Kunnen mannen en vrouwen vrienden zijn, ook als ze even dachten 'meer' te willen, niks met elkaar gedaan hebben en dan toch een vriendschap opbouwen?
Ik vind van wel, maar ik vraag me af wat jullie vinden.
Broertje heeft 3 goede vriendinnen met wie hij soms een bakkie drinkt. Ik weet zeker dat er niks gebeurd met die meiden, maar mijn schoonzus maakt hier continue heibel over en dreigt zelfs met scheiding (er zijn kinderen in het spel). Daarom vraag ik mij af, heeft schoonzus gelijk dat vriendschappen tussen beide geslachten vaak 'spanning' met zich meebrengen en dat minstens 1 van beide gevoelens heeft of kunnen man en vrouw ook gewoon chillen zonder verdere spanning of aantrekkingskracht?
Maar er sprake is van hetero gevoelens dan is er toch een zekere manier van spanning.
Onbewust misschien wel, maar ik snap die schoonzus wel.
Maar dat is jaloezie, en dat is niet het probleem van je broertje, maar van haar.
Ja klopt ik ben ook weleens verliefd geworden terwijl ik een vriend had. Maar niet iets mee gedaan vreemdgaan is een keuze.quote:Op zaterdag 25 april 2020 00:06 schreef heywoodu het volgende:
Ja, dat kan. Of er wel of geen spanning is (en of men afstand neemt als dat toch ontstaat) hangt van de personen af natuurlijk.
En als een man seksueel een beetje volwassen is dan zal die niet in iedere vrouw een potentiele neukpartner zien. Ik heb ook 2 vrouwelijke vrienden. Komt nooit bij me op daar seks mee te willen. Ik ben niet alleen maar met seks bezig in mijn leven.
Dus ik denk dat die schoonzus niet zo moet janken
quote:Op vrijdag 24 april 2020 23:57 schreef Myrthetje het volgende:
Mannelijk perspectief nodig (jaloerse schoonzus..)
Kunnen mannen en vrouwen vrienden zijn, ook als ze even dachten 'meer' te willen, niks met elkaar gedaan hebben en dan toch een vriendschap opbouwen?
Ik vind van wel, maar ik vraag me af wat jullie vinden.
Broertje heeft 3 goede vriendinnen met wie hij soms een bakkie drinkt. Ik weet zeker dat er niks gebeurd met die meiden, maar mijn schoonzus maakt hier continue heibel over en dreigt zelfs met scheiding (er zijn kinderen in het spel). Daarom vraag ik mij af, heeft schoonzus gelijk dat vriendschappen tussen beide geslachten vaak 'spanning' met zich meebrengen en dat minstens 1 van beide gevoelens heeft of kunnen man en vrouw ook gewoon chillen zonder verdere spanning of aantrekkingskracht?
In groepsverband kan het wel, 1 op 1 is meestal gevaarlijk, vooral als er een zekere aantrekking is. Qua persoonlijkheid klikt het al, en er is al een vriendschappelijke intimiteit. Als er fysiek ook aantrekking is (van beide kanten), dan gaat het een keer mis.quote:
Mannelijk perspectief nodig (jaloerse schoonzus..)
Kunnen mannen en vrouwen vrienden zijn, ook als ze even dachten 'meer' te willen, niks met elkaar gedaan hebben en dan toch een vriendschap opbouwen?
Ik vind van wel, maar ik vraag me af wat jullie vinden.
Broertje heeft 3 goede vriendinnen met wie hij soms een bakkie drinkt. Ik weet zeker dat er niks gebeurd met die meiden, maar mijn schoonzus maakt hier continue heibel over en dreigt zelfs met scheiding (er zijn kinderen in het spel). Daarom vraag ik mij af, heeft schoonzus gelijk dat vriendschappen tussen beide geslachten vaak 'spanning' met zich meebrengen en dat minstens 1 van beide gevoelens heeft of kunnen man en vrouw ook gewoon chillen zonder verdere spanning of aantrekkingskracht?
Wanneer het wel kan in een 1 op 1 relatie? 1 van de 2 is gay. Broer zus relatie.
Ik vind dus dat je schoonzus gelijk heeft in haar idee over 'spanning'. Echter vind ik dat je elkaar als partners ook moet vertrouwen en jaloerse gevoelens niet meteen betekenen dat de ander zich daar ongelimiteerd naar moet schikken. Schoonzus en broertje moeten hun grenzen in de omgang met het andere geslacht bespreken en overeenkomen en zij moet er dan op vertrouwen dat hij zich daaraan houdt.
Wat betreft je voorbeeld denk ik dat het voor jou vooral een keuze voor je eigen broer is, en tegen die schoonzus die je schijnbaar niet mag.quote:
Mannelijk perspectief nodig (jaloerse schoonzus..)
Los ervan dat ik denk dat er best mogelijkheden dat mannen en vrouwen gewoon vrienden zijn, denk ik wel dat als je in een relatie zit en je partner je niet vertrouwd, het erg dom en gevaarlijk is daar heel nukkig mee door te gaan.
Daaraan zal de relatie kapotgaan, vroeger of later... Misschien niet eens vanwege vreemdgaan met die andere persoon, maar wel omdat er kennelijk iets essentieel miszit in een relatie als je daar niet samen over kunt praten en uiteindelijk een oplossing vinden die beiden past.
Mocht mijn partner werkelijk een probleem hebben met mijn vriendschappelijke omgang met een ander, zou ik zeker niet daar dan heel stuur mee door blijven gaan tegen de wil van m'n partner.
Jij zou de vriendschap afkappen?quote:
[..]
Wat betreft je voorbeeld denk ik dat het voor jou vooral een keuze voor je eigen broer is, en tegen die schoonzus die je schijnbaar niet mag.
Los ervan dat ik denk dat er best mogelijkheden dat mannen en vrouwen gewoon vrienden zijn, denk ik wel dat als je in een relatie zit en je partner je niet vertrouwd, het erg dom en gevaarlijk is daar heel nukkig mee door te gaan.
Daaraan zal de relatie kapotgaan, vroeger of later... Misschien niet eens vanwege vreemdgaan met die andere persoon, maar wel omdat er kennelijk iets essentieel miszit in een relatie als je daar niet samen over kunt praten en uiteindelijk een oplossing vinden die beiden past.
Mocht mijn partner werkelijk een probleem hebben met mijn vriendschappelijke omgang met een ander, zou ik zeker niet daar dan heel stuur mee door blijven gaan tegen de wil van m'n partner.
Ik zou de vriendschap even in de ijskast zetten, zodat me dat de ruimte geeft om zonder continue gezeik thuis, mijn relatie eens te evalueren.quote:
[..]
Jij zou de vriendschap afkappen?
Word niet zo warm van dat hele 'vanuit persoonlijke tekortkomingen en irrationaliteit de ander zaken gaan verbieden'.
Edit: Las net de OP nog eens. 'Dreigen met een scheiding'. Mjah, dan zou ik er dus al geen zin meer in hebben eigenlijk.
Waar lees je dat?quote:
Dat kan best. Het probleem is dat er nogal wat mannen en vrouwen hun op aantrekkingskracht gebaseerde band veel te makkelijk als 'vriendschap' bestempelen. Die verpesten het een beetje voor de rest. Het feit dat jouw broertje eerst meer wilde doet vermoeden dat hij daartoe behoort.
Ik vind dus dat je schoonzus gelijk heeft in haar idee over 'spanning'. Echter vind ik dat je elkaar als partners ook moet vertrouwen en jaloerse gevoelens niet meteen betekenen dat de ander zich daar ongelimiteerd naar moet schikken. Schoonzus en broertje moeten hun grenzen in de omgang met het andere geslacht bespreken en overeenkomen en zij moet er dan op vertrouwen dat hij zich daaraan houdt.
Ok nevermind, net wakker.
Eh, dan nog .. mensen kunnen veranderen toch? Ik zou nu ook niets meer willen met de vrouw waar ik 5 jaar geleden verliefd op was.
afkappen niet... maar die situatie gewoon te klaren met de partner zou de eerste prioriteit zijn, en zolang de partner werkelijk daarmee problemen zou hebben, zou ik zeker geen treffen doen of dat contact erg levend houden.quote:
[..]
Jij zou de vriendschap afkappen?
Ik heb die situatie nooit zo meegemaakt, en mijn partner is ook niet op die manier jaloers, en wantrouwig, maar als dat het geval zou zijn, denk ik dat je moet afvragen waarom ze zo reageert ...
Ik neem aan dat in de meeste gevallen er een reden is waarom mensen zo jaloers of wantrouwig reageren end at moet je dan aanpakken als je je relatie goed werkend wil houden.
Deze opstelling is wat mij betreft een oneway ticket onder de duim.quote:
[..]
Wat betreft je voorbeeld denk ik dat het voor jou vooral een keuze voor je eigen broer is, en tegen die schoonzus die je schijnbaar niet mag.
Los ervan dat ik denk dat er best mogelijkheden dat mannen en vrouwen gewoon vrienden zijn, denk ik wel dat als je in een relatie zit en je partner je niet vertrouwd, het erg dom en gevaarlijk is daar heel nukkig mee door te gaan.
Daaraan zal de relatie kapotgaan, vroeger of later... Misschien niet eens vanwege vreemdgaan met die andere persoon, maar wel omdat er kennelijk iets essentieel miszit in een relatie als je daar niet samen over kunt praten en uiteindelijk een oplossing vinden die beiden past.
Mocht mijn partner werkelijk een probleem hebben met mijn vriendschappelijke omgang met een ander, zou ik zeker niet daar dan heel stuur mee door blijven gaan tegen de wil van m'n partner.
Vertrouwensproblemen los je niet op door tegemoet te komen aan beperkingen die je partner je wil opleggen, integendeel.
Liefde is anders, maar seksuele gevoelens zie ik niet als problematisch. Of iig, ik zie seks los van liefde.quote:
Ja dat kan als geen van beide liefde/seks gevoelens heeft voor de ander.
als je mn post lees gaf ik aan dat je eerst gewoon moet praten met je partner over haar bezwaren, en uiteindelijk daarin een gezamelijke overeenkomst bereiken...quote:
[..]
Deze opstelling is wat mij betreft een oneway ticket onder de duim.
Vertrouwensproblemen los je niet op door tegemoet te komen aan beperkingen die je partner je wil opleggen, integendeel.
enkel gaf ik daarbij ook aan dat totdat dat besproken is, je ook gewoon niet dingen moet doen waartegen zij duidelijk bezwaren heeft.
als jij meent dat praten per definitie betekent dat je onder de duim zou zitten en altijd toegeeft, denk ik dat dat vooral betekent dat je een erg zwak karakter zou hebben in een relatie;
Imho is praten lang niet altijd 'toegeven' of 'onder de duim zitten', maar gewoon je als volwasssene gedragen
Volgens mij betekent dingen goed bespreken en niks doen zonder dat je samen iig een 'overeensteming hebt', gewoon een normale relatie hebben, en juist een teken van vertrouwen in elkaar hebt, waardoor het nooit tot deze conflicten zal komen...
(iig mij is dit nooit overkomen).
Ik denk dat uit het verhaal van TS wel de indruk bestaat dat haar broer en zijn vrouw sowieso al huwelijksproblemen hebben en hun conflict gewoon een uiting van die problemen is, die kennelijk niet opgelost worden.
(waarbij imho 'oplosen ofwel het bespreken en uitpraten ervan kan zijn, maar ook gewoon erkennen dat de relatie niet meer te redden is, zolang ze maar een uitweg kiezen en niet ertussenin blijven hangen, ook voor hun kinderen zal dat de meest desastreuse omgang met huwelijksproblemen zijn)
Dat iemand ergens bezwaren tegen heeft is geen argument op zichzelf.quote:
enkel gaf ik daarbij ook aan dat totdat dat besproken is, je ook gewoon niet dingen moet doen waartegen zij duidelijk bezwaren heeft.
Leuk geprobeerd maar dat is niet wat ik stelde. Aan bezwaren van je partner tegemoet komen ongeacht valide redenen betekent simpelweg dat je onder de duim zit.quote:als jij meent dat praten per definitie betekent dat je onder de duim zou zitten en altijd toegeeft, denk ik dat dat vooral betekent dat je een erg zwak karakter zou hebben in een relatie;
Communicatie is uiteraard belangrijk in een relatie. Maar als mijn partner mij niet vertrouwd heeft zij problemen die ik niet kan oplossen door mijn vriendinnen niet meer te zien. Dat is naast symptoombestrijding een uiting van onderdrukking dat geen plaats heeft binnen een gezonde relatie. Daaraan tegemoetkomen, zoals jij stelt in jouw post, getuigt wat mij betreft van een gebrek aan karakter.
Kennelijk hebben wij gewoon een hele andere visie op het hebben van een stabiele relatie...quote:
Dat iemand ergens bezwaren tegen heeft is geen argument op zichzelf.
quote:
[...]
Aan bezwaren van je partner tegemoet komen ongeacht valide redenen betekent simpelweg dat je onder de duim zit.
Die 'iemand' is namelijk geen 'gewone' persoon, maar kennelijk iemand waarmee je een stabiele en vaste relatie hebt en samen een aantal verantwoordingen en gezamelijke toekomstverwachtingen draagt (althans, dat vat ik onder het aanhouden van een stabiele relatie)....
niet zomaar 'who-ever'.
Mijn visie is gewoon dat als je een stabiele relatie hebt, je je partner gewoon vertrouwd en niet uitgaat dat het een kreng is die onterechte eisen gaat stellen...
daarom zou ikzelf het afraden opeens allemaal 'voorwaarden' te gaan stellen aan het dowmeg serieus nemen als zij iets van je vraagt...
ik sluit verder niet uit dat de klacht gewoon onterecht zal zijn... maar juist dan moet je er goed over communiceren en is het imho absolute onzin gewoon door te gaan met dat gedrag dat zij grond voor een conflict vind en er _niet_ over te praten.
En als het gewoon onterecht is, is inderdaad het de vraag of die relatie te herstellen is of mogelijk beeindigt moet worden... maar dat is dan een zaak die je zult moeten doen..
domweg doorgaan met bv gedrag dat bron van conflict is en de klanchten van je partner te ontkennen door ze 'niet valide' te noemen is volgens mij een garantie om je relatie volledig te verstoren en ook verder een probleem te laten zijn.
Terug ontopic:
Op basis van het voorbeeld van de broer van TS is het waarschijnlijk dat de relatie allang heel slecht is....
gezien haar citaat over "anders gaan ze scheiden" icm "(er zijn kinderen bij betrokken)" vermoed ik mischiend at het zo'n situatie is waarbij echtgenoten 'enkel bij elkaar blijven wegens de kinderen'...
Nu is dat vaak al een eerder slechte afweging, maar helemaal slecht als de echtgenoten vervlgens continue ruzie hebben...
daarom vind ik het ontzettend dom als de broer van TS domweg doorgaat met het treffen van andere vrouwen en niet het conflict met zn echtgenoot gewoon gaat uitpraten... eventueel kan het erop uitkomen dat ze beide gewoon besluiten dat het niet verder samen gaat, maar ig nemen ze die beslissing dan samen en in overleg..
en blijft niete en 'ruzie-huwelijk' bestaan waar de echtenoot allemaal dingen doet die zijn partner kennelijk abesluut niet kan uitstaan (los ervan of haar klachten terecht zijn of niet, is die situatie onhoudbaar)
[ Bericht 10% gewijzigd door RM-rf op 25-04-2020 15:12:59 ]
Nou. Eh.quote:
Je broer lijkt liever gelijk te hebben dan een goed huwelijk. Succes ermee.
Mannelijk perspectief gevraagd toch...
Een vrouw thuis die dreigt met scheiding omdat ze mij niet vertrouwt. En dan de kinderen als emotionele chantage? Dat goede huwelijk is er blijkbaar toch al niet.
En daarnaast: holy crap. Natuurlijk scan je alle vrouwen wel eens op aantrekkelijkheid /onaantrekkelijkheid. Dat gaat van zelf, maar je kan toch afspreken met een vrouw. Come on.
Met een beetje geluk blijft ze hier zo over doorzeiken dat hij alsnog voor een ander kiest en dan heeft ze toch gelijk gekregen.
Ze hebben in het verleden 'meer' gewild dan vriendschap.quote:
[..]
Nou. Eh.
Mannelijk perspectief gevraagd toch...
Een vrouw thuis die dreigt met scheiding omdat ze mij niet vertrouwt. En dan de kinderen als emotionele chantage? Dat goede huwelijk is er blijkbaar toch al niet.
En daarnaast: holy crap. Natuurlijk scan je alle vrouwen wel eens op aantrekkelijkheid /onaantrekkelijkheid. Dat gaat van zelf, maar je kan toch afspreken met een vrouw. Come on.
Met een beetje geluk blijft ze hier zo over doorzeiken dat hij alsnog voor een ander kiest en dan heeft ze toch gelijk gekregen.
Helemaal mee eens.quote:
Dat kan best. Het probleem is dat er nogal wat mannen en vrouwen hun op aantrekkingskracht gebaseerde band veel te makkelijk als 'vriendschap' bestempelen. Die verpesten het een beetje voor de rest. Het feit dat jouw broertje eerst meer wilde doet vermoeden dat hij daartoe behoort.
Ik vind dus dat je schoonzus gelijk heeft in haar idee over 'spanning'. Echter vind ik dat je elkaar als partners ook moet vertrouwen en jaloerse gevoelens niet meteen betekenen dat de ander zich daar ongelimiteerd naar moet schikken. Schoonzus en broertje moeten hun grenzen in de omgang met het andere geslacht bespreken en overeenkomen en zij moet er dan op vertrouwen dat hij zich daaraan houdt.
Er bestaat alleen maar "nu". De rest zit in je hoofd en is je eigen interpretatie.quote:
[..]
Ze hebben in het verleden 'meer' gewild dan vriendschap.
Ze is jaloers, wat begrijpelijk is. Hoe zou jouw broer het vinden als zijn vrouw 3 mannelijke vrienden zou hebben en daar regelmatig een bakkie mee drinkt?quote:
Mannelijk perspectief nodig (jaloerse schoonzus..)
Kunnen mannen en vrouwen vrienden zijn, ook als ze even dachten 'meer' te willen, niks met elkaar gedaan hebben en dan toch een vriendschap opbouwen?
Ik vind van wel, maar ik vraag me af wat jullie vinden.
Broertje heeft 3 goede vriendinnen met wie hij soms een bakkie drinkt. Ik weet zeker dat er niks gebeurd met die meiden, maar mijn schoonzus maakt hier continue heibel over en dreigt zelfs met scheiding (er zijn kinderen in het spel). Daarom vraag ik mij af, heeft schoonzus gelijk dat vriendschappen tussen beide geslachten vaak 'spanning' met zich meebrengen en dat minstens 1 van beide gevoelens heeft of kunnen man en vrouw ook gewoon chillen zonder verdere spanning of aantrekkingskracht?
Als het verleden er niet toe zou doen, zou de wereld er heel anders uit zien.quote:
[..]
Er bestaat alleen maar "nu". De rest zit in je hoofd en is je eigen interpretatie.
Of hij laat zijn leven niet bepalen door een wantrouwend persoon.quote:
Je broer lijkt liever gelijk te hebben dan een goed huwelijk. Succes ermee.
Betreffende mijn broer:quote:
[..]
Ze is jaloers, wat begrijpelijk is. Hoe zou jouw broer het vinden als zijn vrouw 3 mannelijke vrienden zou hebben en daar regelmatig een bakkie mee drinkt?
[..]
Als het verleden er niet toe zou doen, zou de wereld er heel anders uit zien.
Mijn broer heeft zelfvertrouwen en vindt het fijn dat zijn (toekomstige) vrouw een sociaal leven heeft. Heeft hij zelf ook. Hij is zelfs coach van een dames basketbal team. Ajai. Dat is linke soep dan he.....
Betreffende het verleden. Ja: doet er toe. In je hoofd. Maar er is alleen "nu".
Kun je zelf experimenteren door een mailtje te sturen aan je ouders en zus of broer en te vragen of ze allen nog even die ene leuke vakantie in Frankrijk kunnen beschrijven. Rara, Hoe identiek zullen de antwoorden zijn over precies dezelfde vakantie.
Als het gaat om beleving is er alleen "nu". De rest is (gefilterde) interpretatie of verwachting. Dit geldt uiteraard niet voor feiten zoals het instorten van een brug, overlijden, etc. Maar de beleving van dingen (zoals een vriendschap of een vakantie)
Wat een bullshit. Dit geldt net zo goed voor vrouwen. Maar in jouw ouderwetse waanbeelden houden vrouwen natuurlijk niet van seks.quote:
Nee dat kan niet, mannen willen op den duur altijd meer.
Iedereen is anders, voor de een doet het er meer toe dan voor de ander. De een geeft er veel om, de ander niet. Je kan dit alleen voor jezelf invullen, niet voor anderen. Dat is mijn punt.quote:
[..]
Betreffende mijn broer:
Mijn broer heeft zelfvertrouwen en vindt het fijn dat zijn (toekomstige) vrouw een sociaal leven heeft. Heeft hij zelf ook. Hij is zelfs coach van een dames basketbal team. Ajai. Dat is linke soep dan he.....
Betreffende het verleden. Ja: doet er toe. In je hoofd. Maar er is alleen "nu".
Kun je zelf experimenteren door een mailtje te sturen aan je ouders en zus of broer en te vragen of ze allen nog even die ene leuke vakantie in Frankrijk kunnen beschrijven. Rara, Hoe identiek zullen de antwoorden zijn over precies dezelfde vakantie.
Als het gaat om beleving is er alleen "nu". De rest is (gefilterde) interpretatie of verwachting. Dit geldt uiteraard niet voor feiten zoals het instorten van een brug, overlijden, etc. Maar de beleving van dingen (zoals een vriendschap of een vakantie)
Ik praat vanuit de man.quote:
[..]
Wat een bullshit. Dit geldt net zo goed voor vrouwen.
Dat zijn jouw woorden, niet de mijne.quote:
[..]
Maar in jouw ouderwetse waanbeelden houden vrouwen natuurlijk niet van seks.
Praat maar liever vanuit jezelf.quote:
Dat jij niks wil met een vrouw dan slechts vriendschap, betekent niet dat elke man er zo in staat.quote:
[..]
Praat maar liever vanuit jezelf.
Dat jij altijd meer wil, bekent niet dat elke man er zo in staat. Maar kennelijk werkt die redenatie voor jou slechts één kant op.quote:
[..]
Dat jij niks wil met een vrouw dan slechts vriendschap, betekent niet dat elke man er zo in staat.
Ik zeg niet dat elke man er zo in staat. Dat het woordje "meestal" in mijn eerste post in dit topic ontbrak, betekent niet dat ik zeg dat elke man er zo in staat. Dat is geen feit en zal het ook niet worden.quote:
[..]
Dat jij altijd meer wil, bekent niet dat elke man er zo in staat. Maar kennelijk werkt die redenatie voor jou slechts één kant op.
Over verzinsels van Fok!kers gesproken.
Aan de andere kant, tenzij je broer een typisch patsertje is, is de man een behoorlijk ongecompliceerd wezen, en heeft de vrouw zelfs directe controle over de mate van spanning die hij buiten de deur ervaart. Met een goed seksleven thuis houdt een beetje man hem zonder moeite in de broek. Misschien is dat waar ze jaloers over wordt?
quote:
Dat kan best. Het probleem is dat er nogal wat mannen en vrouwen hun op aantrekkingskracht gebaseerde band veel te makkelijk als 'vriendschap' bestempelen. Die verpesten het een beetje voor de rest. Het feit dat jouw broertje eerst meer wilde doet vermoeden dat hij daartoe behoort.
SPOILER
Ik ga meer met vrouwen om dan met mannen en ondanks dat we alles kunnen bespreken, is er met geen enkele van hen een vorm van spanning geweest. Puur vriendschappelijk.
Mensen maken het veel te beladen.
Ondertussen ken ik degene met wie ik het langst omgarespectievelijk 21, 17 en 10 jaar. Met die ik 21 jaar ken zelfs op vakantie geweest. Met die ik 10 jaar ken meerdere keren in 1 bed geslapen. Niets aan de hand.
Oh en mijn vriendin vindt het ook geen probleem. Ik ben er ook altijd open over geweest en ze wist dit aan het begin van onze relatie. Zij gaat soms wel mee (meestal al hun aanhang ook aanwezig is) en vaak genoeg spreek ik ook alleen met ze af.
Basis van een relatie is vertrouwen. Als dat er niet is, krijg je situaties zoals TS beschreef.
Dit moet gewoon kunnen. Mensen die conservatief denken daar hebben @GGMM en ik een broertje dood aanquote:
Mannelijk perspectief nodig (jaloerse schoonzus..)
Kunnen mannen en vrouwen vrienden zijn, ook als ze even dachten 'meer' te willen, niks met elkaar gedaan hebben en dan toch een vriendschap opbouwen?
Ik vind van wel, maar ik vraag me af wat jullie vinden.
Broertje heeft 3 goede vriendinnen met wie hij soms een bakkie drinkt. Ik weet zeker dat er niks gebeurd met die meiden, maar mijn schoonzus maakt hier continue heibel over en dreigt zelfs met scheiding (er zijn kinderen in het spel). Daarom vraag ik mij af, heeft schoonzus gelijk dat vriendschappen tussen beide geslachten vaak 'spanning' met zich meebrengen en dat minstens 1 van beide gevoelens heeft of kunnen man en vrouw ook gewoon chillen zonder verdere spanning of aantrekkingskracht?
Als jij niet begrijpt dat je vriend/man het ongemakkelijk zal vinden dat jij allemaal mannen om je heen verzamelt, vind ik dat eerder een beperkt wereldbeeld. Laat staan als je met het meerendeel emotioneel erg close bent.quote:
Vanuit mijn perspectief. Ik kan veel en veel beter opschieten met mannen. Ik heb vaak gewoon niet een goeie klik met vrouwen. Waar dat aan ligt, geen idee. Dit heb ik overigens al van kinds af aan. En ja, ik heb prima vriendschappelijke relaties met mannen (ook wel wat vrouwen overigens) en mensen die dat niet (willen) begrijpen hebben, in mijn ervaring, een heel beperkt wereldbeeld en kunnen zich slecht inleven in andere mensen en andere situaties dan die waarin ze zich zelf bevinden.
Of ze zoekt gewoon een minder kortzichtige vriend/man.quote:
[..]
Als jij niet begrijpt dat je vriend/man het ongemakkelijk zal vinden dat jij allemaal mannen om je heen verzamelt, vind ik dat eerder een beperkt wereldbeeld. Laat staan als je met het meerendeel emotioneel erg close bent.
Dit ja.quote:
[..]
Als jij niet begrijpt dat je vriend/man het ongemakkelijk zal vinden dat jij allemaal mannen om je heen verzamelt, vind ik dat eerder een beperkt wereldbeeld. Laat staan als je met het meerendeel emotioneel erg close bent.
Jezus wat slecht dit.Want dat moet meteen een slecht ding zijn? Één woord: vertrouwen.quote:
Hèt nummer 1 antwoord, zonder twijfel.quote:
Met een goed seksleven thuis houdt een beetje man hem zonder moeite in de broek. Misschien is dat waar ze jaloers over wordt?
Juist.quote:
[..]
Want dat moet meteen een slecht ding zijn? Één woord: vertrouwen.
Het heeft geen reet met vertrouwen te maken, maar met respect voor de ander. Dat rare new-age idee dat mannen en vrouwen dezelfde onderlinge dynamiek hebben als man-man/vrouw-vrouw. Absurd.quote:
[..]
Want dat moet meteen een slecht ding zijn? Één woord: vertrouwen.
Het zal soms best kunnen, maar er borrelt in de meeste gevallen wel iets. Ik snap dondersgoed dat je daar als partner niet op zit te wachten.
Als je partner zo dom is om de fout te maken een op aantrekkingskracht gebaseerde band te bestempelen als vriendschap ja.quote:
[..]
maar er borrelt in de meeste gevallen wel iets.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2020 11:41:55 ]
Iedereen wordt vrienden omdat iets aan die persoon aantrekkelijk voor je is. Koppel daar een degelijk uiterlijk aan en wat gemeenschappelijke ervaringen en je hebt bijna een relatie.quote:Op zondag 3 mei 2020 11:41 schreef Chia het volgende:
[..]
Als je partner zo dom is om de fout te maken een op aantrekkingskracht gebaseerde band te bestempelen als vriendschap ja.
Het heeft alles met vertrouwen te maken. Wie ben jij om voor een ander in te vullen hoe de dynamiek tussen twee personen is? Vriendschap is prima mogelijk, juist omdat de ene persoon de andere niet is, kan je dat soort uitspraken daar helemaal niet los op laten. Je kan het alleen doen met de feiten zoals ze zijn en als blijkt dat een man of vrouw prima een vriendschap kan onderhouden met iemand van het andere geslacht, wat is daar dan op tegen als je als partner elkaar vertrouwd of beter gezegd kunt vertrouwen?quote:
[..]
Het heeft geen reet met vertrouwen te maken, maar met respect voor de ander. Dat rare new-age idee dat mannen en vrouwen dezelfde onderlinge dynamiek hebben als man-man/vrouw-vrouw. Absurd.
Het zal soms best kunnen, maar er borrelt in de meeste gevallen wel iets. Ik snap dondersgoed dat je daar als partner niet op zit te wachten.
Feit dat je het woord respect aanhaalt heeft weinig van doen met het onderhouden van vriendschappen an sich, maar meer hoe je je gedraagt naar dat vriendschappelijk contact. Ofwel, hoe vul je dat in. Als je een beetje gaat lopen flirten en geilen op een vriend/vriendin dan heb je duidelijk geen respect voor je partner. Is wel even wat anders dan dagelijkse gang van zaken bespreken bij een kop koffie. Daarom, vertrouwen.
[ Bericht 14% gewijzigd door M1stral op 03-05-2020 12:04:13 ]
Ach ja, de biologie ontkennen en denken dat mensen dit met hun bewuste denken wel even kunnen uitschakelen. Ik heb er maar één woord voor maar dat ga ik niet schrijven.quote:
Het heeft geen reet met vertrouwen te maken, maar met respect voor de ander. Dat rare new-age idee dat mannen en vrouwen dezelfde onderlinge dynamiek hebben als man-man/vrouw-vrouw. Absurd.
Verder haal ik weer mijn vorige post aan:
Hèt nummer 1 antwoord, zonder twijfel.quote:Met een goed seksleven thuis houdt een beetje man hem zonder moeite in de broek. Misschien is dat waar ze jaloers over wordt?
Goede post. Helemaal mee eensquote:
Het heeft alles met vertrouwen te maken. Wie ben jij om voor een ander in te vullen hoe de dynamiek tussen twee personen is? Vriendschap is prima mogelijk, juist omdat de ene persoon de andere niet is, kan je dat soort uitspraken daar helemaal niet los op laten. Je kan het alleen doen met de feiten zoals ze zijn en als blijkt dat een man of vrouw prima een vriendschap kan onderhouden met iemand van het andere geslacht, wat is daar dan op tegen als je als partner elkaar vertrouwd of beter gezegd kunt vertrouwen?
Feit dat je het woord respect aanhaalt heeft weinig van doen met het onderhouden van vriendschappen an sich, maar meer hoe je je gedraagt naar dat vriendschappelijk contact. Ofwel, hoe vul je dat in. Als je een beetje gaat lopen flirten en geilen op een vriend/vriendin dan heb je duidelijk geen respect voor je partner. Is wel even wat anders dan dagelijkse gang van zaken bespreken bij een kop koffie. Daarom, vertrouwen.
Het kenmerk van normale vriendschap is dat die platonisch is. Anders dan heet het inderdaad geen vriendschap meer maar een eenzijdige niet beantwoorde (seks)relatie. Het zegt meer over jou dan over een ander wanneer je kennelijk eenzijdige (seks)relaties bedoelt wanneer je het over vriendschappen hebt.quote:
Iedereen wordt vrienden omdat iets aan die persoon aantrekkelijk voor je is. Koppel daar een degelijk uiterlijk aan en wat gemeenschappelijke ervaringen en je hebt bijna een relatie.
Het zegt meer over jou dan over duracel dat je totaal niets begrijpt van het gevoelsleven van mannen.quote:
[..]
Goede post. Helemaal mee eens
[..]
Het kenmerk van normale vriendschap is dat die platonisch is. Anders dan heet het inderdaad geen vriendschap meer maar een eenzijdige niet beantwoorde (seks)relatie. Het zegt meer over jou dan over een ander wanneer je kennelijk eenzijdige (seks)relaties bedoelt wanneer je het over vriendschappen hebt.
Leg dan uit wat ik er niet aan begrijpquote:
Het zegt meer over jou dan over duracel dat je totaal niets begrijpt van het gevoelsleven van mannen.
Het is vaak overduidelijk dat vrouwen veel platonischer met mannen om kunnen gaan dan vice versa. Dat is niet erg, alleen heeft vaak tot gevolg dat mannen de stempel “onzeker” of “jaloers” op hun kop gedrukt krijgen.quote:
[..]
Leg dan uit wat ik er niet aan begrijp
Zo’n stempel op een man drukken is niet alleen schadelijk, het is ook nog eens egocentrisch. Mannelijke seksualiteit is anders dan die van vrouwen en mannen zijn breed genomen iets meer beschermend dan vrouwen. We zien andere mannen sneller als competitie dan vrouwen andere vrouwen zo zouden zien.
Uiteraard spelen persoonlijke factoren een rol. Sommige mannen kunnen prima platonisch vrienden zijn met vrouwen, en andersom. Ook zullen er zeker legio voorbeelden zijn van situaties waar de vriend/vriendin dit goed vindt.
Als man kan ik je echter vertellen dat er een erg grote groep mannen zal zijn die dit echter niet fijn vindt. Vaak omdat we weten hoe mannen denken, helemaal als je vriendin ook nog eens een mooie vrouw is. Mijn vriendin heeft ook mannenvrienden, maar sinds wij een relatie hebben staat dit contact op een HEEL laag pitje. Zelf onderhoud ik ook amper contact met vrouwen omdat zij het ook geen prettige gedachte vindt.
Jaloezie is een hele normale, verklaarbare en rationele emotie. Mannen zullen het over het algemeen sneller uiten dan vrouwen. Dit omdat vrouwen breed genomen mannen aantrekken, en mannen de aandacht zoeken van mooie vrouwen. Dat is biologisch hartstikke normaal. Als jij als vrouw de behoefte voelt om jezelf met mannen te omringen, dan zegt dat in mijn opinie meer over jouw gehalte aan onzekerheid, dan dat je vriend een kronkel in z’n hoofd heeft.
Precies. En dan zijn er altijd alsnog de beschonken filmavondjes waar foutjes gemaakt worden. Mannen blijven mannen..quote:
Toch wel een heel andere uitleg als dat je eerst gaf. Nu komt jaloezie bovendrijven, eerder was het nog uit respect voor je partner.quote:
[..]
Het is vaak overduidelijk dat vrouwen veel platonischer met mannen om kunnen gaan dan vice versa. Dat is niet erg, alleen heeft vaak tot gevolg dat mannen de stempel “onzeker” of “jaloers” op hun kop gedrukt krijgen.
Zo’n stempel op een man drukken is niet alleen schadelijk, het is ook nog eens egocentrisch. Mannelijke seksualiteit is anders dan die van vrouwen en mannen zijn breed genomen iets meer beschermend dan vrouwen. We zien andere mannen sneller als competitie dan vrouwen andere vrouwen zo zouden zien.
Uiteraard spelen persoonlijke factoren een rol. Sommige mannen kunnen prima platonisch vrienden zijn met vrouwen, en andersom. Ook zullen er zeker legio voorbeelden zijn van situaties waar de vriend/vriendin dit goed vindt.
Als man kan ik je echter vertellen dat er een erg grote groep mannen zal zijn die dit echter niet fijn vindt. Vaak omdat we weten hoe mannen denken, helemaal als je vriendin ook nog eens een mooie vrouw is. Mijn vriendin heeft ook mannenvrienden, maar sinds wij een relatie hebben staat dit contact op een HEEL laag pitje. Zelf onderhoud ik ook amper contact met vrouwen omdat zij het ook geen prettige gedachte vindt.
Jaloezie is een hele normale, verklaarbare en rationele emotie. Mannen zullen het over het algemeen sneller uiten dan vrouwen. Dit omdat vrouwen breed genomen mannen aantrekken, en mannen de aandacht zoeken van mooie vrouwen. Dat is biologisch hartstikke normaal. Als jij als vrouw de behoefte voelt om jezelf met mannen te omringen, dan zegt dat in mijn opinie meer over jouw gehalte aan onzekerheid, dan dat je vriend een kronkel in z’n hoofd heeft.
Het is respect voor je partner, geaard in het feit dat zijn of haar jaloezie volledig normaal is.quote:
[..]
Toch wel een heel andere uitleg als dat je eerst gaf. Nu komt jaloezie bovendrijven, eerder was het nog uit respect voor je partner.
Het is geen excuus om te flippen wanneer je partner eens hoi zegt tegen iemand van het andere geslacht. Dat je partner echter ongemak voelt bij het feit dat jij diepe emotionele relaties onderhoud met iemand van het andere geslacht is een hele normale reactie. Dat dien je in mijn ogen te snappen en te respecteren door die relaties op een laag pitje te zetten.
Goed dat je zelf realiseert dat er nog een heel gebied bestaat tussen vriendschappelijk contact en het onderhouden van een diepe emotionele connectie.quote:
[..]
Het is respect voor je partner, geaard in het feit dat zijn of haar jaloezie volledig normaal is.
Het is geen excuus om te flippen wanneer je partner eens hoi zegt tegen iemand van het andere geslacht. Dat je partner echter ongemak voelt bij het feit dat jij diepe emotionele relaties onderhoud met iemand van het andere geslacht is een hele normale reactie. Dat dien je in mijn ogen te snappen en te respecteren door die relaties op een laag pitje te zetten.
Daarmee is direct mijn punt ook wel bevestigd.
En daar draai je mijn punt dus helemaal om. Vriendschap is een diepe emotionele connectie. Tussen mensen van een ander geslacht werkt dat over het algemeen niet.quote:
[..]
Goed dat je zelf realiseert dat er nog een heel gebied bestaat tussen vriendschappelijk contact en het onderhouden van een diepe emotionele connectie.
Daarmee is direct mijn punt ook wel bevestigd.
Betekent dat, dat je nooit meer contact kan hebben, nee. Het betekent wel dat het contact minimaal wordt, waardoor van een emotionele connectie en het intensieve contact wat er bij hoort amper sprake is.
Kortom: bekende van het andere geslacht, prima. Diepe vriendschap met veel interpersoonlijk contact, niet prima.
Dan hebben wij een verschillende definitie van vriendschap. Ik heb echt niet met een ieder die ik tot mijn vrienden reken een diepe emotionele connectie.quote:
[..]
En daar draai je mijn punt dus helemaal om. Vriendschap is een diepe emotionele connectie. Tussen mensen van een ander geslacht werkt dat over het algemeen niet.
Betekent dat, dat je nooit meer contact kan hebben, nee. Het betekent wel dat het contact minimaal wordt, waardoor van een emotionele connectie en het intensieve contact wat er bij hoort amper sprake is.
Kortom: bekende van het andere geslacht, prima. Diepe vriendschap met veel interpersoonlijk contact, niet prima.
Meer dat ik gewoon weet wat ik aan die personen heb en omgekeerd zij aan mij. In mijn optiek is een band er mogelijk in zoveel vormen.
Let’s agree to disagree.
Agree to disagree lijkt me goed. Zo lang het werkt voor beide partners is het ook geen enkel probleem.quote:
[..]
Dan hebben wij een verschillende definitie van vriendschap. Ik heb echt niet met een ieder die ik tot mijn vrienden reken een diepe emotionele connectie.
Meer dat ik gewoon weet wat ik aan die personen heb en omgekeerd zij aan mij. In mijn optiek is een band er mogelijk in zoveel vormen.
Let’s agree to disagree.
Op den duur ... wordt het minder. vanaf jaar of 65quote:
Nee dat kan niet, mannen willen op den duur altijd meer.
Maar ik vind dat je wel vriendinnen kunt hebben, en dat je die ook best aantrekkelijk kunt, mag vinden. Je bent toch zelf "heerser" over wat je doet. Of heb je jezelf niet in de hand? Onder controle?
Kijk, je hebt bv. een schoonzus, die ook nog een schone is. Een schone schoonzus. En zij vindt jou ook aardig en aantrekkelijk. Of collega's. Dan denk ik toch dat beiden, of één van de twee, er niet aan begint. Kan vanwege heel veel redenen zijn. Je hebt je eigen normen en waarden.
En de geest regeert over het lichaam. (Gelezen in filosofie). Dat is wat het verschil maakt tussen een mens en een dier. Hoewel ik het met het laatste niet helemaal eens ben, want onderzoeken hebben aangetoond dat ook veel dieren empathie kennen en bv. hun soortgenoten of zelfs andere dieren, of mensen, helpen. Ratten, apen, honden katten dolfijnen, muizen enz.
Van de andere kant, zeg ik ook: zeg nooit nooit !!! (Ook filosofie)
[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 03-05-2020 14:48:02 ]
Blijven altijd hilarisch, die echte vrienden van me.
Heel mooi gezegd.quote:
[..]
Of hij laat zijn leven niet bepalen door een wantrouwend persoon.
Een wantrouwend persoon wantrouwt vaak ook op andere vlakken.
En het spreekwoord zegt, zoals de waard is vertrouwt ie zijn gasten.
Sluit ik me bij aan, maar die broer-zus situatie kan ook goed voorkomen als beide of 1 van de 2 al een langdurige relatie heeft. Ik heb bijv een goede vriend van me die echt als 'broer' voor me voelt, en hij heeft al 10 jaar een relatie met een leuke vrouw. De gedachte om iets met hem te doen zou niet in mijn hoofd opkomen, dat voelt letterlijk als incest. In die vriendschap is het voor mij meer als 'one of the guys.'quote:
[..]
[..]
In groepsverband kan het wel, 1 op 1 is meestal gevaarlijk, vooral als er een zekere aantrekking is. Qua persoonlijkheid klikt het al, en er is al een vriendschappelijke intimiteit. Als er fysiek ook aantrekking is (van beide kanten), dan gaat het een keer mis.
Wanneer het wel kan in een 1 op 1 relatie? 1 van de 2 is gay. Broer zus relatie.
Als die vriendinnen waarmee hij omgaat geen stabiele/langdurige relatie hebben en lekker genieten van hun single leven, dan zou ik er toch anders naar kijken dan wanneer ze bijv. beide (in dit geval) een stabiele relatie hebben. Puur omdat je dan zelf er anders in staat, van beide kanten.
Ha Myrne, het kan zolang je een bepaalde afstand bewaart door het niet te dichtbij te laten komen. Er moet een grens zijn.quote:
Mannelijk perspectief nodig (jaloerse schoonzus..)
Kunnen mannen en vrouwen vrienden zijn, ook als ze even dachten 'meer' te willen, niks met elkaar gedaan hebben en dan toch een vriendschap opbouwen?
Ik vind van wel, maar ik vraag me af wat jullie vinden.
Broertje heeft 3 goede vriendinnen met wie hij soms een bakkie drinkt. Ik weet zeker dat er niks gebeurd met die meiden, maar mijn schoonzus maakt hier continue heibel over en dreigt zelfs met scheiding (er zijn kinderen in het spel). Daarom vraag ik mij af, heeft schoonzus gelijk dat vriendschappen tussen beide geslachten vaak 'spanning' met zich meebrengen en dat minstens 1 van beide gevoelens heeft of kunnen man en vrouw ook gewoon chillen zonder verdere spanning of aantrekkingskracht?
Van de andere kant zijn mannen niet te vertrouwen met vrouwen, zo zijn wij niet ontworpen. Wij willen meer. Ook als we zeggen dat we het bij een vriendschap houden. Ik ken geen enkele man met 'vriendinnen', die niet van meerdere walletjes eet.
In dit specifieke geval kan het dus, als de dames niks willen.
En ken je dan wel homoseksuele mannen die gewoon met andere mannen bevriend zijn? Ik denk dat die dat gewoon wat pragmatischer aanpakken en minder laf aanpakken dan heteromannen en de friendzone of een andere op aantrekkingskracht gebaseerde band in ieder geval geen vriendschap gaan noemen.quote:
Van vrouwen met mannelijke vrienden begrijp ik dat ze zaken goed gescheiden kunnen houden. Meestal blijven die mannen ook maar wat graag in de friendzone hangen.
Van de andere kant zijn mannen niet te vertrouwen met vrouwen, zo zijn wij niet ontworpen. Wij willen meer. Ook als we zeggen dat we het bij een vriendschap houden. Ik ken geen enkele man met 'vriendinnen', die niet van meerdere walletjes eet.
In dit specifieke geval kan het dus, als de dames niks willen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2020 10:48:57 ]
Ja, ik heb wel eens met een homoseksuele man samengewoond, en daar was ik best wel goede vrienden mee (maar ja, n=1, dus dat betekent niet zo veel). Ik kreeg al snel een vriendin waar ik vaak naar toe ging, dus dat maakte wel duidelijk waar mijn voorkeur lag.quote:
[..]
En ken je dan wel homoseksuele mannen die gewoon met andere mannen bevriend zijn? Ik denk dat die dat gewoon wat pragmatischer aanpakken en minder laf aanpakken dan heteromannen en de friendzone of een andere op aantrekkingskracht gebaseerde band in ieder geval geen vriendschap gaan noemen.
Terugkijkend was daar trouwens ook wel sprake van wat spanning. Uiteindelijk hebben we vooral erg veel gelachen. Die kerel kon echt goed multitasken. Autorijden, telefoneren en een gesprek houden.
Ik denk dat begrip voor je partner een goed uitgangspunt is. Wel eentje die twee kanten op werkt en door te stellen dat de persoon met de vriendschap zich uit respect voor de jaloezie maar moet aanpassen wordt dat niet getoond.quote:
[..]
Het is respect voor je partner, geaard in het feit dat zijn of haar jaloezie volledig normaal is.
Het is geen excuus om te flippen wanneer je partner eens hoi zegt tegen iemand van het andere geslacht. Dat je partner echter ongemak voelt bij het feit dat jij diepe emotionele relaties onderhoud met iemand van het andere geslacht is een hele normale reactie. Dat dien je in mijn ogen te snappen en te respecteren door die relaties op een laag pitje te zetten.
Mensen hebben verschillende grenzen in wat ze jaloers maakt. Jij stelt dat het geen excuus is om te flippen wanneer je partner een keer hoi tegen iemand van het andere geslacht zegt, maar een ander vindt dat alweer echt niet kunnen (uitzonderlijk in deze tijd, maar het kan best).
Hoe bepaal je welke mate van jaloezie redelijk is en welke overdreven is? Persoonlijk vind ik dat jaloezie vaak te serieus genomen wordt, dat dit te snel tot gedragsverandering moet leiden. Je kan ook erkennen dat je jaloers bent en het daarbij laten. Je partner hoeft die jaloezie niet altijd weg te nemen. Die kan ook gewoon begrip tonen, zonder daar vriendschappen voor weg te gooien.
Dat zal veel te maken hebben met persoonlijke waarden. Uiteindelijk denk ik dat als beide mensen in de relatie er te verschillend over denken, het heel moeilijk kan worden om die relatie werkbaar te maken. Niet zonder dat 1 iemand een groot offer moet maken.quote:
[..]
Ik denk dat begrip voor je partner een goed uitgangspunt is. Wel eentje die twee kanten op werkt en door te stellen dat de persoon met de vriendschap zich uit respect voor de jaloezie maar moet aanpassen wordt dat niet getoond.
Mensen hebben verschillende grenzen in wat ze jaloers maakt. Jij stelt dat het geen excuus is om te flippen wanneer je partner een keer hoi tegen iemand van het andere geslacht zegt, maar een ander vindt dat alweer echt niet kunnen (uitzonderlijk in deze tijd, maar het kan best).
Hoe bepaal je welke mate van jaloezie redelijk is en welke overdreven is? Persoonlijk vind ik dat jaloezie vaak te serieus genomen wordt, dat dit te snel tot gedragsverandering moet leiden. Je kan ook erkennen dat je jaloers bent en het daarbij laten. Je partner hoeft die jaloezie niet altijd weg te nemen. Die kan ook gewoon begrip tonen, zonder daar vriendschappen voor weg te gooien.
Iedereen vanaf 1 hersencel meer en hoger kan dit onderscheid wel maken en toch nog waardering hebben voor schoonheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2020 18:30:17 ]
Vraag me idd ook af hoe wijdverbreid het fenomeen friendzone en fuckbuddyzone zijn onder homoseksuele mannen en lesbische vrouwenquote:
En ken je dan wel homoseksuele mannen die gewoon met andere mannen bevriend zijn? Ik denk dat die dat gewoon wat pragmatischer aanpakken en minder laf aanpakken dan heteromannen en de friendzone of een andere op aantrekkingskracht gebaseerde band in ieder geval geen vriendschap gaan noemen.
Ja precies, dat gezeur over "de man kan evolutionair niets anders dan iedere vrouw een lustobject vinden" werkt echt zoo erg op mijn zenuwen. Des te meer omdat heel veel ook continu verkondigen "je hebt je gedachten/gevoelens zelf in de hand" als het om al het andere dan seks gaat.quote:
Het grootste probleem zit hem in de personen die alleen maar onderscheid kunnen maken tussen 'lekker' en 'niet lekker'. Dit zijn domme kortzichtige idioten en deze figuren zullen dat niet succesvol kunnen.
Iedereen vanaf 1 hersencel meer en hoger kan dit onderscheid wel maken en toch nog waardering hebben voor schoonheid.
Als jij denkt dat mensen altijd alleen maar met seks bezig zijn en uit wanhoop iedere persoon die in de buurt komt maar willen neuken dan heb je eerder zelf een beperkt wereldbeeld.quote:
[..]
Als jij niet begrijpt dat je vriend/man het ongemakkelijk zal vinden dat jij allemaal mannen om je heen verzamelt, vind ik dat eerder een beperkt wereldbeeld. Laat staan als je met het meerendeel emotioneel erg close bent.
Het probleem is denk ik meer dan mensen hier hun eigen wanhoop, sekstekort en onzekerheid op anderen gaan projecteren. Alsof mensen de hele dag alleen maar bezig zijn te pakken wat er te pakken valt en het verder een grote woestijn is.quote:
Het grootste probleem zit hem in de personen die alleen maar onderscheid kunnen maken tussen 'lekker' en 'niet lekker'. Dit zijn domme kortzichtige idioten en deze figuren zullen dat niet succesvol kunnen.
Iedereen vanaf 1 hersencel meer en hoger kan dit onderscheid wel maken en toch nog waardering hebben voor schoonheid.
Als je gewoon een als volwassen man rust hebt in een gezond seksleven dan hoef je niet per se met iedere vrouw van bil die er langs komt.
Ik heb ook twee vrouwelijke vrienden. En dat is heel prima mogelijk omdat mijn leven uit meer bestaat dan alleen maar seks.
quote:
omdat mijn leven uit meer bestaat dan alleen maar seks.
Nee hoor je schijnt toch niet te weten dat lang niet alle mannen in wanhoop denken en alleen maar bezig zijn weer eens een keer hun seksuele honger te kunnen stillen.quote:
[..]
Als man kan ik je echter vertellen dat er een erg grote groep mannen zal zijn die dit echter niet fijn vindt. Vaak omdat we weten hoe mannen denken
Maar is is een kwestie van seksueel volwassen zijn en rust hebben daarin.
Haha de ander beschuldigen van onzekerheid om je eigen onzekerheid en wantrouwen goed te gaan praten.quote:Jaloezie is een hele normale, verklaarbare en rationele emotie. Mannen zullen het over het algemeen sneller uiten dan vrouwen. Dit omdat vrouwen breed genomen mannen aantrekken, en mannen de aandacht zoeken van mooie vrouwen. Dat is biologisch hartstikke normaal. Als jij als vrouw de behoefte voelt om jezelf met mannen te omringen, dan zegt dat in mijn opinie meer over jouw gehalte aan onzekerheid, dan dat je vriend een kronkel in z’n hoofd heeft.
Maarre welke beperkingen je je partner ook oplegt. Het heeft geen invloed op het feit of ze buiten de deur neukt of niet. Meer invloed heeft het hoe blij ze van jou is en blijft.
Vertrouwen dat hij en zij er niks mee doen ontbreekt hier, en dat zeg veel over je broer, schoonzus of beiden.
Zoals ik in mijn andere posts ook zei, het zal lang niet voor iedere man zo zijn. Er zijn echter genoeg, en ja ik ben daar een van, die dit helemaal niet prettig zullen vinden. En is dat gek, nee, dat is niet gek.quote:
[..]
Nee hoor je schijnt toch niet te weten dat lang niet alle mannen in wanhoop denken en alleen maar bezig zijn weer eens een keer hun seksuele honger te kunnen stillen.
Maar is is een kwestie van seksueel volwassen zijn en rust hebben daarin.
[..]
Haha de ander beschuldigen van onzekerheid om je eigen onzekerheid en wantrouwen goed te gaan praten.
Maarre welke beperkingen je je partner ook oplegt. Het heeft geen invloed op het feit of ze buiten de deur neukt of niet. Meer invloed heeft het hoe blij ze van jou is en blijft.
Zeggen dat seksualiteit iets is dat onvolwassen is, is echt de grootste onzin die ik ooit heb gehoord. Het zal voor jou persoonlijk vast zo zijn, en dat is niet erg. Maar genoeg mannen zijn nog net zo “gefocust” op hun 40e als dat ze op hun 21e waren. Dat hoef ik niet om mijn vriendin heen hebben hangen.
Dat zegt hij dan ook niet.quote:
Zeggen dat seksualiteit iets is dat onvolwassen is
Zijn opmerking was meer dan duidelijk. Als je gelooft dat een groot deel van de mannen vrouwen (bewust of onbewust) om seksuele redenen om zich heen houdt, ben je seksueel onvolwassen. Dat vind ik een stuk ergere claim dan zeggen dat jaloezie om precies die reden ongezond zou zijn.quote:
Natuurlijk, ik ben 36 en vind seks enorm fijn en leuk. Maar ik hoef niet met maar zoveel mogelijk vrouwen seks. Dus ik hoef ook niet iedere vrouw als seksobject te zien. En bovendien is mijn leven gelukkig wel meer dan seks.quote:
[..]
Zoals ik in mijn andere posts ook zei, het zal lang niet voor iedere man zo zijn. Er zijn echter genoeg, en ja ik ben daar een van, die dit helemaal niet prettig zullen vinden. En is dat gek, nee, dat is niet gek.
Zeggen dat seksualiteit iets is dat onvolwassen is, is echt de grootste onzin die ik ooit heb gehoord. Het zal voor jou persoonlijk vast zo zijn, en dat is niet erg. Maar genoeg mannen zijn nog net zo “gefocust” op hun 40e als dat ze op hun 21e waren. Dat hoef ik niet om mijn vriendin heen hebben hangen.
Als je op een gegeven moment wat ervaringen hebt gehad en je een gezond, bevredigend seksleven hebt dan krijg je daarin veel meer rust. Ik heb de afgelopen 15 jaar nooit echt om seks verlegen hoeven zitten. Dus ik beschouw dan ook niet iedere vrouw in mijn buurt als kansje om m'n lul ergens in te steken.
Dus wanneer je die rust bereikt dan beschouw ik als seksueel volwassen zijn. Niet iedere vrouw primair als neukmogelijkheid beschouwen omdat je gewoon tevreden bent over je seksleven.
Het zal ook aan het type mens liggen. Veel mannen zullen tevreden zijn, genoeg ook niet. Of dit nou aan hun eigen seksleven ligt of niet.quote:
[..]
Natuurlijk, ik ben 36 en vind seks enorm fijn en leuk. Maar ik hoef niet met maar zoveel mogelijk vrouwen seks. Dus ik hoef ook niet iedere vrouw als seksobject te zien. En bovendien is mijn leven gelukkig wel meer dan seks.
Als je op een gegeven moment wat ervaringen hebt gehad en je een gezond, bevredigend seksleven hebt dan krijg je daarin veel meer rust. Ik heb de afgelopen 15 jaar nooit echt om seks verlegen hoeven zitten. Dus ik beschouw dan ook niet iedere vrouw in mijn buurt als kansje om m'n lul ergens in te steken.
Dus wanneer je die rust bereikt dan beschouw ik als seksueel volwassen zijn. Niet iedere vrouw primair als neukmogelijkheid beschouwen omdat je gewoon tevreden bent over je seksleven.
Uiteindelijk is dit iets wat elk koppel onderling dient te bespreken. Als de meningen daarin te verschillend zijn, tsja, dat kan dan een dealbreaker zijn.
Ligt misschien een beetje aan de persoon maar ik heb er nooit moeite mee gehad. Ik heb zat vrouwen gekent, en ken ook zat vrouwen die zeer zeker aantrekkelijk zijn maar we gewoon heel duidelijk vrienden zijn. De gedachte aan sex komt dan helemaal niet in me op, ik heb in mijn leven heel wat bijzondere vrouwen gekent waar ik alleen vrienden mee was en meer niet. En dat terwijl ik toch een behoorlijke player ben geweest vroeger in een ver verleden.quote:
Mannelijk perspectief nodig (jaloerse schoonzus..)
Kunnen mannen en vrouwen vrienden zijn, ook als ze even dachten 'meer' te willen, niks met elkaar gedaan hebben en dan toch een vriendschap opbouwen?
Ik vind van wel, maar ik vraag me af wat jullie vinden.
Broertje heeft 3 goede vriendinnen met wie hij soms een bakkie drinkt. Ik weet zeker dat er niks gebeurd met die meiden, maar mijn schoonzus maakt hier continue heibel over en dreigt zelfs met scheiding (er zijn kinderen in het spel). Daarom vraag ik mij af, heeft schoonzus gelijk dat vriendschappen tussen beide geslachten vaak 'spanning' met zich meebrengen en dat minstens 1 van beide gevoelens heeft of kunnen man en vrouw ook gewoon chillen zonder verdere spanning of aantrekkingskracht?