abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 21 december 2020 @ 04:04:28 #276
277627 Seven.
We are Borg.
pi_196854384
Vlizotrap staat voor vliering-zoldertrap.
Resistance is futile.
pi_196854643
quote:
11s.gif Op maandag 21 december 2020 04:04 schreef Seven. het volgende:
Vlizotrap staat voor vliering-zoldertrap.
Hey, die kwam ook langs op mijn FB :7 Ik wist het ook niet.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  maandag 21 december 2020 @ 08:35:48 #278
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_196855448
quote:
11s.gif Op maandag 21 december 2020 04:04 schreef Seven. het volgende:
Vlizotrap staat voor vliering-zoldertrap.
Dat heb ik, tot zojuist, ook nooit geweten :D
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  maandag 21 december 2020 @ 08:45:16 #279
137360 mrPanerai
Bekende Belg!
pi_196855554
dat het schroefje op de achterkant van een pepermolen niet alleen dient om bij te vullen maar ook om de fijnheid van de gemalen peperbolletjes te regelen
pi_196861769
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 20:50 schreef Soury het volgende:

[..]

Ik heb heb wat filmpjes gezien dat men "gewoon" blijft staan of proberen te keren. Die slagbomen mep je zo opzij. Heel raar, zal de adrenaline wel zijn.
Adrenaline, paniek, niet weten dat het kan, bang zijn om de auto te beschadigen (dat is zo goed als instinct in het verkeer), psychologisch effect van een barrière :Y
  maandag 21 december 2020 @ 16:24:10 #281
493872 Geslachtsmatig
Pijltje naar boven, rechts
pi_196863741
Dat het Engels voor horloge "watch" is (vertaald: "kijk") en het Frans is "montre" (vertaald: "toon")
Ik hoorde daarnet in het nieuws: "de seismologen reageerden geschokt"... Interessant taalgebruik, maar dan hadden ze dat ook wel even mogen specifiëren adhv de schaal van Richter
pi_196863868
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 20:43 schreef Dingest het volgende:
Nou zat ik gisteren toevallig een docu te kijken over treinongelukken. Het was vooral gericht op de VS (die daar veel meer problemen mee hebben), maar ze gaven aan dat slagbomen ontworpen zijn om af te breken of dubbel te vouwen. Dus iemand die 'tussen' de bomen klem komt te zitten met z'n auto, kan er nog gewoon uit.

Ik weet niet of dat voor hier ook zo geldt, maar het zou mij niets verbazen.
In Nederland hebben we daarom halve overwegbomen, op die manier kun je niet 'klem' komen te zitten tussen de bomen maar er gewoon omheen rijden.
  maandag 21 december 2020 @ 16:54:32 #283
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_196864296
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 14:36 schreef Dingest het volgende:

[..]

Je hebt wel de nodige support nodig van je achterban en de bevolking - en heel vaak ook de kerk - om tot koning uitgeroepen te kunnen worden, zoals het artikel al doorschemert. En als je geen successie-claim hebt, hoe vergezocht soms ook, is het nog wat lastiger. Je kon niet zomaar jezelf uitroepen tot koning; (machtige) mensen moeten het er wel mee eens zijn :P Dat maakte vroeger het kronen van een nieuwe monarch die niet de oudste zoon/dochter van de oude monarch is, heel vaak een diplomatiek spel.

Kijken we naar de stamboom van deze Willem I, dan was hij al van adel (Prins van Oranje) en zien we dat zijn vader stadhouder (van de Republiek der Nederlanden) Willem V Prins van Oranje is, zijn grootvader aan zijn vaders kant stadhouder Willem IV Prins van Oranje, en zijn overgrootvader aan zijn moeders kant is zelfs George II Koning van Groot-Brittanië. Aan zijn vaders kant is zijn overgrootvader is stadhouder Johan Willem Friso: opvolger en achterneef van Willem III als Prins van Oranje. Deze titel 'prins' moet je niet verwarren met zoals wij hem nu gebruiken: het is de titel van een soevereine vorst die heerst over een vorstendom (of prinsdom); het staat lager in sociale rang dan een koning, maar een koning stond bijvoorbeeld tijdens het Heilige Roomse Rijk weer lager in rang dan een keizer. Het is een soort klasseverschil tussen leiders. Oftewel, Willem I had als bloedverwant voldoende recht om over hetzelfde gebied als vorst te regeren, en hij is er door de regerende klasse toe gevraagd.
Ik weet niet helemaal waarom, maar ik heb het idee dat omdat hij niet feitelijk meer regeerde over de prinsdommen van Oranje en Nassau (beide liggen ergens in Frankrijk), hij het gebied waarover hij wel regeerde samenbundelde tot een koninkrijk en het als zodanig uitriep. Hier ben ik niet echt in thuis :P

Vele koningshuizen zitten vol met complexe troonwisselingen, waarvan het Britse koningshuis er wel heel erg bovenuit springt en goed is gedocumenteerd. Zelfs de beroemde invasie van William the Conquerer (Hertog van Normandië) van 1066 is het direct gevolg van twisten over wie recht op en support voor de Engelse troon jad. Twee koningen later was er alweer een jarenlange strijd tussen twee rechthebbenden (Matilda & Stephen). In de 15de eeuw waren er een paar serieuze conflicten over (Wars of the Roses) waarna een vergezochte tak van de stamboom op de troon eindigde. In de 17de eeuw leidde het ook tot kronen van één van 'onze' Nederlandse Willems als Engelse koning.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Interessant, was het niet zo dat Willem III geen kinderen wilde omdat hij eerder toch op mannen viel?
Of konden ze geen kinderen krijgen?
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_196865901
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 16:31 schreef -0- het volgende:

[..]

In Nederland hebben we daarom halve overwegbomen, op die manier kun je niet 'klem' komen te zitten tussen de bomen maar er gewoon omheen rijden.
Ik zal je vertellen; mijn ouderlijk huis staat aan het eind van een doodlopende weg naast het spoor, en direct rechts op de hoofdweg zit de spoorwegovergang. En ik heb eigenlijk nog nooit op de lengte van de slagbomen gelet :')
pi_196866782
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 16:54 schreef nils7 het volgende:

[..]

Interessant, was het niet zo dat Willem III geen kinderen wilde omdat hij eerder toch op mannen viel?
Of konden ze geen kinderen krijgen?
Dat heb ik ook weer even moeten uitzoeken hoe dat zat ;) Er waren inderdaad geruchten dat hij homoseksueel zou zijn. Maar die lijken vooral te zijn ontstaan nadat Mary II in 1694 overleed, en het lijkt ook veel propaganda van zijn vijanden en de jacobiten (die het huis van Stuart, waar Charles II nog aan toebehoorde, terug op de troon wilden) te zijn. Het is bij een aantal andere monarchen voorgekomen dat ze 'heel erg close' waren met hun adviseurs, tot in zulke mate dat die adviseurs hardhandig zijn verwijderd om hun negatieve invloeden weg te halen. En William had wel twee adviseurs met wie hij een hechte band had, maar voor zover ik na kan gaan is er geen consensus bij historici dat dit ook homoseksueel was.

William en Mary hebben één bevestigde zwangerschap gehad, wat leidde tot een miskraam, en ze is daarna nog een paar keer ziek geweest dat misschien miskramen geweest kunnen zijn. En voor hun huwelijk heeft William wel een onwettelijke zoon gehad. Maar ik geloof dat William ook heel veel op pad was, en Mary is overleden toen ze begin 30 was (wat in die tijd ongeveer middelbaar was - ze was 15 toen ze trouwden).

Toen William ook overleed, is Anne (de zus van Mary; dochter van Charles II) als opvolgende monarch aangewezen als Koningin van Engeland, Ierland en Schotland (en een paar jaar later als Koningin van Groot Brittannië en Ierland). Zij was de laatste in de Stuart-dynastie, had ook geen overlevende kinderen toen ze overleed (ondanks 17 zwangerschappen), en er werd een achterkleinkind van James I gevonden om haar als rechtmatige protestantse monarch op te volgen (George I, van het Huis van Hanover).
pi_196874426
quote:
2s.gif Op zondag 20 december 2020 23:41 schreef Evertjan het volgende:
ik kom er pas nu net achter dat je niet zelf door de Eurotunnel rijd met je auto maar dat je je auto in een trein rijd en dan zo met de train naar Engeland gaat :')
Je hebt wel een wielrenner gehad die er een keer voor de fun doorheen mocht rijden :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 22 december 2020 @ 14:53:34 #287
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_196882329
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 20:07 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dus daar staat dat het niet klopt wat FANN zegt.
Niet in detail, maar wel in grote lijnen :)
Krekker is de bom!
  zaterdag 26 december 2020 @ 22:59:54 #288
71199 Sjoerd102
Oet Zjwame!!!
pi_196975396
Veel zijn er hier al genoemd. Maar die van Continental wist ik dan weer niet.
Dat het logo van Toyota ook de letters vormt wel, maar dat er een naald met draad in te herkennen was weer niet.
Net efkes anges
pi_196977150
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 20:07 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dus daar staat dat het niet klopt wat FANN zegt.
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2020 14:53 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Niet in detail, maar wel in grote lijnen :)
precies (8> :+
pi_196977193
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 19:15 schreef Dingest het volgende:
. Zij was de laatste in de Stuart-dynastie, had ook geen overlevende kinderen toen ze overleed (ondanks 17 zwangerschappen), en er werd een achterkleinkind van James I gevonden om haar als rechtmatige protestantse monarch op te volgen (George I, van het Huis van Hanover).
jezus....
pi_196978654
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2020 00:10 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

jezus....
Tsja, vrouwen van adel maar vooral de koninginnen waren in eerste instantie babyfabriekjes. Hoe eerder een (mannelijke) opvolger hoe beter. En sommigen dachten dan 'hoe meer ter reserve des te beter', want je kon nooit weten hoeveel kinderen zouden blijven leven (zoals bij Anne). Sommigen van die meisjes waren jonger dan 10 toen ze uitgehuwelijkt werden, en 'begonnen met baren' rond hun 14de.
En natuurlijk bestond anticonceptie ook niet :+

Anne heeft het ook nooit makkelijk gehad; ze was nooit opgegroeid om koningin te worden, en ze was ook heel veel ziek. Bij haar kroning moest ze zelfs naar de ceremonie gedragen worden omdat ze amper kon staan. Ze was veel bedlegerig, en haar man was een vrij waardeloos (en vaak dronken) figuur. Daardoor wordt ze vaak en onterecht als een beetje sullig, zwak dametje afgeschilderd - zeker in vergelijking met Mary I, Elizabeth I en Victoria.
pi_197784650
Ik zit net toevallig 'How do they do it' op Discovery te kijken, en het gaat over de bowlingbal. Ik realiseer me nu pas dat een bowlingbal niet gewoon een ronde bal is :o Er zit een soort van kegelachtige vorm in de kern van de bal die de bal een bepaalde twist/spin geeft :o

Zijn er nog meer sportballen die van binnen soort van gemanipuleerd zijn? Van bowls heb ik een vermoeden (al is het daar volgens mij ook vooral de uiterlijke vorm). Een biljartbal misschien? Nog iets?
Somebody that I used to know
pi_197784678
quote:
2s.gif Op dinsdag 2 februari 2021 19:54 schreef Postbus100 het volgende:
Ik zit net toevallig 'How do they do it' op Discovery te kijken, en het gaat over de bowlingbal. Ik realiseer me nu pas dat een bowlingbal niet gewoon een ronde bal is :o Er zit een soort van kegelachtige vorm in de kern van de bal die de bal een bepaalde twist/spin geeft :o

Zijn er nog meer sportballen die van binnen soort van gemanipuleerd zijn? Van bowls heb ik een vermoeden (al is het daar volgens mij ook vooral de uiterlijke vorm). Een biljartbal misschien? Nog iets?
Een rugby/American football bal is ook niet rond :P
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_197784722
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2021 19:55 schreef Godshand het volgende:

[..]

Een rugby/American football bal is ook niet rond :P
Haha, ja, maar dat zie je van buiten :P Zit daar ook nog een bepaalde extra gewichtsverdeling aan de binnenkant?

Zoiets bedoel ik trouwens bij de bowlingbal, al zag ik net een ander voorbeeld met een iets meer kegelachtige vorm (met hoeken).

Somebody that I used to know
pi_197784812
quote:
2s.gif Op dinsdag 2 februari 2021 19:57 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Haha, ja, maar dat zie je van buiten :P Zit daar ook nog een bepaalde extra gewichtsverdeling aan de binnenkant?

Zoiets bedoel ik trouwens bij de bowlingbal, al zag ik net een ander voorbeeld met een iets meer kegelachtige vorm (met hoeken).

[ afbeelding ]
Geen idee qua gewichtsverdeling..

Vaag plaatje trouwens, die gast houdt iets digitaals vast?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_197785877
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2021 20:00 schreef Godshand het volgende:

[..]

Geen idee qua gewichtsverdeling..

Vaag plaatje trouwens, die gast houdt iets digitaals vast?
Nee, dat is de dwarsdoorsnede van de bowlingbal. Dat is precies wat ik dus bedoelde: het is geen mooie ronde bal (van binnen). De bal wordt gemanipuleerd.

Zelf had ik deze plaatjes:


Somebody that I used to know
pi_197785949
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2021 20:00 schreef Godshand het volgende:

[..]

Geen idee qua gewichtsverdeling..

Vaag plaatje trouwens, die gast houdt iets digitaals vast?
Oh, en die gast is trouwens iemand van Het Klokhuis. Ik ben alleen zijn naam vergeten. Ligt op het puntje van mijn tong. Heeft ook meegedaan met WIDM, ooit, lang geleden. M... nog iets. Maurits? Marnix? Geen idee.
Edit: Maurice natuurlijk.
Somebody that I used to know
pi_197790107
quote:
2s.gif Op dinsdag 2 februari 2021 20:37 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Oh, en die gast is trouwens iemand van Het Klokhuis. Ik ben alleen zijn naam vergeten. Ligt op het puntje van mijn tong. Heeft ook meegedaan met WIDM, ooit, lang geleden. M... nog iets. Maurits? Marnix? Geen idee.
Edit: Maurice natuurlijk.
Vervelende gast in de reisprogramma's :@

Verder wist ik ook weer veel niet na nalezen van dit topic ^O^
pi_197907253
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2020 01:30 schreef Dingest het volgende:

[..]

Tsja, vrouwen van adel maar vooral de koninginnen waren in eerste instantie babyfabriekjes. Hoe eerder een (mannelijke) opvolger hoe beter. En sommigen dachten dan 'hoe meer ter reserve des te beter', want je kon nooit weten hoeveel kinderen zouden blijven leven (zoals bij Anne). Sommigen van die meisjes waren jonger dan 10 toen ze uitgehuwelijkt werden, en 'begonnen met baren' rond hun 14de.
En natuurlijk bestond anticonceptie ook niet :+

Anne heeft het ook nooit makkelijk gehad; ze was nooit opgegroeid om koningin te worden, en ze was ook heel veel ziek. Bij haar kroning moest ze zelfs naar de ceremonie gedragen worden omdat ze amper kon staan. Ze was veel bedlegerig, en haar man was een vrij waardeloos (en vaak dronken) figuur. Daardoor wordt ze vaak en onterecht als een beetje sullig, zwak dametje afgeschilderd - zeker in vergelijking met Mary I, Elizabeth I en Victoria.
ah.... sorry late reactie.. ik was dit topic kwijt.. soms ruim ik op en dan zit je wel eens mis met de knopjes...

Toen ik ooit in het Rembrandt Museum wees één van die suppoosten naar een schilderij en toen zei hij
''ik quote... eigenlijk is dit kinderporno'' en toen zag ik dat het inderdaad een naaktschilderij van een meisje
van 12,13 of 14 was... en dat soort schilderijen zag ik toen wel meer toen ik dat wist ;(
  woensdag 10 februari 2021 @ 19:40:47 #300
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_197930657
Dat de een-en-twintigste eeuw begon in 2001.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')