Het woord "population" wordt verkeerd begrepen, want het wordt uit de context gehaald.quote:At the forefront of this is Bill Gates, who has publicly stated his interest in "reducing population growth" by 10-15%, by means of vaccination.
Correct, maar BNW leest:quote:Op dinsdag 14 april 2020 06:27 schreef YuckFou het volgende:
Wat een bullshit petitie, er wordt van alles bij elkaar getrokken waar Gates niks mee te maken heeft
quote:en daarnaast is hij met z'n vrouw een van de voorvechters voor het uitroeien van een aantal ziekten waarin ze met name bij Polio enorm ver gevorderd waren, tot er in Afrika een aantal islam landen moeilijk gingen doen en het aantal polio besmettingen weer opliep.
Het is al sinds jaren bekend, dat het verbeteren van de gezondheidszorg/reduceren van de kindersterfte, en het opleiden van vrouwen de meest duurzame oplossingen zijn om de bevolkingsgroei te remmen. Als je uit bovenstaand stukje van Bill Gates iets anders weet te interpreteren, dan is het inderdaad beter dat je op zoek gaat naar je alu-hoedje.quote:Op dinsdag 14 april 2020 06:54 schreef Lunatiek het volgende:
Ik heb die lui die de video op Facebook verspreidden geblokkeerd dus kan ik de video niet terugvinden en Google geeft hem ook niet wegens corona-hoax-censuur.
Het gaat om dit stukje uit de tekst van de petitie:
[..]
Het woord "population" wordt verkeerd begrepen, want het wordt uit de context gehaald.
Dit stukje ook uit die petitie, terwijl Gates via z'n foundation probeert om Malaria en met name polio uit te roeien miepen ze hier over een verborgen antigeen in tetanus vaccinatiesquote:Gates, UNICEF & WHO have already been credibly accused of intentionally sterilizing Kenyan children through the use of a hidden HCG antigen in tetanus vaccines.
...in BNW-land.quote:Op dinsdag 14 april 2020 01:27 schreef -Chakotay- het volgende:
Ik kom er zojuist achter dat er een petitie is geopend om een onderzoek te starten naar criminele activiteiten zoals misdaden tegen de mensheid door Bill Gates.
https://petitions.whiteho(...)mes-against-humanity
the shit hits the fan...
Context... het ging erom dat ze ziekten willen uitroeien, wat dan werd begrepen als de bevolking uitroeien.quote:Op dinsdag 14 april 2020 08:25 schreef knoopie het volgende:
[..]
Het is al sinds jaren bekend, dat het verbeteren van de gezondheidszorg/reduceren van de kindersterfte, en het opleiden van vrouwen de meest duurzame oplossingen zijn om de bevolkingsgroei te remmen. Als je uit bovenstaand stukje van Bill Gates iets anders weet te interpreteren, dan is het inderdaad beter dat je op zoek gaat naar je alu-hoedje.
dit moet wel genuanceerd worden dat door middel vvan deze liefdadigheid hij minder belasting moet betalen in de VS.quote:Op dinsdag 14 april 2020 08:21 schreef SpecialK het volgende:
De filosofie van Bill Gates en zijn foundation is juist dat je door kindersterfte terug te dringen op cultureel vlak de behoefte voor 8 kinderen kan terug dringen in enkele generaties.
Die man doet dus goddelijk werk eigenlijk. En heeft waarschijnlijk meer levens gered dan alle ondertekenaars bij elkaar genomen, keer 100. Misschien wel keer 1000.
Nergens worden mensen gesteriliseerd of vergiftigd.
Wat een rare petitie
Gates doneert 50 miljoen. Daardoor hoeft hij 1 miljoen minder belasting te betalen.Daarom doneert hij netto eigenlijk maar 49 miljoen. WAT EEN PROFITEUR!!!!quote:Op dinsdag 14 april 2020 17:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dit moet wel genuanceerd worden dat door middel vvan deze liefdadigheid hij minder belasting moet betalen in de VS.
Dus eigenlijk kiest gates en alle andere rijke liefdadigheidsgeile amerikanen ervoor om minder belasting te betalen en zelf te kiezen waar hij zijn welvaart heen geeft en dat is niet de VS.
Het staat natuurlijk niet sexy als je gewoon je belasting betaald ipv arme kindertjes redden in afrika.
Niet dat hetgeen hij doet verkeerd is hoor, maar je moet het wel wat nuanceren.
Eigenlijk wordt zo de overheid van de VS buiten spel gezet om ego's te strelen
en wie moet die 1 miljoen nu betalen? Juist en hebben die een keuze?quote:Op dinsdag 14 april 2020 17:50 schreef The_End het volgende:
[..]
Gates doneert 50 miljoen. Daardoor hoeft hij 1 miljoen minder belasting te betalen.Daarom doneert hij netto eigenlijk maar 49 miljoen. WAT EEN PROFITEUR!!!!
Die 1 miljoen is fictief en niemand anders gaat dat betalen.quote:Op dinsdag 14 april 2020 17:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
en wie moet die 1 miljoen nu betalen? Juist en hebben die een keuze?
Het is niet zo dat hij slecht is ofzo, maar gates zou er ook voor kunnen kiezen om die liefdadigheid niet van zijn belasting af te trekken bv.
Als teveel mensen dit doen dan krijg je als samenleving wel een probleem.
quote:Op dinsdag 14 april 2020 17:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
en wie moet die 1 miljoen nu betalen? Juist en hebben die een keuze?
Het is niet zo dat hij slecht is ofzo, maar gates zou er ook voor kunnen kiezen om die liefdadigheid niet van zijn belasting af te trekken bv.
Als teveel mensen dit doen dan krijg je als samenleving wel een probleem.
Niemand?quote:Op dinsdag 14 april 2020 17:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
en wie moet die 1 miljoen nu betalen?
Nou, eens kijken hoeveel achterlijke wappies er zijn, voorlopig zijn er 29.000 en nog wat in de VS, TS telt mee voor Nederland of niet, want dat is niet echt duidelijk.quote:Op dinsdag 14 april 2020 01:27 schreef -Chakotay- het volgende:
Ik kom er zojuist achter dat er een petitie is geopend om een onderzoek te starten naar criminele activiteiten zoals misdaden tegen de mensheid door Bill Gates.
https://petitions.whiteho(...)mes-against-humanity
the shit hits the fan
Jammer geen criminele activiteiten opgesomd in de OP.quote:Op dinsdag 14 april 2020 01:27 schreef -Chakotay- het volgende:
Ik kom er zojuist achter dat er een petitie is geopend om een onderzoek te starten naar criminele activiteiten zoals misdaden tegen de mensheid door Bill Gates.
https://petitions.whiteho(...)mes-against-humanity
the shit hits the fan
het is inderdaad een fictief getal verzonnen uit je dikke duim. In de werkelijkheid gaat het om grotere getallen, die dan voornamelijk uit de zak van de middenklasse komt.quote:Op dinsdag 14 april 2020 17:53 schreef The_End het volgende:
[..]
Die 1 miljoen is fictief en niemand anders gaat dat betalen.
Dat klopt. Dat zei ik ook en het komt niet uit de zak van de middenklasse.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:35 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
het is inderdaad een fictief getal verzonnen uit je dikke duim. In de werkelijkheid gaat het om grotere getallen, die dan voornamelijk uit de zak van de middenklasse komt.
Interesseert mij niks wat ze verder in de VS doen. Het is wat mij betreft een derde wereld land.quote:Maar goed, de ego's van de liefdadigheidsgeile rijke amerikanen moeten natuurlijk wel gestreeld worden.
Als ze echt zo goed zijn, dan zoude ze geen foudation oprichten en gewoon hun belasting erbij betalen, wat gewoon in de VS blijft en daarnaast nog geld weggeven aan de arme kindertjes.
Ten eerste zegt hij dat niet letterlijk, hij zegt dat het bevolkingsaantal omlaag kan. Ten tweede is dat een enorm uit verband getrokken opmerking. Heb je weleens moeite gedaan om je te verdiepen in de context? De volgende quote bevat de correcte uitleg, en dat had je ook geweten als je het hele filmpje had gekeken en niet enkel 1 uit verband getrokken stukje:quote:Op dinsdag 14 april 2020 06:39 schreef Lunatiek het volgende:
Er is een video online (Facebook), waarin Bill Gates letterlijk zegt "de bevolking moet worden uitgeroeid". Dat wordt als een Freudiaanse verspreking gezien, wat zijn ware intenties blootlegt (uitroeien van de mensheid).
quote:Op dinsdag 14 april 2020 08:21 schreef SpecialK het volgende:
De filosofie van Bill Gates en zijn foundation is juist dat je door kindersterfte terug te dringen op cultureel vlak de behoefte voor 8 kinderen kan terug dringen in enkele generaties.
Die man doet dus goddelijk werk eigenlijk. En heeft waarschijnlijk meer levens gered dan alle ondertekenaars bij elkaar genomen, keer 100. Misschien wel keer 1000.
Nergens worden mensen gesteriliseerd of vergiftigd.
Wat een rare petitie
Ik vind het sowieso erg interessant.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, eens kijken hoeveel achterlijke wappies er zijn, voorlopig zijn er 29.000 en nog wat in de VS, TS telt mee voor Nederland of niet, want dat is niet echt duidelijk.
En TS, hoe sta jij hier zelf in?
Zonder wetenschappelijke en/of medische achtergrond?quote:Op dinsdag 14 april 2020 20:19 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso erg interessant.
Laat ik in ieder geval het volgende zeggen.
Een techneut die zonder universitaire, wetenschappelijk en/of medisch specialistische achtergrond zich zo bezig houdt met virussen.
Ik heb daar heel, heel, heel erg veel moeite mee.
Ik vind het ethisch gezien niet verantwoord dat hij als grootgeldbezitter en belangrijkste vertegenwoordiger van zijn eigen stichting, de wereld informeert over wat de wereld te wachten staat in de toekomst.
Ik vind dit oprecht dubieus te noemen dat hij de wereld toespreekt door te zeggen dat de volgende oorlog niet een atoombom is, maar een virus.
Ik beschuldig hem van niks, maar verkeerd vind ik het wel.
Hij houd zich niet bezig met virussen, zijn stichting geeft fondsen voor de ontwikkeling van anti-virale behandelingen en het tegengaan van besmettelijke ziektes. De Gates Foundation houd zich met veel meer bezig op het gebied van gezondheidszorg en is daar behoorlijk transparant over, zie de website voor uitgebreide informatiequote:Op dinsdag 14 april 2020 20:19 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso erg interessant.
Laat ik in ieder geval het volgende zeggen.
Een techneut die zonder universitaire, wetenschappelijk en/of medisch specialistische achtergrond zich zo bezig houdt met virussen.
Ik heb daar heel, heel, heel erg veel moeite mee.
Ik vind het ethisch gezien niet verantwoord dat hij als grootgeldbezitter en belangrijkste vertegenwoordiger van zijn eigen stichting, de wereld informeert over wat de wereld te wachten staat in de toekomst.
Ik vind dit oprecht dubieus te noemen dat hij de wereld toespreekt door te zeggen dat de volgende oorlog niet een atoombom is, maar een virus.
Ik beschuldig hem van niks, maar verkeerd vind ik het wel.
gooi er even een spellingscontrole overheenquote:Op woensdag 15 april 2020 00:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij houd zich niet bezig met virussen, zijn stichting geeft fondsen voor de ontwikkeling van anti-virale behandelingen en het tegengaan van besmettelijke ziektes. De Gates Foundation houd zich met veel meer bezig op het gebied van gezondheidszorg en is daar behoorlijk transparant over, zie de website voor uitgebreide informatie
En Gates zegt niets anders als wetenschappers op dit gebied, Gates luistert naar experts, niet naar economen die pretenderen verstand te hebben van een pandemie zoals wappie Trump dat doet.
Wat jij verkeerd vind dat vinden normaal denkende mensen volkomen normaal en intelligent. Er is eerder iets mis met jou dan met Gates, zou ik zeggen.
Goh, een stuk of 3 d/dt foutjes en je kan het niet meer aan?quote:Op woensdag 15 april 2020 01:45 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
gooi er even een spellingscontrole overheen
dan geef ik weer antwoord
Tuurlijk, omdat dat de nieuwste complottheorie is. Ik moet de eerste nog zien die ook echt wat zinnigs zegt, onderbouwd door feiten en onderzoek. Gelukkig doet Bill dat wel.quote:Op woensdag 15 april 2020 00:33 schreef Summers het volgende:
Bill gates nog ff en hij kan de straat niet meer op omdat iedereen hem een engerd vind . Hij hoeft maar 1 keer te tweeten en hij krijgt een tsunami over zich heen van mensen die hem uitkotsen
Alle valse idolen vallen .
welk puntquote:Op woensdag 15 april 2020 01:54 schreef illusions het volgende:
[..]
Goh, een stuk of 3 d/dt foutjes en je kan het niet meer aan?
Hij heeft een goed punt.
[..]
Tuurlijk, omdat dat de nieuwste complottheorie is. Ik moet de eerste nog zien die ook echt wat zinnigs zegt, onderbouwd door feiten en onderzoek. Gelukkig doet Bill dat wel.
Dat Gates open en transparant is, en wanneer je je een beetje inleest tot de conclusie komt dat er helemaal geen enge dingen aan de gang zijn rondom zijn persoon.quote:
Dat zou heel goed kunnen. En daar zou ik je ook gelijk in kunnen geven.quote:Op woensdag 15 april 2020 01:58 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat Gates open en transparant is, en wanneer je je een beetje inleest tot de conclusie komt dat er helemaal geen enge dingen aan de gang zijn rondom zijn persoon.
hij heeft patent op veel vaccinsquote:Op woensdag 15 april 2020 02:00 schreef illusions het volgende:
En natuurlijk trekt iedereen die quote over wereldpopulatie indammen weer compleet uit z'n verband, en denkt dat de man iedereen wilt vergiftigen met vaccins zodat we allemaal dood gaan.
Kun jij wel lezen?quote:Op dinsdag 14 april 2020 20:09 schreef illusions het volgende:
[..]
Ten eerste zegt hij dat niet letterlijk, hij zegt dat het bevolkingsaantal omlaag kan. Ten tweede is dat een enorm uit verband getrokken opmerking. Heb je weleens moeite gedaan om je te verdiepen in de context? De volgende quote bevat de correcte uitleg, en dat had je ook geweten als je het hele filmpje had gekeken en niet enkel 1 uit verband getrokken stukje:
[..]
Juist niet. Als een filantroop die rechten heeft, komt dat vaccin bij de mensen. Als hij het patent niet heeft, zal een ander het opeisen en kunnen misbruiken (o.a. door een veel te hoge prijs te vragen) waardoor het niet bij de mensen kan komen.quote:Op woensdag 15 april 2020 02:08 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
hij heeft patent op veel vaccins
ook dubieus als je het mij vraagt
fixedquote:Op dinsdag 14 april 2020 06:44 schreef Lunatiek het volgende:
Ik lees nu wel, op zoek naar die video, talloze berichten over dat Gates de eigenaar is van het ontwerp van het corona-virus. En dat het eeb hoax is, maar dat zal de aluhoedjes niet tegenhouden.
Windows 95 ME en 8 waren natuurlijk wel een misdaad tegen de menselijkheid...
Hoezo is dat dubieus, hij heeft miljarden gestoken in zijn eigen onderzoek (nja uit besteed hij doet dit natuurlijk niet zelf)quote:Op woensdag 15 april 2020 02:08 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
hij heeft patent op veel vaccins
ook dubieus als je het mij vraagt
Helemaal niet man. Daarnaast betaalt Gates meer belasting dan hele dorpen bij elkaar en heeft die met microsoft even zoveel banen geschapen.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:35 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
het is inderdaad een fictief getal verzonnen uit je dikke duim. In de werkelijkheid gaat het om grotere getallen, die dan voornamelijk uit de zak van de middenklasse komt.
Maar goed, de ego's van de liefdadigheidsgeile rijke amerikanen moeten natuurlijk wel gestreeld worden.
Als ze echt zo goed zijn, dan zoude ze geen foudation oprichten en gewoon hun belasting erbij betalen, wat gewoon in de VS blijft en daarnaast nog geld weggeven aan de arme kindertjes.
Projecteren we deze logica eens even op je grote held trump.quote:Op dinsdag 14 april 2020 20:19 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso erg interessant.
Laat ik in ieder geval het volgende zeggen.
Een techneut die zonder universitaire, wetenschappelijk en/of medisch specialistische achtergrond zich zo bezig houdt met virussen.
Ik heb daar heel, heel, heel erg veel moeite mee.
Ik vind het ethisch gezien niet verantwoord dat hij als grootgeldbezitter en belangrijkste vertegenwoordiger van zijn eigen stichting, de wereld informeert over wat de wereld te wachten staat in de toekomst.
Ik vind dit oprecht dubieus te noemen dat hij de wereld toespreekt door te zeggen dat de volgende oorlog niet een atoombom is, maar een virus.
Ik beschuldig hem van niks, maar verkeerd vind ik het wel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |