het is inderdaad een fictief getal verzonnen uit je dikke duim. In de werkelijkheid gaat het om grotere getallen, die dan voornamelijk uit de zak van de middenklasse komt.quote:Op dinsdag 14 april 2020 17:53 schreef The_End het volgende:
[..]
Die 1 miljoen is fictief en niemand anders gaat dat betalen.
Dat klopt. Dat zei ik ook en het komt niet uit de zak van de middenklasse.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:35 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
het is inderdaad een fictief getal verzonnen uit je dikke duim. In de werkelijkheid gaat het om grotere getallen, die dan voornamelijk uit de zak van de middenklasse komt.
Interesseert mij niks wat ze verder in de VS doen. Het is wat mij betreft een derde wereld land.quote:Maar goed, de ego's van de liefdadigheidsgeile rijke amerikanen moeten natuurlijk wel gestreeld worden.
Als ze echt zo goed zijn, dan zoude ze geen foudation oprichten en gewoon hun belasting erbij betalen, wat gewoon in de VS blijft en daarnaast nog geld weggeven aan de arme kindertjes.
Ten eerste zegt hij dat niet letterlijk, hij zegt dat het bevolkingsaantal omlaag kan. Ten tweede is dat een enorm uit verband getrokken opmerking. Heb je weleens moeite gedaan om je te verdiepen in de context? De volgende quote bevat de correcte uitleg, en dat had je ook geweten als je het hele filmpje had gekeken en niet enkel 1 uit verband getrokken stukje:quote:Op dinsdag 14 april 2020 06:39 schreef Lunatiek het volgende:
Er is een video online (Facebook), waarin Bill Gates letterlijk zegt "de bevolking moet worden uitgeroeid". Dat wordt als een Freudiaanse verspreking gezien, wat zijn ware intenties blootlegt (uitroeien van de mensheid).
quote:Op dinsdag 14 april 2020 08:21 schreef SpecialK het volgende:
De filosofie van Bill Gates en zijn foundation is juist dat je door kindersterfte terug te dringen op cultureel vlak de behoefte voor 8 kinderen kan terug dringen in enkele generaties.
Die man doet dus goddelijk werk eigenlijk. En heeft waarschijnlijk meer levens gered dan alle ondertekenaars bij elkaar genomen, keer 100. Misschien wel keer 1000.
Nergens worden mensen gesteriliseerd of vergiftigd.
Wat een rare petitie
Ik vind het sowieso erg interessant.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, eens kijken hoeveel achterlijke wappies er zijn, voorlopig zijn er 29.000 en nog wat in de VS, TS telt mee voor Nederland of niet, want dat is niet echt duidelijk.
En TS, hoe sta jij hier zelf in?
Zonder wetenschappelijke en/of medische achtergrond?quote:Op dinsdag 14 april 2020 20:19 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso erg interessant.
Laat ik in ieder geval het volgende zeggen.
Een techneut die zonder universitaire, wetenschappelijk en/of medisch specialistische achtergrond zich zo bezig houdt met virussen.
Ik heb daar heel, heel, heel erg veel moeite mee.
Ik vind het ethisch gezien niet verantwoord dat hij als grootgeldbezitter en belangrijkste vertegenwoordiger van zijn eigen stichting, de wereld informeert over wat de wereld te wachten staat in de toekomst.
Ik vind dit oprecht dubieus te noemen dat hij de wereld toespreekt door te zeggen dat de volgende oorlog niet een atoombom is, maar een virus.
Ik beschuldig hem van niks, maar verkeerd vind ik het wel.
Hij houd zich niet bezig met virussen, zijn stichting geeft fondsen voor de ontwikkeling van anti-virale behandelingen en het tegengaan van besmettelijke ziektes. De Gates Foundation houd zich met veel meer bezig op het gebied van gezondheidszorg en is daar behoorlijk transparant over, zie de website voor uitgebreide informatiequote:Op dinsdag 14 april 2020 20:19 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso erg interessant.
Laat ik in ieder geval het volgende zeggen.
Een techneut die zonder universitaire, wetenschappelijk en/of medisch specialistische achtergrond zich zo bezig houdt met virussen.
Ik heb daar heel, heel, heel erg veel moeite mee.
Ik vind het ethisch gezien niet verantwoord dat hij als grootgeldbezitter en belangrijkste vertegenwoordiger van zijn eigen stichting, de wereld informeert over wat de wereld te wachten staat in de toekomst.
Ik vind dit oprecht dubieus te noemen dat hij de wereld toespreekt door te zeggen dat de volgende oorlog niet een atoombom is, maar een virus.
Ik beschuldig hem van niks, maar verkeerd vind ik het wel.
gooi er even een spellingscontrole overheenquote:Op woensdag 15 april 2020 00:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij houd zich niet bezig met virussen, zijn stichting geeft fondsen voor de ontwikkeling van anti-virale behandelingen en het tegengaan van besmettelijke ziektes. De Gates Foundation houd zich met veel meer bezig op het gebied van gezondheidszorg en is daar behoorlijk transparant over, zie de website voor uitgebreide informatie
En Gates zegt niets anders als wetenschappers op dit gebied, Gates luistert naar experts, niet naar economen die pretenderen verstand te hebben van een pandemie zoals wappie Trump dat doet.
Wat jij verkeerd vind dat vinden normaal denkende mensen volkomen normaal en intelligent. Er is eerder iets mis met jou dan met Gates, zou ik zeggen.
Goh, een stuk of 3 d/dt foutjes en je kan het niet meer aan?quote:Op woensdag 15 april 2020 01:45 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
gooi er even een spellingscontrole overheen
dan geef ik weer antwoord
Tuurlijk, omdat dat de nieuwste complottheorie is. Ik moet de eerste nog zien die ook echt wat zinnigs zegt, onderbouwd door feiten en onderzoek. Gelukkig doet Bill dat wel.quote:Op woensdag 15 april 2020 00:33 schreef Summers het volgende:
Bill gates nog ff en hij kan de straat niet meer op omdat iedereen hem een engerd vind . Hij hoeft maar 1 keer te tweeten en hij krijgt een tsunami over zich heen van mensen die hem uitkotsen
Alle valse idolen vallen .
welk puntquote:Op woensdag 15 april 2020 01:54 schreef illusions het volgende:
[..]
Goh, een stuk of 3 d/dt foutjes en je kan het niet meer aan?
Hij heeft een goed punt.
[..]
Tuurlijk, omdat dat de nieuwste complottheorie is. Ik moet de eerste nog zien die ook echt wat zinnigs zegt, onderbouwd door feiten en onderzoek. Gelukkig doet Bill dat wel.
Dat Gates open en transparant is, en wanneer je je een beetje inleest tot de conclusie komt dat er helemaal geen enge dingen aan de gang zijn rondom zijn persoon.quote:
Dat zou heel goed kunnen. En daar zou ik je ook gelijk in kunnen geven.quote:Op woensdag 15 april 2020 01:58 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat Gates open en transparant is, en wanneer je je een beetje inleest tot de conclusie komt dat er helemaal geen enge dingen aan de gang zijn rondom zijn persoon.
hij heeft patent op veel vaccinsquote:Op woensdag 15 april 2020 02:00 schreef illusions het volgende:
En natuurlijk trekt iedereen die quote over wereldpopulatie indammen weer compleet uit z'n verband, en denkt dat de man iedereen wilt vergiftigen met vaccins zodat we allemaal dood gaan.
Kun jij wel lezen?quote:Op dinsdag 14 april 2020 20:09 schreef illusions het volgende:
[..]
Ten eerste zegt hij dat niet letterlijk, hij zegt dat het bevolkingsaantal omlaag kan. Ten tweede is dat een enorm uit verband getrokken opmerking. Heb je weleens moeite gedaan om je te verdiepen in de context? De volgende quote bevat de correcte uitleg, en dat had je ook geweten als je het hele filmpje had gekeken en niet enkel 1 uit verband getrokken stukje:
[..]
Juist niet. Als een filantroop die rechten heeft, komt dat vaccin bij de mensen. Als hij het patent niet heeft, zal een ander het opeisen en kunnen misbruiken (o.a. door een veel te hoge prijs te vragen) waardoor het niet bij de mensen kan komen.quote:Op woensdag 15 april 2020 02:08 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
hij heeft patent op veel vaccins
ook dubieus als je het mij vraagt
fixedquote:Op dinsdag 14 april 2020 06:44 schreef Lunatiek het volgende:
Ik lees nu wel, op zoek naar die video, talloze berichten over dat Gates de eigenaar is van het ontwerp van het corona-virus. En dat het eeb hoax is, maar dat zal de aluhoedjes niet tegenhouden.
Windows 95 ME en 8 waren natuurlijk wel een misdaad tegen de menselijkheid...
Hoezo is dat dubieus, hij heeft miljarden gestoken in zijn eigen onderzoek (nja uit besteed hij doet dit natuurlijk niet zelf)quote:Op woensdag 15 april 2020 02:08 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
hij heeft patent op veel vaccins
ook dubieus als je het mij vraagt
Helemaal niet man. Daarnaast betaalt Gates meer belasting dan hele dorpen bij elkaar en heeft die met microsoft even zoveel banen geschapen.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:35 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
het is inderdaad een fictief getal verzonnen uit je dikke duim. In de werkelijkheid gaat het om grotere getallen, die dan voornamelijk uit de zak van de middenklasse komt.
Maar goed, de ego's van de liefdadigheidsgeile rijke amerikanen moeten natuurlijk wel gestreeld worden.
Als ze echt zo goed zijn, dan zoude ze geen foudation oprichten en gewoon hun belasting erbij betalen, wat gewoon in de VS blijft en daarnaast nog geld weggeven aan de arme kindertjes.
Projecteren we deze logica eens even op je grote held trump.quote:Op dinsdag 14 april 2020 20:19 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso erg interessant.
Laat ik in ieder geval het volgende zeggen.
Een techneut die zonder universitaire, wetenschappelijk en/of medisch specialistische achtergrond zich zo bezig houdt met virussen.
Ik heb daar heel, heel, heel erg veel moeite mee.
Ik vind het ethisch gezien niet verantwoord dat hij als grootgeldbezitter en belangrijkste vertegenwoordiger van zijn eigen stichting, de wereld informeert over wat de wereld te wachten staat in de toekomst.
Ik vind dit oprecht dubieus te noemen dat hij de wereld toespreekt door te zeggen dat de volgende oorlog niet een atoombom is, maar een virus.
Ik beschuldig hem van niks, maar verkeerd vind ik het wel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |