[ Bericht 61% gewijzigd door Summers op 14-04-2020 01:25:08 ]
Van mijn part geloof je dat de maan van banaan is. Zodra er echter leugens worden verspreid die anderen treffen, bemoei ik me ermee ja.
Nou zeker, Stalin en Hitler waren niets vergeleken bij onze zwaar onderdrukkende overheid.quote:Op dinsdag 14 april 2020 00:31 schreef Summers het volgende:
Post hier bnw strips , plaatjes en quotes.
[ afbeelding ]
om de leugen te onderscheiden van de waarheid zul je eerst de waarheid moeten kennen.
(lijkt mij...)
Dat wordt toch keer op keer bewezen?quote:
" Zodra er echter leugens worden verspreid die anderen treffen, bemoei ik me ermee ja."
om de leugen te onderscheiden van de waarheid zul je eerst de waarheid moeten kennen.
(lijkt mij...)
Jij wilt mensen dwingen maar dat lukt niet en je blijft het proberen omdat je niet begrijpt dat mensen niet meer terug kunnen naar het oude idee van hoe de wereld in elkaar steekt en hun plaats daarin .quote:
Dwingen anders te denken?
Van mijn part geloof je dat de maan van banaan is. Zodra er echter leugens worden verspreid die anderen treffen, bemoei ik me ermee ja.
door wie..?quote:
[..]
Dat wordt toch keer op keer bewezen?
Per kwestie door degene die verifieerbare feiten post.quote:
Het gaat echter fout als je in een leugen wilt blijven geloven omdat het je doet denken dat je één van de weinigen bent die het "systeem" doorziet.
Talloze memes hier over 5G, niet één topic met betrouwbare informatie over waarom het dan zou slecht zou zijn.
Nee hoor, je gelooft maar wat je wil. Zolang je maar niet pretendeert met feiten bezig te zijn.quote:
[..]
Jij wilt mensen dwingen maar dat lukt niet en je blijft het proberen omdat je niet begrijpt dat mensen niet meer terug kunnen naar het oude idee van hoe de wereld in elkaar steekt en hun plaats daarin .
wow, je hebt me overtuigt..quote:
[..]
Per kwestie door degene die verifieerbare feiten post.
Het gaat echter fout als je in een leugen wilt blijven geloven omdat het je doet denken dat je één van de weinigen bent die het "systeem" doorziet.
Talloze memes hier over 5G, niet één topic met betrouwbare informatie over waarom het dan zou slecht zou zijn.
vooral met het woord "betrouwbaar".
nu je dit zegt, zie ik het ook zo.
Allemaal flauwekul..
g5 is vast heel chill.
Anders zou de overheid trouwens wel ingrijpen.
Daar hebben we andere ideeen over , heel veel mensen denken dat de waarheid op wikipedia staat en dat dat een betrouwbare bron is NOT .quote:
[..]
Per kwestie door degene die verifieerbare feiten post.
Het gaat echter fout als je in een leugen wilt blijven geloven omdat het je doet denken dat je één van de weinigen bent die het "systeem" doorziet.
Talloze memes hier over 5G, niet één topic met betrouwbare informatie over waarom het dan zou slecht zou zijn.
Wikipedia?quote:
[..]
Daar hebben we andere ideeen over , heel veel mensen denken dat de waarheid op wikipedia staat en dat dat een betrouwbare bron is NOT .
Nee. Probeer het eens op Google Scholar.
De minister zegt dat ze het gaat gebruiken voor crowd control , misschien gaan ze een rustgevend plaatje opzettenquote:
[..]
wow, je hebt me overtuigt..
vooral met het woord "betrouwbaar".
nu je dit zegt, zie ik het ook zo.
Allemaal flauwekul..
g5 is vast heel chill.
Anders zou de overheid trouwens wel ingrijpen.
Jij hebt inderdaad rare ideeën. Feit blijft dat de burden of proof bij degene ligt die de claim doet, en dat het per definitie onmogelijk is om een negatief te bewijzen, het is dus aan degene die zegt dat 5G slecht is om dit te onderbouwen, en dat is nog niet 1 keer gebeurd.quote:
[..]
Daar hebben we andere ideeen over , heel veel mensen denken dat de waarheid op wikipedia staat en dat dat een betrouwbare bron is NOT .
als daar de waarheid op stond was jij nu op de hoogte van alle conspiracies en praatte je geen propaganda na en wist je precies wanneer je in de maling werd genomen door de msm en regering .Jij doet alsof het niet bestaat dus ik zou andere bronnen gaan zoeken.quote:
[..]
Wikipedia?
Nee. Probeer het eens op Google Scholar.
nick& Simon op hoog volume.quote:
[..]
De minister zegt dat ze het gaat gebruiken voor crowd control , misschien gaan ze een rustgevend plaatje opzetten
"Run..!!!!"
"Everybody run!"
quote:
[..]
als daar de waarheid op stond was jij nu op de hoogte van alle conspiracies en praatte je geen propaganda na en wist je precies wanneer je in de maling werd genomen door de msm en regering .Jij doet alsof het niet bestaat dus ik zou andere bronnen gaan zoeken.
quote:
[..]
nick& Simon op hoog volume.
"Run..!!!!"
"Everybody run!"
dan rennen we inderdaad weg .laat die mensenrechten maar zitten Ik ga vanaf nu jouw plaatjesdiarree als belangrijkste bron hanteren.quote:
[..]
als daar de waarheid op stond was jij nu op de hoogte van alle conspiracies en praatte je geen propaganda na en wist je precies wanneer je in de maling werd genomen door de msm en regering .Jij doet alsof het niet bestaat dus ik zou andere bronnen gaan zoeken.
Waarom?quote:
[..]
Ik ga vanaf nu jouw plaatjesdiarree als belangrijkste bron hanteren.
zucht ...het is juist zaak dat je niet meer van iemand anders uitgaat en niemand meer volgt.quote:
[..]
Ik ga vanaf nu jouw plaatjesdiarree als belangrijkste bron hanteren.
quote:
[..]
zucht ...het is juist zaak dat je niet meer van iemand anders uitgaat en niemand meer volgt.
Dat is wel een puntje tochquote:
Als het uiteindelijk de keus wordt tussen verplicht elke maand een Nick&Simon concert bijwonen, of complete zelf-isolatie in een ruimte van 2 bij 2 meter..quote:
[..]
Dan weet ik niet wat de minst wrede keus is.
Je gelooft niets als je het niet persoonlijk hebt geverifieerd? Dan zal ruimtereizen e.d. er inderdaad moeilijk in gaan.quote:
Alsjeblieft zeg... als er een groep is die als kip zonder kop en zonder nadenken achter een complothype huppelt zijn het onze vrindjes hier wel.quote:
Misschien zit je dan tegen de verkeerde boom op te blaffen.quote:
[..]
Alsjeblieft zeg... als er een groep is die als kip zonder kop en zonder nadenken achter een complothype huppelt zijn het onze vrindjes hier wel.
dit soort reizen bedoel je?quote:
[..]
Je gelooft niets als je het niet persoonlijk hebt geverifieerd? Dan zal ruimtereizen e.d. er inderdaad moeilijk in gaan.
Spaced out man :-)
Ik bedoel niet de kruipruimte onder je huis nee.quote:
[..]
dit soort reizen bedoel je?
Spaced out man :-)
Nee hoor, precies de goede.quote:Op dinsdag 14 april 2020 01:02 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Misschien zit je dan tegen de verkeerde boom op te blaffen.
hahahahahaquote:
[..]
Ik bedoel niet de kruipruimte onder je huis nee.
Dit heeft George Carlin dus nooit gezegd.quote:
Wat zei je ook alweer over bronnen checken enzo?
Wat snap je niet aan plaatjes en strips? Ironie, je kan hetquote:
[..]
Dit heeft George Carlin dus nooit gezegd.
Wat zei je ook alweer over bronnen checken enzo?
Het feit dat je er niet op mag reageren als het heel duidelijk onzin en misleiding is.quote:Op dinsdag 14 april 2020 01:18 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan plaatjes en strips? Ironie, je kan het
Er zijn zat topics waar je je ei kwijt kanquote:
[..]
Het feit dat je er niet op mag reageren als het heel duidelijk onzin en misleiding is.
quote:
Kan gewoon hier hoor... niet voor het eerst dat complotters de boel besodemieteren.quote:
[..]
Er zijn zat topics waar je je ei kwijt kan
Maar dit is het topic waar misinformatie wordt gepost, dus reageer ik hier. Wanneer dat in andere topics gebeurt, kan je erop rekenen dat ik het daar ook doe. Bedankt voor de tip.quote:
[..]
Er zijn zat topics waar je je ei kwijt kan
Ik ben geen mod, maar er zijn zat topics waar je je uit kan leven toch? Dit is een strips en plaatjes topic.quote:
[..]
Kan gewoon hier hoor... niet voor het eerst dat complotters de boel besodemieteren.
Lew Rockwell ja?quote:
Dus je ageert tegen het groot-kapitaal en het groot-bedrijf en quote daarna een Mises-instituut libertariër...
Ok, Summers.
Boeien. Zodra er gelogen wordt dient daar iets over gezegd te worden.quote:Op dinsdag 14 april 2020 01:22 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Ik ben geen mod, maar er zijn zat topics waar je je uit kan leven toch? Dit is een strips en plaatjes topic.
Dat is nogal een bold statement.quote:
[..]
Dit heeft George Carlin dus nooit gezegd.
Wat zei je ook alweer over bronnen checken enzo?
Het citaat is precies hoe ik het mij herhinnner.
Wellicht dat de zinsopbouw hier en daar slightly different was.
Maar zo is het door Carlin gezegd, volgens mij.
please correct me if I'm wrong.
https://www.dailykos.com/(...)-Heartland-Institute
lekker boeiend misschien heeft hij die quote wel geleend net als ikquote:
[..]
Dit heeft George Carlin dus nooit gezegd.
Wat zei je ook alweer over bronnen checken enzo?
Nee, zijn woorden zijn compleet veranderd. En jij kopieert dat klakkeloos, zonder te checken of het waar is. Dat heet liegen, en disinformatie verspreiden.quote:
[..]
lekker boeiend misschien heeft hij die quote wel geleend net als ik
https://www.dailykos.com/(...)-Heartland-Institute
Fokking WOW !quote:
Een bronvermelding waarin duidelijk wordt dat de quote van George Carlin zwaar veranderd is, maar toch aan hem wordt toegeschreven, met duidelijke informatie en videomateriaal van de echte quote. Onmiskenbaar.
https://www.dailykos.com/(...)-Heartland-Institute
ZWAAR veranderd....!
Wow........!!!!
Wat leuk dat je nu zelf aantoont net zo'n luie 'researcher' te zijn als Ali 'FC Barcelona' Kannibali:quote:
[..]
Dat is nogal een bold statement.
Het citaat is precies hoe ik het mij herhinnner.
Wellicht dat de zinsopbouw hier en daar slightly different was.
Maar zo is het door Carlin gezegd, volgens mij.
please correct me if I'm wrong.
https://www.dailykos.com/(...)-Heartland-Institute
Nogal ja.quote:
[..]
Fokking WOW !
ZWAAR veranderd....!
Wow........!!!!
Je vriendjes hebben heel secuur alles eruit verwijderd wat sloeg op kritiek op het groot-bedrijf, hyperkapitalisme, het afnemen van sociale zekerheid en tornen aan minimumloon banen. Dat moesten ze ook wel, aangezien het een libertarische club is die een schijthekel heeft aan arme mensen.
Maar goed, we zijn het gewend van complotters.
Stay tuned.
Je ziet geen probleem in mensen die zaken uploaden en daarbij gewoon de zaak belazeren?quote:
Omdat het een PLAATJES-TOPIC is?
Ik zou me vooral schamen als ik bewust valse informatie verspreid. Zoals jullie.quote:
google scholar is beschamend die ervoor zorgt dat je een compleet omgedraaid wereldbeeld hebtquote:
[..]
Ik zou me vooral schamen als ik bewust valse informatie verspreid. Zoals jullie.
Maar ik ben dan ook een longtime liefhebber van Carlin's werk.
Eh, nee, daar zijn andere topics voor.quote:
Het lijkt mij in een forum als BNW normaal dat wanneer er misinformatie wordt gepost, dit aan de kaakgesteld mag of zelfs dient te worden, ook als dat in de vorm van een plaatje gebeurt.
Natuurlijk is Google Scholar beschamend. Wat je daar vindt zijn gewoon droge onderzoeken en kille feiten.quote:
Kun je niks mee wanneer je behoefte hebt aan allerhande duivelse complotten.
Dan ga je 'quotes' copy pasten zonder zeker te weten of die quotes wel kloppen.
Ik ook dus alle filmpjes controleren of het echt zo is of niet .quote:
Ik heb het 'm zelf, in die, zo niet soortgelijke, bewoordingen horen zeggen.
Maar ik ben dan ook een longtime liefhebber van Carlin's werk.
Hij heeft het ook gezegd, zij het dat je maatjes er nogal wat essentiele zaken uitgehaald hebben waardoor het lijkt alsof Carlin het over de overheid heeft, terwijl hij het overduidelijk over het grote geld en de afnemende sociale zekerheid heeft.quote:
Ik heb het 'm zelf, in die, zo niet soortgelijke, bewoordingen horen zeggen.
Maar ik ben dan ook een longtime liefhebber van Carlin's werk.
Zijn gehele quote staat gewoon in de bron die Illusions en ik hebben gegeven. Misschien eens even kijken?
Ah, dus in dit topic moet misinformatie en misleiding getolereerd worden? Omdat het een plaatjestopic is? Dus als ik mijn antwoord in een plaatje zet, mag het wel?quote:
[..]
Eh, nee, daar zijn andere topics voor.
quote:
Strak plan: eerst iets beweren, daarna controleren of het klopt.quote:
[..]
Ik ook dus alle filmpjes controleren of het echt zo is of niet .
Jo, daar ga ik niet over, maar dit gaat nergens over toch?quote:
[..]
Ah, dus in dit topic moet misinformatie en misleiding getolereerd worden? Omdat het een plaatjestopic is? Dus als ik mijn antwoord in een plaatje zet, mag het wel?
staats informatie waarbij je alleen de gewenste informatie mag krijgen die het systeem niet bedreigd . Maar daar kom je nog wel achter als conspiracies main stream informatie word.quote:
[..]
Natuurlijk is Google Scholar beschamend. Wat je daar vindt zijn gewoon droge onderzoeken en kille feiten.
Kun je niks mee wanneer je behoefte hebt aan allerhande duivelse complotten.
Dan ga je 'quotes' copy pasten zonder zeker te weten of die quotes wel kloppen.
...quote:Op dinsdag 14 april 2020 01:38 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Jo, daar ga ik niet over, maar dit gaat nergens over toch?
Het gaat hier over het verspreiden van keiharde disinformatie. George Carlin was geen complotter en heeft helemaal niet gezegd wat Summers hem laat zeggen.
Dat is fraude.
Conspiracies worden geen main stream.quote:
[..]
staats informatie waarbij je alleen de gewenste informatie mag krijgen die het systeem niet bedreigd . Maar daar kom je nog wel achter als conspiracies main stream informatie word.
Weet je waarom?
Omdat jullie het nog geen minuut in de academische arena zullen uithouden.
Ach, meid tochquote:
[..]
...
Het gaat hier over het verspreiden van keiharde disinformatie. George Carlin was geen complotter en heeft helemaal niet gezegd wat Summers hem laat zeggen.
Dat is fraude.
Maar als Lubach het over Rumag zegt, dan is iedereen het er opeens wel mee eens.quote:
[..]
...
Het gaat hier over het verspreiden van keiharde disinformatie. George Carlin was geen complotter en heeft helemaal niet gezegd wat Summers hem laat zeggen.
Dat is fraude.
Julliequote:
[..]
Conspiracies worden geen main stream.
Weet je waarom?
Omdat jullie het nog geen minuut in de academische arena zullen uithouden.
Aansteller . alsof bill gates echt freddy kruger is en sneeuwwitje ook echt die quote heeft gezegt .quote:
[..]
...
Het gaat hier over het verspreiden van keiharde disinformatie. George Carlin was geen complotter en heeft helemaal niet gezegd wat Summers hem laat zeggen.
Dat is fraude.
Heb je enig idee hoe bronvermelding werkt? En waarom het uberhaupt bestaat?quote:
[..]
Aansteller . alsof bill gates echt freddy kruger is en sneeuwwitje ook echt die quote heeft gezegt .
Ik geloof jullie nietquote:
[..]
Heb je enig idee hoe bronvermelding werkt? En waarom het uberhaupt bestaat?
Natuurlijk niet. Want dan zou je beseffen dat George Carlin helemaal niks met complotters te maken wilde hebben.quote:
eerlijk is eerlijk:quote:
[..]
Strak plan: eerst iets beweren, daarna controleren of het klopt.
briljant hoeveel aandacht er is weten te richten op: wat was het ook al weer..? Oh ja.
Het grote vraagstuk: of het citaat van comedian George Carlin wel correct was geciteerd door
de alu's...
meesterzet!
Gongratz
[..]quote:
eerlijk is eerlijk:
briljant hoeveel aandacht er is weten te richten op: wat was het ook al weer..? Oh ja.
Het grote vraagstuk: of het citaat van comerdian George Carlin wel correct was geciteerd door
de alu's...
meesterzet!
Gongratz
[/quote][/quote]
Nog ff en het gaat over spelling
[..]quote:
eerlijk is eerlijk:
briljant hoeveel aandacht er is weten te richten op: wat was het ook al weer..? Oh ja.
Het grote vraagstuk: of het citaat van comedian George Carlin wel correct was geciteerd door
de alu's...
meesterzet!
Gongratz
[/quote]
Dat is een beetje jullie werkwijze ja. Als de bronnen niet zeggen wat jullie willen dat ze zeggen, dan zorgen jullie er wel voor dat ze zeggen wat ze moeten zeggen. Gewoon beetje knutselen en plukken.
Dat is een beetje jullie werkwijze ja. Als de bronnen niet zeggen wat jullie willen dat ze zeggen, dan zorgen jullie er wel voor dat ze zeggen wat ze moeten zeggen. Gewoon beetje knutselen en plukken.quote:
[..]
[..]
eerlijk is eerlijk:
briljant hoeveel aandacht er is weten te richten op: wat was het ook al weer..? Oh ja.
Het grote vraagstuk: of het citaat van comedian George Carlin wel correct was geciteerd door
de alu's...
meesterzet!
Gongratz
[/quote]
ga vooral niet op argumenten in.
zou ik ook niet doen in jou positie.
ga vooral niet op argumenten in.quote:
[..]
Dat is een beetje jullie werkwijze ja. Als de bronnen niet zeggen wat jullie willen dat ze zeggen, dan zorgen jullie er wel voor dat ze zeggen wat ze moeten zeggen. Gewoon beetje knutselen en plukken.
zou ik ook niet doen in jou positie.
[/quote]
welke argumenten?
quote:
ik denk dat het Corona virus een reactie is op het menselijk gedrag:quote:
-we gingen ook te veel naar festivals.
-we aten te veel vlees
-we knutselde en plakten ook veel te veel
-we gingen te veel naar het strand
-en we bezochten te veel markten
-en we stootten veel te veel CO2 en stikstof uit.
-we raakte elkaar te veel aan
-we spanden veel te veel samen met gelijkgestemden.
-en we zijn met te veel op aarde.
- we zijn schuldig
useless eaters
bescherm ons tegen ons zelf
SLUIT ONS OP
-
We doken teveel in conspiracies , de grootste zonde op aardequote:
[..]
ik denk dat het Corona virus een reactie is op het menselijk gedrag:
-we gingen ook te veel naar festivals.
-we aten te veel vlees
-we knutselde en plakten ook veel te veel
-we gingen te veel naar het strand
-en we bezochten te veel markten
-en we stootten veel te veel CO2 en stikstof uit.
-we spanden veel te veel samen met gelijkgestemden.
-en we zijn met te veel op aarde.
- we zijn schuldig
useless eaters
-
Vooral de grootste tijdverspilling.quote:
[..]
We doken teveel in conspiracies , de grootste zonde op aarde
klopt.quote:
[..]
We doken teveel in conspiracies , de grootste zonde op aarde
en erger nog: daarmee beïnvloedden we op onze beurt weer 5 andere mensen.
daarom pleit ik voor een algehele zwijgplicht.
binnens en buitens huis...
over alternatieve theorien over covid 19
De enigen die jullie beïnvloeden zijn de overige echokamergebruikers.quote:
[..]
klopt.
en erger nog: daarmee beïnvloedden we op onze beurt weer 5 andere mensen.
daarom pleit ik voor een algehele zwijgplicht.
binnens en buitens huis...
over alternatieve theorien over covid 19
En de rest op feesboek uiteraard
Nee hoor de meest nuttige focus die ik ooit hebt gehad , mijn oude wereldbeeld is tot de laatste steen ingestort want het waren toch alleen maar leugens . Ik ben niet geboren om in leugens te leven om een stelletje slavendrijvers te dienen.quote:
[..]
Vooral de grootste tijdverspilling.
Ja, je bent echt net als een zwarte in Mississippi van 1850...quote:
[..]
Nee hoor de meest nuttige focus die ik ooit hebt gehad , mijn oude wereldbeeld is tot de laatste steen ingestort want het waren toch alleen maar leugens . Ik ben niet geboren om in leugens te leven om een stelletje slavendrijvers te dienen.
Je hebt het er maar zwaar mee in dit afschuwelijke land.
De misvatting bestaat dat een conspiracie automatisch datgene is wat buiten de main stream valt maar het blijkt dat de meeste conspiracies vanuit de msm komt en de regering .quote:
Ik geef Alex Jones toch gelijk in deze.quote:
[..]
De misvatting bestaat dat een conspiracie automatisch datgene is wat buiten de main stream valt maar het blijkt dat de meeste conspiracies vanuit de msm komt en de regering .
Verbieden!quote:Op dinsdag 14 april 2020 02:09 schreef illusions het volgende:
Ah, en de klassieker, die ook klakkeloos werd gekopieerd door half Facebook:
[ afbeelding ]
moet je doen , is goed voor jequote:
[..]
Ik geef Alex Jones toch gelijk in deze.
quote:
[..]
...
Het gaat hier over het verspreiden van keiharde disinformatie. George Carlin was geen complotter en heeft helemaal niet gezegd wat Summers hem laat zeggen.
Dat is fraude.
Geef haar aan.
Dit blijft hilarisch om te zien.quote:
[..]
dit soort reizen bedoel je?
Spaced out man :-)
Dat meen je niet? Dit zijn één van de eerste dingen die je leert bij scheikunde.quote:
Ah, en de klassieker, die ook klakkeloos werd gekopieerd door half Facebook:
[ afbeelding ]
Maar goed, ik ben blij dat ik niet meer op Facebook kom.
quote:
[..]
Dit heeft George Carlin dus nooit gezegd.
Wat zei je ook alweer over bronnen checken enzo?
En hier een versie zonder irritant achtergronddeuntje enzo.
[ Bericht 20% gewijzigd door Dhalsim op 14-04-2020 12:55:20 ]
Denk je echt dat het corona virus niet bestaat?quote:
Wat een onzin.quote:
Deze is wel hilarisch ook.quote:
[..]
Vooral de grootste tijdverspilling.
Hier een uitleg van waarom die quote uit z'n verband is getrokken, mocht je de voorgaande pagina's gemist hebben.quote:
[..]
En hier een versie zonder irritant achtergronddeuntje enzo.
https://www.dailykos.com/(...)-Heartland-Institute
Ok, Ik begrijp het dilemma. Wie George Carlin en zijn materiaal niet kent zou op basis van die quote een heel ander beeld kunnen krijgen.quote:
[..]
Hier een uitleg van waarom die quote uit z'n verband is getrokken, mocht je de voorgaande pagina's gemist hebben.
https://www.dailykos.com/(...)-Heartland-Institute
[ Bericht 0% gewijzigd door controlaltdelete op 14-04-2020 15:28:54 ]
?quote:
Een bronvermelding waarin duidelijk wordt dat de quote van George Carlin zwaar veranderd is, maar toch aan hem wordt toegeschreven, met duidelijke informatie en videomateriaal van de echte quote. Onmiskenbaar.
https://www.dailykos.com/(...)-Heartland-Institute
Ik ben geen complotdenker, maar wat Carlin daar zelfs in context zegt is veel kritischer, harder en BNW-achtig dan zijn quote in de meme. Je zaagt hiermee echt wel de poten onder je eigen stoel weg.
Carlin heeft het dan niet over "Governments" (zoals in de meme, wat ook het enige is wat is veranderd, en waarmee het voorgaande dat hij zei wordt geïnterpreteerd en samengevat), maar hij heeft het meer over multinationale ondernemingen die door hun rijkdom zoveel macht hebben dat ze zelfs politici (en dus de "governments") in hun zak hebben. Zijn quote is zelfs in context BNW.
“Zwaar” veranderd? Totaal niet, en dat zeg ik als een niet-complotdenker.
“Compleet veranderd”, is compleet en zwaar overdreven van jou kant, evenzo het “liegen” en “desinformatie”.quote:
[..]
Nee, zijn woorden zijn compleet veranderd. En jij kopieert dat klakkeloos, zonder te checken of het waar is. Dat heet liegen, en disinformatie verspreiden.
https://www.dailykos.com/(...)-Heartland-Institute
Hierin ben ik het met jou ook oneens. De context die daar gegeven wordt is veel kritischer en BNW-achtig dan de quote in de meme, waar slechts het woord “Governments” is veranderd, en dat diende als interpretatie en samenvatting van wat Carlin daarvoor zei (zie mijn reactie op illusions).quote:
[..]
Wat leuk dat je nu zelf aantoont net zo'n luie 'researcher' te zijn als Ali 'FC Barcelona' Kannibali:
https://www.dailykos.com/(...)-Heartland-Institute
Jullie beiden (uitersten) kunnen er wat van. Ik ben geen complotdenker, maar vind je reactie hier zwaar overdreven en ben juist getuige van hoe jou kant ook de boel kan belazeren en opblazen.quote:
U bent er helemaal live bij mensen, complotters die de boel besodemieteren.
Stay tuned.
quote:
[..]
?
Ik ben geen complotdenker, maar wat Carlin daar zelfs in context zegt is veel kritischer, harder en BNW-achtig dan zijn quote in de meme. Je zaagt hiermee echt wel de poten onder je eigen stoel weg.
Carlin heeft het dan niet over "Governments" (zoals in de meme, wat ook het enige is wat is veranderd, en waarmee het voorgaande dat hij zei wordt geïnterpreteerd en samengevat), maar hij heeft het meer over multinationale ondernemingen die door hun rijkdom zoveel macht hebben dat ze zelfs politici (en dus de "governments") in hun zak hebben. Zijn quote is zelfs in context BNW.
“Zwaar” veranderd? Totaal niet, en dat zeg ik als een niet-complotdenker.
[..]
“Compleet veranderd”, is compleet en zwaar overdreven van jou kant, evenzo het “liegen” en “desinformatie”.
[..]
Hierin ben ik het met jou ook oneens. De context die daar gegeven wordt is veel kritischer en BNW-achtig dan de quote in de meme, waar slechts het woord “Governments” is veranderd, en dat diende als interpretatie en samenvatting van wat Carlin daarvoor zei (zie mijn reactie op illusions).
[..]
Jullie beiden (uitersten) kunnen er wat van. Ik ben geen complotdenker, maar vind je reactie hier zwaar overdreven en ben juist getuige van hoe jou kant ook de boel kan belazeren en opblazen.
Integendeel;quote:
[..]
?
Ik ben geen complotdenker, maar wat Carlin daar zelfs in context zegt is veel kritischer, harder en BNW-achtig dan zijn quote in de meme. Je zaagt hiermee echt wel de poten onder je eigen stoel weg.
Carlin heeft het dan niet over "Governments" (zoals in de meme, wat ook het enige is wat is veranderd, en waarmee het voorgaande dat hij zei wordt geïnterpreteerd en samengevat), maar hij heeft het meer over multinationale ondernemingen die door hun rijkdom zoveel macht hebben dat ze zelfs politici (en dus de "governments") in hun zak hebben. Zijn quote is zelfs in context BNW.
“Zwaar” veranderd? Totaal niet, en dat zeg ik als een niet-complotdenker.
[..]
“Compleet veranderd”, is compleet en zwaar overdreven van jou kant, evenzo het “liegen” en “desinformatie”.
[..]
Hierin ben ik het met jou ook oneens. De context die daar gegeven wordt is veel kritischer en BNW-achtig dan de quote in de meme, waar slechts het woord “Governments” is veranderd, en dat diende als interpretatie en samenvatting van wat Carlin daarvoor zei (zie mijn reactie op illusions).
[..]
Jullie beiden (uitersten) kunnen er wat van. Ik ben geen complotdenker, maar vind je reactie hier zwaar overdreven en ben juist getuige van hoe jou kant ook de boel kan belazeren en opblazen.
Het punt is dat de quote niet een beetje veranderd is, maar dat de hele schuldpartij is vervormd; dat de schuldkwestie volgens Carlin bij het grote geld en het bedrijfsleven ligt, is namelijk niet zo handig voor een libertarische, conservatieve worldview wanneer je Carlin in wil zetten als je troefkaart.
Die hoek is namelijk helemaal niet vies van hyperkapitalisme, kleine overheden, totaal vrije markten etcetera. Om dan vervolgens Carlin te gebruiken als iemand die die ideeën deelt is gewoon de boel belazeren ja, want Carlin ageert juist TEGEN dat systeem. Of hij daar verder allerhande complotten bij betrekt is compleet irrelevant. Het gaat om de quote en de bronvermelding, en die deugt voor geen meter.
Wat een pareltjes weerquote:
Merci, dankzij jou - the queen of memes - is dit topic weer tot leven gekomenquote:
[..]
Wat een pareltjes weer
[ afbeelding ]
Hoe zie je dan vrijheid? Zonder regering of een ander orgaan, geen bedrijven, geen werk, geen inkomen, geen bezit, maar allemaal weer terug naar de tijd dat we nog jager/verzamelaars waren?
'I wasn't a corono hero son, I just sat around at home drinking beer.'quote:
Wat raar dat je dit dan gewoon mag posten op internet...quote:
Hoe kan dat nou?
Voorlopig kan dat nog wel ja, maar dit soort dingen worden al steeds vaker als hate speech gekenmerkt. Het net rondom ons sluit zich steeds verder.quote:
[..]
Wat raar dat je dit dan gewoon mag posten op internet...
Hoe kan dat nou?
Ik denk ook niet dat je meegekregen hebt dat er de laatste paar jaar heel erg veel user content verwijderd is van sites als YouTube en zij hun algoritmes zodanig aangepast hebben dat bepaalde content niet (bovenaan) wordt getoond als je er op zoekt. Ze zorgen ervoor dat je eerst tientallen/honderden official MSM filmpjes en zogenaamde voorgekauwde snopes-achtige debunk troep om je kop geslingerd krijgt en ergens onderaan pas de content waarnaar je zocht. Als je al te zien krijgt wat je zocht. Veel wordt zonder pardon verwijderd, en channels die het uploaden worden suspended of zelfs terminated. Vooral content dat bepaalde gebeurtenissen als nep/hoax exposed is gedoemd door de digitale shredder te worden gehaald.
Zoek maar eens op "Sandy Hook Hoax" bijvoorbeeld. Vrijwel alle content is gewoon weg. Zie ook de history van het Sandy Hook topic hier op dit forum. Het meeste materiaal waarnaar men gelinkt heeft is pleitos.
Zo is er ook 153news.net wat opgericht is nadat veel van dergelijke content vernietigd werd. Deze site is door de Australische én Nieuw-Zeelandse overheid afgesloten voor hun totale bevolking. Dit deden ze nadat er op de betreffende site allemaal kritische filmpjes opdoken die Hoax events uit beide landen blootlegden zoals bijvoorbeeld de Christchurch hoax.
quote:
[..]
Voorlopig kan dat nog wel ja, maar dit soort dingen worden al steeds vaker als hate speech gekenmerkt. Het net rondom ons sluit zich steeds verder.
Ik denk ook niet dat je meegekregen hebt dat er de laatste paar jaar heel erg veel user content verwijderd is van sites als YouTube en zij hun algoritmes zodanig aangepast hebben dat bepaalde content niet (bovenaan) wordt getoond als je er op zoekt. Ze zorgen ervoor dat je eerst tientallen/honderden official MSM filmpjes en zogenaamde voorgekauwde snopes-achtige debunk troep om je kop geslingerd krijgt en ergens onderaan pas de content waarnaar je zocht. Als je al te zien krijgt wat je zocht. Veel wordt zonder pardon verwijderd, en channels die het uploaden worden suspended of zelfs terminated. Vooral content dat bepaalde gebeurtenissen als nep/hoax exposed is gedoemd door de digitale shredder te worden gehaald.
Zoek maar eens op "Sandy Hook Hoax" bijvoorbeeld. Vrijwel alle content is gewoon weg. Zie ook de history van het Sandy Hook topic hier op dit forum. Het meeste materiaal waarnaar men gelinkt heeft is pleitos.
Zo is er ook 153news.net wat opgericht is nadat veel van dergelijke content vernietigd werd. Deze site is door de Australische én Nieuw-Zeelandse overheid afgesloten voor hun totale bevolking. Dit deden ze nadat er op de betreffende site allemaal kritische filmpjes opdoken die Hoax events uit beide landen blootlegden zoals bijvoorbeeld de Christchurch hoax.
[ afbeelding ]
[ Bericht 24% gewijzigd door Summers op 14-04-2020 21:31:20 ]
Digitale shredder inderdaad. Burning books.quote:
[..]
Voorlopig kan dat nog wel ja, maar dit soort dingen worden al steeds vaker als hate speech gekenmerkt. Het net rondom ons sluit zich steeds verder.
Ik denk ook niet dat je meegekregen hebt dat er de laatste paar jaar heel erg veel user content verwijderd is van sites als YouTube en zij hun algoritmes zodanig aangepast hebben dat bepaalde content niet (bovenaan) wordt getoond als je er op zoekt. Ze zorgen ervoor dat je eerst tientallen/honderden official MSM filmpjes en zogenaamde voorgekauwde snopes-achtige debunk troep om je kop geslingerd krijgt en ergens onderaan pas de content waarnaar je zocht. Als je al te zien krijgt wat je zocht. Veel wordt zonder pardon verwijderd, en channels die het uploaden worden suspended of zelfs terminated. Vooral content dat bepaalde gebeurtenissen als nep/hoax exposed is gedoemd door de digitale shredder te worden gehaald.
Zoek maar eens op "Sandy Hook Hoax" bijvoorbeeld. Vrijwel alle content is gewoon weg. Zie ook de history van het Sandy Hook topic hier op dit forum. Het meeste materiaal waarnaar men gelinkt heeft is pleitos.
Zo is er ook 153news.net wat opgericht is nadat veel van dergelijke content vernietigd werd. Deze site is door de Australische én Nieuw-Zeelandse overheid afgesloten voor hun totale bevolking. Dit deden ze nadat er op de betreffende site allemaal kritische filmpjes opdoken die Hoax events uit beide landen blootlegden zoals bijvoorbeeld de Christchurch hoax.
[ afbeelding ]
Zelfde verhaal met 9/11. Aantal extra-bizarre TV 'interviews' weg zijn.
Zach Stone? Jongen met meisje op straat waren op zoek naar z'n vader die (allegedly) in een van de 9/11 magic planes zaten. Heeel vreemde news report die nergens meer te vinden is.
Over bepaalde moeillijke, pijnlijke maar interessante zaken re: WWII, mag je helemaal geen kritische woorden over hebben en censorship ook heel lang aan de gang is.
Over nog een generatie of zo, dan geschiedenis alleen op Hollywood films gebaseerd kan en/of zal zijn. Voor sommige mensen is het al zo, vrees ik.
Edit:Maar ja - Hollywood films van meer dan honderd jaar geleden als echte oorlog beelden gepresenteerd waren. And people believed it.
"Het net sluit zich"... daar zijn onze chronisch slachtoffers weer.quote:
[..]
Voorlopig kan dat nog wel ja, maar dit soort dingen worden al steeds vaker als hate speech gekenmerkt. Het net rondom ons sluit zich steeds verder.
Ik denk ook niet dat je meegekregen hebt dat er de laatste paar jaar heel erg veel user content verwijderd is van sites als YouTube en zij hun algoritmes zodanig aangepast hebben dat bepaalde content niet (bovenaan) wordt getoond als je er op zoekt. Ze zorgen ervoor dat je eerst tientallen/honderden official MSM filmpjes en zogenaamde voorgekauwde snopes-achtige debunk troep om je kop geslingerd krijgt en ergens onderaan pas de content waarnaar je zocht. Als je al te zien krijgt wat je zocht. Veel wordt zonder pardon verwijderd, en channels die het uploaden worden suspended of zelfs terminated. Vooral content dat bepaalde gebeurtenissen als nep/hoax exposed is gedoemd door de digitale shredder te worden gehaald.
Zoek maar eens op "Sandy Hook Hoax" bijvoorbeeld. Vrijwel alle content is gewoon weg. Zie ook de history van het Sandy Hook topic hier op dit forum. Het meeste materiaal waarnaar men gelinkt heeft is pleitos.
Zo is er ook 153news.net wat opgericht is nadat veel van dergelijke content vernietigd werd. Deze site is door de Australische én Nieuw-Zeelandse overheid afgesloten voor hun totale bevolking. Dit deden ze nadat er op de betreffende site allemaal kritische filmpjes opdoken die Hoax events uit beide landen blootlegden zoals bijvoorbeeld de Christchurch hoax.
[ afbeelding ]
De reden dat die meuk verwijderd wordt heeft niets te maken met het 'verhullen van feiten' maar met het weren van toxische onzin die jullie fabriceren in die echokamer die 'tRuThErs!!' heet. Jullie brengen geen waarheden, jullie brengen zelfbedachte, slecht onderbouwde, gemanipuleerde onzin als feiten. De meest waanzinnige rotzooi presenteren jullie als 'kritische beschouwingen', vaak gepaard gaande met pure laster, karaktermoord en niets meer dan speculatie op basis van jullie honger naar sensatie, je speciaal en onderdrukt voelen... "Het net sluit zich om ons"... nee, mensen en bedrijven zijn jullie debiele speculatieve ondoordachte vuilsprekerij een beetje beu, en terecht. Afgezien van het feit dat het niet alleen 9 van de 10 keer nergens op gebaseerd is, kunnen bedrijven als youtube ook nog eens voor de rechter gesleept worden wanneer jullie voor de zoveelste keer compleet uit het niets jan en alleman beschuldigen, van alles van politieke moorden en 'hoaxes' tot kindoffers en kannibalisme.
[ Bericht 3% gewijzigd door SuperHartje op 15-04-2020 09:28:31 ]
"jullie toxische onzin! jullie laster! karaktermoord! jullie honger naar sensatie blabla bla bla speculatieve vuilsprekerij kannibalisme blabla bla!!!!1!!11"quote:Op woensdag 15 april 2020 09:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
"Het net sluit zich"... daar zijn onze chronisch slachtoffers weer.
De reden dat die meuk verwijderd wordt heeft niets te maken met het 'verhullen van feiten' maar met het weren van toxische onzin die jullie fabriceren in die echokamer die 'tRuThErs!!' heet. Jullie brengen geen waarheden, jullie brengen zelfbedachte, slecht onderbouwde, gemanipuleerde onzin als feiten. De meest waanzinnige rotzooi presenteren jullie als 'kritische beschouwingen', vaak gepaard gaande met pure laster, karaktermoord en niets meer dan speculatie op basis van jullie honger naar sensatie, je speciaal en onderdrukt voelen... "Het net sluit zich om ons"... nee, mensen en bedrijven zijn jullie debiele speculatieve ondoordachte vuilsprekerij een beetje beu, en terecht. Afgezien van het feit dat het niet alleen 9 van de 10 keer nergens op gebaseerd is, kunnen bedrijven als youtube ook nog eens voor de rechter gesleept worden wanneer jullie voor de zoveelste keer compleet uit het niets jan en alleman beschuldigen, van alles van politieke moorden en 'hoaxes' tot kindoffers en kannibalisme.
Gast, het zit je nogal hoog allemaal.
Deze nog maar eens dan.quote:
[..]
lol. jarenlang onderzoek doen op geo-politiek vlak, en dan nog de ignorance bezitten om de moronic troefkaart "conspiracy theorie" te trekken.
"conspiracy theorie..! dus bij deze gedebunked.."
what a joke.
informeer jezelf, gast.
samenzweringen zijn all around, op de badmintonvereniging, overal..
ze vormen de basis van onze geschiedenis.
van de Bijbel.
van de samenleving.
etc etc
heb je kak in je ogen? no offence.
als het werkelijk ignorance is.....
[ Bericht 6% gewijzigd door SuperHartje op 15-04-2020 11:48:41 ]
Sommige mensen moeten nog veel leren over de wereld en kunnen het allemaal niet meer bijbenen . Gelukkig kunnen ze er elk moment voor kiezen om hun roze bril af te doen en als een man de wereld onder ogen te zien .quote:
[..]
Gast, het zit je nogal hoog allemaal.
[..]
Deze nog maar eens dan.
[ Bericht 1% gewijzigd door SuperHartje op 15-04-2020 11:49:36 ]
Ze zal een heerlijke tijd hebben nu.
[ Bericht 33% gewijzigd door Summers op 15-04-2020 13:19:34 ]
quote:
[..]
Sommige mensen moeten nog veel leren over de wereld en kunnen het allemaal niet meer bijbenen . Gelukkig kunnen ze er elk moment voor kiezen om hun roze bril af te doen en als een man de wereld onder ogen te zien .
[ afbeelding ]
Denk dat vooral jij nog veel moet leren over de wereld.
Heel erg woke.quote:
En zo kun je dus alles bij elkaar verzinnen wat je zelf wil. Dank voor het aantonen van je werkwijze.quote:
Eend zwemt in vijver
Wolken bewegen in de lucht
Etcetera, etc. etc. etc.
I think "they" just did.quote:
Ik hoor net dat Trump ook elite is...quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en nu?
[ Bericht 28% gewijzigd door kontkapje op 15-04-2020 22:14:11 ]
@modsquote:
Auto rijdt door de straat
[ afbeelding ]
Eend zwemt in vijver
[ afbeelding ]
Wolken bewegen in de lucht
[ afbeelding ]
Etcetera, etc. etc. etc.
Beetje offtopic dit...kan naar ONZ
quote:
Post er ook 1quote:
Ik moet wel zeggen dat in veel BNW meme's (een kern van) waarheid zit.
Welnee, typische 'Big Gummint Bad' hysterie, waarbij 'de overheid' ineens niet meer bestaat uit mensen van vlees en bloed maar uit haast supermenselijke entiteiten met bovennatuurlijke krachten, die er verder uiteraard op uit is om het leven van ons simpele zielen onmogelijk te maken, want... ja waarom eigenlijk?quote:
Ik moet wel zeggen dat in veel BNW meme's (een kern van) waarheid zit.
Hoe dan ook, stel jezelf even de vraag... laten we voor de gek eens even aannemen dat die diabolische-illuminatie-lucifer-BillGates-Soros-UN-NWO onzin waar is...
Heb je 'm?
Die bestaat nu even echt.
Heb je 'm nog steeds?
Cool.
Kun je me dan even uitleggen hoe zo'n geweldig machtige organisatie het maar niet voor elkaar krijgt om:
1.) Hun zaken geheim te houden? Ik bedoel, voor een megamachtige alleskunnende superelite laten ze wel elke keer enorm veel steken vallen, vind je niet? Of het nu de moord op Kennedy is, 9/11, de maanlanding, noem maar op... steeds zijn ze niet in staat om die sh*t gewoon gedaan te krijgen zonder allerlei 'tekens' en 'signalen' en 'schoonheidsfoutjes' achter te laten. Steeds maar weer! Fototje hier, videootje daar, documentje zus, mailtje zo... Echt, zelden zo'n incompetente supergeheime superelite gezien.
2.) Ze gewoon toelaten dat jan en alleman, ook hier, hun enorm geheime plannen al dan niet aan de hand van schijtlollige google-plaatjes kan verspreiden? Die zogenaamde TAKE OVER... ook van het internet, wanneer mogen we die onderhand verwachten, en, als die komt, is het dan al niet een beeeeeeetje te laat, aangezien de supergeheimzinnige informatie al lang en breed op straat ligt.
3.) Stel he... STEL dat 'het' ze lukt. Wat dan? Wat schiet die supergeheime supermachtige elite er precies mee op als wij klootjesvolk straks door alle ellende en honger en moord en ziekte uitgeroeid worden... op jaarbasis, wat brengt dat precies deze 'superelite'? Of is de bedoeling gewoon dat we allemaal kapot moeten? Als dat zo is: waarom lukt ze dat dan zo matigjes? Al EEUWEN?
Graag verneem ik van u, waarom u vindt dat er een 'kern van waarheid' in de bagger die hier gepost zit zou zitten
Zou niet weten waar ze te vinden. Maar ik kijk gewoon hier mee.quote:
Ok ( in de 27 vorige topics )quote:
[..]
Zou niet weten waar ze te vinden. Maar ik kijk gewoon hier mee.
O, jullie recyclen ze gewoon?quote:
Dacht dat jullie ze van andere sites haalde.
scheelt al dat je deze keer niet je photoshop van Rotschild en Abramovic nodig hebt.quote:
Nog een paar dan voor onze Etto
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
We halen ze van andere sitesquote:
[..]
O, jullie recyclen ze gewoon?
Dacht dat jullie ze van andere sites haalde.
[ Bericht 19% gewijzigd door Summers op 15-04-2020 23:05:15 ]
Trump was ook elite, weet je nogquote:
[..]
We halen ze van andere sites
[ afbeelding ]
Het is ergens inderdaad amusant hoe types als jij deze kolder voor zoete koek slikt. Nadeel van dit soort dingen is dat het een keer terugkomt...quote:
Etto vindt het allemaal maar onzin, hij zit er anders elke keer snel met zijn neus erop om van leer te trekken. Misschien vindt hij deze leuk
[ afbeelding ]
... Hoe weten we eigenlijk dat jij niet een pion van de elite bent die probeert aan de hand van de meest waanzinnige claims de complotwereld in diskrediet te brengen?
Vertel eens op welke wijze de Nederlandse overheid je op dit moment ontzettend benadeelt? Noem eens wat tirannie... een beetje van hetzelfde niveau als die (lol) fictieve films die je nu weer schitterend als voorbeeld aanhaalt?quote:
Vertel: waar mogen we Rutte mee vergelijken? Koning Edward I?
Ja,quote:
[..]
Welnee, typische 'Big Gummint Bad' hysterie, waarbij 'de overheid' ineens niet meer bestaat uit mensen van vlees en bloed maar uit haast supermenselijke entiteiten met bovennatuurlijke krachten, die er verder uiteraard op uit is om het leven van ons simpele zielen onmogelijk te maken, want... ja waarom eigenlijk?
Hoe dan ook, stel jezelf even de vraag... laten we voor de gek eens even aannemen dat die diabolische-illuminatie-lucifer-BillGates-Soros-UN-NWO onzin waar is...
Heb je 'm?
Die bestaat nu even echt.
Heb je 'm nog steeds?
Cool.
Kun je me dan even uitleggen hoe zo'n geweldig machtige organisatie het maar niet voor elkaar krijgt om:
1.) Hun zaken geheim te houden? Ik bedoel, voor een megamachtige alleskunnende superelite laten ze wel elke keer enorm veel steken vallen, vind je niet? Of het nu de moord op Kennedy is, 9/11, de maanlanding, noem maar op... steeds zijn ze niet in staat om die sh*t gewoon gedaan te krijgen zonder allerlei 'tekens' en 'signalen' en 'schoonheidsfoutjes' achter te laten. Steeds maar weer! Fototje hier, videootje daar, documentje zus, mailtje zo... Echt, zelden zo'n incompetente supergeheime superelite gezien.
2.) Ze gewoon toelaten dat jan en alleman, ook hier, hun enorm geheime plannen al dan niet aan de hand van schijtlollige google-plaatjes kan verspreiden? Die zogenaamde TAKE OVER... ook van het internet, wanneer mogen we die onderhand verwachten, en, als die komt, is het dan al niet een beeeeeeetje te laat, aangezien de supergeheimzinnige informatie al lang en breed op straat ligt.
3.) Stel he... STEL dat 'het' ze lukt. Wat dan? Wat schiet die supergeheime supermachtige elite er precies mee op als wij klootjesvolk straks door alle ellende en honger en moord en ziekte uitgeroeid worden... op jaarbasis, wat brengt dat precies deze 'superelite'? Of is de bedoeling gewoon dat we allemaal kapot moeten? Als dat zo is: waarom lukt ze dat dan zo matigjes? Al EEUWEN?
Graag verneem ik van u, waarom u vindt dat er een 'kern van waarheid' in de bagger die hier gepost zit zou zitten
oke
oke ik heb 'm,
1) Omdat ze ondanks hun macht, rijkdom, invloed, nog steeds mensen zijn? En dus feilbaar?
2) Omdat ze misschien nog geen complete controle hebben, waar ze misschien wel naartoe werken? Heeft misschien ook zo z'n voordelen, dan kunnen ze wanneer nodig (wanneer bijv. iets ontdekt/gelekt wordt) naar het land der fabelen/complotgekkies/aluhoedjes verwijzen en het zodanig afdoen als onwaar. Maar is het niet zo dat ze sinds een tijdje steeds meer bezig zijn met het toepassen van censuur (denk aan op Youtube, Google, enz) en het ontnemen van steeds meer privacy van mensen?
3) Weet niet of complete uitroeiing het doel is, maar eerder controle, een soort slaafsysteem. Weet er niet veel over.
Maar mag ik jou wat vragen? Jij bent christen toch? Geloof je in wat er bijv. in Openbaring staat, of in de eind der tijden zoals Jezus in het NT beschreven heeft? Dat is in zekere zin toch ook wel BNW?
Het is wel off-topic hier denk ik, maar hoop dat je dit nog mag/gaat beantwoorden, dan kunnen ze hier weer verder met plaatjes.
Openbaring is een symbolisch en historisch boek dat spreekt over gebeurtenissen die reeds plaats hebben gevonden; het bevat geen voorspellingen over 'het einde', over een 'nog komende antichrist' of over een Nieuwe Wereld Order. De Openbaring is een schitterdend werk waarin de auteur met codes de eerste christelijke gemeenten heeft aangespoord te volharden in het geloof. 666 is simpelweg keizer Nero (of, in betere lezingen, 616, keizer Caligula); de Hoer van Babylon is het heidense Rome. De enige voorspelling in Openbaring betreft het eindoordeel en de wederopstanding.quote:
[..]
Ja,
oke
oke ik heb 'm,
1) Omdat ze ondanks hun macht, rijkdom, invloed, nog steeds mensen zijn? En dus feilbaar?
2) Omdat ze misschien nog geen complete controle hebben, waar ze misschien wel naartoe werken? Heeft misschien ook zo z'n voordelen, dan kunnen ze wanneer nodig (wanneer bijv. iets ontdekt/gelekt wordt) naar het land der fabelen/complotgekkies/aluhoedjes verwijzen en het zodanig afdoen als onwaar. Maar is het niet zo dat ze sinds een tijdje steeds meer bezig zijn met het toepassen van censuur (denk aan op Youtube, Google, enz) en het ontnemen van steeds meer privacy van mensen?
3) Weet niet of complete uitroeiing het doel is, maar eerder controle, een soort slaafsysteem. Weet er niet veel over.
Maar mag ik jou wat vragen? Jij bent christen toch? Geloof je in wat er bijv. in Openbaring staat, of in de eind der tijden zoals Jezus in het NT beschreven heeft? Dat is in zekere zin toch ook wel BNW?
Het is wel off-topic hier denk ik, maar hoop dat je dit nog mag/gaat beantwoorden, dan kunnen ze hier weer verder met plaatjes.
Goede leestip: Gilles Quispel: Het geheime boek der Openbaring
Laat je niet gek maken door godsdienstwaanzinnigen en complotdenkers. Openbaring is door de eeuwen heen misbruikt om mensen en groepen te veroordelen; dat is nooit de bedoeling van de auteur geweest. Openbaring is een boek van TOEN, niet van NU.
Wat je antwoorden betreft: uit alles blijkt dus dat die machtige elite helemaal niet zo machtig is; en, als ze zo makkelijk en zo vaak steken laten vallen, maak ik me er niet zorgen om... zelden zo'n incompetentie gezien, en dat al eeuwen. Voorts: als het einddoel niet helder is, of nog op de tekentafel ligt, hoe kunnen complotdenkers dan uberhaupt iets zinnigs daarover zeggen zonder in speculatie te vervallen?
Tenslotte: een soort slaafsysteem... je bedoelt zoals het thans in de Westerse wereld is waar dankzij een terugtrekkende overheid, lagere belastingen voor de rijken, een steeds minder gereguleerde vrije markt Jan Modaal steeds meer in de problemen komt? En volgens de complotdenkers is niet het grote geld en het bedrijfsleven daar debet aan, maar juist de overheid! Terwijl zonder overheid er ook geen sociale zekerheden bestaan, geen vangnetten en geen arbeidsrecht. En wat zien we nu? Versoepeling ontslagrecht, flexibilisering van de arbeidsmarkt, ruim baan voor grote bedrijven... zit daar een elitair complot achter? Welnee, gewoon ordinaire hebzucht van dezelfde groep mensen die altijd uit is op een ding: de eigen portemonnee. Zit verder geen demonisch doel achter, of een sociaal experiment. Gewoon binnenharken van geld.
DAAR zit thans het probleem. En dan helpt het niet op internet een beetje te lopen bleren over een schimmig complot en een elite. Dan helpt het om bij een VAKBOND te gaan, te protesteren tegen maatregelen die het arbeidsrecht aantasten, door op partijen te stemmen die het mogelijk maakt om als Jan Modaal weer gewoon te kunnen leven en een gezin te kunnen stichten, zelfs op een salaris.
Het enige 'complot' wat gaande is, is een rat race naar de bodem ingegeven door iets uiterst menselijks: hebzucht. Dat hele gezeik over elites en complotten en spirit cooking is afleiding, useful idiocy om de aandacht van het echte vraagstuk - de voortschrijdende deregulatie van de markt en de afkalving van sociale zekerheden - af te leiden.
zei de luidruchtige breedbekkikker in een steeds heter wordende pan soep tegen z'n mede kikkers.
"Zo is dat..!" "allemaal gelul..!" antwoorde de toverheks en draaide het gas nog wat verder open.
quote:
""Het net sluit zich"... daar zijn onze chronisch slachtoffers weer."
zei de luidruchtige breedbekkikker in een steeds heter wordende pan soep tegen z'n mede kikkers.
"Zo is dat..!" "allemaal gelul..!" antwoorde de toverheks en draaide het gas nog wat verder open.
quote:
""Het net sluit zich"... daar zijn onze chronisch slachtoffers weer."
zei de luidruchtige breedbekkikker in een steeds heter wordende pan soep tegen z'n mede kikkers.
"Zo is dat..!" "allemaal gelul..!" antwoorde de toverheks en draaide het gas nog wat verder open.
quote:
Etto, je bent een aanwinst voor dit forum.quote:
[..]
Openbaring is een symbolisch en historisch boek dat spreekt over gebeurtenissen die reeds plaats hebben gevonden; het bevat geen voorspellingen over 'het einde', over een 'nog komende antichrist' of over een Nieuwe Wereld Order. De Openbaring is een schitterdend werk waarin de auteur met codes de eerste christelijke gemeenten heeft aangespoord te volharden in het geloof. 666 is simpelweg keizer Nero (of, in betere lezingen, 616, keizer Caligula); de Hoer van Babylon is het heidense Rome. De enige voorspelling in Openbaring betreft het eindoordeel en de wederopstanding.
Goede leestip: Gilles Quispel: Het geheime boek der Openbaring
[ afbeelding ]
Laat je niet gek maken door godsdienstwaanzinnigen en complotdenkers. Openbaring is door de eeuwen heen misbruikt om mensen en groepen te veroordelen; dat is nooit de bedoeling van de auteur geweest. Openbaring is een boek van TOEN, niet van NU.
Wat je antwoorden betreft: uit alles blijkt dus dat die machtige elite helemaal niet zo machtig is; en, als ze zo makkelijk en zo vaak steken laten vallen, maak ik me er niet zorgen om... zelden zo'n incompetentie gezien, en dat al eeuwen. Voorts: als het einddoel niet helder is, of nog op de tekentafel ligt, hoe kunnen complotdenkers dan uberhaupt iets zinnigs daarover zeggen zonder in speculatie te vervallen?
Tenslotte: een soort slaafsysteem... je bedoelt zoals het thans in de Westerse wereld is waar dankzij een terugtrekkende overheid, lagere belastingen voor de rijken, een steeds minder gereguleerde vrije markt Jan Modaal steeds meer in de problemen komt? En volgens de complotdenkers is niet het grote geld en het bedrijfsleven daar debet aan, maar juist de overheid! Terwijl zonder overheid er ook geen sociale zekerheden bestaan, geen vangnetten en geen arbeidsrecht. En wat zien we nu? Versoepeling ontslagrecht, flexibilisering van de arbeidsmarkt, ruim baan voor grote bedrijven... zit daar een elitair complot achter? Welnee, gewoon ordinaire hebzucht van dezelfde groep mensen die altijd uit is op een ding: de eigen portemonnee. Zit verder geen demonisch doel achter, of een sociaal experiment. Gewoon binnenharken van geld.
DAAR zit thans het probleem. En dan helpt het niet op internet een beetje te lopen bleren over een schimmig complot en een elite. Dan helpt het om bij een VAKBOND te gaan, te protesteren tegen maatregelen die het arbeidsrecht aantasten, door op partijen te stemmen die het mogelijk maakt om als Jan Modaal weer gewoon te kunnen leven en een gezin te kunnen stichten, zelfs op een salaris.
Het enige 'complot' wat gaande is, is een rat race naar de bodem ingegeven door iets uiterst menselijks: hebzucht. Dat hele gezeik over elites en complotten en spirit cooking is afleiding, useful idiocy om de aandacht van het echte vraagstuk - de voortschrijdende deregulatie van de markt en de afkalving van sociale zekerheden - af te leiden.
Ik lees je berichten steevast met grote interesse.
Alhoewel ik in deze tijden van verwarring ook af en toe de kluts kwijtraak.
welke hete pan? Staan Rutte's stoottroepen al in de straat?quote:
""Het net sluit zich"... daar zijn onze chronisch slachtoffers weer."
zei de luidruchtige breedbekkikker in een steeds heter wordende pan soep tegen z'n mede kikkers.
"Zo is dat..!" "allemaal gelul..!" antwoorde de toverheks en draaide het gas nog wat verder open.
quote:
[..]
Etto, je bent een aanwinst voor dit forum.
Ik lees je berichten steevast met grote interesse.
Alhoewel ik in deze tijden van verwarring ook af en toe de kluts kwijtraak.
Aanwinstquote:
[..]
Etto, je bent een aanwinst voor dit forum.
Ik lees je berichten steevast met grote interesse.
Alhoewel ik in deze tijden van verwarring ook af en toe de kluts kwijtraak.
primaquote:
@:EttovanBelgie, ik stuur je een pm, aangezien het hier verder over hebben off-topic is (denk ik?), en zit vanwege je antwoord dan nog met een vraag.
Ach ja, roep nog wat over hoe de joden waterputten vergiftigden, PSVCL... geeft weer aan in wat voor hoek we jullie kunnen zetten.quote:
Gewoon op de juiste partij stemmen en het komt allemaal goedquote:
en bij een voedselbank gaan vrijwilligen, of bij een verzorgingshuis, of mensen helpen met het invullen van bepaalde formulieren, bijstaan met rechtsbijstand... dat soort zaken.quote:
[..]
Gewoon op de juiste partij stemmen en het komt allemaal goed
Wat doe jij precies elke dag voor de mensheid, naast het copy pasten van plaatjes?
Gaat je niks aanquote:
[..]
en bij een voedselbank gaan vrijwilligen, of bij een verzorgingshuis, of mensen helpen met het invullen van bepaalde formulieren, bijstaan met rechtsbijstand... dat soort zaken.
Wat doe jij precies elke dag voor de mensheid, naast het copy pasten van plaatjes?
[ Bericht 21% gewijzigd door Summers op 16-04-2020 00:58:46 ]
the bitch is back.quote:
Ollongren is weer aan het werk:
[ afbeelding ]
Ze zal een heerlijke tijd hebben nu.
ze ziet eruit als of ze nog 10x meer vastberaden is dan ooit om schijt te hebben aan het gepeupel.
Context: Ministerie van volksgezondheid spreekt medewerkers van een tijdelijk ziekenhuis in Birmingham toe.
[ Bericht 41% gewijzigd door kontkapje op 17-04-2020 12:16:01 ]
Barry White? Oh nee Michael oftewel Michelle Obamaquote:
Uit een kinderboekje
[ Bericht 27% gewijzigd door Summers op 17-04-2020 17:03:18 ]
Ik ben het met kontkapje eens.quote:
Etto, je kunt je eigen posts ook wijzigen en meerdere plaatjes in 1 post kwijt he.
[ Bericht 48% gewijzigd door kontkapje op 18-04-2020 20:53:17 ]
Priceless.
Zo waarquote:
Covid19 - The Musical? The show must go on.... The world's a stage per slottequote:
Goeiequote:
[ Bericht 75% gewijzigd door Summers op 19-04-2020 18:33:11 ]
En natuurlijk deze, omdat die zo waar is en blijft:
quote:
En natuurlijk deze, omdat die zo waar is en blijft:
[ afbeelding ]
quote:
quote:
en nog waar ook.quote:
quote:
die was er al uit hoor, het drijft jullie zelfs, antisemitisme.quote:
[ Bericht 33% gewijzigd door Summers op 19-04-2020 22:13:33 ]
Covid19 - The Musicalquote:
[..]
Covid19 - The Musical? The show must go on.... The world's a stage per slotte
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Coooooo-vid
Coooooo-vid
Coooo-hoooooo-hoooo-viiiiiiiiiiiiiid
Houdt afffffstand...
Voor Elkaar...
voor elkaar
voor el....... kaaaaaaaaaaaar......
reporise
{
Cooooooo.....
.......
Viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiid!!!!!!!!!!!!!!!!
.....}
[ Bericht 31% gewijzigd door Summers op 20-04-2020 01:30:51 ]
Ga naar Somalië, geen overheid daar.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Doei!
Die is sterk!quote:
[ Bericht 39% gewijzigd door kontkapje op 20-04-2020 10:06:18 ]
Olympia , Washington state 
[ Bericht 24% gewijzigd door Summers op 20-04-2020 17:36:36 ]
quote:
[ Bericht 41% gewijzigd door Summers op 20-04-2020 17:33:26 ]
Haha, echt?quote:
Ongetwijfeld, ik zag een oproep om te reagerenquote:
Corrupt zooitje
[ Bericht 15% gewijzigd door Summers op 20-04-2020 21:48:57 ]
[ Bericht 37% gewijzigd door Summers op 20-04-2020 23:00:50 ]
Het gaat niet zo goed met de mensen die teveel main stream media kijkenquote:
"Behalve de media die ik volg want dat is anders!!1"
maar iedereen moet het zelf weten .
Aangezien de msm wel weet dat ze liegen zullen ze de hele dag door en zelfs in hun slaap niet meer bijkomen van het resultaat van hun uitzendingen .
[ Bericht 17% gewijzigd door Summers op 21-04-2020 03:00:22 ]
lekker bezig..!
Thxxxquote:
[ Bericht 20% gewijzigd door Summers op 21-04-2020 02:17:51 ]
LOLquote:
Het is wel heel ironisch dat jij deze post.
En nog van Facebook gehaald ook.
Dubbele ironie.When the government shouts "CRAWL", we shout "HOW LOW?"quote:
en DAT is natuurlijk wat je stoort en niet dat je word voorgelogen en weggeleid van de waarheid met de goedkope illusie dat nieuws voor je word voorgekauwd alsof je een simpele ziel bent die niet voor zichzelf kan nadenken.quote:
[..]
LOL
Het is wel heel ironisch dat jij deze post.
En nog van Facebook gehaald ook.
Ik zie ze al kruipen over straatquote:
[..]
When the government shouts "CRAWL", we shout "HOW LOW?"