Het grote SARS-CoV-2 topic #574 Jaap > Jezus

quote:

Op maandag 13 april 2020 20:45 schreef Zwansen het volgende:
Vraag;

Stel er komt een vaccin, hoe zal dan de volgorde worden bepaald van landen die als eerste geleverd krijgen?

Kans is natuurlijk groot dat een beursgenoteerd ‘big pharma’-bedrijf als eerste een vaccin op de markt brengt. Zal dan de hoogste bieder als eerste krijgen? Of zal een land als de VS het vaccin claimen als het een farmaceut is dat op Amerikaans grondgebied actief is?

Of zal de WHO hierin mee mogen besluiten en op basis van urgentie gaan kiezen?

Kan een hele bijzondere situatie en keuze worden toch?

Als er geen vorderingswetten ed in het spel zijn verwacht ik dat zo'n farmaceut hetzelfde gaat doen als ze nu doen met testen en beademingsapparatuur. Iedereen een beetje en zij die het het het hardst nodig hebben of waar het bedrijf een speciale band mee heeft net ietsjes meer.

quote:

Op maandag 13 april 2020 20:45 schreef Zwansen het volgende:
Vraag;

Stel er komt een vaccin, hoe zal dan de volgorde worden bepaald van landen die als eerste geleverd krijgen?

Kans is natuurlijk groot dat een beursgenoteerd ‘big pharma’-bedrijf als eerste een vaccin op de markt brengt. Zal dan de hoogste bieder als eerste krijgen? Of zal een land als de VS het vaccin claimen als het een farmaceut is dat op Amerikaans grondgebied actief is?

Of zal de WHO hierin mee mogen besluiten en op basis van urgentie gaan kiezen?

Kan een hele bijzondere situatie en keuze worden toch?

Gewoon alle landen tegelijk op order basis. Hoeft niet zo moeilijk toch.

quote:

Op maandag 13 april 2020 20:13 schreef Vallon het volgende:

[..]

Daar komt het dus op neer. Zorgen dat de snelheid van besmetting en daaruit voortvloeiende ziekenhuisgevallen, ons niet overrompeld.
Hoe dat te balanceren.... zal goochelen worden.

Ja en accepteren dat sporadisch 1.5 meter niet haalbaar is.

In Frankrijk gewoon tot midden juli alle horeca, bios, sportscholen etc dicht.
Zou helemaal gestoord worden daar.

[ Bericht 0% gewijzigd door HarrieKeen op 13-04-2020 21:02:56 ]

quote:

Op maandag 13 april 2020 20:16 schreef trein2000 het volgende:
Macron neemt de pijn in een keer.

Hoe bedoel je dat?

quote:

Op maandag 13 april 2020 20:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat?

Gewoon nu in een keer voor een lange periode verlening aankondigen ipv steeds korte periodes.

quote:

Op maandag 13 april 2020 20:50 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Gewoon nu in een keer voor een lange periode verlening aankondigen ipv steeds korte periodes.

Tjah. Ik verwacht wel verruiming na 28 april. Of een aankondiging dat wij halverwege mei dingen gaan verruimen op het gebied van opvang, horeca, etc. Onze situatie is ook minder nijpend dan Frankrijk.

quote:

Op maandag 13 april 2020 20:48 schreef HarrieKeen het volgende:
In Frankrijk gewoon tot midden jullie alle horeca, bios, sportscholen etc dicht.
Zou helemaal gestoord worden daar.

Benieuwd hoe het er in de Franse banlieus aan toegaat de komende maanden.

quote:

Op maandag 13 april 2020 20:45 schreef Zwansen het volgende:
Vraag;

Stel er komt een vaccin, hoe zal dan de volgorde worden bepaald van landen die als eerste geleverd krijgen?

Kans is natuurlijk groot dat een beursgenoteerd ‘big pharma’-bedrijf als eerste een vaccin op de markt brengt. Zal dan de hoogste bieder als eerste krijgen? Of zal een land als de VS het vaccin claimen als het een farmaceut is dat op Amerikaans grondgebied actief is?

Of zal de WHO hierin mee mogen besluiten en op basis van urgentie gaan kiezen?

Kan een hele bijzondere situatie en keuze worden toch?

De meest simpele methode is de formule en het recept bekend maken. Vervolgens kan elk land het zelf maken. Zelf sta ik sws ergens heel ver achteraan, als ik er al sta, om het in ontvangst te nemen.

Wat hier gebeurd is doorgeslagen waanzin met ongefundeerde kansen van een stel idioten die vooral hopen. Je kunt net zo goed zeggen dat er binnen een jaar een vaccin is voor HIV of Ebola. Niet dat je het dan hebt maar het bekt wel lekker.

Een vaccin ontwikkelen neemt doorgaans inclusief alle termijn/testen 5 tot 15 jaar. Niet eens zozeer om het te ontdekken of te maken maar om de bijwerkingen zeker te stellen. Stappen overslaan die voorheen noodzakelijk waren om te nemen, is spelen met risico's.
Met je ademhaling en cellen(gedrag) rommelen is geen sinecure. En dan nog is het afwachten waarvoor er precies dan er welk vaccin wordt gemaakt.... is dat voor deze specifieke (welk dan ?) virus variant of (ook) haar mutaties.

Daarbij, een vaccin is alleen preventief gegeven zinvol voordat je "last" krijgt en dan is het maar te hopen dat het zg vaccin zelf gegeven of later niet slechter uitpakt wordt dan de kwaal zelfs.

Maar goed ik denk dat we nog vele topics gaan vullen over uit verband getrokken percepties en perspectieven.

quote:

Op maandag 13 april 2020 20:50 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Gewoon nu in een keer voor een lange periode verlening aankondigen ipv steeds korte periodes.

En waarom zouden ze er na een langere lockdown van af zijn?

quote:

Op maandag 13 april 2020 20:56 schreef Vallon het volgende:

[..]

De meest simpele methode is de formule en het recept bekend maken. Vervolgens kan elk land het zelf maken. Zelf sta ik sws ergens heel ver achteraan, als ik er al sta, om het in ontvangst te nemen.

Wat hier gebeurd is doorgeslagen waanzin met ongefundeerde kansen van een stel idioten die vooral hopen. Je kunt net zo goed zeggen dat er binnen een jaar een vaccin is voor HIV of Ebola. Niet dat je het dan hebt maar het bekt wel lekker.

Een vaccin ontwikkelen neemt doorgaans inclusief alle termijn/testen 5 tot 15 jaar. Niet eens zozeer om het te ontdekken of te maken maar om de bijwerkingen zeker te stellen. Stappen overslaan die voorheen noodzakelijk waren om te nemen, is spelen met risico's.
Met je ademhaling en cellen(gedrag) rommelen is geen sinecure. En dan nog is het afwachten waarvoor er precies dan er welk vaccin wordt gemaakt.... is dat voor deze specifieke (welk dan ?) virus variant of (ook) haar mutaties.

Daarbij, een vaccin is alleen preventief gegeven zinvol voordat je "last" krijgt en dan is het maar te hopen dat het zg vaccin zelf gegeven of later niet slechter uitpakt wordt dan de kwaal zelfs.

Maar goed ik denk dat we nog vele topics gaan vullen over uit verband getrokken percepties en perspectieven.

Eens. Dat vaccin moet ook geen verplichting worden, en vooral aan ouderen aangeboden worden.
Ik raad het jonge gezonde mensen ab-so-luut niet aan om een vaccin te nemen dat met stoom en kokend water in elkaar geflanst is.
Wat dat betreft sta jij nog voor mij in de rij.

quote:

Op maandag 13 april 2020 20:53 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Benieuwd hoe het er in de Franse banlieus aan toegaat de komende maanden.

Die gaan echt wel rustig blijven want het alternatief is het grootste deel van de doden.

quote:

Op maandag 13 april 2020 20:53 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Benieuwd hoe het er in de Franse banlieus aan toegaat de komende maanden.

Niet..... je kan wel wat afkondigen wat romantisch werkt op het platteland maar niet in opgehokte flatjes waar sws, overleven een kunst is. Voordeel is wel dat in de BL's vooral overlevers wonen die doorgaans weinig last zullen hebben van het virus. Zelfs nu is het al een puinhoop en geldt daar een andere wet. Goed kans dat het eenvoudigweg wordt genegeerd, komt het ook niet in het grote nieuws en krijg je ook geen vragen.

quote:

Op maandag 13 april 2020 21:03 schreef HiZ het volgende:

[..]

Die gaan echt wel rustig blijven want het alternatief is het grootste deel van de doden.

Ik denk het niet, de grootste aantallen doden vallen in verpleeghuizen. Dat is wel weer het mooi van Frankrijk dat je wat sneller als oudere, daar en in het ziekenhuis terecht kan.

Hoe denkt men over deze video?

quote:

Op maandag 13 april 2020 20:56 schreef Vallon het volgende:

[..]

De meest simpele methode is de formule en het recept bekend maken. Vervolgens kan elk land het zelf maken. Zelf sta ik sws ergens heel ver achteraan, als ik er al sta, om het in ontvangst te nemen.

Wat hier gebeurd is doorgeslagen waanzin met ongefundeerde kansen van een stel idioten die vooral hopen. Je kunt net zo goed zeggen dat er binnen een jaar een vaccin is voor HIV of Ebola. Niet dat je het dan hebt maar het bekt wel lekker.

Een vaccin ontwikkelen neemt doorgaans inclusief alle termijn/testen 5 tot 15 jaar. Niet eens zozeer om het te ontdekken of te maken maar om de bijwerkingen zeker te stellen. Stappen overslaan die voorheen noodzakelijk waren om te nemen, is spelen met risico's.
Met je ademhaling en cellen(gedrag) rommelen is geen sinecure. En dan nog is het afwachten waarvoor er precies dan er welk vaccin wordt gemaakt.... is dat voor deze specifieke (welk dan ?) virus variant of (ook) haar mutaties.

Daarbij, een vaccin is alleen preventief gegeven zinvol voordat je "last" krijgt en dan is het maar te hopen dat het zg vaccin zelf gegeven of later niet slechter uitpakt wordt dan de kwaal zelfs.

Maar goed ik denk dat we nog vele topics gaan vullen over uit verband getrokken percepties en perspectieven.

Op zich een goed punt, maar de vergelijking met bijvoorbeeld HIV gaat wellicht niet op. Een vaccin tegen HIV is minder nodig omdat we hele goede virusremmers hebben. Wordt er überhaupt nog serieus onderzoek verricht naar HIV-vaccins?

Daarbij is Corona wellicht makkelijker omdat we al eerdere Corona-virussen hebben gezien en onderzocht?

quote:

Op maandag 13 april 2020 21:14 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Wordt er überhaupt nog serieus onderzoek verricht naar HIV-vaccins?

Aardig wat ja.

https://www.kff.org/hivai(...)ds-trends-over-time/

quote:

Op maandag 13 april 2020 20:25 schreef Markesh het volgende:
Groep slaat Rotterdamse boa's het ziekenhuis in na corona-ruzie
In Rotterdam-Zuid zijn op Eerste Paasdag twaalf buitengewoon opsporingsambtenaren (boa's) belaagd, nadat twee van hen een groep hadden aangesproken omdat ze onderling niet genoeg afstand hielden. Vijf boa's raakten gewond, twee van hen moesten naar het ziekenhuis, vertelt woordvoerder Eric Lakenman van de Nederlandse BOA-bond aan regionale omroep Rijnmond.

"Rond half 6 zondagavond spraken twee boa's een groep van zes man aan op de coronaregels", zegt Lakenman. "Ze wilden niet meewerken, waarop mijn collega's bekeuringen uitdeelden. Op dat moment kwam er plotseling een groep van veertien man bij die de boa's aanviel." De toezichthouders werden geschopt en geslagen, maar wisten op de noodknop op hun portofoon te drukken. "Er kwamen tien boa's bij om hen te helpen, maar het ging heel snel. En ook zij kregen te maken met geweld."

Pas toen de politie erbij kwam, kregen ze de situatie onder controle. De 'schade' is fors. "Er is tegen het hoofd geschopt en geslagen, er is een vinger uit de kom, een gescheurde achillespees en een vermoedelijke hersenschudding." De politie laat weten dat er twee aanhoudingen zijn verricht.

NOS

Schandalig schandalig is dat, dit is echt geen respect voor de boa's!

quote:

Op maandag 13 april 2020 17:35 schreef ludovico het volgende:

[..]

Makkelijk oordelen hè met andermans portemonnee, en het moet gewoon kunnen, een zaak open houden. Dus reageer je liever af op slechte handhaving en je downies van landgenoten.

Allemachtig wat mankeer jij?

quote:

Op maandag 13 april 2020 21:19 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Schandalig schandalig is dat, dit is echt geen respect voor de boa's!

2 aanhoudingen ook.

Op de covid-afdeling denkt niemand dat de strijd al gewonnen is: ‘Hier sterven de patiënten soms letterlijk in mijn armen

https://www.volkskrant.nl(...)mijn-armen~b1e40bad/

Grappig, er is dus kennelijk een cruiseschip op zee wat al anderhalve maand niet aangemeerd is geweest en waar de mensen alle regels zoals overal in de wereld ongeveer gelden niet hoeven na te leven.

Gewoon lekker met honderden mensen hutje mutje zwemmen dansen en samen plezier maken.

quote:

Op maandag 13 april 2020 20:25 schreef Markesh het volgende:
Groep slaat Rotterdamse boa's het ziekenhuis in na corona-ruzie
In Rotterdam-Zuid zijn op Eerste Paasdag twaalf buitengewoon opsporingsambtenaren (boa's) belaagd, nadat twee van hen een groep hadden aangesproken omdat ze onderling niet genoeg afstand hielden. Vijf boa's raakten gewond, twee van hen moesten naar het ziekenhuis, vertelt woordvoerder Eric Lakenman van de Nederlandse BOA-bond aan regionale omroep Rijnmond.

"Rond half 6 zondagavond spraken twee boa's een groep van zes man aan op de coronaregels", zegt Lakenman. "Ze wilden niet meewerken, waarop mijn collega's bekeuringen uitdeelden. Op dat moment kwam er plotseling een groep van veertien man bij die de boa's aanviel." De toezichthouders werden geschopt en geslagen, maar wisten op de noodknop op hun portofoon te drukken. "Er kwamen tien boa's bij om hen te helpen, maar het ging heel snel. En ook zij kregen te maken met geweld."

Pas toen de politie erbij kwam, kregen ze de situatie onder controle. De 'schade' is fors. "Er is tegen het hoofd geschopt en geslagen, er is een vinger uit de kom, een gescheurde achillespees en een vermoedelijke hersenschudding." De politie laat weten dat er twee aanhoudingen zijn verricht.

NOS

Waarom gaan die 10 helpers daar dan ook heen. Bel gewoon de politie als het gewelddadig wordt. Ga niet de held uithangen, is je taak niet.

quote:

Op maandag 13 april 2020 21:19 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Aardig wat ja.

https://www.kff.org/hivai(...)ds-trends-over-time/

Flinke bedragen voor research nog wel ja.

quote:

Op maandag 13 april 2020 21:21 schreef Document1 het volgende:

[..]

2 aanhoudingen ook.

Zeker, dus de daders verdienen echt een zware straf.... echt vind ik niet normaal wat ze ook in deze tijd doen.. dus de regels goed opvolgen!

Burgemeester Ahmed Marcouch van Arnhem heeft vandaag de Action in Arnhem-Zuid gesloten. De winkel had onder andere geen maatregelen genomen om personeel en klanten te beschermen tegen het coronavirus. De winkel mag pas weer open als dat geregeld is. Marcouch heeft de omroep laten weten dat de winkel al eerder een waarschuwing had ontvangen. Ook hadden handhavers voorlichting gegeven.
Bron: AD.nl