Eh, nou ja, grofweg.quote:Op maandag 18 mei 2020 21:08 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Er zijn heel veel verschillende virussen die van elkaar anders zijn in werking. Maar ebola is een heel gevaarlijke dodelijk virus die ooit in Afrika verspreid werd onder anderen heel veel Afrikanen het leven kostte. En verder zie je in Europa nauwelijks epidemie voorkomen in 100 jaar tijd. Maar het heeft te maken met goede hygiëne die door mensen goed gehandeld wordt. Want als je met slechte hygiëne werkt heeft het virus meer kans om onder de mensen te verspreiden.
Ja dat is in jaren '80 van vorige eeuw. Waar ook veel homofielen en drugsgebruikers het slachtoffers waren.quote:Op maandag 18 mei 2020 21:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Niet veel.... Aids heeft behoorlijk huis gehouden in de Westerse Wereld.
Dat is mijn jeugdquote:Op maandag 18 mei 2020 21:15 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Ja dat is in jaren '80 van vorige eeuw. Waar ook veel homofielen en drugsgebruikers het slachtoffers waren.
Heftig hoor, Aids heeft ook bij sommige mensen heel veel problemen gezorgd, acceptatie, werk, seks en alles. Hiermee was je voor het leven getekend als seropositief. Je kon besmet worden via seks en vieze naald die iemand drugs mee heeft gespoten.quote:Op maandag 18 mei 2020 21:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is mijn jeugd
Ik heb zelf een kennis of 5 waaronder een zwager verloren aan Aids.
Ik ben zelf homoseksueel (soort van), en ik was er altijd angstig voor, nu heb ik de heftige periode niet actief mee gemaakt, maar heb me bijvoorbeeld altijd onthouden van onveilige seks, en ik kan je zeggen het is best hypocriet in de gay scene want er zijn er maar weinig die echt altijd voor veilige seks gaan.quote:Op maandag 18 mei 2020 21:23 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Heftig hoor, Aids heeft ook bij sommige mensen heel veel problemen gezorgd, acceptatie, werk, seks en alles. Hiermee was je voor het leven getekend als seropositief. Je kon besmet worden via seks en vieze naald die iemand drugs mee heeft gespoten.
Ja, en het duurt vervolgens behoorlijk lang voordat iemand duidelijke symptomen krijgt. En zo zijn we weer rond: 'rustige' virussen zijn beter in verspreiden.quote:Op maandag 18 mei 2020 21:23 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Heftig hoor, Aids heeft ook bij sommige mensen heel veel problemen gezorgd, acceptatie, werk, seks en alles. Hiermee was je voor het leven getekend als seropositief. Je kon besmet worden via seks en vieze naald die iemand drugs mee heeft gespoten.
je bedoelt eigenlijk incubatietijd waar men ook mens later symptomen krijgen die past bij een virus.quote:Op maandag 18 mei 2020 22:35 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ja, en het duurt vervolgens behoorlijk lang voordat iemand duidelijke symptomen krijgt. En zo zijn we weer rond: 'rustige' virussen zijn beter in verspreiden.
Dát is de eigenschap die telt. Nietde hygiëne of culturele waarden zoals je een paar posts terug verkondigde.
Dat is één van de factoren ja.quote:Op maandag 18 mei 2020 22:38 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
je bedoelt eigenlijk incubatietijd waar men ook mens later symptomen krijgen die past bij een virus.
dat inderdaadquote:Op maandag 18 mei 2020 19:15 schreef Fokker1000 het volgende:
[..]
Welke vrijwillige gek laat trouwens troep in zijn lichaam spuiten als proefpersoon
Doe ik ook niet, ben niet tegen vaccins. Maar ik zie de toegevoegde waarde er ook niet van in.quote:Op maandag 18 mei 2020 20:59 schreef raptorix het volgende:
Ik heb trouwens een dame op mijn tijdlijn die zich zeker niet gaat laten inenten, ik schrok er een beetje van, nu wist ik wel dat ze destijds redelijk in de occupy beweging zat, maar voor de rest een redelijk normaal type, meer type keiharde feesten, lang leve de lol etc.
Je bedoelt dat je dan ruim in je kist past?quote:Op dinsdag 19 mei 2020 08:56 schreef Aiciu het volgende:
Ga ik niet nemen, heb een perfecte bmi dus niks te vrezen.
Mensen die a) snappen dat er proefpersonen nodig zijn voordat je kunt overgaan op massaproductie en b) geld nodig hebben; je krijgt vrij veel geld voor dergelijke onderzoeken.quote:Op maandag 18 mei 2020 19:15 schreef Fokker1000 het volgende:
[..]
Welke vrijwillige gek laat trouwens troep in zijn lichaam spuiten als proefpersoon
Even wat voorzichtiger zijn, Moderna heeft nog geen enkele documentatie vrijgegeven, alleen persberichten en gezien het echec van het Oxford vaccin is enige scepsis en voorzichtigheid wel geboden momenteel.quote:Op woensdag 20 mei 2020 13:47 schreef Za het volgende:
Eerste experimenten met corona vaccin MRNA-1273 leveren mooie resultaten op.
De resultaten versterken het idee dat het vaccin kan voorkomen dat het nieuwe coronavirus mensen infecteert.
Dat maakt het Amerikaanse bedrijf Moderna bekend, dat het vaccin ontwikkeld heeft en momenteel test. De voorlopige resultaten van de experimenten onder mensen suggereren dat het vaccin effectief is; mensen die het vaccin toegediend kregen, maakten ongeveer net zoveel of zelfs meer antistoffen tegen het virus aan als mensen die daadwerkelijk door het virus geïnfecteerd zijn geraakt. Bovendien wijzen de voorlopige resultaten erop dat het vaccin veilig is; proefpersonen hadden hooguit kortstondig wat last van roodheid en pijn rond de plek waar het vaccin werd toegediend.
https://www.scientias.nl/(...)mooie-resultaten-op/
Ik deel slechts het bericht letterlijk.quote:Op woensdag 20 mei 2020 13:50 schreef Tijger_m het volgende:
Even wat voorzichtiger zijn, Moderna heeft nog geen enkele documentatie vrijgegeven, alleen persberichten en gezien het echec van het Oxford vaccin is enige scepsis en voorzichtigheid wel geboden momenteel.
Echec van Oxford vaccin? Heb ik iets gemist?quote:Op woensdag 20 mei 2020 13:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Even wat voorzichtiger zijn, Moderna heeft nog geen enkele documentatie vrijgegeven, alleen persberichten en gezien het echec van het Oxford vaccin is enige scepsis en voorzichtigheid wel geboden momenteel.
Dat vaccin zorgt niet voor immuniteit, maar maakt alleen de infectie minder dodelijk heb ik gelezen.quote:Op donderdag 21 mei 2020 11:54 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Echec van Oxford vaccin? Heb ik iets gemist?
Bron?quote:Op donderdag 21 mei 2020 11:56 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat vaccin zorgt niet voor immuniteit, maar maakt alleen de infectie minder dodelijk heb ik gelezen.
https://www.forbes.com/si(...)really/#33bd6a833c71quote:Op donderdag 21 mei 2020 12:07 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Bron?
Als je echt meer wilt weten over het Oxfrod vaccin hier is een link waar je je kunt registreren voor een talk van prof Adrian Hill, die het programma leidt, vanavond om 18:00 NL tijd: https://www.eventbrite.com/e/oxford-university-covid-19-lecture-series-tickets-104296579878?utm_source=eventbrite&utm_medium=email&utm_campaign=reminder_attendees_48hour_email&utm_term=eventname&ref=eemaileventremind
Dat zou helemaal niet onverstandig zijn.quote:Op donderdag 21 mei 2020 12:22 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
En dan 2 maanden later covid 20 en opnieuw lockdown in?
Thanks, had de paper op bioRxiv gezien, maar weet niet heel veel van de technieken. Vooral niet dat serum met antibodies normaliter 1000 keer verdund kan worden voordat neutralizing activity verloren gaat.quote:Op donderdag 21 mei 2020 12:21 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
https://www.forbes.com/si(...)really/#33bd6a833c71
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |