Probleem is wel dat het aan bepaald hygienische standaarden moet voldoen, en dat is niet altijd 1-2-3 aan te passen. Lijkt me een mooie uitdaging als je bij dat project betrokken bent. Waarschijnlijk moeten ze heel inventief zijn om alles voor elkaar te krijgen.quote:Op woensdag 17 juni 2020 23:32 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Misschien niet bij de farmaceuten, maar er zijn nog genoeg andere glasfabrikanten (bijvoorbeeld lampen) die die capaciteit meer dan kunnen leveren.
Dat is echt het risico natuurlijk. Niemand die het weet, want dit virus zou ook kunnen verdwijnen, al heeft dat tijd nodig.quote:Op donderdag 18 juni 2020 18:04 schreef Jed1Gam het volgende:
De hoeveelheid geld en energie dat hierin gestoken wordt.
Blijkt 't straks overbodig te zijn.
twitter:florian_krammer twitterde op maandag 29-06-2020 om 11:40:10 China is starting to use CanSino's COVID-19 vaccine. For now it is just approved for use in the military. https://t.co/mI1HXiyX5s reageer retweet
Dit.quote:Op maandag 29 juni 2020 23:47 schreef OProg het volgende:
Het gaat natuurlijk ook helemaal niet om 7 miljard vaccins.
In eerste instantie zullen de Eerste-Wereldlanden er bovenop duiken inclusief stukken Azie en de rijkste lagen van wereld.
En als het dan gewoon nog los gaat in een groot deel van de planteet zijn wij gewoon druk bezig om te kijken of het bij ons goed blijft gaan, de staat van de Economie, de situatie met Zuid-Europa, noem allemaal maar op.
En dan komt er wel in de reclame nog een filmpje voorbij met een rekeningnummer omdat ze in delen van de wereld geen geld hebben voor vaccinatie. Net als dat nu ook zo in met miljoenen die verhongeren. Maar ook daar liggen er hier maar weinig wakker van. Het is nu ineens erg dat er daar doden vallen omdat we in hetzelfde schuitje zitten. Die 1.8 miljoen TBC-doden per jaar hoor je ook amper iemand over hier.
Treurig eigenlijk maar wel hoe het is. En ik ben zelf niet heel veel beter om eerlijk te zijn.
Ik mag hopen dat wij hier niet zoiets hebben in NL..dat dit soort zaken eerst op militairen uitgetest worden?quote:Op maandag 29 juni 2020 13:08 schreef Momo het volgende:twitter:florian_krammer twitterde op maandag 29-06-2020 om 11:40:10 China is starting to use CanSino's COVID-19 vaccine. For now it is just approved for use in the military. https://t.co/mI1HXiyX5s reageer retweet
Juist. En dit is precies waarom ik opmerkingen als "en al die oudjes dan die jij door jouw gedrag laat sterven" onder misplaatste emotionele chantage schaar. Normaliter geven we er ook geen ene moer om, zie TBC. Voor mij geen verschil tussen de kindjes in Afrika of willekeurige bejaarden hier.quote:Op maandag 29 juni 2020 23:47 schreef OProg het volgende:
Het gaat natuurlijk ook helemaal niet om 7 miljard vaccins.
In eerste instantie zullen de Eerste-Wereldlanden er bovenop duiken inclusief stukken Azie en de rijkste lagen van wereld.
En als het dan gewoon nog los gaat in een groot deel van de planteet zijn wij gewoon druk bezig om te kijken of het bij ons goed blijft gaan, de staat van de Economie, de situatie met Zuid-Europa, noem allemaal maar op.
En dan komt er wel in de reclame nog een filmpje voorbij met een rekeningnummer omdat ze in delen van de wereld geen geld hebben voor vaccinatie. Net als dat nu ook zo in met miljoenen die verhongeren. Maar ook daar liggen er hier maar weinig wakker van. Het is nu ineens erg dat er daar doden vallen omdat we in hetzelfde schuitje zitten. Die 1.8 miljoen TBC-doden per jaar hoor je ook amper iemand over hier.
Treurig eigenlijk maar wel hoe het is. En ik ben zelf niet heel veel beter om eerlijk te zijn.
Wat in NL gebruikt gaat worden zal op honderdduizenden mensen getest zijn voordat het in NL gebruikt wordt.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat wij hier niet zoiets hebben in NL..dat dit soort zaken eerst op militairen uitgetest worden?
Meer dan 1 miljoen malaria doden elk jaar, veelal kinderen.quote:Op maandag 29 juni 2020 23:47 schreef OProg het volgende:
Het gaat natuurlijk ook helemaal niet om 7 miljard vaccins.
In eerste instantie zullen de Eerste-Wereldlanden er bovenop duiken inclusief stukken Azie en de rijkste lagen van wereld.
En als het dan gewoon nog los gaat in een groot deel van de planteet zijn wij gewoon druk bezig om te kijken of het bij ons goed blijft gaan, de staat van de Economie, de situatie met Zuid-Europa, noem allemaal maar op.
En dan komt er wel in de reclame nog een filmpje voorbij met een rekeningnummer omdat ze in delen van de wereld geen geld hebben voor vaccinatie. Net als dat nu ook zo in met miljoenen die verhongeren. Maar ook daar liggen er hier maar weinig wakker van. Het is nu ineens erg dat er daar doden vallen omdat we in hetzelfde schuitje zitten. Die 1.8 miljoen TBC-doden per jaar hoor je ook amper iemand over hier.
Treurig eigenlijk maar wel hoe het is. En ik ben zelf niet heel veel beter om eerlijk te zijn.
een vaccin is niet hetzelfde als een medicijn he... als het nu weer terugkomt in China, dan krijgen die militairen het (wellicht) niet... waardoor ze in geval van een crisis toch de belangrijke hulptaken kunnen uitvoeren.quote:Op maandag 29 juni 2020 20:23 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Daar hebben ze toch helemaal niks aan? Er is vrijwel geen corona in China meer (als je China moet geloven tenminste). Of ze moeten de veiligheid van het vaccin op hun soldaten willen testen, kan natuurlijk ook.
Zou je denken, maar vanuit het perspectief van China is het wss belangrijker om het leger eerst coronavrij te krijgen en houden.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 11:30 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Kunnen ze dan niet beter hun zorgpersoneel inenten? Dat zal toch de eerste lijn van mensen zijn die nodig zijn.
TBC is redelijk onder controle. Er is veel over bekend, en de kans dat het in de nabije toekomst ergens echt destructief uitbreekt, is klein. De kans dat het zich (weer) ontwikkelt tot pandemie, is nihil.quote:Op maandag 29 juni 2020 23:47 schreef OProg het volgende:
Het gaat natuurlijk ook helemaal niet om 7 miljard vaccins.
In eerste instantie zullen de Eerste-Wereldlanden er bovenop duiken inclusief stukken Azie en de rijkste lagen van wereld.
En als het dan gewoon nog los gaat in een groot deel van de planteet zijn wij gewoon druk bezig om te kijken of het bij ons goed blijft gaan, de staat van de Economie, de situatie met Zuid-Europa, noem allemaal maar op.
En dan komt er wel in de reclame nog een filmpje voorbij met een rekeningnummer omdat ze in delen van de wereld geen geld hebben voor vaccinatie. Net als dat nu ook zo in met miljoenen die verhongeren. Maar ook daar liggen er hier maar weinig wakker van. Het is nu ineens erg dat er daar doden vallen omdat we in hetzelfde schuitje zitten. Die 1.8 miljoen TBC-doden per jaar hoor je ook amper iemand over hier.
Treurig eigenlijk maar wel hoe het is. En ik ben zelf niet heel veel beter om eerlijk te zijn.
Dat is precies wat ik zeg. "Redelijk onder controle" wil zeggen dat er wereldwijd nog steeds gemiddeld 1.5 miljoen menden aan dood gaan op jaarbasis.quote:Op donderdag 2 juli 2020 11:15 schreef BlackLining het volgende:
[..]
TBC is redelijk onder controle. Er is veel over bekend, en de kans dat het in de nabije toekomst ergens echt destructief uitbreekt, is klein. De kans dat het zich (weer) ontwikkelt tot pandemie, is nihil.
Dat helpt de mensen die er last van hebben niet, maar da's niet de hele wereld. En onder die hele wereld vallen ook heel veel arme landen die niet met TBC te maken hebben.
En ook dat is wat ik zeg. De hele reden dat het ons ineens boeit en dat "we" met zijn allen naar cijfers uit de niet Westerse wereld zitten te kijken qua besmettingen en doden is omdat we er zelf last van hebben. Zodra het voor dit deel onder controle is - waarschijnlijk door een vaccin - zijn we vij snel klaar met het volgen van de rest van de wereld. Dat boeit namelijk voor andere ziekten die grotendeels ook te voorkomen zijn namelijk ook niet echt. Pas als er ook hier merkbaar last van komt heeft het ineens weer prioriteit.quote:COVID-19 legt de hele wereld lam en het kost ons de grootste moeite om dat enigszins binnen de perken te houden. Ik wil nogmaals niks afdoen aan de ernst van TBC, maar de invloed van COVID is wereldwijd, voor arm en rijk, wel even wat groter dan TBC (inmiddels).
Nou geef je wel lekker je eigen invulling aan mijn woorden he.quote:Op donderdag 2 juli 2020 13:10 schreef OProg het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik zeg. "Redelijk onder controle" wil zeggen dat er wereldwijd nog steeds gemiddeld 1.5 miljoen menden aan dood gaan op jaarbasis.
[..]
En ook dat is wat ik zeg. De hele reden dat het ons ineens boeit en dat "we" met zijn allen naar cijfers uit de niet Westerse wereld zitten te kijken qua besmettingen en doden is omdat we er zelf last van hebben. Zodra het voor dit deel onder controle is - waarschijnlijk door een vaccin - zijn we vij snel klaar met het volgen van de rest van de wereld. Dat boeit namelijk voor andere ziekten die grotendeels ook te voorkomen zijn namelijk ook niet echt. Pas als er ook hier merkbaar last van komt heeft het ineens weer prioriteit.
Ja, er zijn fouten gemaakt met het testen van medicijnen in ontwikkelingslanden. Maar ook in Westerse landen.quote:Het vaccin dat Nederlanders moet beschermen tegen corona wordt de komende maanden uitvoerig getest op vrijwilligers uit Brazilië en Zuid-Afrika. Arme landen, waar de medische standaard aanzienlijk lager ligt dan in het rijke Westen. Fungeren inwoners daar nu als goedkope proefkonijnen voor ‘ons’ vaccin, waarvan de bijwerkingen en risico’s nog onbekend zijn?
Helemaal eens. Dit is sowieso niet het moment om te gaan muggenziften over ongelijkheid/armoede vs rijkdom. Gewoon testen waar kan, we hebben het vaccin/medicijn allemaal hard nodig.quote:Op zondag 12 juli 2020 21:25 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Dit is toch wel een slecht stukje journalistiek van het AD.
https://www.ad.nl/buitenland/vreselijke-dingen-gebeurd-met-testen-van-vaccins-in-afrika~a2a31aaf/ (premium artikel, even in private window openen).
[..]
Ja, er zijn fouten gemaakt met het testen van medicijnen in ontwikkelingslanden. Maar ook in Westerse landen.
Ze gaan in het artikel helemaal voorbij aan het feit dat je een vaccin verreweg het beste kunt testen in gebieden waar de ziekte heerst of in opkomst is.
Eerst moet een vaccin uitgebreid getest worden op veiligheid, als een vaccin veilig bevonden is, moet het getest worden effectiviteit.
Het vaccin waar het om gaat in het artikel is inmiddels op bijna 10.000 mensen getest in Engeland. Daarbij zijn geen aanwijzingen gevonden dat het niet veilig is.
Er zijn 2 manieren om een vaccin te testen op effectiviteit.
1) Je vaccineert mensen en vervolgens stel je die mensen bewust bloot aan het virus. Je kunt dit alleen doen als je een effectief en veilig medicijn hebt.
2) Je vaccineert een boel mensen in gebieden waar het virus heerst of in opkomst is en checkt hoeveel van de gevaccineerde mensen ziek worden tov een controle groep die niet gevaccineerd is (wat de rest van de populatie kan zijn).
Er is geen effectieve en veilige behandeling tegen corona, en ook niet tegen HIV. HIV heerst vooral in Afrika, dus het is nogal logisch dat het daar getest is. Uiteraard moet men zich aan de in het land waar het getest wordt geldende regels houden. Maar wat moet je doen als je een vaccin ontwikkeld voor een ziekte die heerst in landen waar het gezondheidsstelsel onder de maat is? Moet je dan eerst het gezondheidsstelsel veranderen? Maar dat is niet de taak van een bedrijf.
Met het corona vaccin hebben ze al in mei gezegd dat om de effectiviteit te kunnen testen een omvangrijke groep mensen gevaccineerd zou moeten worden in landen waar het virus in opkomst is. Landen die toen genoemd werden waren Zuid-Afrika, Kenya, India, Brazilie en de VS. In Brazilie en Zuid-Afrika is men nu ook begonnen, met nog kleine testen, en nadat er door de autoriteiten toestemming is gegeven.
Het is waarschijnlijk ook lastig voor Nederlandse journalisten of in een land als Brazilie, waar overheidsdocumenten in het Portugees zijn, uit te vogelen welke procedures zijn doorlopen.
Ik ben het op zich wel eens met een deel van de kritiek, maar vind het wel zwak dat ze helemaal geen aandacht geven aan de noodzaak het testen van de effectiviteit en waar dat kan gebeuren. En er zijn, afgezien van de VS, eigenlijk geen landen met een uitstekende gezondheidszorg en waar het virus op het moment in opkomst is, dus je bent aangewezen op landen met een mindere gezondheidszorg. Transparantie is natuurlijk goed, dus laten we hopen dat er zoveel mogelijk gepubliceerd zal worden uit de trials. Wat betreft de wetenschappers van Oxford en UCL maak ik me daar niet heel veel zorgen over, maar wat betreft AstraZeneca weet ik het niet zo goed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |