Wat houd het woord noodzakelijk in dan? Voor jou persoonlijk.quote:Op zondag 12 april 2020 17:35 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Jij weet precies wat het woord inhoudt. Of je dat wil, is een tweede.
Euhm nou nee?quote:Op zondag 12 april 2020 17:43 schreef Boca_Raton het volgende:
Nee, ik ga die discussie niet aan. Je weet het zelf dondersgoed.
Of om te weten hoe het met Frank is afgelopen.quote:Op zondag 12 april 2020 17:37 schreef kree het volgende:
Kak maakte hem dicht, weet niet of ik een nieuw deel mag openen. Maar even tbv de discussie
Dat ook jahquote:Op zondag 12 april 2020 17:45 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Of om te weten hoe het met Frank is afgelopen.
Eerst met je bezopen kop achter het stuur stappen en nu stellen dat het noodzakelijk is met het OV te reizen om inkomen te genereren omdat je je rijbewijs kwijt bent, je moet maar durven.quote:Op zondag 12 april 2020 17:44 schreef kree het volgende:
[..]
Euhm nou nee?
Is noodzaak voor mij bv dat ik toch nog wat inkomen genereer onderhand en dan moet ik met het OV.
Voor mij is dat noodzaak.
Is dat in het algemeen dan de interpretatie van iedereen wat onder noodzaak valt?
Ook weer niet.
Je begint er zelf over hè, met je "ik moet met het OV om inkomen te genereren", het is jouw argument, niet het onze.quote:Op zondag 12 april 2020 17:50 schreef kree het volgende:
Moest dit echt weer jongens??
Ga het eens even niet persoonlijk op mij betrekken en hou het bij de discussie, dank
Nee ik doe het er niet om, maar ok ga een stukje even mee in je verhaal en over mijzelf dan.quote:Op zondag 12 april 2020 17:49 schreef ShevaJB het volgende:
Kan wel hoor, net als met dronkenkop een busje verplaatsen. Jouw inschattingsvermogen is niet zo best. Volgens mij doe je het er gewoon om
Ja klopt maar dan hoeven we niet het topic weer te maken tot dat verhaal, dus ok als het zo zijdelings blijft wmb prima. Maar wil hier niet weer een kree topic van maken over gepakt worden met te veel op.quote:Op zondag 12 april 2020 17:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je begint er zelf over hè, met je "ik moet met het OV om inkomen te genereren", het is jouw argument, niet het onze.
En wat heeft dat met dit topic te maken?quote:Op zondag 12 april 2020 17:52 schreef kree het volgende:
[..]
Nee ik doe het er niet om, maar ok ga een stukje even mee in je verhaal en over mijzelf dan.
Dat hele verhaal was dom etc etc van mij he. Ok de gevolgen ervan zijn nu dat ik met het OV moet om nog te kunnen werken.
Is het dan noodzaak voor mij om het OV te pakken?
Euh Mja dacht van wel he.....
Dat maak je er zelf van hoor...quote:Op zondag 12 april 2020 17:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
En wat heeft dat met dit topic te maken?
Dit gaat over "Is familiebezoek met Pasen wel of niet noodzakelijk reizen"
Dit gaat niet over "We maken er weer een grote Kree-show van door voorbeelden te geven die niets met het topic te maken hebben".
Ik wil het helemaal niet over mezelf hebben...quote:Op zondag 12 april 2020 18:06 schreef FlippingCoin het volgende:
Nuja het antwoord is simpel beste Kree. niet doen
1. Mensen die schijt hebben aan anderen.quote:Op zondag 12 april 2020 18:13 schreef kree het volgende:
Wie gaat er trouwens nog wel met het OV hier ipv iedereen die maar roept enzo?
Of ben ik de enige die nog uit soort van ervaring kan spreken? Zou het haast denken nl.?
Oprechte vraag?
En tweede wat is jou noodzaak om met het OV te gaan?
3. Mensen die het voor hunzelf wel noodzaak vinden om het OV te pakken nu nog.quote:Op zondag 12 april 2020 18:15 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
1. Mensen die schijt hebben aan anderen.
2. Conducteur zijn
Nou is dat raar dan? Het hele punt is en daar hadden we het namelijk over. is dat genoeg om wel het ov te pakken?quote:Op zondag 12 april 2020 18:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Naar je moeder, omdat het Pasen is...
Ja, dat is raar, want "omdat het Pasen is" is niet NOOD-ZA-KE-LIJK.quote:Op zondag 12 april 2020 18:19 schreef kree het volgende:
[..]
Nou is dat raar dan? Het hele punt is en daar hadden we het namelijk over. is dat genoeg om wel het ov te pakken?
hangt maar net van je eigen situatie af natuurlijk, dat was dus ook eigenlijk waar we het over hadden.
En dat bepaal jij voor iemand anders zonder te weten wat de persoonlijke situatie is. Van te voren al ook echt?quote:Op zondag 12 april 2020 18:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat is raar, want "omdat het Pasen is" is niet NOOD-ZA-KE-LIJK.
Hoi trein.quote:Op zondag 12 april 2020 18:22 schreef trein2000 het volgende:
[modbreak]Het rijbewijsverleden van TS is niet relevant.[/modbreak]
Als je enige argument is ‘ja maar het is Pasen’ durf ik die ook wel aan.quote:Op zondag 12 april 2020 18:22 schreef kree het volgende:
[..]
En dat bepaal jij voor iemand anders zonder te weten wat de persoonlijke situatie is. Van te voren al ook echt?
Dankquote:Op zondag 12 april 2020 18:22 schreef trein2000 het volgende:
[modbreak]Het rijbewijsverleden van TS is niet relevant.[/modbreak]
Ja, "Omdat het Pasen is" is simpelweg geen noodzaak, gewoon niet.quote:Op zondag 12 april 2020 18:22 schreef kree het volgende:
[..]
En dat bepaal jij voor iemand anders zonder te weten wat de persoonlijke situatie is. Van te voren al ook echt?
Denk dat je dat dan niet goed gelezen hebt? Het was niet *omdat* het Pasen was voor de originele TS dus. Maar omdat hij wilde reizen met het OV op Pasen.quote:Op zondag 12 april 2020 18:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als je enige argument is ‘ja maar het is Pasen’ durf ik die ook wel aan.
Je weet wat de reden is dat dit nu afgeraden wordt?quote:Op zondag 12 april 2020 18:22 schreef kree het volgende:
[..]
En dat bepaal jij voor iemand anders zonder te weten wat de persoonlijke situatie is. Van te voren al ook echt?
Mooi gezegd!quote:Op zondag 12 april 2020 18:28 schreef klipper het volgende:
Het jammere is dat Corona geen onderscheid maakt tussen iemand met verstand en zonder verstand.
Dus helaas moeten we ook dealen met idioten die alles zo kunnen verdraaien dat iets wat niet noodzakelijk is voor hun toch noodzakelijk is.
Kijk vandaag maar naar al die idioten bij de bloembollen velden.
Nee want dat weet ik wel. Ik zeg ook niet dat ik het eens ben gelijk met TS, maar ga er dan nog wel van uit dat het aan ieders eigen verstand is (met de adviezen wetende). Wat noodzakelijk is of niet.quote:Op zondag 12 april 2020 18:26 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Je weet wat de reden is dat dit nu afgeraden wordt?
Pausbezoek is gewoon niet noodzakelijk.
Mensen sterven alleen op dit moment, zelfs dan is bezoek niet noodzakelijk.
Mensen met dementie zitten al weken alleen en mogen geen bezoek, zelfs dat is niet noodzakelijk.
Moet ik nog even door gaan?
Klopt, en dan lig je op je 46ste ineens op de IC en 4 dagen later in het mortuarium.quote:Op zondag 12 april 2020 18:28 schreef klipper het volgende:
Het jammere is dat Corona geen onderscheid maakt tussen iemand met verstand en zonder verstand.
Dus helaas moeten we ook dealen met idioten die alles zo kunnen verdraaien dat iets wat niet noodzakelijk is voor hun toch noodzakelijk is.
Kijk vandaag maar naar al die idioten bij de bloembollen velden.
Noodzakelijk is cruciaal beroep of voorkomen van schade aan personen danwel goederen. Meer niet.quote:Op zondag 12 april 2020 18:30 schreef kree het volgende:
[..]
Nee want dat weet ik wel. Ik zeg ook niet dat ik het eens ben gelijk met TS, maar ga er dan nog wel van uit dat het aan ieders eigen verstand is (met de adviezen wetende). Wat noodzakelijk is of niet.
En afgezien daarvan of het kan gewoon wel.
Dat is het punt ik kies hier niet echt een partij in hoor. Maar het voor je laten denken argument gaat er bij mij lastig in wel.
Jammer genoeg bewijzen veel mensen steeds niet hun verstand te gebruikenquote:Op zondag 12 april 2020 18:30 schreef kree het volgende:
[..]
Nee want dat weet ik wel. Ik zeg ook niet dat ik het eens ben gelijk met TS, maar ga er dan nog wel van uit dat het aan ieders eigen verstand is (met de adviezen wetende). Wat noodzakelijk is of niet.
En afgezien daarvan of het kan gewoon wel.
Dat is het punt ik kies hier niet echt een partij in hoor. Maar het voor je laten denken argument gaat er bij mij lastig in wel.
Alleen oude en zieke mensen gaan dood/komen op de ic door corona .quote:Op zondag 12 april 2020 18:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Klopt, en dan lig je op je 46ste ineens op de IC en 4 dagen later in het mortuarium.
En dat allemaal dankzij die "Afstand in de supermarkt? Ik heb nergens last van hoor" figuren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mensen altijd met hun pErSoOnlIjKe SiTuAtIequote:Op zondag 12 april 2020 18:22 schreef kree het volgende:
[..]
En dat bepaal jij voor iemand anders zonder te weten wat de persoonlijke situatie is. Van te voren al ook echt?
Er zijn treinen opgeheven omdat die te vol zaten, allemaal mensen die vonden dat het wel kon, mensen kunnen dat dus niet prima zelf beoordelen.quote:Op zondag 12 april 2020 18:30 schreef kree het volgende:
[..]
Nee want dat weet ik wel. Ik zeg ook niet dat ik het eens ben gelijk met TS, maar ga er dan nog wel van uit dat het aan ieders eigen verstand is (met de adviezen wetende). Wat noodzakelijk is of niet.
En afgezien daarvan of het kan gewoon wel.
Dat is het punt ik kies hier niet echt een partij in hoor. Maar het voor je laten denken argument gaat er bij mij lastig in wel.
quote:Op zondag 12 april 2020 18:33 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Alleen oude en zieke mensen gaan dood/komen op de ic door corona .Oh, ik zal het tijdens de uitvaart even melden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Na kennende hebben ze verkorte treinen ingezet. Zolang ik dat niet zeker weet heb ik er geen mening over.quote:Op zondag 12 april 2020 18:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er zijn treinen opgeheven omdat die te vol zaten, allemaal mensen die vonden dat het wel kon, mensen kunnen dat dus niet prima zelf beoordelen.
Ja als ze langere treinen gaan inzetten weet je zeker dat mensen denken "O het kan weer!" nee. Er zijn mensen uit die treinen gehaald die een fiets bij zich hadden voor een leuk fietstochtje. Schei uit.quote:Op zondag 12 april 2020 18:36 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Na kennende hebben ze verkorte treinen ingezet. Zolang ik dat niet zeker weet heb ik er geen mening over.
Sowieso de schuld van de NSquote:Op zondag 12 april 2020 18:36 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Na kennende hebben ze verkorte treinen ingezet. Zolang ik dat niet zeker weet heb ik er geen mening over.
Het erge is dat een deel van de mensen in die treinen makkelijk thuis hadden kunnen blijven, maar dat er ongetwijfeld ook een deel wel een goede reden had om in die trein te zitten en de dupe is geworden van mensen zoals TS die denken dat bij elkaar op bezoek gaan nog steeds een goed idee isquote:Op zondag 12 april 2020 18:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er zijn treinen opgeheven omdat die te vol zaten, allemaal mensen die vonden dat het wel kon, mensen kunnen dat dus niet prima zelf beoordelen.
Maar die mensen klappen wel om 20u en steken een kaarsje op dus dan mag je best even gaan fietsen en op familiebezoek.quote:Op zondag 12 april 2020 18:37 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja als ze langere treinen gaan inzetten weet je zeker dat mensen denken "O het kan weer!" nee. Er zijn mensen uit die treinen gehaald die een fiets bij zich hadden voor een leuk fietstochtje. Schei uit.
Klopt, maar daarvoor laat je het dus aan de individuele persoon om te beslissen wat voor hem/haar een noodzaak is.quote:Op zondag 12 april 2020 18:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Noodzakelijk is cruciaal beroep of voorkomen van schade aan personen danwel goederen. Meer niet.
Ja zag het op het nieuws bollenvelden zijn hier vlakbij.quote:Op zondag 12 april 2020 18:32 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Jammer genoeg bewijzen veel mensen steeds niet hun verstand te gebruiken
Anders hadden ze bossen en stranden niet hoeven afsluiten
En inderdaad de bollenvelden vandaag...
Euhm nee? Je haalt dit uit de media die het sowieso al echt de paar probleem punten overbelicht.quote:Op zondag 12 april 2020 18:34 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Mensen altijd met hun pErSoOnlIjKe SiTuAtIe
Die denken dat ze sneeuwvlokjes zijn. Al die mensen in overvolle parken en in de bollenstreek zijn allemaal bijzonder en vinden dat er voor hen een uitzondering geldt.
Ik begrijp ook niet dat het OV nog vrij toegankelijk is.quote:Op zondag 12 april 2020 18:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er zijn treinen opgeheven omdat die te vol zaten, allemaal mensen die vonden dat het wel kon, mensen kunnen dat dus niet prima zelf beoordelen.
Noodzakelijk is vrij objectief hoor. Iets is wel noodzakelijk of niet. Verwar het niet met “heel vervelend” of “erg naar”. Dat is subjectief maar nu niet relevant.quote:Op zondag 12 april 2020 18:39 schreef kree het volgende:
[..]
Klopt, maar daarvoor laat je het dus aan de individuele persoon om te beslissen wat voor hem/haar een noodzaak is.
En dat is prima sommige zullen dat zelf wel snappen om te beslissen en sommige ook niet.
Of bv eerst eens kijken of een trein wel zo vol is als dat jullie allemaal suggereren. Of zit je alleen in een compleet treinstel.....
Van te voren al he en dat is denk de meerderheid zegt al je bent een klootzak als je nu met het OV gaat. Maar dat is toch gewoon gelul en alleen maar denken van dit is het advies. Zonder er maar een greintje verder over te denken van kan het nu wel of niet en is het noodzaak....
De regering helpt in deze niet mee want ze geven een schijnt duidelijkheid wel nu.
Zoals ik in het vorige deel al zei; de ouders van mijn schoonzus zaten vandaag in de trein (2 uur heen en 2 uur terug) omdat er vandaag een half uurtje was waarin ze afscheid konden nemen van hun kind, ze hadden de rouwkaart zelfs bij zich voor het geval ze hun reden van reizen moesten verantwoorden, dan breekt je hart hoor.quote:Op zondag 12 april 2020 18:38 schreef Lafoy het volgende:
[..]
Het erge is dat een deel van de mensen in die treinen makkelijk thuis hadden kunnen blijven, maar dat er ongetwijfeld ook een deel wel een goede reden had om in die trein te zitten en de dupe is geworden van mensen zoals TS die denken dat bij elkaar op bezoek gaan nog steeds een goed idee is
Klopt maar dan moet de NS meer treinen laten rijden, we hebben het hier over 1 geval trouwens en wat al sowieso een heel drukke lijn is.quote:Op zondag 12 april 2020 18:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er zijn treinen opgeheven omdat die te vol zaten, allemaal mensen die vonden dat het wel kon, mensen kunnen dat dus niet prima zelf beoordelen.
Ik snap jouw manier van redeneren echt niet. Wat wil je nou eigenlijk zeggen?quote:Op zondag 12 april 2020 18:42 schreef kree het volgende:
[..]
Euhm nee? Je haalt dit uit de media die het sowieso al echt de paar probleem punten overbelicht.
Als ik hier zelf over straat loop of in het centrum dan houden mensen zich er prima aan.
Nee mensen moeten niet zomaar voor de lol met de trein gaan nu.quote:Op zondag 12 april 2020 18:43 schreef kree het volgende:
[..]
Klopt maar dan moet de NS meer treinen laten rijden, we hebben het hier over 1 geval trouwens en wat al sowieso een heel drukke lijn is.
Maargoed
Je snapt het echt niet hequote:Op zondag 12 april 2020 18:43 schreef kree het volgende:
[..]
Klopt maar dan moet de NS meer treinen laten rijden, we hebben het hier over 1 geval trouwens en wat al sowieso een heel drukke lijn is.
Maargoed
Nee knurft, de NS hoeft helemaal niet meer treinen te laten rijden, mensen moeten simpelweg niet met de trein gaan tenzij het NOOD-ZA-KE-LIJK is, en familiebezoek is niet noodzakelijk als het uitstelbaar is.quote:Op zondag 12 april 2020 18:43 schreef kree het volgende:
[..]
Klopt maar dan moet de NS meer treinen laten rijden, we hebben het hier over 1 geval trouwens en wat al sowieso een heel drukke lijn is.
Maargoed
Nouja dat klopt? Dat zeg ik ook al een tijdje. Want “noodzakelijk”. Ja nadat vat iedereen anders op.quote:Op zondag 12 april 2020 18:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Noodzakelijk is vrij objectief hoor. Iets is wel noodzakelijk of niet. Verwar het niet met “heel vervelend” of “erg naar”. Dat is subjectief maar nu niet relevant.
Nee nee, het argument was ook nog dat z’n neefje jarig is!quote:Op zondag 12 april 2020 18:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als je enige argument is ‘ja maar het is Pasen’ durf ik die ook wel aan.
Ik snap niet wat je anders kunt zien aan noodzakelijk. Vraag 1 heb ik een cruciaal beroep. Vraag 2 loopt er iets of iemand aanzienlijke schade op als ik nu thuisblijf? 2 keer nee is niet noodzakelijk. Hoe naar ook.quote:Op zondag 12 april 2020 18:51 schreef kree het volgende:
[..]
Nouja dat klopt? Dat zeg ik ook al een tijdje. Want “noodzakelijk”. Ja nadat vat iedereen anders op.
Ik kan ermee leven hoor en ben ook thuis gebleven vorige week. Maar je kunt toch niet iemnand nut als een totale klootzak zien omdat hij het advies niet volgt?
Noodzaak dat is het key woord hier en iedereen ziet dat dus onwijs anders.
Dat is nog niet eens erg.
Wel het gelijk al van te voren veroordelen van mensen die dus niet in hun eigen gedachte van noodzaak voldoen.
En dat neem ik nog niet eens iemand kwalijk, Het komt door de regering nl die er een stuk overlaat aan de burger zelf. Nou dat mag. En zei ik al ik denk dit is ook de enige manier wss.
maar dan hoef je niet hier en kom ik terug naar de originele TS, om gelijk maar te zeggen dat ie een lul is om het te overwegen om met het OV te gaan. Want dat is wel een vooroordeel en beslissen voor iemand.
Dat ik moeite heb met een halfslachtige maatregel van de overheid en dat ze dus niet gelijk zeggen van dit mag wel of niet.quote:Op zondag 12 april 2020 18:44 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik snap jouw manier van redeneren echt niet. Wat wil je nou eigenlijk zeggen?
Wat is voor de lol voor jou en wat is die dan voor anderen?quote:Op zondag 12 april 2020 18:46 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Je snapt het echt niet he
Je moet niet meer voor de lol in de trein gaan zitten.
Paasbezoek is per definitie niet noodzakelijk.quote:Op zondag 12 april 2020 18:54 schreef kree het volgende:
[..]
Dat ik moeite heb met een halfslachtige maatregel van de overheid en dat ze dus niet gelijk zeggen van dit mag wel of niet.
Maar ze laten het aan de burger zelf dus.
Nou die doen dat dan ook.
En dan weten we allemaal van dat we er rekening mee moeten houden. Maar ik vind gewoon dat niemand dus in zijn recht staat om een andere persoon de les te lezen van wat voor diegene wel of niet noodzakelijk is?
Snap je het zo? Ik weet niet ben slecht in uitleggen nl. Altijd al. Maar dan vraag wat is er onduidelijk nog erin
Als ze opgebaard ligt kan het afscheid nemen ook via Skype hoor. Er zullen dus zeker mensen zijn die dat niet noodzakelijk vinden.quote:Op zondag 12 april 2020 18:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zoals ik in het vorige deel al zei; de ouders van mijn schoonzus zaten vandaag in de trein (2 uur heen en 2 uur terug) omdat er vandaag een half uurtje was waarin ze afscheid konden nemen van hun kind, ze hadden de rouwkaart zelfs bij zich voor het geval ze hun reden van reizen moesten verantwoorden, dan breekt je hart hoor.
En dan zit hier een stel grapjassen dat doet alsof het allemaal niet zo ernstig is en je prima met het OV kunt om je moeder te bezoeken.
Als ze opgebaard ligt ja, dan is het een prima reden.
Dan vraag ik wat is jou definitie van een cruciaal beroep?quote:Op zondag 12 april 2020 18:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je anders kunt zien aan noodzakelijk. Vraag 1 heb ik een cruciaal beroep. Vraag 2 loopt er iets of iemand aanzienlijke schade op als ik nu thuisblijf? 2 keer nee is niet noodzakelijk. Hoe naar ook.
Ben je nou zo dom of doe je het voor de aandacht?quote:Op zondag 12 april 2020 18:54 schreef kree het volgende:
[..]
Wat is voor de lol voor jou en wat is die dan voor anderen?
Hmms nou nee? Kan soms wel belangrijk zijn en zelfs noodzakelijk.quote:Op zondag 12 april 2020 18:55 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Paasbezoek is per definitie niet noodzakelijk.
@kree dit lijkt me vrij duidelijk antwoord (wat al vaker gegeven is).quote:Op zondag 12 april 2020 18:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je anders kunt zien aan noodzakelijk. Vraag 1 heb ik een cruciaal beroep. Vraag 2 loopt er iets of iemand aanzienlijke schade op als ik nu thuisblijf? 2 keer nee is niet noodzakelijk. Hoe naar ook.
Nee.quote:Op zondag 12 april 2020 19:00 schreef kree het volgende:
[..]
Hmms nou nee? Kan soms wel belangrijk zijn en zelfs noodzakelijk.
De overheid heeft een lijstje gemaakt met cruciale beroepen.quote:Op zondag 12 april 2020 18:59 schreef kree het volgende:
[..]
Dan vraag ik wat is jou definitie van een cruciaal beroep?
maar dan hebben we het nog over werk, dat is eigenlijk een ander verhaal weer.
Maar kan iemand mij vertellen want zoals de originele TS vertelde ga het allemaal vragen en kijken of een trein leeg is of zo goed als. En beslis daarna pas of ik mee ga met het OV.
Nu is hij er al tich keer gelijk over veroordeeld van dat ie de grootste lul is die nergens rekening mee houd. Bij voorbaat dus iemand veroordelen al.
Dat is het kromme hieraan wmb
Leg uit hoe kan het noodzakelijk zijn?quote:Op zondag 12 april 2020 19:00 schreef kree het volgende:
[..]
Hmms nou nee? Kan soms wel belangrijk zijn en zelfs noodzakelijk.
De lijst zoals door de overheid vastgesteld.quote:Op zondag 12 april 2020 18:59 schreef kree het volgende:
[..]
Dan vraag ik wat is jou definitie van een cruciaal beroep?
Ja en op het volgende station wordt het wel druk. Stap je dan uit? Indien je antwoord ja is is je reis waarschijnlijk niet noodzakelijk.quote:maar dan hebben we het nog over werk, dat is eigenlijk een ander verhaal weer.
Maar kan iemand mij vertellen want zoals de originele TS vertelde ga het allemaal vragen en kijken of een trein leeg is of zo goed als. En beslis daarna pas of ik mee ga met het OV.
Nu is hij er al tich keer gelijk over veroordeeld van dat ie de grootste lul is die nergens rekening mee houd. Bij voorbaat dus iemand veroordelen al.
Dat is het kromme hieraan wmb
En dat heb jij nu zo even bepaalt voor onze oorspronkelijke TS zonder maar iets meer te weten?quote:
Jaquote:Op zondag 12 april 2020 19:03 schreef kree het volgende:
[..]
En dat heb jij nu zo even bepaalt voor onze oorspronkelijke TS zonder maar iets meer te weten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |