BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En weer verder. Meltdown nog steeds in gang. Aandelenmarkten artificieel hooggehouden door de FED ondanks een explosie aan failiissementen en werklozen. En dit is pas het begin.
Originele OP door mijzelf:
Beste allemaal,
Al jaren hebben velen op dit forum aangekondigd dat er vreselijke dingen zouden gaan gebeuren qua economie en de maatschappij..
Die tijd is nu, voor zover ik kan beoordelen, na een lange tijd van voorbereiding, aangebroken. De stekker is eindelijk uit het huidige systeem getrokken, en een nieuw tijdperk is aangebroken met de combinatie van:
- Coronavirus
- Economische instorting
- Lockdowns
- Staat van urgentie
Wat op dit moment aan de hand is, is niet alleen een pandemie (waarvan de daadwerkelijke ernst wat mij betreft betwijfelbaar is, aangezien het grootste probleem aan de opvang ligt, niet aan de ernst van de ziekte zelf die vooral ouderen en zwakken treft), maar een volledige ineenstorting van de wereldeconomie en het politieke systeem van het vrije westen.
Wat nu aan de hand is, is nog nooit eerder gebeurd, we aanschouwen iets unieks in de geschiedenis. Niet alleen storten de markten in, maar het publieke leven is stilgelegd. Het is alsof er aan de handrem is getrokken.
Dat betekent dat het hele kaartenhuis in elkaar aan het storten is. Triljoenen dollars en euro's die nu worden geprint zullen daar niets aan veranderen.
Wat er nu gebeurt:
Hele sectoren staan op instorten: vliegsectoren, cruiseships, toerisme, horeca, enzovoorts.
De oplossing van de FED en ECB = rente verlagen en geld printen. Bailouts, of eerder nationalisering van hele sectoren. Mensen een cheque sturen om de rekeningen te betalen. Maar wie betaalt hiervoor? De burger natuurlijk, want de overheid en de centrale bank kunnen niet zomaar waarde scheppen door geld te printen. Het is schuld en die schuld zullen wij moeten betalen.
Het gaat hier om een overname van de economie door overheden. Dit is een kenmerk van een fascistisch systeem, waarin economie en overheid fuseren, zogenaamd in het belang van de bevolking, het 'gemeengoed' of 'gezamenlijke belang'. Dit gebeurde in Italië en Duitsland in WO2. Fascisme gaat vaak samen met een politiestaat. Hier in Frankrijk hebben we al militairen op straat. Je krijgt een bekeuring als je meer dan 500 meter van je woning bent en je je papiertje niet bij je hebt. En dit is pas het begin. In een paar dagen is het hele land op slot gezet.
Je kunt natuurlijk het virus aandragen als argument, maar de maatregelen die worden genomen lijken mij buiten proporties. Je blaast niet het hele systeem en de hele samenleving op vanwege een paar duizend doden, vooral onder ouderen en zwakken. Nee, zelf denk ik dat wij binnen worden gehouden omdat anders anarchie, chaos en plunderingen zouden uitbreken. Nu houden we ons allemaal mak.
Maar nadat deze lockdowns voorbij zijn, als ze al voorbij gaan, zullen miljoenen mensen zonder werk en inkomen zitten. De grootste economische depressie ooit. Nu al zijn er honderdduizenden aanvragen voor gedeeltlijk of volledige werkloosheid. Mensen worden ontslagen, bedrijven gesloten. Economisch gezien is dit een ramp voor massa's mensen. Maar voorlopig voelen de meesten van ons het nog niet. De pleuris moet nog uitbreken.
Internationaal gezien kan dit kan gemakkelijk tot een derde wereldoorlog leiden. Economische depressies worden doorgaans gevolgd door wereldoorlogen.
Wat velen al lange tijd hebben voorspeld, is dat deze situatie is gepland om een einde te maken aan soevereine natiestaten en een wereldoverheid op te zetten.
Die wereldoverheid bestaat uit een aantal assen en hoofdrolspelers:
- De EU
- De VN
- De VS
- China
- Rusland
- Midden oosten
Echter speelt ook Israel een belangrijke rol op het wereldtoneel. Uiteindelijk wordt de laatste oorlog uitgevochten om de hele situatie rondom Israel. We hebben dan een volledig conflict van politieke ideologieën, religie, nationale soevereiniteit, economie, ras en afkomst. De hele wereld verdeeld en in chaos.
Uit deze chaos wordt uiteindelijk een nieuwe orde geboren, de nieuwe wereldorde, die ons allemaal samen moet brengen onder een gemeenschappelijke autoriteit.
Die autoriteit heeft zowel een politieke als religieuze kant. Want kerk en staat gaan al sinds het begin van de geschiedenis samen. In Egypte en Rome waren farao en keizer tevens God. In het Rooms Katholicisme is de paus de cesar van Rome en wordt tevens als god beschouwd. In het westen hebben we kerk en staat gescheiden en vrijheid van geloof en meningsuiting ingevoerd. Dit zijn enkele van de belangrijkste rechten waarover we kunnen beschikken: de vrijheid om te denken en te handelen in overeenstemming met je overtuigingen.
In de crisis zullen poltiek en religie wederom samenkomen om zogenaamd vrede en veiligheid te brengen. De paus zal naar voren geschoven als moreel leider. Hoe weet ik dat? Omdat organisaties als de VN dat al lange tijd aankondigen. Ook de EU heeft een sterk pro-rooms katholieke insteek. Daar zijn genoeg bronnen voor.
We aanschouwen nu het einde van een beschaving, gestoeld op vrijheid, en betreden een nieuw tijdperk van onderdrukking, zoals dat ook voor dit tijdperk al het geval was toen koningen en kerk het voor het zeggen hadden. We keren terug naar de middeleeuwen, maar dit keer in een hypermoderne samenleving met alle extra controlemiddelen van dien.
Onze individuele vrijheden, onze eigendomsrechten, onze vrijheid van meningsuiting en geloof zullen allemaal worden opgeofferd ten gunste van 'eenheid'.
Er zullen zelfs bovennatuurlijke dingen plaatsvinden om de wereld te overtuigen dat dit de juiste koers is om te varen. De hele wereld zal worden misleid.
Plaats in dit topic alles wat met de huidige ineenstorting van het huidige systeem te maken heeft.
Veel sterkte in de komende tijden die voor iedereen spannend en moeilijk gaan worden.
Maar zoals ik en velen met mij ook al jaren zeggen: het einde is nabij. Jezus komt terug! Dus bekeer je en geloof het evangelie.
Mattheüs 24:
3 Toen Hij op de Olijfberg zat, gingen de discipelen naar Hem toe toen zij alleen waren, en zeiden: Zeg ons, wanneer zullen deze dingen gebeuren? En wat is het teken van Uw komst en van de voleinding van de wereld?
4En Jezus antwoordde en zei tegen hen: Pas op dat niemand u misleidt.
5 Want velen zullen komen onder Mijn Naam en zeggen: Ik ben de Christus; en zij zullen velen misleiden.
6U zult horen van oorlogen en geruchten van oorlogen; pas op, word niet verschrikt, want al die dingen moeten gebeuren, maar het is nog niet het einde.
7 Want het ene volk zal tegen het andere volk opstaan, en het ene koninkrijk tegen het andere koninkrijk; en er zullen hongersnoden zijn en besmettelijke ziekten en aardbevingen in verscheidene plaatsen.
8Maar al die dingen zijn nog maar een begin van de weeën.
9 Dan zullen zij u overleveren aan verdrukking en u doden, en u zult door alle volken gehaat worden omwille van Mijn Naam.
10En dan zullen er velen struikelen en zij zullen elkaar overleveren en elkaar haten.
11 En er zullen veel valse profeten opstaan en die zullen er velen misleiden.
12En doordat de wetteloosheid zal toenemen, zal de liefde van velen verkillen.
13 Maar wie volharden zal tot het einde, die zal zalig worden.
14En dit Evangelie van het Koninkrijk zal in heel de wereld gepredikt worden tot een getuigenis voor alle volken; en dan zal het einde komen.
Originele OP door mijzelf:
Beste allemaal,
Al jaren hebben velen op dit forum aangekondigd dat er vreselijke dingen zouden gaan gebeuren qua economie en de maatschappij..
Die tijd is nu, voor zover ik kan beoordelen, na een lange tijd van voorbereiding, aangebroken. De stekker is eindelijk uit het huidige systeem getrokken, en een nieuw tijdperk is aangebroken met de combinatie van:
- Coronavirus
- Economische instorting
- Lockdowns
- Staat van urgentie
Wat op dit moment aan de hand is, is niet alleen een pandemie (waarvan de daadwerkelijke ernst wat mij betreft betwijfelbaar is, aangezien het grootste probleem aan de opvang ligt, niet aan de ernst van de ziekte zelf die vooral ouderen en zwakken treft), maar een volledige ineenstorting van de wereldeconomie en het politieke systeem van het vrije westen.
Wat nu aan de hand is, is nog nooit eerder gebeurd, we aanschouwen iets unieks in de geschiedenis. Niet alleen storten de markten in, maar het publieke leven is stilgelegd. Het is alsof er aan de handrem is getrokken.
Dat betekent dat het hele kaartenhuis in elkaar aan het storten is. Triljoenen dollars en euro's die nu worden geprint zullen daar niets aan veranderen.
Wat er nu gebeurt:
Hele sectoren staan op instorten: vliegsectoren, cruiseships, toerisme, horeca, enzovoorts.
De oplossing van de FED en ECB = rente verlagen en geld printen. Bailouts, of eerder nationalisering van hele sectoren. Mensen een cheque sturen om de rekeningen te betalen. Maar wie betaalt hiervoor? De burger natuurlijk, want de overheid en de centrale bank kunnen niet zomaar waarde scheppen door geld te printen. Het is schuld en die schuld zullen wij moeten betalen.
Het gaat hier om een overname van de economie door overheden. Dit is een kenmerk van een fascistisch systeem, waarin economie en overheid fuseren, zogenaamd in het belang van de bevolking, het 'gemeengoed' of 'gezamenlijke belang'. Dit gebeurde in Italië en Duitsland in WO2. Fascisme gaat vaak samen met een politiestaat. Hier in Frankrijk hebben we al militairen op straat. Je krijgt een bekeuring als je meer dan 500 meter van je woning bent en je je papiertje niet bij je hebt. En dit is pas het begin. In een paar dagen is het hele land op slot gezet.
Je kunt natuurlijk het virus aandragen als argument, maar de maatregelen die worden genomen lijken mij buiten proporties. Je blaast niet het hele systeem en de hele samenleving op vanwege een paar duizend doden, vooral onder ouderen en zwakken. Nee, zelf denk ik dat wij binnen worden gehouden omdat anders anarchie, chaos en plunderingen zouden uitbreken. Nu houden we ons allemaal mak.
Maar nadat deze lockdowns voorbij zijn, als ze al voorbij gaan, zullen miljoenen mensen zonder werk en inkomen zitten. De grootste economische depressie ooit. Nu al zijn er honderdduizenden aanvragen voor gedeeltlijk of volledige werkloosheid. Mensen worden ontslagen, bedrijven gesloten. Economisch gezien is dit een ramp voor massa's mensen. Maar voorlopig voelen de meesten van ons het nog niet. De pleuris moet nog uitbreken.
Internationaal gezien kan dit kan gemakkelijk tot een derde wereldoorlog leiden. Economische depressies worden doorgaans gevolgd door wereldoorlogen.
Wat velen al lange tijd hebben voorspeld, is dat deze situatie is gepland om een einde te maken aan soevereine natiestaten en een wereldoverheid op te zetten.
Die wereldoverheid bestaat uit een aantal assen en hoofdrolspelers:
- De EU
- De VN
- De VS
- China
- Rusland
- Midden oosten
Echter speelt ook Israel een belangrijke rol op het wereldtoneel. Uiteindelijk wordt de laatste oorlog uitgevochten om de hele situatie rondom Israel. We hebben dan een volledig conflict van politieke ideologieën, religie, nationale soevereiniteit, economie, ras en afkomst. De hele wereld verdeeld en in chaos.
Uit deze chaos wordt uiteindelijk een nieuwe orde geboren, de nieuwe wereldorde, die ons allemaal samen moet brengen onder een gemeenschappelijke autoriteit.
Die autoriteit heeft zowel een politieke als religieuze kant. Want kerk en staat gaan al sinds het begin van de geschiedenis samen. In Egypte en Rome waren farao en keizer tevens God. In het Rooms Katholicisme is de paus de cesar van Rome en wordt tevens als god beschouwd. In het westen hebben we kerk en staat gescheiden en vrijheid van geloof en meningsuiting ingevoerd. Dit zijn enkele van de belangrijkste rechten waarover we kunnen beschikken: de vrijheid om te denken en te handelen in overeenstemming met je overtuigingen.
In de crisis zullen poltiek en religie wederom samenkomen om zogenaamd vrede en veiligheid te brengen. De paus zal naar voren geschoven als moreel leider. Hoe weet ik dat? Omdat organisaties als de VN dat al lange tijd aankondigen. Ook de EU heeft een sterk pro-rooms katholieke insteek. Daar zijn genoeg bronnen voor.
We aanschouwen nu het einde van een beschaving, gestoeld op vrijheid, en betreden een nieuw tijdperk van onderdrukking, zoals dat ook voor dit tijdperk al het geval was toen koningen en kerk het voor het zeggen hadden. We keren terug naar de middeleeuwen, maar dit keer in een hypermoderne samenleving met alle extra controlemiddelen van dien.
Onze individuele vrijheden, onze eigendomsrechten, onze vrijheid van meningsuiting en geloof zullen allemaal worden opgeofferd ten gunste van 'eenheid'.
Er zullen zelfs bovennatuurlijke dingen plaatsvinden om de wereld te overtuigen dat dit de juiste koers is om te varen. De hele wereld zal worden misleid.
Plaats in dit topic alles wat met de huidige ineenstorting van het huidige systeem te maken heeft.
Veel sterkte in de komende tijden die voor iedereen spannend en moeilijk gaan worden.
Maar zoals ik en velen met mij ook al jaren zeggen: het einde is nabij. Jezus komt terug! Dus bekeer je en geloof het evangelie.
Mattheüs 24:
3 Toen Hij op de Olijfberg zat, gingen de discipelen naar Hem toe toen zij alleen waren, en zeiden: Zeg ons, wanneer zullen deze dingen gebeuren? En wat is het teken van Uw komst en van de voleinding van de wereld?
4En Jezus antwoordde en zei tegen hen: Pas op dat niemand u misleidt.
5 Want velen zullen komen onder Mijn Naam en zeggen: Ik ben de Christus; en zij zullen velen misleiden.
6U zult horen van oorlogen en geruchten van oorlogen; pas op, word niet verschrikt, want al die dingen moeten gebeuren, maar het is nog niet het einde.
7 Want het ene volk zal tegen het andere volk opstaan, en het ene koninkrijk tegen het andere koninkrijk; en er zullen hongersnoden zijn en besmettelijke ziekten en aardbevingen in verscheidene plaatsen.
8Maar al die dingen zijn nog maar een begin van de weeën.
9 Dan zullen zij u overleveren aan verdrukking en u doden, en u zult door alle volken gehaat worden omwille van Mijn Naam.
10En dan zullen er velen struikelen en zij zullen elkaar overleveren en elkaar haten.
11 En er zullen veel valse profeten opstaan en die zullen er velen misleiden.
12En doordat de wetteloosheid zal toenemen, zal de liefde van velen verkillen.
13 Maar wie volharden zal tot het einde, die zal zalig worden.
14En dit Evangelie van het Koninkrijk zal in heel de wereld gepredikt worden tot een getuigenis voor alle volken; en dan zal het einde komen.
Reageer eerst hier maar eens op:
Zonder federale overheid was het gros van de Amerikaanse bevolking anno 2020 nog steeds slaaf. Let wel: ECHT slaaf, niet het chronisch-slachtoffer-complex-bedenksel-slaafzijn dat complotters als jij steeds ter berde brengt in jullie van waanzin vergeven kruistocht tegen een onzichtbare 'elite'.
Zonder federale overheid was het gros van de Amerikaanse bevolking anno 2020 nog steeds slaaf. Let wel: ECHT slaaf, niet het chronisch-slachtoffer-complex-bedenksel-slaafzijn dat complotters als jij steeds ter berde brengt in jullie van waanzin vergeven kruistocht tegen een onzichtbare 'elite'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Weet je Etto, hoe meer je flamet, hoe slechtere reclame je maakt. Dus ga vooral door, dan hoef ik verder niets meer te doen.quote:Op zondag 12 april 2020 00:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
Reageer eerst hier maar eens op:
Zonder federale overheid was het gros van de Amerikaanse bevolking anno 2020 nog steeds slaaf.Let wel: ECHT slaaf, niet het chronisch-slachtoffer-complex-bedenksel-slaafzijn dat complotters als jij steeds ter berde brengt in jullie van waanzin vergeven kruistocht tegen een onzichtbare 'elite'.
Waar maak ik reclame voor? De elite?quote:
[..]
Weet je Etto, hoe meer je flamet, hoe slechtere reclame je maakt. Dus ga vooral door, dan hoef ik verder niets meer te doen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Epidemiologist: Coronavirus could be ‘exterminated’ if lockdowns were lifted
DANIEL PAYNE - ASSISTANT EDITOR
APRIL 7, 2020
SHARE THIS ARTICLE: The College Fix on Facebook The College Fix on Twitter The College Fix on Youtube Share on Email
‘Going outdoors is what stops every respiratory disease’
A veteran scholar of epidemiology has warned that the ongoing lockdowns throughout the United States and the rest of the world are almost certainly just prolonging the coronavirus outbreak rather than doing anything to truly mitigate it.
Knut Wittkowski, previously the longtime head of the Department of Biostatistics, Epidemiology, and Research Design at the Rockefeller University in New York City, said in an interview with the Press and the Public Project that the coronavirus could be “exterminated” if we permitted most people to lead normal lives and sheltered the most vulnerable parts of society until the danger had passed.
“[W]hat people are trying to do is flatten the curve. I don’t really know why. But, what happens is if you flatten the curve, you also prolong, to widen it, and it takes more time. And I don’t see a good reason for a respiratory disease to stay in the population longer than necessary,” he said.
“With all respiratory diseases, the only thing that stops the disease is herd immunity. About 80% of the people need to have had contact with the virus, and the majority of them won’t even have recognized that they were infected, or they had very, very mild symptoms, especially if they are children. So, it’s very important to keep the schools open and kids mingling to spread the virus to get herd immunity as fast as possible, and then the elderly people, who should be separated, and the nursing homes should be closed during that time, can come back and meet their children and grandchildren after about 4 weeks when the virus has been exterminated,” he added.
Wittkowski argued that the standard cycle of respiratory diseases is a two-week outbreak, including a peak, after which “it’s gone.” He pointed out that even in a regime of “social distancing,” the virus will still find ways to spread, just more slowly:
You cannot stop the spread of a respiratory disease within a family, and you cannot stop it from spreading with neighbors, with people who are delivering, who are physicians—anybody. People are social, and even in times of social distancing, they have contacts, and any of those contacts could spread the disease. It will go slowly, and so it will not build up herd immunity, but it will happen. And it will go on forever unless we let it go.
Asked about Anthony Fauci, the White House medical expert who for weeks has been predicting significant numbers of COVID-19 deaths in America as well as major ongoing disruptions to daily life possibly for years, Wittkowski replied: “Well, I'm not paid by the government, so I’m entitled to actually do science.”
Read the interview transcript here.
MORE: Researchers find ‘no additional decline’ in coronavirus infection rate from lockdowns
https://www.theamericanco(...)fumento-coronavirus/
[ Bericht 2% gewijzigd door Ali_Kannibali op 12-04-2020 11:21:21 ]
DANIEL PAYNE - ASSISTANT EDITOR
APRIL 7, 2020
SHARE THIS ARTICLE: The College Fix on Facebook The College Fix on Twitter The College Fix on Youtube Share on Email
‘Going outdoors is what stops every respiratory disease’
A veteran scholar of epidemiology has warned that the ongoing lockdowns throughout the United States and the rest of the world are almost certainly just prolonging the coronavirus outbreak rather than doing anything to truly mitigate it.
Knut Wittkowski, previously the longtime head of the Department of Biostatistics, Epidemiology, and Research Design at the Rockefeller University in New York City, said in an interview with the Press and the Public Project that the coronavirus could be “exterminated” if we permitted most people to lead normal lives and sheltered the most vulnerable parts of society until the danger had passed.
“[W]hat people are trying to do is flatten the curve. I don’t really know why. But, what happens is if you flatten the curve, you also prolong, to widen it, and it takes more time. And I don’t see a good reason for a respiratory disease to stay in the population longer than necessary,” he said.
“With all respiratory diseases, the only thing that stops the disease is herd immunity. About 80% of the people need to have had contact with the virus, and the majority of them won’t even have recognized that they were infected, or they had very, very mild symptoms, especially if they are children. So, it’s very important to keep the schools open and kids mingling to spread the virus to get herd immunity as fast as possible, and then the elderly people, who should be separated, and the nursing homes should be closed during that time, can come back and meet their children and grandchildren after about 4 weeks when the virus has been exterminated,” he added.
Wittkowski argued that the standard cycle of respiratory diseases is a two-week outbreak, including a peak, after which “it’s gone.” He pointed out that even in a regime of “social distancing,” the virus will still find ways to spread, just more slowly:
You cannot stop the spread of a respiratory disease within a family, and you cannot stop it from spreading with neighbors, with people who are delivering, who are physicians—anybody. People are social, and even in times of social distancing, they have contacts, and any of those contacts could spread the disease. It will go slowly, and so it will not build up herd immunity, but it will happen. And it will go on forever unless we let it go.
Asked about Anthony Fauci, the White House medical expert who for weeks has been predicting significant numbers of COVID-19 deaths in America as well as major ongoing disruptions to daily life possibly for years, Wittkowski replied: “Well, I'm not paid by the government, so I’m entitled to actually do science.”
Read the interview transcript here.
MORE: Researchers find ‘no additional decline’ in coronavirus infection rate from lockdowns
https://www.theamericanco(...)fumento-coronavirus/
[ Bericht 2% gewijzigd door Ali_Kannibali op 12-04-2020 11:21:21 ]
Ouder maar relevant artikel dat opnieuw dezelfde thema's herhaalt.
--------------------------------------
09/24/2015 01:39 pm ET Updated Dec 27, 2016
Pope Francis Wants To Be President Of The World
OK, that’s not a real job, but he is seeking to lead the global conversation.
By Howard Fineman
Pope Francis was addressing Congress but speaking to the world.
CARLOS BARRIA/REUTERS
Pope Francis was addressing Congress but speaking to the world.
WASHINGTON — He hasn’t announced his candidacy.
Indeed, the job he seeks doesn’t really exist.
But shrewdly, methodically and with a showman’s flair, the soft-spoken, 78-year-old Argentinian Jesuit priest named Jorge Mario Bergoglio — Pope Francis — showed Thursday that he is running to become president of the planet.
He did so in a congressional ceremony of secular civic pomp in a massive legislative building that, after all, harks back to ancient Rome.
As devout as he is, and as focused on the faith and practice of the Catholic Church, Francis is also campaigning to lead public, secular, political discourse worldwide. He is arguing that the two realms of faith and politics are one, and that the moral and spiritual teachings of faith should inform and guide political decisions for “our common home.”
This is not a new idea, but it seems again a timely one. Francis’ own church sorely needs the refreshing input of world opinion. Secular leaders, meanwhile, are reviled and government itself seems to have lost any sense of moral purpose.
With the rope-line skills of Bill Clinton and the stagecraft mastery of Ronald Reagan, Francis is selling himself and his message in Washington like the political master that he is.
In his speech to the U.S. Congress — the first ever delivered by a pope — he never directly mentioned abortion. He defended the “family,” but didn’t specifically define it by gender or sexual preference. He didn’t speak of an assault on traditional Catholic or even Judeo-Christian culture.
That is so yesterday.
Instead, Pope Francis gave a 45-minute secular homily to Congress on the need for American lawmakers to honor communal morality drawn from the Catholic social gospel. In U.S. political terms, it was as if this man clad in simple white robes was leader of the progressive wing of the Democratic Party.
He beseeched U.S. lawmakers — and, by extension, government leaders around the world — to use their temporal power to lift up those in extreme poverty, to fulfill promises of racial equality, to make peace with former ideological enemies, to welcome immigrants with open arms, to end arms sales and to save the ecology of the planet.
Francis singled out for praise and emulation Abraham Lincoln, Martin Luther King Jr., Dorothy Day and Thomas Merton. It was a roster of heroes who, taken together, provide a template for government action on behalf of the dispossessed.
His approach draws on his roots. As a youth in Argentina, he had admired Juan Peron, whose brand of paternalistic, personality-cult socialism propelled him to power with increasingly enthusiastic backing of the Catholic Church. Today, Francis skillfully wields social media and his own popularity.
The pope’s challenge to Congress was theoretically bipartisan — indeed, universal — in nature.
But if conservatives in the House chamber had expected at least a few nods in their direction, they received next to none. Republicans applauded and stood politely when necessary. But it wasn’t their context, and, in purely political terms, he isn’t their pope. For Southern Republicans, it’s hard to imagine a less palatable list of heroes than the ones Francis listed.
The first pope from the Americas arrived in the United States just as its next presidential contest takes center stage, and he plunged right in to the debate, hitting on climate change, immigration and the refugee crisis.
Politically speaking, his “common good” theme has a sound defensive side: Moving the subject away from abortion, sexual orientation and gay marriage could also downplay the church’s own controversial record on matters of priestly behavior.
But the new emphasis on economics, race and social justice has another, broader aim: to win new converts in the developing world by offering to lead the armies of the poor and disadvantaged. To put it another way, he’s taking the church back to its original base.
Francis knows the demographics: In Latin America, Africa and elsewhere, the Catholic Church is in competition with Islam and Evangelical Protestantism.
The pope wants to win that battle, and Washington was one more stop on the campaign tour.
Bron
--------------------------------------
Dus de moraliteit van 'het geloof' moet de politieke leiders van de wereld informeren.
Hoe kan dit ooit in de praktijk worden gebracht? Via de Verenigde Naties, en door het ondertekenen van verdragen en agenda's. Onder andere via het 'Global Education Pact' wat door wereldleiders en leidende organisaties zal worden ondertekend.
--------------------------------------
Vatican urged to partner with top population controllers on pope’s Global Education Pact
Will Pope Francis’s Global Education Pact for a ‘new humanism’ mobilize funding for population control?
Fri Feb 14, 2020 - 7:23 pm EST
ROME, February 14, 2020 (LifeSiteNews) — American economist and population control proponent Jeffrey Sachs has announced that potential funding partners for Pope Francis’s May 2020 Global Education Pact to create a “new humanism” include U.S. billionaire philanthropist Bill Gates, China’s wealthiest business magnate, UNESCO and other United Nations agencies, and the Islamic Development Bank.
A key means of population control for Sachs and several potential funders is education. It is also the preferred method of population control for Bishop Marcelo Sánchez Sorondo, chancellor of the Vatican academy where the announcement was made.
Speaking at a Vatican workshop on the Global Education Pact hosted by the Pontifical Academy of Sciences, on February 6–7, Sachs said he had “spoken with some of the world’s wealthiest people” and is confident that an estimated $26-billion-a-year education fund can be secured.
“Here is where we’re going to get the funds,” he told invited guests, as he presented a slide of “Partners for the Global Pact for Education and a New Fund for Education.”
The list includes:
Donor governments
European Union
Major philanthropists (Bill Gates, Jack Ma, Mukesh Ambani)
Islamic Development Bank
UNESCO, UNICEF, other U.N. Agencies
International Monetary Fund
U.N. Secretary-General’s SGD Advocates
Global Citizens NGO
Youth for the Future
Sachs, a regular participant in pontifical academy conferences and an adviser to Pope Francis on sustainable development, said he had “recently” spoken with American, Chinese, and Indian billionaire business magnates Bill Gates, Jack Ma, and Mukesh Ambani about the project and had also visited the Islamic Development Bank.
He also assured participants at the February 6–7 “Workshop on Education: the Global Compact” that the managing director of the International Monetary Fund has expressed “complete commitment” to the agenda, that Global Citizens NGO for the SDGs includes “many of the most famous rock stars in the world and some of the most famous performing artists,” and that Greta Thunberg and other young people are “ready to join.”
Hele artikel op https://www.lifesitenews.(...)lobal-education-pact
--------------------------------------
Wat zeggen sommige katholieken hier zelf over?
--------------------------------------
POPE'S 'GLOBAL EDUCATION' SPARKS CONCERN
NEWS: VIDEO REPORTS
Print Friendly and PDF
by David Nussman o ChurchMilitant.com o January 10, 2020 134 Comments
Focus is on environmentalism, interreligious dialogue
You are not signed in as a Premium user; we rely on Premium users to support our news reporting. Sign in or Sign up today!
Faithful Catholics are increasingly troubled by a Vatican event coming up in May, where world leaders and young people will meet with Pope Francis to forge a so-called Global Education Alliance.
In a recent interview, Cdl. Raymond Burke said the meeting seems bent toward making a one-world government, adding, "With the spread of Islam, especially in Europe but also in the United States, there is an effort to dull people's consciousness about the Kingship of Our Lord Jesus Christ as it is proclaimed in the gospel."
When the Pope announced plans for the education meeting last September, he said the purpose is to foster peace around the world, and raise concern about the environment.
Pope Francis: "We need a global compact on education, aimed at developing a new universal solidarity and a new humanism."
The global gathering in Rome will come five years after Francis released the encyclical Laudato Sí -- largely focused on environmentalism.
Last February, Pope Francis and a Muslim imam co-signed the "Document on Human Fraternity," which erroneously claims that God wills the existence of multiple religions.
It seems the event in May will be in the same vein.
Pope Francis: "First of all, the ground must be cleared of discrimination, as I stated in the document that I recently signed with the Grand Imam of al-Azhar in Abu Dhabi."
As often happens during Francis' pontificate, the build-up to this Vatican event leaves faithful Catholics worried for the Church and the world.
https://www.churchmilitan(...)ation-sparks-concern
[ Bericht 7% gewijzigd door Ali_Kannibali op 12-04-2020 14:28:48 ]
--------------------------------------
09/24/2015 01:39 pm ET Updated Dec 27, 2016
Pope Francis Wants To Be President Of The World
OK, that’s not a real job, but he is seeking to lead the global conversation.
By Howard Fineman
Pope Francis was addressing Congress but speaking to the world.
CARLOS BARRIA/REUTERS
Pope Francis was addressing Congress but speaking to the world.
WASHINGTON — He hasn’t announced his candidacy.
Indeed, the job he seeks doesn’t really exist.
But shrewdly, methodically and with a showman’s flair, the soft-spoken, 78-year-old Argentinian Jesuit priest named Jorge Mario Bergoglio — Pope Francis — showed Thursday that he is running to become president of the planet.
He did so in a congressional ceremony of secular civic pomp in a massive legislative building that, after all, harks back to ancient Rome.
As devout as he is, and as focused on the faith and practice of the Catholic Church, Francis is also campaigning to lead public, secular, political discourse worldwide. He is arguing that the two realms of faith and politics are one, and that the moral and spiritual teachings of faith should inform and guide political decisions for “our common home.”
This is not a new idea, but it seems again a timely one. Francis’ own church sorely needs the refreshing input of world opinion. Secular leaders, meanwhile, are reviled and government itself seems to have lost any sense of moral purpose.
With the rope-line skills of Bill Clinton and the stagecraft mastery of Ronald Reagan, Francis is selling himself and his message in Washington like the political master that he is.
In his speech to the U.S. Congress — the first ever delivered by a pope — he never directly mentioned abortion. He defended the “family,” but didn’t specifically define it by gender or sexual preference. He didn’t speak of an assault on traditional Catholic or even Judeo-Christian culture.
That is so yesterday.
Instead, Pope Francis gave a 45-minute secular homily to Congress on the need for American lawmakers to honor communal morality drawn from the Catholic social gospel. In U.S. political terms, it was as if this man clad in simple white robes was leader of the progressive wing of the Democratic Party.
He beseeched U.S. lawmakers — and, by extension, government leaders around the world — to use their temporal power to lift up those in extreme poverty, to fulfill promises of racial equality, to make peace with former ideological enemies, to welcome immigrants with open arms, to end arms sales and to save the ecology of the planet.
Francis singled out for praise and emulation Abraham Lincoln, Martin Luther King Jr., Dorothy Day and Thomas Merton. It was a roster of heroes who, taken together, provide a template for government action on behalf of the dispossessed.
His approach draws on his roots. As a youth in Argentina, he had admired Juan Peron, whose brand of paternalistic, personality-cult socialism propelled him to power with increasingly enthusiastic backing of the Catholic Church. Today, Francis skillfully wields social media and his own popularity.
The pope’s challenge to Congress was theoretically bipartisan — indeed, universal — in nature.
But if conservatives in the House chamber had expected at least a few nods in their direction, they received next to none. Republicans applauded and stood politely when necessary. But it wasn’t their context, and, in purely political terms, he isn’t their pope. For Southern Republicans, it’s hard to imagine a less palatable list of heroes than the ones Francis listed.
The first pope from the Americas arrived in the United States just as its next presidential contest takes center stage, and he plunged right in to the debate, hitting on climate change, immigration and the refugee crisis.
Politically speaking, his “common good” theme has a sound defensive side: Moving the subject away from abortion, sexual orientation and gay marriage could also downplay the church’s own controversial record on matters of priestly behavior.
But the new emphasis on economics, race and social justice has another, broader aim: to win new converts in the developing world by offering to lead the armies of the poor and disadvantaged. To put it another way, he’s taking the church back to its original base.
Francis knows the demographics: In Latin America, Africa and elsewhere, the Catholic Church is in competition with Islam and Evangelical Protestantism.
The pope wants to win that battle, and Washington was one more stop on the campaign tour.
Bron
--------------------------------------
Dus de moraliteit van 'het geloof' moet de politieke leiders van de wereld informeren.
Hoe kan dit ooit in de praktijk worden gebracht? Via de Verenigde Naties, en door het ondertekenen van verdragen en agenda's. Onder andere via het 'Global Education Pact' wat door wereldleiders en leidende organisaties zal worden ondertekend.
--------------------------------------
Vatican urged to partner with top population controllers on pope’s Global Education Pact
Will Pope Francis’s Global Education Pact for a ‘new humanism’ mobilize funding for population control?
Fri Feb 14, 2020 - 7:23 pm EST
ROME, February 14, 2020 (LifeSiteNews) — American economist and population control proponent Jeffrey Sachs has announced that potential funding partners for Pope Francis’s May 2020 Global Education Pact to create a “new humanism” include U.S. billionaire philanthropist Bill Gates, China’s wealthiest business magnate, UNESCO and other United Nations agencies, and the Islamic Development Bank.
A key means of population control for Sachs and several potential funders is education. It is also the preferred method of population control for Bishop Marcelo Sánchez Sorondo, chancellor of the Vatican academy where the announcement was made.
Speaking at a Vatican workshop on the Global Education Pact hosted by the Pontifical Academy of Sciences, on February 6–7, Sachs said he had “spoken with some of the world’s wealthiest people” and is confident that an estimated $26-billion-a-year education fund can be secured.
“Here is where we’re going to get the funds,” he told invited guests, as he presented a slide of “Partners for the Global Pact for Education and a New Fund for Education.”
The list includes:
Donor governments
European Union
Major philanthropists (Bill Gates, Jack Ma, Mukesh Ambani)
Islamic Development Bank
UNESCO, UNICEF, other U.N. Agencies
International Monetary Fund
U.N. Secretary-General’s SGD Advocates
Global Citizens NGO
Youth for the Future
Sachs, a regular participant in pontifical academy conferences and an adviser to Pope Francis on sustainable development, said he had “recently” spoken with American, Chinese, and Indian billionaire business magnates Bill Gates, Jack Ma, and Mukesh Ambani about the project and had also visited the Islamic Development Bank.
He also assured participants at the February 6–7 “Workshop on Education: the Global Compact” that the managing director of the International Monetary Fund has expressed “complete commitment” to the agenda, that Global Citizens NGO for the SDGs includes “many of the most famous rock stars in the world and some of the most famous performing artists,” and that Greta Thunberg and other young people are “ready to join.”
Hele artikel op https://www.lifesitenews.(...)lobal-education-pact
--------------------------------------
Wat zeggen sommige katholieken hier zelf over?
--------------------------------------
POPE'S 'GLOBAL EDUCATION' SPARKS CONCERN
NEWS: VIDEO REPORTS
Print Friendly and PDF
by David Nussman o ChurchMilitant.com o January 10, 2020 134 Comments
Focus is on environmentalism, interreligious dialogue
You are not signed in as a Premium user; we rely on Premium users to support our news reporting. Sign in or Sign up today!
Faithful Catholics are increasingly troubled by a Vatican event coming up in May, where world leaders and young people will meet with Pope Francis to forge a so-called Global Education Alliance.
In a recent interview, Cdl. Raymond Burke said the meeting seems bent toward making a one-world government, adding, "With the spread of Islam, especially in Europe but also in the United States, there is an effort to dull people's consciousness about the Kingship of Our Lord Jesus Christ as it is proclaimed in the gospel."
When the Pope announced plans for the education meeting last September, he said the purpose is to foster peace around the world, and raise concern about the environment.
Pope Francis: "We need a global compact on education, aimed at developing a new universal solidarity and a new humanism."
The global gathering in Rome will come five years after Francis released the encyclical Laudato Sí -- largely focused on environmentalism.
Last February, Pope Francis and a Muslim imam co-signed the "Document on Human Fraternity," which erroneously claims that God wills the existence of multiple religions.
It seems the event in May will be in the same vein.
Pope Francis: "First of all, the ground must be cleared of discrimination, as I stated in the document that I recently signed with the Grand Imam of al-Azhar in Abu Dhabi."
As often happens during Francis' pontificate, the build-up to this Vatican event leaves faithful Catholics worried for the Church and the world.
https://www.churchmilitan(...)ation-sparks-concern
[ Bericht 7% gewijzigd door Ali_Kannibali op 12-04-2020 14:28:48 ]
Paus roept op tot vrede tussen de volkeren, respect en eerbied voor de planeet en de natuur, het eerlijk verdelen van de middelen, het uitbannen van armoede, het stimuleren van onderwijs, het tegengaan van haat en discriminatie. Als het even kan, graag overal.
Bergrede in de praktijk, aldus.
Maar volgens complotters als Ali & co. is dit het startschot voor een NIEUWE WERELDORDE waarin de paus, als nieuwe 'president of the planet' privébezit gaat afschaffen en een wereldinquisitie instelt... ook al stelt datzelfde artikel dat de paus niet exclusivistisch genoeg denkt, maar goed, logica en complotdenken gaan nooit goed samen.
Hulde weer Ali...
Maar ik snap wel dat dit allemaal heel dreigend overkomt wanneer al die bovenstaande zaken uit je bijbel zijn verdwenen en het enkel nog gaat om je eigen soevereiniteit en je spulletjes.
Bergrede in de praktijk, aldus.
Maar volgens complotters als Ali & co. is dit het startschot voor een NIEUWE WERELDORDE waarin de paus, als nieuwe 'president of the planet' privébezit gaat afschaffen en een wereldinquisitie instelt... ook al stelt datzelfde artikel dat de paus niet exclusivistisch genoeg denkt, maar goed, logica en complotdenken gaan nooit goed samen.
Hulde weer Ali...
Maar ik snap wel dat dit allemaal heel dreigend overkomt wanneer al die bovenstaande zaken uit je bijbel zijn verdwenen en het enkel nog gaat om je eigen soevereiniteit en je spulletjes.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wolven in schaapskleren zien er uit als schapen en blaten misschien zelfs als schapen. Hoe betrouwbaar zijn de woorden van iemand die een organisatie vertegenwoordigt die in het verleden geen enkel respect heeft gehad voor het invididu? Wiens eigen 'onfeilbare' documenten nog steeds grote categorieën mensen als 'vervloekt' beschouwen?quote:
Paus roept op tot vrede tussen de volkeren, respect en eerbied voor de planeet en de natuur, het eerlijk verdelen van de middelen, het uitbannen van armoede, het stimuleren van onderwijs, het tegengaan van haat en discriminatie. Als het even kan, graag overal.
Bergrede in de praktijk, aldus.
Maar volgens complotters als Ali & co. is dit het startschot voor een NIEUWE WERELDORDE waarin de paus, als nieuwe 'president of the planet' privébezit gaat afschaffen en een wereldinquisitie instelt... ook al stelt datzelfde artikel dat de paus niet exclusivistisch genoeg denkt, maar goed, logica en complotdenken gaan nooit goed samen.
Hulde weer Ali...
Maar ik snap wel dat dit allemaal heel dreigend overkomt wanneer al die bovenstaande zaken uit je bijbel zijn verdwenen en het enkel nog gaat om je eigen soevereiniteit en je spulletjes.
De missie van de kerk is om het evangelie te preken. Niet om een wereldse 'utopie' onder de autoriteit van de Roomse kerk te stichten.
De enige reden waarom ik het over privé-eigendommen heb, is omdat privé-eigendommen beschermen tegen elke verkapte vorm van slavernij en vervolgingen vanwege je persoonlijke overtuigingen. Of je nu katholiek, protestant, atheist, moslim, esotericus of wat dan ook bent. Die vrijheid mag niet aan worden getoornd.
Zodra een overheid de macht krijgt om dergelijke fundamentele rechten op te zeggen, ben je niet langer vrij of soeverein, maar een slaaf in een dictatuur.
Maar dat bagatelliseer je, en verdraai je alsof ik alleen om 'spulletjes' geef en een slachtoffercomplex heb. Denk je echt dat mensen hier intrappen? Ik vind dat je jezelf vreselijk verlaagt met dit soort uitspraken.
Je lijkt te laten zien dat het wel en wee van normale mensen je niet interesseert. Mensen die jarenlang hard werken, belasting betalen, geld opzij zetten, hun pensioen verdienen, maar van de een op de andere dag ineens alles kwijt kunnen raken vanwege de wandaden van anderen. Dat is onrechtvaardig, niemand heeft het recht om dat te doen en het leidt tot onvoorstelbaar leed.
Interesseert je dat niet?
Heb je geen ouders, familie, vrienden in zo'n categorie?
Weet je, ik heb persoonlijk nooit veel gehad en heb nog steeds niet veel. Mij persoonlijk boeit het ook niet zoveel wat er met mijn spullen gebeurt, want ik weet dat mijn verlossing door Jezus is gegarandeerd en die bereidt een nieuwe aarde voor. Sterker nog, ik houd niet van deze maatschappij en zou zelf veel liever terugkeren naar een leven dichter bij de natuur, eenvoudiger, waarbij we ons geluk uit gemeenschap en onze relatie met God halen. Je zou bijna zeggen: precies wat de paus zegt! Behalve dat ik mij niet wil onderwerpen aan enige autoriteit hier op aarde die voor mij bepaalt wat ik moet denken, doen en geloven, vooral niet als dat in strijd is met mijn eigen overtuigingen over wat God van mij verwacht.
Maar iedereen hier op dit forum, en al hun vrienden en familieleden, die geen benul hebben van wat er speelt en wat hen te wachten staat, die van de een op de andere dag werkloos, etenloos en dakloos kunnen zijn, wat gaan die doen? En zeg niet dat ik overdrijf, want het speelt nu al.
De reden waarom ik dit topic heb geopend is om te waarschuwen en hoop te geven. Want Christus staat op het punt om terug te komen. Het heeft dus ook weinig zin om je nog aan iets op deze aarde te hechten. Ik heb dit topic niet voor mij geopend, maar voor anderen.
Wat mensen echter moeten begrijpen is dat ze bij de neus worden genomen door dit soort mooie praatjes van een man gekleed in wit. Maar verschijnen de dienaars van het onrecht ook niet in witte kleding?
13 Want zulke valse apostelen zijn bedriegelijke arbeiders, zich veranderende in apostelen van Christus.
14 En het is geen wonder; want de satan zelf verandert zich in een engel des lichts.
15 Zo is het dan niets groots, indien ook zijn dienaars zich veranderen, als waren zij dienaars der gerechtigheid; van welke het einde zal zijn naar hun werken.
Dus nee, mooie praatjes volstaan niet. Een boom herken je aan zijn vruchten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 12-04-2020 15:48:16 ]
Ik geloof zeker in demonen/negatieve machten/krachten.quote:
[..]
Nee, ik geloof dit niet. Ik geloof wel, in overeenstemming met de bijbel, in spirituele entiteiten waarmee je in contact kunt komen en die ook inderdaad bezit van je kunnen nemen. Maar geen fysieke buitenaardse wezens.
Ali_Kannibali:
.
Je bent hier tegelijk good cop / bad cop aan het spelen:
Aan de ene kant paniek en angst zaaien, aan de andere kant het geloof in Jezus als redding en oplossing aanbieden. Oftewel: Je hanteert zelf het problem-reaction-solution-tactiek. Wat behoort tot manipulatie, en waarheid is niet gestoeld op manipulatie. Als je nou het geloof in Jezus zou prediken zonder daarvoor angst en paniek te gebruiken, zou het iets moois zijn. Maar wat je nu in 3 delen aan het doen bent is toch wel een beetje vals en manipulatief.
.
Je bent hier tegelijk good cop / bad cop aan het spelen:
Aan de ene kant paniek en angst zaaien, aan de andere kant het geloof in Jezus als redding en oplossing aanbieden. Oftewel: Je hanteert zelf het problem-reaction-solution-tactiek. Wat behoort tot manipulatie, en waarheid is niet gestoeld op manipulatie. Als je nou het geloof in Jezus zou prediken zonder daarvoor angst en paniek te gebruiken, zou het iets moois zijn. Maar wat je nu in 3 delen aan het doen bent is toch wel een beetje vals en manipulatief.
... en daarom pleit ik ook al jaren voor sociaal-democratie, een overheid die borg staat voor de basale behoeften van haar burgers, een arbeidsrecht dat werknemers beschermt, een sociaal vangnet dat werklozen en zieken onderhoudt en een stelsel waarin bejaarden de zorg krijgen die zij verdienen.quote:
[..]
Wolven in schaapskleren zien er uit als schapen en blaten misschien zelfs als schapen. Hoe betrouwbaar zijn de woorden van iemand die een organisatie vertegenwoordigt die in het verleden geen enkel respect heeft gehad voor het invididu? Wiens eigen 'onfeilbare' documenten nog steeds grote categorieën mensen als 'vervloekt' beschouwen?
De missie van de kerk is om het evangelie te preken. Niet om een wereldse 'utopie' onder de autoriteit van de Roomse kerk te stichten.
De enige reden waarom ik het over privé-eigendommen heb, is omdat privé-eigendommen beschermen tegen elke verkapte vorm van slavernij en vervolgingen vanwege je persoonlijke overtuigingen. Of je nu katholiek, protestant, atheist, moslim, esotericus of wat dan ook bent. Die vrijheid mag niet aan worden getoornd.
Zodra een overheid de macht krijgt om dergelijke fundamentele rechten op te zeggen, ben je niet langer vrij of soeverein, maar een slaaf in een dictatuur.
Maar dat bagatelliseer je, en verdraai je alsof ik alleen om 'spulletjes' geef en een slachtoffercomplex heb. Denk je echt dat mensen hier intrappen? Ik vind dat je jezelf vreselijk verlaagt met dit soort uitspraken.
Je lijkt te laten zien dat het wel en wee van normale mensen je niet interesseert. Mensen die jarenlang hard werken, belasting betalen, geld opzij zetten, hun pensioen verdienen, maar van de een op de andere dag ineens alles kwijt kunnen raken vanwege de wandaden van anderen. Dat is onrechtvaardig, niemand heeft het recht om dat te doen en het leidt tot onvoorstelbaar leed.
Interesseert je dat niet?
Heb je geen ouders, familie, vrienden in zo'n categorie?
Weet je, ik heb persoonlijk nooit veel gehad en heb nog steeds niet veel. Mij persoonlijk boeit het ook niet zoveel wat er met mijn spullen gebeurt, want ik weet dat mijn verlossing door Jezus is gegarandeerd en die bereidt een nieuwe aarde voor. Sterker nog, ik houd niet van deze maatschappij en zou zelf veel liever terugkeren naar een leven dichter bij de natuur, eenvoudiger, waarbij we ons geluk uit gemeenschap en onze relatie met God halen. Je zou bijna zeggen: precies wat de paus zegt! Behalve dat ik mij niet wil onderwerpen aan enige autoriteit hier op aarde die voor mij bepaalt wat ik moet denken, doen en geloven, vooral niet als dat in strijd is met mijn eigen overtuigingen over wat God van mij verwacht.
Maar iedereen hier op dit forum, en al hun vrienden en familieleden, die geen benul hebben van wat er speelt en wat hen te wachten staat, die van de een op de andere dag werkloos, etenloos en dakloos kunnen zijn, wat gaan die doen? En zeg niet dat ik overdrijf, want het speelt nu al.
De reden waarom ik dit topic heb geopend is om te waarschuwen en hoop te geven. Want Christus staat op het punt om terug te komen. Het heeft dus ook weinig zin om je nog aan iets op deze aarde te hechten. Ik heb dit topic niet voor mij geopend, maar voor anderen.
Wat mensen echter moeten begrijpen is dat ze bij de neus worden genomen door dit soort mooie praatjes van een man gekleed in wit. Maar verschijnen de dienaars van het onrecht ook niet in witte kleding?
13 Want zulke valse apostelen zijn bedriegelijke arbeiders, zich veranderende in apostelen van Christus.
14 En het is geen wonder; want de satan zelf verandert zich in een engel des lichts.
15 Zo is het dan niets groots, indien ook zijn dienaars zich veranderen, als waren zij dienaars der gerechtigheid; van welke het einde zal zijn naar hun werken.
Dus nee, mooie praatjes volstaan niet. Een boom herken je aan zijn vruchten.
Maar juist DAT stelsel wil jij verwerpen, want het is via 'de overheid', en dat is jakkie bah en diabolisch, of zo.
Die vrijheid waar jij het steeds over hebt komt vooral het grote bedrijfsleven en de meest welvarenden altijd goed van pas; de vrijheid om te mogen doen en laten wat het wil, werknemers mag gebruiken als wegwerpartikelen, allerlei belastingen mag ontlopen...
... terwijl op politiek gebied uit naam van zelfredzaamheid en eigen verantwoordelijkheid ondertussen de verzorgingsstaat wordt gedecimeerd, waardoor je als Jan Modaal straks echt de lul bent en de complete speelbal van werkgevers en grootbedrijf.
En DAAR ageert de paus tegen, al jaren. Die geperverteerde vrijheid die vooral de rijksten geldt.
Verder ben je weer zo schijnheilig als de neten... de Roomse kerk is suspect want beschouwt 'grote categorieën mensen als vervloekt'... Top, en jij beschouwt de kerk van Rome als de hoer van Babylon en de duivel zelf. Dat mag kennelijk dan weer wel.
'Respect voor het individu'... nee, inderdaad, daarvoor moeten we bij het kapitalisme zijn.
Het is een grote travestie, deze vertoning van je. Denken dat het in geseculariseerde Westen een paus ooit nog aan de macht komt of uberhaupt serieus genomen wordt door het gros van het volk... dan ben je echt heel ver weg, Ali... maar ja, dat doet antikatholieke propaganda met mensen, ze moeten en zullen in hun persecution complex de grote Hoer blijven vinden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Illuminatie bestaan niet, Jezuïeten zijn een Katholieke geestelijke orde uit de 16e eeuw.quote:Op zondag 12 april 2020 15:48 schreef An_0_Niem het volgende:
Wat is er eigenlijk met de Jezuïten/illuminatie?
Next.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb me hierover al uitgesproken. Het beschrijven van een realiteit is geen paniek zaaien. Het spijt me als mensen bang hiervan worden, maar de situatie is ook niet om vrolijk van te worden. Dus het beste is om jezelf te informeren zodat je geïnformeerde keuzes kunt maken, en je niet door paniek laat leiden wanneer SHTF.quote:
Ali_Kannibali:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
.
Je bent hier tegelijk good cop / bad cop aan het spelen:
Aan de ene kant paniek en angst zaaien, aan de andere kant het geloof in Jezus als redding en oplossing aanbieden. Oftewel: Je hanteert zelf het problem-reaction-solution-tactiek. Wat behoort tot manipulatie, en waarheid is niet gestoeld op manipulatie. Als je nou het geloof in Jezus zou prediken zonder daarvoor angst en paniek te gebruiken, zou het iets moois zijn. Maar wat je nu in 3 delen aan het doen bent is toch wel een beetje vals en manipulatief.
Geïnformeerd...quote:
[..]
Ik heb me hierover al uitgesproken. Het beschrijven van een realiteit is geen paniek zaaien. Het spijt me als mensen bang hiervan worden, maar de situatie is ook niet om vrolijk van te worden. Dus het beste is om jezelf te informeren zodat je geïnformeerde keuzes kunt maken, en je niet door paniek laat leiden wanneer SHTF.
De wijze waarop jij met bronnen omgaat, laat dat inderdaad een goede les zijn voor de lezers hier.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat Jezus van ons verwacht: Matteüs 25,31-46.
Als je vooral geïnteresseerd bent in 'individualisme', 'soevereiniteit' en ander geneuzel, kun je je beter bij de Libertarische Partij aansluiten.
Hoef je je ook niet in allerlei bochten te wringen om de christelijke boodschap te perverteren naar een pseudo-Ayn Rand verhaal.
Als je vooral geïnteresseerd bent in 'individualisme', 'soevereiniteit' en ander geneuzel, kun je je beter bij de Libertarische Partij aansluiten.
Hoef je je ook niet in allerlei bochten te wringen om de christelijke boodschap te perverteren naar een pseudo-Ayn Rand verhaal.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat niet alleen, zijn 'research' is lui gejat van dubieuze internetbronnen.quote:
Ali_Kannibali:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
.
Je bent hier tegelijk good cop / bad cop aan het spelen:
Aan de ene kant paniek en angst zaaien, aan de andere kant het geloof in Jezus als redding en oplossing aanbieden. Oftewel: Je hanteert zelf het problem-reaction-solution-tactiek. Wat behoort tot manipulatie, en waarheid is niet gestoeld op manipulatie. Als je nou het geloof in Jezus zou prediken zonder daarvoor angst en paniek te gebruiken, zou het iets moois zijn. Maar wat je nu in 3 delen aan het doen bent is toch wel een beetje vals en manipulatief.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De Jezuieten zijn een priesterorde van de Rooms Katholieke Kerk geleid door een generaal overste. Hun voornaamste doel is het herinstaureren van de universele katholieke autoriteit onder de paus, voornamelijk als reactie op het protestantisme dat tot grootschalige religieuze en politieke onafhankelijkheid van de Roomse kerk heeft geleid.quote:
Wat is er eigenlijk met de Jezuïten/illuminatie?
De Illuminati is een organisatie opgericht door Adam Weishaupt, student van canon-wet aan de Jezuïtische universiteit van Ingolstadt in Beieren, met bepaalde politieke doelen voor het creëren van een utopie op aarde via wereldrevolutie. Zie bijv. https://books.google.fr/b(...)ati%20utopia&f=false
Vanwege grootschalige uitzet van de Jezuïeten door Europese monarchen en de uiteindelijke opheffing van de orde door de paus in 1773 (zie https://en.wikipedia.org/wiki/Suppression_of_the_Society_of_Jesus), konden ze hun activiteiten alleen voortzetten in gebieden die hen nog gunstig gezind waren, waaronder Beieren.
Hoewel de illuminati als organisatie is opgedoekt, lijkt het erop dat alle idealen van de illuminati zich uiteindelijk wel degelijk via de Franse Revolutie hebben verspreid.
De illuminati lijkt een front-organisatie te zijn geweest voor de Jezuïeten, met als mogelijk motief wraak te nemen op de monarchen van Europa die ze hadden uitgezet en de kerk zelf die de orde had ontbonden.
Napoleon voerde niet alleen oorlog tegen de Europese koningen, maar beëindigde ook de temporele, dwz wereldlijke politieke macht en het territorium van de paus.
De opvolger van deze paus herstelde uiteindelijk de Jezuïeten definitief 1814.
Sindsdien lijkt het vaticaan en lijken de Jezuïeten een zwakke, insignificante rol te spelen op het wereldtoneel. Zodoende werd ook de claim van het protestantisme, dat de paus de antichrist is, beetje bij beetje vergeten en vervangen voor andere theorieën in de Christelijke wereld, die meestal echter uit de pen van de Jezuïeten zelf kwamen.
De vraag is dus of de rol van de kerk daadwerkelijk te verwaarlozen is.
Onder andere het feit dat de grootste politici en bankiers in gebiedenals de Europese unie met trots aankondigen dat het Jezuïetenleerlingen zijn en ook die politiek voeren, doet anders vermoeden.
Verder is dit onderwerp zeer complex en zul je jezelf erin moeten verdiepen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ali_Kannibali op 12-04-2020 16:43:47 ]
Individualisme is het idee dat ieder een persoonlijke, eigen, vrije wil heeft en je jezelf niet onderschikt hoeft te maken of te conformeren aan een collectief dat oplegt wat je moet denken en doen, in naam van 'de gemeenschap', al dan niet onder een (centrale) autoriteit.quote:
Wat Jezus van ons verwacht: Matteüs 25,31-46.
Als je vooral geïnteresseerd bent in 'individualisme', 'soevereiniteit' en ander geneuzel, kun je je beter bij de Libertarische Partij aansluiten.
Hoef je je ook niet in allerlei bochten te wringen om de christelijke boodschap te perverteren naar een pseudo-Ayn Rand verhaal.
Het idee dat ieder naar zijn eigen geweten kan en mag handelen, in plaats van dat een collectieve wil wordt opgelegd en je wordt gestraft als je tegen de stroom ingaat.
Het is niet hetzelfde als egoïsme.
Individualisme is de basis voor een rechtstaat waarin rechten niet door een overheid kunnen worden ontnomen op basis van bepaalde individuele overtuigingen, binnen de grenzen van de wet (over het algemeen oproepen tot geweld en haatzaaien).
Dit in tegenstelling tot collectivistische systemen, waarbij het niet de rechten van het individu zijn die centraal staan, maar de loyaliteit aan de staat en/of kerk.
Individualisme vormt de basis voor rechten als vrijheid van geloof, vrijheid van meningsuiting, persvrijheid, en andere fundamentele rechten die ons beschermen tegen tyrannie en ons de mogelijkheid geven om zelf te bepalen wat we geloven.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ali_Kannibali op 12-04-2020 16:44:32 ]
Ik heb nooit beweerd dat ik tegen een sociaal vangnet ben, Etto, of dat de overheid geen enkele publieke behoefte mag vervullen. Dat maak jij ervan omdat ik me uitspreek voor het recht op privé-eigendommen, waar je niets van begrijpt omdat je het met 'hebzucht' oid verwart.quote:
[..]
... en daarom pleit ik ook al jaren voor sociaal-democratie, een overheid die borg staat voor de basale behoeften van haar burgers, een arbeidsrecht dat werknemers beschermt, een sociaal vangnet dat werklozen en zieken onderhoudt en een stelsel waarin bejaarden de zorg krijgen die zij verdienen.
Maar juist DAT stelsel wil jij verwerpen, want het is via 'de overheid', en dat is jakkie bah en diabolisch, of zo.
Ook nooit gezegd, dat maak jij ervan. Wij hebben het niet over de verzorgingsstaat gehad. Je hebt me 1 vraag gesteld, of ik belasting diefstal vind. Aangezien ik dat heb ontkend, kon je je punt niet maken en heb je het laten vallen. En nu zou ik weer allerlei dingen hebben gezegd en vinden, die ik nooit heb geuit. Je projecteert je eigen vooroordelen op mij. Blijf bij de feiten, niet wat ik 'zogenaamd zou vinden' oid.quote:Die vrijheid waar jij het steeds over hebt komt vooral het grote bedrijfsleven en de meest welvarenden altijd goed van pas; de vrijheid om te mogen doen en laten wat het wil, werknemers mag gebruiken als wegwerpartikelen, allerlei belastingen mag ontlopen...
... terwijl op politiek gebied uit naam van zelfredzaamheid en eigen verantwoordelijkheid ondertussen de verzorgingsstaat wordt gedecimeerd, waardoor je als Jan Modaal straks echt de lul bent en de complete speelbal van werkgevers en grootbedrijf.
Ik heb nooit beweerd dat bepaalde groepen absolute vrijheid moeten hebben en daarbij hun medeburgers zonder meer mogen uitbuiten. Dat is jouw vooroordeel omdat ik bepaalde woorden gebruik die je niet snapt, of waar je je eigen definitie van opplakt. Zoals hierboven al gezegd hebben we het daar niet eens over gehad.quote:En DAAR ageert de paus tegen, al jaren. Die geperverteerde vrijheid die vooral de rijksten geldt.
De Roomse kerk is suspect vanwege haar eigen theologie en geschiedenis, Etto. Niet omdat ik in waanbeelden geloof. Die geschiedenis kun je niet negeren en die 'onfeilbare' documenten ook niet.quote:Verder ben je weer zo schijnheilig als de neten... de Roomse kerk is suspect want beschouwt 'grote categorieën mensen als vervloekt'... Top, en jij beschouwt de kerk van Rome als de hoer van Babylon en de duivel zelf. Dat mag kennelijk dan weer wel.
De feiten spreken voor zich. Ik heb hier nu toch al een paar vrij duidelijke bronnen gegeven die er wel degelijk op wijzen. En dat is niet eens het topje van de ijsberg. Katholieken zelf beweren het ook ... ik hoopte dat je dat toch aan het denken zou zetten.quote:'Respect voor het individu'... nee, inderdaad, daarvoor moeten we bij het kapitalisme zijn.
Het is een grote travestie, deze vertoning van je. Denken dat het in geseculariseerde Westen een paus ooit nog aan de macht komt of uberhaupt serieus genomen wordt door het gros van het volk... dan ben je echt heel ver weg, Ali... maar ja, dat doet antikatholieke propaganda met mensen, ze moeten en zullen in hun persecution complex de grote Hoer blijven vinden.
Noem even waar de Roomse kerk privé-eigendom afwijst. Dat was nog steeds het dingetje waar je je zo over opwindt.quote:
[..]
Ik heb nooit beweerd dat ik tegen een sociaal vangnet ben, Etto, of dat de overheid geen enkele publieke behoefte mag vervullen. Dat maak jij ervan omdat ik me uitspreek voor het recht op privé-eigendommen, waar je niets van begrijpt omdat je het met 'hebzucht' oid verwart.
[..]
Ook nooit gezegd, dat maak jij ervan. Wij hebben het niet over de verzorgingsstaat gehad. Je hebt me 1 vraag gesteld, of ik belasting diefstal vind. Aangezien ik dat heb ontkend, kon je je punt niet maken en heb je het laten vallen. En nu zou ik weer allerlei dingen hebben gezegd en vinden, die ik nooit heb geuit. Je projecteert je eigen vooroordelen op mij. Blijf bij de feiten, niet wat ik 'zogenaamd zou vinden' oid.
[..]
Ik heb nooit beweerd dat bepaalde groepen absolute vrijheid moeten hebben en daarbij hun medeburgers zonder meer mogen uitbuiten. Dat is jouw vooroordeel omdat ik bepaalde woorden gebruik die je niet snapt, of waar je je eigen definitie van opplakt. Zoals hierboven al gezegd hebben we het daar niet eens over gehad.
[..]
De Roomse kerk is suspect vanwege haar eigen theologie en geschiedenis, Etto. Niet omdat ik in waanbeelden geloof. Die geschiedenis kun je niet negeren en die 'onfeilbare' documenten ook niet.
[..]
De feiten spreken voor zich. Ik heb hier nu toch al een paar vrij duidelijke bronnen gegeven die er wel degelijk op wijzen. En dat is niet eens het topje van de ijsberg. Katholieken zelf beweren het ook ... ik hoopte dat je dat toch aan het denken zou zetten.
Verder heb je van Katholieke theologie, laat staan dogma's als onfeilbaarheid, geen kaas gegeten, en dat is al herhaaldelijk gebleken. Wat theologie betreft verlaat ik me sowieso liever op de kerkvaders die op eeuwenoude traditie kunnen bogen, dan op een thuislezer die denkt even de waarheid te hebben ontdekt.
Dat je werkelijk nog nooit een serieuze studie over de Katholieke beginselen gelezen hebt spat van al je berichten. Eerder een internet crash course met Jack Chick. Dat zou ook meteen je waanzinnige complotten verklaren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat kan een Jack-Chick lezende complotdenker jou aanreiken dat je zelf niet beter kan vinden?quote:
[..]
Noem even waar de Roomse kerk privé-eigendom afwijst. Dat was nog steeds het dingetje waar je je zo over opwindt.
Verder heb je van Katholieke theologie, laat staan dogma's als onfeilbaarheid, geen kaas gegeten, en dat is al herhaaldelijk gebleken. Wat theologie betreft verlaat ik me sowieso liever op de kerkvaders die op eeuwenoude traditie kunnen bogen, dan op een thuislezer die denkt even de waarheid te hebben ontdekt.
Dat je werkelijk nog nooit een serieuze studie over de Katholieke beginselen gelezen hebt spat van al je berichten. Eerder een internet crash course met Jack Chick. Dat zou ook meteen je waanzinnige complotten verklaren.
Dat zeg ik; je hebt niets aan te reiken omdat het niet bestaat.quote:
[..]
Wat kan een Jack-Chick lezende complotdenker jou aanreiken dat je zelf niet beter kan vinden?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb niet gezegd dat de katholieke kerk prive-eigendom 'afwijst'. Wat ik heb gezegd dat is dat prive-eigendom de basis is voor vrijheid, een bescherming tegen tyrannie waarbij de staat a) alles al bezit (communisme) of b) kan confisqueren in het nationale belang of c) tot gemeengoed heeft verklaard in geval van nood.quote:
[..]
Dat zeg ik; je hebt niets aan te reiken omdat het niet bestaat.
Wat is volgens jou de positie van de RKK mbt prive-eigendommen?
Aha.quote:
[..]
Ik heb niet gezegd dat de katholieke kerk prive-eigendom 'afwijst'. Wat ik heb gezegd dat is dat prive-eigendom de basis is voor vrijheid, een bescherming tegen tyrannie waarbij de staat a) alles al bezit (communisme) of b) kan confisqueren in het nationale belang of c) tot gemeengoed heeft verklaard in geval van nood.
Wat is volgens jou de positie van de RKK mbt prive-eigendommen?
En welke partij is het precies die privébezit wel afwijst? Waar kunnen we die machtige partij in actie terugzien, bezig met het afnemen van privébezit? En hoe gaat de RKK zich daar precies gezellig mee samensmelten?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Niet zo snel, geef eens antwoord op mijn vraag?quote:
[..]
Aha.
En welke partij is het precies die privébezit wel afwijst? Waar kunnen we die machtige partij in actie terugzien, bezig met het afnemen van privébezit? En hoe gaat de RKK zich daar precies gezellig mee samensmelten?
Wat denk je zelf dat hun positie is, aangezien je een diepgaande studie naar het Katholicisme hebt gedaan? En heel veel van hun theologie en geschiedenis weet?quote:
[..]
Niet zo snel, geef eens antwoord op mijn vraag?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik bedoel, iemand die zo intensief research heeft gedaan en met zoveel zekerheid een hele kerkgemeenschap als vehikel van het kwaad bestempelt heeft wellicht toch wel in ieder geval eens een catechismus opengeslagen?
Toch Ali?
Toch Ali?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De enige reden waarom ik het over privé-eigendommen heb, is omdat privé-eigendommen beschermen tegen elke verkapte vorm van slavernij en vervolgingen vanwege je persoonlijke overtuigingen. Of je nu katholiek, protestant, atheist, moslim, esotericus of wat dan ook bent. Die vrijheid mag niet aan worden getoornd.
- Ali.
In den beginne heeft God aan de menselijke gemeenschap het gezamenlijk beheer van de aarde en haar natuurlijke hulpbronnen toevertrouwd om er zorg voor te dragen, om ze door haar arbeid te onderwerpen en om van haar vruchten te genieten. De goederen van de schepping zijn bestemd voor de hele mensheid. Maar niettemin is de grond verdeeld tussen de mensen om hun bestaanszekerheid veilig te stellen; want dit bestaan is blootgesteld aan gebrek en wordt bedreigd door geweld. Het is dan ook gewettigd, eigendom te verwerven om de vrijheid en de waardigheid van de personen te verzekeren, om ieder mens te helpen te voorzien in zijn eigen fundamentele behoeften en in de noden van hen, voor wie hij verantwoordelijk is. Dit moet het mogelijk maken dat er een natuurlijke solidariteit tussen de mensen groeit.
- De Rooms-Katholieke Kerk. Catechismus 2402.
Zodra een overheid de macht krijgt om dergelijke fundamentele rechten op te zeggen, ben je niet langer vrij of soeverein, maar een slaaf in een dictatuur.
- Ali
Het zevende gebod verbiedt de activiteiten of de ondernemingen die, om welke reden dan ook - zij het uit egoïsme, ideologie, winstbejag of staatsdictatuur - ertoe leiden dat men mensen tot slaaf maakt, hun persoonlijke waardigheid miskent, hen koopt of verkoopt en hen als koopwaar ruilt. Het is een zonde tegen de waardigheid van de persoon en tegen zijn fundamentele rechten, dat mensen door gebruik van geweld verlaagd worden tot gebruiksvoorwerpen of tot bronnen van winst. De heilige Paulus vraagt aan een Christen-heer zijn Christen-slaaf te behandelen "nu niet meer als slaaf, (...) maar als een geliefde broeder (...) als mens en als Christen" (Filemon 16).
- De Rooms-Katholieke Kerk. Catechismus 2414.
De burgerlijke overheid heeft het recht en de plicht om, met het oog op het algemeen welzijn, de wettelijke uitoefening van het eigendomsrecht te regelen.
- De Rooms-Katholieke Kerk. Catechismus 2406.
En om het af te maken:
Het algemeen welzijn veronderstelt allereerst eerbied voor de persoon als zodanig. In naam van het algemeen welzijn moet de openbare macht de fundamentele en onvervreemdbare rechten van de menselijke persoon eerbiedigen. De samenleving moet aan ieder lid de mogelijkheid bieden om de eigen roeping te verwerkelijken. In het bijzonder is het algemeen welzijn gelegen in de mogelijkheid de natuurlijke vrijheden uit te oefenen, die nodig zijn voor de ontplooiing van de menselijke roeping: "Het recht om te handelen volgens de juiste norm van zijn geweten, het recht op bescherming van zijn privé-leven en op een juiste vrijheid, ook op godsdienstig vlak"
- De Rooms-Katholieke Kerk. Catechismus 1907.
Het algemeen welzijn is altijd gericht op de vooruitgang van de personen: "De ordening van de dingen dient onderworpen te zijn aan de ordening van de personen en niet andersom". Deze ordening heeft de waarheid als grondslag, ze wordt opgebouwd in rechtvaardigheid en wordt door de liefde bezield.
- De Rooms-Katholieke Kerk. Catechismus 1912.
- Ali.
In den beginne heeft God aan de menselijke gemeenschap het gezamenlijk beheer van de aarde en haar natuurlijke hulpbronnen toevertrouwd om er zorg voor te dragen, om ze door haar arbeid te onderwerpen en om van haar vruchten te genieten. De goederen van de schepping zijn bestemd voor de hele mensheid. Maar niettemin is de grond verdeeld tussen de mensen om hun bestaanszekerheid veilig te stellen; want dit bestaan is blootgesteld aan gebrek en wordt bedreigd door geweld. Het is dan ook gewettigd, eigendom te verwerven om de vrijheid en de waardigheid van de personen te verzekeren, om ieder mens te helpen te voorzien in zijn eigen fundamentele behoeften en in de noden van hen, voor wie hij verantwoordelijk is. Dit moet het mogelijk maken dat er een natuurlijke solidariteit tussen de mensen groeit.
- De Rooms-Katholieke Kerk. Catechismus 2402.
Zodra een overheid de macht krijgt om dergelijke fundamentele rechten op te zeggen, ben je niet langer vrij of soeverein, maar een slaaf in een dictatuur.
- Ali
Het zevende gebod verbiedt de activiteiten of de ondernemingen die, om welke reden dan ook - zij het uit egoïsme, ideologie, winstbejag of staatsdictatuur - ertoe leiden dat men mensen tot slaaf maakt, hun persoonlijke waardigheid miskent, hen koopt of verkoopt en hen als koopwaar ruilt. Het is een zonde tegen de waardigheid van de persoon en tegen zijn fundamentele rechten, dat mensen door gebruik van geweld verlaagd worden tot gebruiksvoorwerpen of tot bronnen van winst. De heilige Paulus vraagt aan een Christen-heer zijn Christen-slaaf te behandelen "nu niet meer als slaaf, (...) maar als een geliefde broeder (...) als mens en als Christen" (Filemon 16).
- De Rooms-Katholieke Kerk. Catechismus 2414.
De burgerlijke overheid heeft het recht en de plicht om, met het oog op het algemeen welzijn, de wettelijke uitoefening van het eigendomsrecht te regelen.
- De Rooms-Katholieke Kerk. Catechismus 2406.
En om het af te maken:
Het algemeen welzijn veronderstelt allereerst eerbied voor de persoon als zodanig. In naam van het algemeen welzijn moet de openbare macht de fundamentele en onvervreemdbare rechten van de menselijke persoon eerbiedigen. De samenleving moet aan ieder lid de mogelijkheid bieden om de eigen roeping te verwerkelijken. In het bijzonder is het algemeen welzijn gelegen in de mogelijkheid de natuurlijke vrijheden uit te oefenen, die nodig zijn voor de ontplooiing van de menselijke roeping: "Het recht om te handelen volgens de juiste norm van zijn geweten, het recht op bescherming van zijn privé-leven en op een juiste vrijheid, ook op godsdienstig vlak"
- De Rooms-Katholieke Kerk. Catechismus 1907.
Het algemeen welzijn is altijd gericht op de vooruitgang van de personen: "De ordening van de dingen dient onderworpen te zijn aan de ordening van de personen en niet andersom". Deze ordening heeft de waarheid als grondslag, ze wordt opgebouwd in rechtvaardigheid en wordt door de liefde bezield.
- De Rooms-Katholieke Kerk. Catechismus 1912.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En welke werken op het gebied van de theologie heb jij allemaal reeds bestudeerd, Orwell?quote:
respect voor je geduld Ali.
dit is echt Barcelona tegen FC Cambuur.
Of reikt jouw werkwijze net als die van je maat niet verder dan bij elkaar geraapte, sensationele internet websites die je chronische drang naar de noodzaak van een grote, duistere elite voeden?
edit: laat maar; 9/11, 'Sandy Hoax', platte aarde... ik weet genoeg
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 12-04-2020 22:09:05 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
touchez!quote:
[..]
En welke werken op het gebied van de theologie heb jij allemaal reeds bestudeerd, Orwell?
Of reikt jouw werkwijze net als die van je maat niet verder dan bij elkaar geraapte, sensationele internet websites die je chronische drang naar de noodzaak van een grote, duistere elite voeden?
edit: laat maar; 9/11, 'Sandy Hoax', platte aarde... ik weet genoeg
Huig
Da's nogal een verschil tussen complotters en mensen die verder kijken dan hun neus lang is: het verschil tussen iets weten en iets denken. Wellicht zitten de weters meer in Leeuwarden.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
"Da's nogal een verschil tussen complotters en mensen die verder kijken dan hun neus lang is: het verschil tussen iets weten en iets denken."
ik lees je post nu voor de 6e keer maar kan er met de beste wil van de wereld niks
steekhoudends of intelligents in ontdekken.
Je lijkt wel een koefnoen typetje :-)
are you for real?
ik lees je post nu voor de 6e keer maar kan er met de beste wil van de wereld niks
steekhoudends of intelligents in ontdekken.
Je lijkt wel een koefnoen typetje :-)
are you for real?
Huig
die aanvulling maakt het niet per se heel veel sterker..quote:
[..]
Da's nogal een verschil tussen complotters en mensen die verder kijken dan hun neus lang is: het verschil tussen iets weten en iets denken. Wellicht zitten de weters meer in Leeuwarden.
Huig
Aldus de Sandy Hoaxer.quote:
"Da's nogal een verschil tussen complotters en mensen die verder kijken dan hun neus lang is: het verschil tussen iets weten en iets denken."
ik lees je post nu voor de 6e keer maar kan er met de beste wil van de wereld niks
steekhoudends of intelligents in ontdekken.
Je lijkt wel een koefnoen typetje :-)
are you for real?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik lees toch liever Ali want die raakt goede punten en haalt niemand naar beneden ook al ben je het niet eens met hem ipv die meneer boven mij voor een christen slaat hij een aardig pedant toontje aan. Jezus was de eerste truther 
Hallelujah!
Hallelujah!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat weet iedereen inmiddels, jij leest altijd liever dingen die je wereldbeeld niet onderuit halen.quote:
Ik lees toch liever Ali want die raakt goede punten en haalt niemand naar beneden ook al ben je het niet eens met hem ipv die meneer boven mij voor een christen slaat hij een aardig pedant toontje aan. Jezus was de eerste truther
Ik vind dat allebei goede punten hebben, je hoeft geen partij te kiezen volgens mij.
Oh noes heb je hem ook weer als de kippen, ik kies geen partij ouwe.. Ali slaat meer hout buiten dit heeft hij ook nog eens een stuk meer fatsoen that's all. Fijne Ishtar nog.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nee, je kiest de dingen die je wereldbeeld bevestigen, en dat is jammer.quote:
Oh noes heb je hem ook weer als de kippen, ik kies geen partij ouwe.. Ali slaat meer hout buiten dit heeft hij ook nog eens een stuk meer fatsoen that's all. Fijne Ishtar nog.
Hout slaan?
Als je denkt dat het niet gekker kan
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Oelala... the argument op het nippertje gewonnen door de 'sceptici', met een finalequote:
[..]
Nee, je kiest de dingen die je wereldbeeld bevestigen, en dat is jammer.
Hout slaan?
dubbele knockdown met hulp van Ilusions. Hoe gaan de complotters hier van herstellen..? terug naar Jack
Huig
Wat is er precies fatsoenlijk aan het lasteren van de religie van miljarden mensen?quote:
Ik lees toch liever Ali want die raakt goede punten en haalt niemand naar beneden ook al ben je het niet eens met hem ipv die meneer boven mij voor een christen slaat hij een aardig pedant toontje aan. Jezus was de eerste truther
En natuurlijk lees je liever Ali; die haalt zijn info namelijk uit precies dezelfde hoek als jij: sensationele, makkelijk te verteren maar oh zo dubieuze internetsites, compleet met uit de context gerukte of zelfs geheel verzonnen 'bronnen' die als bewijzen moeten dienen voor jullie in potentie levensgevaarlijke hersenspinsels. Jullie moeten en zullen je speciaal en bijzonder voelen, als de nobele strijders voor eer, deugd en waarheid, tegen die oh zo grote, boze, diabolische elite. Je toont het zelfs feilloos aan; het is namelijk zwart op wit bewezen dat Ali met bronnen sjoemelt, dat hij bronnen dingen laat zeggen die geheel niet kloppen. En toch: "ik lees liever Ali"... ja, natuurlijk, anders dondert je hele wereldbeeld ineen.
Het is niet voor niks dat complotters het in de academische arena niet volhouden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Complotters nemen geen deel aan discussies of debatten; ze houden preken voor eigen parochie. Soort eindeloze echokamer van gelijkgestemden. Die hoeven dus ook nergens van te herstellen, want al krijgen ze de gortdroge feiten op een schaaltje aangereikt, dan nog zullen ze volhouden dat ook dat allemaal vuil spel van de elite is. Jullie zijn niet te verslaan, want jullie hebben al een rotsvaste overtuiging die ondanks alles rotsvast blijft, en die is: alles en iedereen is misleid, de elite heerst, en wij moeten het volk waarschuwen.quote:
[..]
Oelala... the argument op het nippertje gewonnen door de 'sceptici', met een finale
dubbele knockdown met hulp van Ilusions. Hoe gaan de complotters hier van herstellen..? terug naar Jack
Enige wat daar tegen gedaan kan worden is er gewoon vol tegen in gaan met feiten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Sloeg hij meer 'hout' met die bron die achteraf gewoon nergens op sloeg?quote:
Oh noes heb je hem ook weer als de kippen, ik kies geen partij ouwe.. Ali slaat meer hout buiten dit heeft hij ook nog eens een stuk meer fatsoen that's all. Fijne Ishtar nog.
Zeg dan gewoon meteen dat je met alles en iedereen meewaait, zolang die maar meedeint op de golven van je complothysterie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
