Het grote SARS-CoV-2 topic #551 De App III

quote:

Op woensdag 8 april 2020 10:57 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nou, tot nu toe zie ik die vergelijking wel als mensen anderen gaan verraden.

alsof dat sinds WW2 gestopt is

quote:

Op woensdag 8 april 2020 10:52 schreef kladderadatsch het volgende:
Is deze al gepost? Zal wel, maar goed:

twitter:

DigitalTrends twitterde op woensdag 08-04-2020 om 03:00:00 Drones that can detect fevers and coughing will soon take to the sky. https://t.co/eVUOdC5N2M reageer retweet

Drones die op afstand je hartslag en ademhaling kunnen meten? Is dit een vroege (26 maart) of late (nu) 1 april-grap?

quote:

Op woensdag 8 april 2020 10:58 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Meldingsplicht is heel wat anders dan NSB praktijken en de Endlösung vergelijken met wat er nu gaande is, gewoon mee kappen aub.

quote:

Op woensdag 8 april 2020 10:58 schreef Shreyas het volgende:

[..]

[..]

Hou eens op me trollen

Spreek jullie later wel als de spionage ep verplicht is.
De drones vlogen al over de stranden te tetteren naar iedereen.

quote:

Op woensdag 8 april 2020 10:58 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

WAT ZEI HIJ DAN

Mondkapjesvraag. Werd afgedaan als niet nodig hier, wij hebben ingezet op handen wassen en 1,5 meter.

Wedervraag of ze bij voldoende voorraad wel ingevoerd kunnen worden als middel. Dit kon overwogen worden, maar Jaap wilde consistentie in het beleid.

Kortom, mondkapjes nee, app ja. Al zouden we 300 fabrieken hebben. De weg is ingeslagen.

quote:

Op woensdag 8 april 2020 11:00 schreef Red_85 het volgende:

[..]

[..]

Spreek jullie later wel als de spionage ep verplicht is.
De drones vlogen al over de stranden te tetteren naar iedereen.

Je hoeft niet naar buiten hoor

quote:

Op woensdag 8 april 2020 11:01 schreef gniffie het volgende:

[..]

Je hoeft niet naar buiten hoor

Exact!

quote:

Op woensdag 8 april 2020 10:55 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Jezus mensen kap eens met die vergelijkingen naar de Tweede Wereldoorlog..

Het is ook afgrijselijk eng wanneer een meerderheid, een minderheid gaat beoordelen met iets waar zij zich niet aan kunnen onttrekken. Het voorbeeld is te valide om nooit te vergeten.
Zowel bij voor als tegenstanders wanneer men begint over registraties ter uitsluiting of insluiting.

quote:

Op woensdag 8 april 2020 11:01 schreef gniffie het volgende:

[..]

Je hoeft niet naar buiten hoor

Hoe kom je anders aan je eten?

quote:

Op woensdag 8 april 2020 11:00 schreef _I het volgende:

[..]

Mondkapjesvraag. Werd afgedaan als niet nodig hier, wij hebben ingezet op handen wassen en 1,5 meter.

Wedervraag of ze bij voldoende voorraad wel ingevoerd kunnen worden als middel. Dit kon overwogen worden, maar Jaap wilde consistentie in het beleid.

Kortom, mondkapjes nee, app ja. Al zouden we 300 fabrieken hebben. De weg is ingeslagen.

Ik snap hier helemaal niets van. Totaal in tegenspraak met wat er in andere landen gebeurt. Bovendien IT en overheid: geen gelukkige combinatie. Het komt op mij meer over als tijd kopen.

quote:

Op woensdag 8 april 2020 11:00 schreef _I het volgende:

[..]

Mondkapjesvraag. Werd afgedaan als niet nodig hier, wij hebben ingezet op handen wassen en 1,5 meter.

Wedervraag of ze bij voldoende voorraad wel ingevoerd kunnen worden als middel. Dit kon overwogen worden, maar Jaap wilde consistentie in het beleid.

Kortom, mondkapjes nee, app ja. Al zouden we 300 fabrieken hebben. De weg is ingeslagen.

Het wordt steeds bizarder.

quote:

Op woensdag 8 april 2020 11:01 schreef Zeroku het volgende:

[..]

Picnic.

Dan moet iemand anders naar buiten voor jou.

Doel moet zijn dat het leven zo snel mogelijk terug naar de maatschappij die we hadden. Geen rare fratsen en misbruik van de situatie.

quote:

Op woensdag 8 april 2020 10:54 schreef Vallon het volgende:
Briefing Jaap van Dissel Vraag: Hoe lang gaat dit duren ? Gezien de belasting op de IC etc.etc.

Jaap gaat geen antwoord geven op dit beleid.
[..]

De verrassing zit 'm dan dat hij daarmee zegt dat immuniteit geen oplossing zal gaan bieden.

Vervolgens dient men zich de vraag te stellen of het huidige scenario nuttig is voor het (welk dan ?) doel ?

Je kan dan beter zeggen: "accept to die" en vervolgens je samenleving daar zo goed mogelijk op af te stemmen. Je samenleving stilleggen tot dat er een konijn ui de hoed springt, lijkt mij dan geen doelgerichte oplossing.

Je hebt gelijk, sorry ik las niet goed. Ik vraag me dan wel af of er een bron is m.b.t. het verhaal dat immuniteit maar enkele jaren geldt.

quote:

Op woensdag 8 april 2020 11:02 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ik snap hier helemaal niets van. Totaal in tegenspraak met wat er in andere landen gebeurt. Bovendien IT en overheid: geen gelukkige combinatie. Het komt op mij meer over als tijd kopen.

Hopen dat het uitgelegd wordt in het debat vanmiddag.

Maar termen als "we zijn in oorlog" (overigens niet in NL, daar was het "ergste crisis sinds de oorlog"), "nieuw normaal", "we moeten het samen doen", .. Het is een opzet naar iets.
Ben benieuwd of er vragen over gesteld zullen worden, neem aan van wel.

Leuk stuk van Gommers nu voor de kijkers! Wat medische achtergrond.

quote:

Op woensdag 8 april 2020 11:03 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

Het wordt steeds bizarder.

Zeker.

Mocht het zo zijn dat het nog een jaar tot anderhalf jaar gaat duren voor een vaccin, wil ik liever dat ze alles opengooien met de nodige onvermijdelijke doden dan dat overheden gaan bespioneren + dat iedereen in een kleine gevangenis leeft, waarbij ook de nodige slachtoffers zullen vallen. Ook de bedrijven die failliet gaan zorgen voor economische zelfmoorden, omdat die mensen niet meer zeker zijn van een vast inkomen. Ook niet als het na anderhalf jaar weer opengaat.

In dat extreme geval kies ik liever dat scenario tussen twee kwaden. Laat dan maar de natuur beslissen in plaats van dat iedereen hartstikke depressief gaan worden na verloop van tijd. Vergeet niet, de mens is een sociaal dier met behoefte aan contact. Als dat contact er niet meer is, zal de meerderheid daar ook extreem onder lijden.

Het zekere voor het onzekere; ik wil uiteraard niet dat er mensen doodgaan aan dit virus en we moeten alles doen om de kwetsbaren in deze samenleving te beschermen. Maar een zelf-offer in de vorm van isolatie van anderhalf jaar van iedereens leven heeft veel ergere consequenties voor de economie en welzijn dan dit virus ooit kan bereiken.

quote:

Op woensdag 8 april 2020 11:03 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dan moet iemand anders naar buiten voor jou.

Doel moet zijn dat het leven zo snel mogelijk terug naar de maatschappij die we hadden. Geen rare fratsen en misbruik van de situatie.

en de overheid heeft volgens jou een ander doel?

quote:

Op woensdag 8 april 2020 11:05 schreef _I het volgende:

[..]

Hopen dat het uitgelegd wordt in het debat vanmiddag.

Maar termen als "we zijn in oorlog" (overigens niet in NL, daar was het "ergste crisis sinds de oorlog"), "nieuw normaal", "we moeten het samen doen", .. Het is een opzet naar iets.
Ben benieuwd of er vragen over gesteld zullen worden, neem aan van wel.

Naar wat is het een opzet?

https://www.ad.nl/tech/po(...)r-de-vloer~a64390dd/

Kijk dit soort toestanden krijgen wij nou ook.

Briefing Gommers: Gaat goed op de IC en flabbergasted vervolgens de KamerCommissie met veel te veel technische termen ( diagnose, behandeling etc. waar je dus als leek niets mee kunt).
Ik snap niet goed wat Gommers nu probeert weer te geven met deze klinische les.

Ik wil weten of hij het wel of niet aankan ?

_{(NB: waarom zijn PDF zo arbeidintensief om in te laden voor mijn supersnelle PC, moet ik eens onderzoeken.)}

quote:

Op woensdag 8 april 2020 11:00 schreef _I het volgende:

[..]

Mondkapjesvraag. Werd afgedaan als niet nodig hier, wij hebben ingezet op handen wassen en 1,5 meter.

Wedervraag of ze bij voldoende voorraad wel ingevoerd kunnen worden als middel. Dit kon overwogen worden, maar Jaap wilde consistentie in het beleid.

Kortom, mondkapjes nee, app ja. Al zouden we 300 fabrieken hebben. De weg is ingeslagen.

Op mijn televisie zei hij dat als er een surplus zou zijn aan PPE er een herevaluatie zou plaatsvinden.

quote:

Op woensdag 8 april 2020 11:05 schreef _I het volgende:

[..]

Hopen dat het uitgelegd wordt in het debat vanmiddag.

Maar termen als "we zijn in oorlog" (overigens niet in NL, daar was het "ergste crisis sinds de oorlog"), "nieuw normaal", "we moeten het samen doen", .. Het is een opzet naar iets.
Ben benieuwd of er vragen over gesteld zullen worden, neem aan van wel.

Het volk warm maken voor een totaal andere maatschappij.
Heel eng dat de politiek dit doet.

Doel moet zijn dat de maatschappij weer vrij moet zijn zoals we dat kennen. Rest is onzin.

quote:

Op woensdag 8 april 2020 11:07 schreef quirina het volgende:
https://www.ad.nl/tech/po(...)r-de-vloer~a64390dd/

Kijk dit soort toestanden krijgen wij nou ook.

Gewoon een tweede telefoon hebben en die thuis laten liggen