Maar je neemt het alleen aan omdat het tegen de standaard in gaat, natuuuurlijk.quote:Op donderdag 9 april 2020 13:58 schreef Summers het volgende:
[..]
Deze zegt dat het onzin is en door 5G komt
quote:Op donderdag 9 april 2020 15:43 schreef illusions het volgende:
[..]
Maar je neemt het alleen aan omdat het tegen de standaard in gaat, natuuuurlijk.Als ze had gezegd dat het nit door 5G kwam en dat COVID19 iets heel serieus is, had je het niet voor waarheid aangenomen, wat de achtergrond ook is. Je hebt zelf niet door dat je absoluut niet kritisch bent he?
Open minded zijn is goed, maar niet zo open dat je hersenen eruit vallen.
Dat wijf is ook echt geen arts of verpleegster hoor, hoor hoe achterlijk ze praat en totaal geen vaktermen gebruikt. Wit pak aan en een haarnetje en iedereen is een dokter, maar als het in het straatje past van de #truthers dan worden er geen vragen gesteld.quote:Op donderdag 9 april 2020 15:43 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Maar wat denk je nou van mensen die andere dingen zien?
Wees nou eens eerlijk tegen jezelf, je hebt geen flauw idee wat de credentials van die vrouw zijn maar je slikt het voor zoete koek omdat het in je straatje past.quote:
Toen ze met dat AIDS-voorbeeld kwam, was ik gestopt met kijken. Gelukkig heeft dit filmpje niet veel views, want dit is gewoon (bewust?) verkeerde informatie vertellen.quote:Op donderdag 9 april 2020 15:53 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat wijf is ook echt geen arts of verpleegster hoor, hoor hoe achterlijk ze praat en totaal geen vaktermen gebruikt. Wit pak aan en een haarnetje en iedereen is een dokter, maar als het in het straatje past van de #truthers dan worden er geen vragen gesteld.
Je hebt gelijk man ik ga straks het nos journaal kijken EN cnn zodat ik weer helemaal up to date ben over de werkelijke stand van zaken in de wereld . Bedankt dat je me gered hebt van het dwaalspoor , wie zegt dat het preken van het ware staatsgeloof geen zin heeft , heeft jou gewoon nog niet gesproken .quote:Op donderdag 9 april 2020 15:56 schreef illusions het volgende:
[..]
Wees nou eens eerlijk tegen jezelf, je hebt geen flauw idee wat de credentials van die vrouw zijn maar je slikt het voor zoete koek omdat het in je straatje past.
Misschien zeg ik nu iets heel raars, maar je kunt ook heel kritisch naar standaard bronnen en alternatieve bronnen kijken. De één gelijk als waarheid nemen en de ander alleen als leugens is gewoon niet zo slim. Uiteindelijk zal de waarheid ergens in het midden liggen.quote:Op donderdag 9 april 2020 16:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Je hebt gelijk man ik ga straks het nos journaal kijken EN cnn zodat ik weer helemaal up to date ben over de werkelijke stand van zaken in de wereld . Bedankt dat je me gered hebt van het dwaalspoor , wie zegt dat het preken van het ware staatsgeloof geen zin heeft , heeft jou gewoon nog niet gesproken .
Precies. Niemand weet wie die vrouw is, maar omdat ze een wit tenue draagt en zegt dat 5G gevaarlijk is gelooft Summers haar op haar mooie bruine ogen.quote:Op donderdag 9 april 2020 17:08 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Misschien zeg ik nu iets heel raars, maar je kunt ook heel kritisch naar standaard bronnen en alternatieve bronnen kijken. De één gelijk als waarheid nemen en de ander alleen als leugens is gewoon niet zo slim. Uiteindelijk zal de waarheid ergens in het midden liggen.
Waar slaat dat op? Ik zeg alleen dat je kritisch naar je bronnen moet kijken.quote:Op donderdag 9 april 2020 16:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Je hebt gelijk man ik ga straks het nos journaal kijken EN cnn zodat ik weer helemaal up to date ben over de werkelijke stand van zaken in de wereld . Bedankt dat je me gered hebt van het dwaalspoor , wie zegt dat het preken van het ware staatsgeloof geen zin heeft , heeft jou gewoon nog niet gesproken .
Ik wacht nog steeds nog op een concreet antwoord en bewijs waarom de Nederlandse regering het gevaar van corona zou overdrijven.quote:Op donderdag 9 april 2020 17:19 schreef illusions het volgende:
Noem eens één reden op waarom deze griet geloofwaardig zou zijn?
Eentje maar.
Ik durf er ¤500 op te zetten dat je nergens mee komt, any takers?
Welke ziekte? Coronavirus? Hoe 'nasty' het is weten we niet zeker. Niet zo 'nasty' als wat we zijn vertelt.imoquote:Op donderdag 9 april 2020 15:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe nasty de ziekte kan zijn en hoeveel voller het is.
Zo schattig lijken we straks allemaal op de chinezenquote:Op donderdag 9 april 2020 18:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Welke ziekte? Coronavirus? Hoe 'nasty' het is weten we niet zeker. Niet zo 'nasty' als wat we zijn vertelt.imo
Wat voller zijn? Ziekenhuizen? Als mensen geloven die fear propaganda zou niet zo'n verrassing dat de ziekenhuizen iets drukker met angstig/worried mensen zijn. Als 't allemaal gaat over corona patienten - dat denk ik niet.
Er is nog steeds niks te vinden over hoe accuraat de tests zijn.
Ik denk dat veel 'causes of death' opgeschreven als coronavirus zijn.
Ligt eraan wat je van CoronaHysteria TV gelooft.
Coronapatiënten zijn allemaal zeer duidelijk en accuraat te vinden op de IC's. Ze worden eerst getest, hun longen gescanned en daarna kunstmatig in coma gebracht, of dacht je dat ze willekeurig zoveel mensen in coma hebben gebracht zonder te kijken of ze wel Corona hadden en zonder longscan?quote:Op donderdag 9 april 2020 18:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Welke ziekte? Coronavirus? Hoe 'nasty' het is weten we niet zeker. Niet zo 'nasty' als wat we zijn vertelt.imo
Wat voller zijn? Ziekenhuizen? Als mensen geloven die fear propaganda zou niet zo'n verrassing dat de ziekenhuizen iets drukker met angstig/worried mensen zijn. Als 't allemaal gaat over corona patienten - dat denk ik niet.
Er is nog steeds niks te vinden over hoe accuraat de tests zijn.
Ik denk dat veel 'causes of death' opgeschreven als coronavirus zijn.
Ligt eraan wat je van CoronaHysteria TV gelooft.
Haha inderdaad! Valt me ook altijd op van die aluhoedjes. Je krijgt geen direct antwoord en beginnen weer over hele andere onderwerpen. Nog steeds geen antwoord dus op jouw vraag waarom zij wel één of ander onbekend persoon in een video wel moeten geloven. Het zelfde als wat ik laatst zei, "het video van een oud onbekend mannetje in een woonkamer" syndroom. Willekeurige videos met de raarste stellingen geloven zij meteen, maar wetenschappelijke papers en stellingen niet. Wat een gelovige ben je dan.quote:Op donderdag 9 april 2020 18:24 schreef illusions het volgende:
Weer lekker om de hete brij heen draaien.
Jup, als je het moet geloven krijgt iedereen corona daar ontkom je niet aan. De een wordt enorm ziek en komt te overlijden, een ander milde verschijnselen en dan nog de groep die niks mankeert maar toch (ziek) besmet zijn ook liever de straat niet op mogen vanwege besmetting anderen. Zijn er überhaupt mensen die niet besmet raken in blakende gezondheid verkeren oftewel helemaal immuun voor corona zijn? Als ik de msm mag geloven dus niet daar wordt totaal geen aandacht aanbesteed omdat die groep wellicht groter is dan ze ons willen doen laten geloven.quote:Op donderdag 9 april 2020 18:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Welke ziekte? Coronavirus? Hoe 'nasty' het is weten we niet zeker. Niet zo 'nasty' als wat we zijn vertelt.imo
Wat voller zijn? Ziekenhuizen? Als mensen geloven die fear propaganda zou niet zo'n verrassing dat de ziekenhuizen iets drukker met angstig/worried mensen zijn. Als 't allemaal gaat over corona patienten - dat denk ik niet.
Er is nog steeds niks te vinden over hoe accuraat de tests zijn.
Ik denk dat veel 'causes of death' opgeschreven als coronavirus zijn.
Ligt eraan wat je van CoronaHysteria TV gelooft.
Valt NBC tegenwoordig niet meer onder MSM? Dat soort media verspreiden toch alleen maar nepnieuws? 🤔quote:Op donderdag 9 april 2020 18:22 schreef Summers het volgende:
[..]
Zo schattig lijken we straks allemaal op de chinezen
[ afbeelding ]
Als je er zelf bij blijft nadenkenquote:Op donderdag 9 april 2020 18:58 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Valt NBC tegenwoordig niet meer onder MSM? Dat soort media verspreiden toch alleen maar nepnieuws? 🤔
Maar hoe accuraat is de test denk je?quote:Op donderdag 9 april 2020 18:29 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Coronapatiënten zijn allemaal zeer duidelijk en accuraat te vinden op de IC's. Ze worden eerst getest, hun longen gescanned en daarna kunstmatig in coma gebracht, of dacht je dat ze willekeurig zoveel mensen in coma hebben gebracht zonder te kijken of ze wel Corona hadden en zonder longscan?
Maar als iemand iemand claimt verpleegster te zijn en zegt dat het door 5G komt, en je weet die persoon haar credentials helemaal niet, hoe zie je dat "nadeken" gedeelte precies voor je?quote:
Jep, nooit een direct antwoord want dat is natuurlijk veel te moeilijk. Alleen "bewijs" aanvoeren wat in hun straatje past, alle MSM per definitie bashen, en alleen praten met mensen die het met je eens zijn zodat je speciale bubbel niet knapt.quote:Op donderdag 9 april 2020 18:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Haha inderdaad! Valt me ook altijd op van die aluhoedjes. Je krijgt geen direct antwoord en beginnen weer over hele andere onderwerpen. Nog steeds geen antwoord dus op jouw vraag waarom zij wel één of ander onbekend persoon in een video wel moeten geloven. Het zelfde als wat ik laatst zei, "het video van een oud onbekend mannetje in een woonkamer" syndroom. Willekeurige videos met de raarste stellingen geloven zij meteen, maar wetenschappelijke papers en stellingen niet. Wat een gelovige ben je dan.
De tests die in de ziekenhuizen worden gebruikt zijn echt wel betrouwbaar. Doe niet zo bij de hand.quote:Op donderdag 9 april 2020 19:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar hoe accuraat is de test denk je?
Welke test van welke fabrikant/producent/lab/land/distributeur het meest betrouwbaar is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |