Biostabil genotquote:Op woensdag 8 april 2020 10:34 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Guillermo Stábile is al jaren dood. Maar goed, dat is redelijk stabiel ook.
Daar heeft de NHS "critical but stable" voorquote:Op woensdag 8 april 2020 10:25 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Maar ik blijf bij mijn initiële reactie op de persoon die claimde dat stabiel ook stabiel slecht zou kunnen zijn. Er is niet zoiets als "stabiel slecht". Slecht betekent nl dat er werk is te doen om iemand te stabiliseren en dat is wat mij betreft een contradictie behalve in het geval van coma of andere situaties waarin slecht een waardeoordeel wordt over iemands functioneren.
quote:Op woensdag 8 april 2020 10:20 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
In Nederland is het beleid bij artsen om specifiek géén voorrangs- of VIP behandeling te geven aan mensen met hoger maatschappelijk belang. Ook bij triage zal een 30 jarige uitkeringstrekker gelijk behandeld worden als een 30 jarige hoogaanstaande miljonair.Dat is overal zo in theorie. Tot de premier of de koning effectief in het ziekenhuis raakt ...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Nou ja, je zou best stabiel kunnen zijn met een gelijkblijvende dosis dopamine (waarvoor je dus ‘aan de pomp’ op de ic ligt). Dan ben je in een vrijslevhte staat, maar je toestand is stabiel.quote:Op woensdag 8 april 2020 10:25 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Maar ik blijf bij mijn initiële reactie op de persoon die claimde dat stabiel ook stabiel slecht zou kunnen zijn. Er is niet zoiets als "stabiel slecht". Slecht betekent nl dat er werk is te doen om iemand te stabiliseren en dat is wat mij betreft een contradictie behalve in het geval van coma of andere situaties waarin slecht een waardeoordeel wordt over iemands functioneren.
In landen met private ziekenhuizen is dat niet zo, en dat zijn veel landen.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat is overal zo in theorie. Tot de premier of de koning effectief in het ziekenhuis raakt ...
Hopelijk maakt het 'm een iets slimmere PM.quote:Op woensdag 8 april 2020 14:24 schreef Za het volgende:
Speaking on Wednesday afternoon, the PM’s official spokesperson said: “The prime minister remains clinically stable and is responding to treatment. He continues to be cared for in the intensive care unit at St Thomas’ hospital. He’s in good spirits”.
https://www.independent.c(...)latest-a9454861.html
Terminologie zegt genoeg, dat hij nu stable is betekend dat hij iig geen ernstige longontsteking heeft. Mooi zo.
en hopelijk vooral ook minder arrogant.quote:Op woensdag 8 april 2020 14:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hopelijk maakt het 'm een iets slimmere PM.
stabiel is positief.quote:Op woensdag 8 april 2020 16:16 schreef Pleun2011 het volgende:
Stabiel zegt niks. Dood is ook stabiel
Stabiel is geen verandering. Dat is niet positief (maar ook niet negatief)quote:Op woensdag 8 april 2020 16:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
stabiel is positief.
Maar gezien het nieuws eerder al positief leek en hij toch ineens op de IC zat, lijkt me dat we het toch maar even moeten afwachten, stabiel op IC is slechter dan stabiel bij een lichte griep. Bij belangrijke personen staat de druk van de media ook nog eens flink op de ketel en wat nu stabiel lijkt kan over een week wel anders zijn.
En het zegt nog niets, ook de laagste vorm van stabiel is stabiel.quote:Op woensdag 8 april 2020 16:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Stabiel is geen verandering. Dat is niet positief (maar ook niet negatief)
Clinically stable is een term die gehanteerd wordt bij patiënten met longontsteking.quote:Op woensdag 8 april 2020 16:30 schreef devlinmr het volgende:
Stabiel is geen verandering. Dat is niet positief (maar ook niet negatief)
Nee.. NHS hanteert de volgende terminologie van slecht naar goed:quote:Op woensdag 8 april 2020 16:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
En het zegt nog niets, ook de laagste vorm van stabiel is stabiel.
Niet in de UK... Zie hierbovenquote:Op woensdag 8 april 2020 17:01 schreef Za het volgende:
[..]
Clinically stable is een term die gehanteerd wordt bij patiënten met longontsteking.
Het is op zich positief, meestal is daar namelijk pas na een aantal dagen sprake van.
Normaliter is iemand die opgenomen wordt met een longontsteking pas na een aantal dagen (gemiddeld 3 dagen) clinically stable.quote:
Hij kon zelf rechtop in bed zitten ? Pfff dan was hij toch echt erg ziek gisteren.quote:Britse premier Johnson blijft op intensive care
De Britse premier Boris Johnson verblijft nog steeds op de intensive care vanwege de coronabesmetting die hij opgelopen heeft. Zijn toestand is wel verbeterd, hij kon vandaag zelfs rechtop in bed zitten, meldde Rishi Sunak, de Britse minister van Financiën tijdens een persconferentie.
Ze nemen hem niet voor niks op op de IC hequote:Op woensdag 8 april 2020 19:14 schreef deedeetee het volgende:
NU.nl
[..]
Hij kon zelf rechtop in bed zitten ? Pfff dan was hij toch echt erg ziek gisteren.
Nope. Clinically stable betekent dat ze het onder controle hebben, maar niet dat hij aan de beterende hand is ofzo. Het betekent dat hij niet verder verslechterd is op dit moment.quote:Op woensdag 8 april 2020 14:24 schreef Za het volgende:
Speaking on Wednesday afternoon, the PM’s official spokesperson said: “The prime minister remains clinically stable and is responding to treatment. He continues to be cared for in the intensive care unit at St Thomas’ hospital. He’s in good spirits”.
https://www.independent.c(...)latest-a9454861.html
Terminologie zegt genoeg, dat hij nu stable is betekend dat hij iig geen ernstige longontsteking heeft. Mooi zo.
Van stabiel thuis met lichte verschijnselen naar stabiel op de IC is wel een kleine veranderingquote:Op woensdag 8 april 2020 16:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Stabiel is geen verandering. Dat is niet positief (maar ook niet negatief)
Maar hij is in Engeland. Dus zou hij naar Nederland moeten om een lagere kans van overlijden te hebben. Maar helaas. Iemand heeft dat verijdeld door een Brexit te regelen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 14:31 schreef VacaLoca het volgende:
Opzich is % van zijn leeftijdscategorie wat overlijd in Nederland heel laag. Dat icm dat hij beste zorg zal krijgen stemt me toch positief.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |