Precies. Het is een elitaire kwal die zich voordat als man van het volk.quote:Op woensdag 8 april 2020 08:54 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Wat maakt hem sympathiek precies?
Denk dat er veel over deze man gezegd kan worden maar 'sympathiek'...?
Gezien het verloop van covid 19 is hij echt nog niet buiten levensgevaar.quote:Op woensdag 8 april 2020 08:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Stabiel betekent buiten levensgevaar, kleine kans op verslechtering.
Dus nee. Stabiel slecht bestaat niet.
Onveranderend slecht = hooguit coma.quote:Op woensdag 8 april 2020 08:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Stabiel betekend onveranderd en kan dus ook onveranderd slecht zijn
Daar spreek ik helemaal niet over. Ik zeg wat "stabiel" betekent... zou kunnen dat overmorgen een moordlustige panda inbreekt en Boris en de dienstdoenende artsen op monsterlijke wijze opvreet om daarna een vliegtuig te kapen naar China en te parachuteren naar de bamboe jungles van de provincie Ganshu.quote:Op woensdag 8 april 2020 09:02 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Gezien het verloop van covid 19 is hij echt nog niet buiten levensgevaar.
Volgens mij is dat niet meer dan een gevolg van een "representatieve" democratie.quote:Op woensdag 8 april 2020 09:00 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
een elitaire kwal die zich voordat als man van het volk.
fixedquote:Op woensdag 8 april 2020 09:18 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Daar spreek ik helemaal niet over. Ik zeg wat "stabiel" betekent... zou kunnen dat overmorgen een moordlustige panda inbreekt en Boris en de dienstdoenende artsen op monsterlijke wijze opvreet om daarna een vliegtuig te kapen naar China en te parachuteren naar de bamboe jungles van de provincie Ganshu.
Dat feit dat dat gaat gebeuren heeft verder weinig te maken met dat stabiel betekent dat iemand niet slechter gaat. Slechter is uiteindelijk dodelijk.. dat is verandering. Stabiel = geen verandering verwacht.
Dat zei ik helemaal niet.quote:Op woensdag 8 april 2020 09:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Stable ansich betekend dus niet dat het goed gaat
Kijk jou eens inzicht hebben in de bezetting en opname criteria van de ICquote:Op woensdag 8 april 2020 09:10 schreef KillerBee4ever het volgende:
Als hij stabiel is, niet aan de beademing ligt en bij kennis is, dan hoort hij imo niet op de IC te liggen, ook niet uit voorzorg. Hoeveel zwaardere zieken zijn misschien zelfs naar andere ziekenhuizen gebracht (langere rit = meer risico), omdat hij die belangrijke plek bezet houdt?
Maar goed een MP met een bijzonder grote bek hoort natuurlijk altijd voorrang te krijgen, zelfs al heeft hij de ziekte over zichzelf afgeroepen
Een regeringsleider is nou eenmaal belangrijker dan jij en ik, dat is vrij logisch. Buiten dat 'stabiel' natuurlijk niet per definitie goed is.quote:Op woensdag 8 april 2020 09:10 schreef KillerBee4ever het volgende:
Als hij stabiel is, niet aan de beademing ligt en bij kennis is, dan hoort hij imo niet op de IC te liggen, ook niet uit voorzorg. Hoeveel zwaardere zieken zijn misschien zelfs naar andere ziekenhuizen gebracht (langere rit = meer risico), omdat hij die belangrijke plek bezet houdt?
Maar goed een MP met een bijzonder grote bek hoort natuurlijk altijd voorrang te krijgen, zelfs al heeft hij de ziekte over zichzelf afgeroepen
Oké, KillerBee4ever van het Fok! forum.quote:Op woensdag 8 april 2020 09:10 schreef KillerBee4ever het volgende:
Als hij stabiel is, niet aan de beademing ligt en bij kennis is, dan hoort hij imo niet op de IC te liggen, ook niet uit voorzorg. Hoeveel zwaardere zieken zijn misschien zelfs naar andere ziekenhuizen gebracht (langere rit = meer risico), omdat hij die belangrijke plek bezet houdt?
Maar goed een MP met een bijzonder grote bek hoort natuurlijk altijd voorrang te krijgen, zelfs al heeft hij de ziekte over zichzelf afgeroepen
Dat is niet wat je me net in de mond probeerde te leggen maar prima je hebt besloten om eens echt te lezen wat ik zei ipv over een koord te struikelen die helemaal niet in de kamer lag.quote:Op woensdag 8 april 2020 09:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je zegt "kleine kans op verslechtering" dat is dus onzin
Boris krijgt wmb voorrang op alles, dat is zegmaar het voordeel van het zijn van een PMquote:Op woensdag 8 april 2020 09:10 schreef KillerBee4ever het volgende:
Als hij stabiel is, niet aan de beademing ligt en bij kennis is, dan hoort hij imo niet op de IC te liggen, ook niet uit voorzorg. Hoeveel zwaardere zieken zijn misschien zelfs naar andere ziekenhuizen gebracht (langere rit = meer risico), omdat hij die belangrijke plek bezet houdt?
Maar goed een MP met een bijzonder grote bek hoort natuurlijk altijd voorrang te krijgen, zelfs al heeft hij de ziekte over zichzelf afgeroepen
Ook dat is niet wat stable betekend. Stable is wat het is, er is geen verbetering en geen verslechtering, het zegt niets over de kans op verbetering of verslechtering.quote:Op woensdag 8 april 2020 09:52 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat is niet wat je me net in de mond probeerde te leggen maar prima je hebt besloten om eens echt te lezen wat ik zei ipv over een koord te struikelen die helemaal niet in de kamer lag.
ik vind het prima om "kleine kans op verslechtering" om te zetten in "geen voorziene complicaties"
quote:Op woensdag 8 april 2020 09:49 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Kijk jou eens inzicht hebben in de bezetting en opname criteria van de IC
In Nederland is het beleid bij artsen om specifiek géén voorrangs- of VIP behandeling te geven aan mensen met hoger maatschappelijk belang. Ook bij triage zal een 30 jarige uitkeringstrekker gelijk behandeld worden als een 30 jarige hoogaanstaande miljonair.quote:Op woensdag 8 april 2020 09:10 schreef KillerBee4ever het volgende:
Als hij stabiel is, niet aan de beademing ligt en bij kennis is, dan hoort hij imo niet op de IC te liggen, ook niet uit voorzorg. Hoeveel zwaardere zieken zijn misschien zelfs naar andere ziekenhuizen gebracht (langere rit = meer risico), omdat hij die belangrijke plek bezet houdt?
Maar goed een MP met een bijzonder grote bek hoort natuurlijk altijd voorrang te krijgen, zelfs al heeft hij de ziekte over zichzelf afgeroepen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar heb je gelijk in. Maar ik blijf bij mijn initiële reactie op de persoon die claimde dat stabiel ook stabiel slecht zou kunnen zijn. Er is niet zoiets als "stabiel slecht". Slecht betekent nl dat er werk is te doen om iemand te stabiliseren en dat is wat mij betreft een contradictie behalve in het geval van coma of andere situaties waarin slecht een waardeoordeel wordt over iemands functioneren.quote:Op woensdag 8 april 2020 09:56 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ook dat is niet wat stable betekend. Stable is wat het is, er is geen verbetering en geen verslechtering, het zegt niets over de kans op verbetering of verslechtering.
Alleen gaat het hier niet om eerste hulp.quote:Op woensdag 8 april 2020 10:29 schreef Domnivoor het volgende:
Ik heb mijn BHV-lesboek erop nageslagen: bij eerste hulp is iemand stabiel als ademweg, ademhaling en bloedsomloop gecontroleerd en normaal zijn.
quote:Op woensdag 8 april 2020 10:20 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
In Nederland is het beleid bij artsen om specifiek géén voorrangs- of VIP behandeling te geven aan mensen met hoger maatschappelijk belang. Ook bij triage zal een 30 jarige uitkeringstrekker gelijk behandeld worden als een 30 jarige hoogaanstaande miljonair.Nou kan ik me daar in dit geval prima bij aansluiten, maar als het gaat om een uitkeringstrekker vs een regeringsleider vind ik het toch weer een ander verhaal. Niet dat wat ik vind van enig belang is natuurlijkSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar een regeringsleider is nou eenmaal nodig, een uitkeringstrekker - simpel gezegd - niet. Als ze er wél onderscheid in zouden maken, zou ik me daar dus prima in kunnen vinden.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Volgens mij gaat het bij BHV niet om een normale bloedsomloop, maar om de aanwezigheid van een bloedsomloop. Ademhaling is daarvan een onderdeel.quote:Op woensdag 8 april 2020 10:29 schreef Domnivoor het volgende:
Ik heb mijn BHV-lesboek erop nageslagen: bij eerste hulp is iemand stabiel als ademweg, ademhaling en bloedsomloop gecontroleerd en normaal zijn.
Guillermo Stábile is al jaren dood. Maar goed, dat is redelijk stabiel ook.quote:Op woensdag 8 april 2020 10:33 schreef Wereldgozer het volgende:
Een zekere voetballer is ook stabiel![]()
@:Zipportal @:doublepain @:caland
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |