abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 6 april 2020 @ 15:26:11 #1
223594 krijtlijk
beetje bleekjes
pi_192479051
Zit even helemaal te shaken want ik ben zonet bijna aangereden. Ik fietste op een voorrangsweg en ik wou linksaf slaan, ik kijk ruim van tevoren achterom en zie op ruime afstand een auto achter mij. Ik steek mijn hand uit en ga voorsorteren dus ik reed al even midden op de weg. Op het moment dat ik daadwerkelijk wil afslaan gaat de achteropkomende automobilist op de linkerweghelft vol in de ankers en ik ook. Hij wou mij dus inhalen terwijl ik aan het voorsorteren was. Ik werd helemaal verrot gescholden dus nu begin ik te twijfelen wie er fout zat, iemand een idee?
pi_192479115
De auto bestuurder omdat hij beter had moeten kijken. Jij omdat je er niet vanuit moet gaan dat je voorrang krijgt op je fietsje.
  maandag 6 april 2020 @ 15:34:10 #3
112156 Debsterr
Dino inventor
pi_192479184
Had je de hele tijd je hand nog uitgestoken? Of alleen toen je richting midden ging?
Once in a while, I just wanna dance and feel good
pi_192479201
Ik snap het niet helemaal, reed je nou allebei op dezelfde weg? Wat heeft er dan mee te maken of dat een voorrangsweg is?
pi_192479222
11 lid 2 RVV. Hij moet je rechts inhalen.
zie email 27 oktober
  maandag 6 april 2020 @ 15:38:33 #6
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_192479239
quote:
7s.gif Op maandag 6 april 2020 15:30 schreef HSG-BOMBER het volgende:
De auto bestuurder omdat hij beter had moeten kijken. Jij omdat je er niet vanuit moet gaan dat je voorrang krijgt op je fietsje.
Op het moment dat ik een fietser voor mij zie voorsorteren moet ik 'm wel even de ruimte geven om af te kunnen slaan. Dus erachter blijven.
Dit, dus.
  maandag 6 april 2020 @ 15:43:24 #7
223594 krijtlijk
beetje bleekjes
pi_192479305
quote:
17s.gif Op maandag 6 april 2020 15:34 schreef Debsterr het volgende:
Had je de hele tijd je hand nog uitgestoken? Of alleen toen je richting midden ging?
Ja de hele tijd totdat ik vol in de ankers moest
pi_192479318
quote:
7s.gif Op maandag 6 april 2020 15:30 schreef HSG-BOMBER het volgende:
De auto bestuurder omdat hij beter had moeten kijken. Jij omdat je er niet vanuit moet gaan dat je voorrang krijgt op je fietsje.
Huh dus we moeten allemaal.maar stil staan?
  maandag 6 april 2020 @ 15:47:17 #9
112156 Debsterr
Dino inventor
pi_192479356
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 15:43 schreef krijtlijk het volgende:

[..]

Ja de hele tijd totdat ik vol in de ankers moest
Dan zit hij sowieso fout lijkt me.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
  maandag 6 april 2020 @ 15:47:40 #10
223594 krijtlijk
beetje bleekjes
pi_192479360
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 15:35 schreef Heph844 het volgende:
Ik snap het niet helemaal, reed je nou allebei op dezelfde weg? Wat heeft er dan mee te maken of dat een voorrangsweg is?
We reden allebei op dezelfde weg, wou het verhaal gewoon duidelijk omschrijven.
  maandag 6 april 2020 @ 15:51:17 #11
223594 krijtlijk
beetje bleekjes
pi_192479420
Nog even als aanvulling, ik heb bijhoorlijk fietsangst waardoor ik altijd extra goed uitkijk en geen risico's neem als ik twijfel dus ben zeer zeker geen roekeloze fietser. Ik vermoed ook dat hij behoorlijk het tempo er in had zitten omdat hij zo snel naast mij zat.
  Spellchecker maandag 6 april 2020 @ 15:55:00 #12
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_192479482
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 15:51 schreef krijtlijk het volgende:
Nog even als aanvulling, ik heb bijhoorlijk fietsangst waardoor ik altijd extra goed uitkijk en geen risico's neem als ik twijfel dus ben zeer zeker geen roekeloze fietser. Ik vermoed ook dat hij behoorlijk het tempo er in had zitten omdat hij zo snel naast mij zat.
Ik denk dat hij met zijn ogen/gedachten elders was ....
Maar zulke akkefietjes zijn al helemaal geen feest als je fietsangst hebt ....
pi_192479504
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 15:51 schreef krijtlijk het volgende:
Nog even als aanvulling, ik heb bijhoorlijk fietsangst waardoor ik altijd extra goed uitkijk en geen risico's neem als ik twijfel dus ben zeer zeker geen roekeloze fietser. Ik vermoed ook dat hij behoorlijk het tempo er in had zitten omdat hij zo snel naast mij zat.
Maar je gaat dus gewoon naar links en gaat ervan uit dat hij wel wacht?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  maandag 6 april 2020 @ 15:57:09 #14
223594 krijtlijk
beetje bleekjes
pi_192479530
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 15:37 schreef trein2000 het volgende:
11 lid 2 RVV. Hij moet je rechts inhalen.
Dankje, ik weet zeker dat ik ruim voldoende op tijd ben gaan voorsorteren, dus voel me nu wat minder kut
  maandag 6 april 2020 @ 15:58:45 #15
223594 krijtlijk
beetje bleekjes
pi_192479545
quote:
1s.gif Op maandag 6 april 2020 15:56 schreef halfway het volgende:

[..]

Maar je gaat dus gewoon naar links en gaat ervan uit dat hij wel wacht?
Hij hoefde nergens op te wachten, hij had mij rechts kunnen inhalen want ik was ruim op tijd aan het voorsorteren en er was rechts genoeg ruimte.
pi_192479555
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 15:51 schreef krijtlijk het volgende:
Ik vermoed ook dat hij behoorlijk het tempo er in had zitten omdat hij zo snel naast mij zat.
Misschien niet leuk om te horen, maar heb je niet zelf misschien de snelheid verkeerd ingeschat?
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 15:57 schreef krijtlijk het volgende:
Dankje, ik weet zeker dat ik ruim voldoende op tijd ben gaan voorsorteren, dus voel me nu wat minder kut
Ruim voldoende kan ook te vroeg zijn ;) Feitelijk fiets je dan gewoon een stuk midden op de weg... Als je dan niet daadwerkelijk afslaat zou ik als automobilist ook in verwarring raken om wat voor actie je gaat uithalen.
pi_192479589
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 15:58 schreef krijtlijk het volgende:

[..]

Hij hoefde nergens op te wachten, hij had mij rechts kunnen inhalen want ik was ruim op tijd aan het voorsorteren en er was rechts genoeg ruimte.
Dan zat je formeel/juridisch in ieder geval helemaal goed. Bestuurders die links af willen slaan en willen voorsorteren, doen dat door richting te geven (in jouw geval met de hand) en zo links mogelijk te gaan rijden. Achteropkomend verkeer moet je dan rechts inhalen.

Dat gezegd hebbende: zelf sorteer ik eigenlijk nooit voor op de fiets, omdat ik het gewoon kut vind om midden op de weg te rijden. Ik kijk over mijn schouder als ik af wil slaan, en dan sla ik af of ik wacht even op een auto die er langs moet.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2020 16:03:29 ]
  maandag 6 april 2020 @ 16:10:31 #18
223594 krijtlijk
beetje bleekjes
pi_192479701
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 16:02 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Dan zat je formeel/juridisch in ieder geval helemaal goed. Bestuurders die links af willen slaan en willen voorsorteren, doen dat door richting te geven (in jouw geval met de hand) en zo links mogelijk te gaan rijden. Achteropkomend verkeer moet je dan rechts inhalen.

Dat gezegd hebbende: zelf sorteer ik eigenlijk nooit voor op de fiets, omdat ik het gewoon kut vind om midden op de weg te rijden. Ik kijk over mijn schouder als ik af wil slaan, en dan sla ik af of ik wacht even op een auto die er langs moet.
Ik sorteer ook niet zo snel voor omdat ik zo angstig ben op de fiets, maar ik weet zeker dat als hij beter had opgelet, misschien niet te hard had gereden of de regels had gekend dat er geen probleem was geweest. Ik heb zelf ook een rijbewijs en rijervaring dus ik ben geen domme fietser die geen benul heeft.
pi_192479931
Rechtdoor op dezelfde weg heeft voorrang, dat dan weer wel. Dus als hij al ter hoogte van jou was, voordat je linksaf kon, had je moeten wachten.
.
  maandag 6 april 2020 @ 16:29:32 #20
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_192480024
quote:
1s.gif Op maandag 6 april 2020 16:24 schreef Fer het volgende:
Rechtdoor op dezelfde weg heeft voorrang, dat dan weer wel. Dus als hij al ter hoogte van jou was, voordat je linksaf kon, had je moeten wachten.
Inhalen is een bijzondere verrichting, daarbij moet je voorrang verlenen aan al het kruisend wegverkeer.

Automobilist had sowieso rechts in moeten halen als TS links (dus aan de wegas) voorgesorteerd stond.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_192480055
quote:
1s.gif Op maandag 6 april 2020 16:24 schreef Fer het volgende:
Rechtdoor op dezelfde weg heeft voorrang, dat dan weer wel. Dus als hij al ter hoogte van jou was, voordat je linksaf kon, had je moeten wachten.
Nee. Hij hoort daar helemaal niet links te zitten. Als die auto vol in de ankers moest omdat TS ineens naar links ging had je een punt. Maar dan op basis van een andere regel.
zie email 27 oktober
pi_192480064
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 16:29 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Inhalen is een bijzondere verrichting, daarbij moet je voorrang verlenen aan al het kruisend wegverkeer.

Automobilist had sowieso rechts in moeten halen als TS links (dus aan de wegas) voorgesorteerd stond.
Ik denk eerder dat TS de snelheid te laag heeft ingeschat en de bestuurder moest uitwijken toen TS naar links kwam.
.
  maandag 6 april 2020 @ 16:32:30 #23
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_192480081
quote:
1s.gif Op maandag 6 april 2020 16:31 schreef Fer het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat TS de snelheid te laag heeft ingeschat en de bestuurder moest uitwijken toen TS naar links kwam.
En ook dan is de bestuurder fout, als hij TS naar links ziet komen dan moet hij snelheid minderen, niet uitwijken. En al helemaal niet op de niet voor hem bestemde weghelft.

Ik heb eerder de indruk dat die bestuurder TS even bewust links inhaalde om te irriteren.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_192480096
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 16:29 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Inhalen is een bijzondere verrichting, daarbij moet je voorrang verlenen aan al het kruisend wegverkeer.

Automobilist had sowieso rechts in moeten halen als TS links (dus aan de wegas) voorgesorteerd stond.
Inhalen een bijzondere verrichting? Waar uit blijkt dat?
zie email 27 oktober
pi_192480113
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2020 16:32 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

En ook dan is de bestuurder fout, als hij TS naar links ziet komen dan moet hij snelheid minderen, niet uitwijken. En al helemaal niet op de niet voor hem bestemde weghelft.

Ik heb eerder de indruk dat die bestuurder TS even bewust links inhaalde om te irriteren.
Jij weet niet hoe ver die bestuurder achter was cq hoe hard hij reed. Remmen is niet altijd een optie.
zie email 27 oktober
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')