abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 16 april 2020 @ 08:12:24 #201
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_192643374
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 00:41 schreef EnterToets het volgende:

[..]

Maar hoezo durf jij te oordelen over "als ze beter geluisterd hadden". Jij weet helemaal niet wat daar speelt, wat de situatie is, wat er intern overlegd is.

Dat ze fouten gemaakt hebben, prima, waarschijnlijk de experts van elk land in wel iets. Maar het is ook wel heel gemakkelijk op een afstand hierover kankeren natuurlijk.
nee niks prima, het heeft extra mensenlevens gekost, als ze gewoon het beleid van Azië over hadden genomen, die wel al ervaring met virus uitbraken hebben.
Dan had ons veel ellende bespaard gebleven, hadden we ook niet reguliere zorg hoeven uit te stellen, ook genoeg mensen op FOK die dit 2 mnd geleden al aankaartte.
  donderdag 16 april 2020 @ 08:14:11 #202
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_192643392
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 02:54 schreef Stray_cat het volgende:
Neen, het is niet nuttig en degenen die het echt nodig hebben (?) moeten voorrang krijgen.
gek? in andere landen is het verplicht omdat het wel nuttig is, schijnbaar is dat een ander virus?
pi_192643415
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 08:12 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nee niks prima, het heeft extra mensenlevens gekost, als ze gewoon het beleid van Azië over hadden genomen, die wel al ervaring met virus uitbraken hebben.
Dan had ons veel ellende bespaard gebleven, hadden we ook niet reguliere zorg hoeven uit te stellen, ook genoeg mensen op FOK die dit 2 mnd geleden al aankaartte.
Laat maar, dit heeft geen zin zo.
  donderdag 16 april 2020 @ 08:38:59 #204
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_192643646
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 08:15 schreef EnterToets het volgende:

[..]

Laat maar, dit heeft geen zin zo.
alleen maar omdat je geen gelijk krijgt, met motivatie
pi_192643647
quote:
4s.gif Op donderdag 16 april 2020 02:40 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Omdat er miljoenen mondkapjes weg gebracht zijn (want RIVM; "alles onder controle, geen zorgen") terwijl het toen al lang duidelijk was;
A. Hoe besmettelijk het was.
B. Hoe erg het land waar het virus is ontstaan stond te springen om mondkapjes.
C. Dat het virus al in Europa was.
D. Dat ziekenhuizen hier al aangaven met tekorten van oa mondkapjes te zitten en hun zorg hier voor kenbaar maakte Serieus, heb je dat stuk niet gelezen? Of wel, maar mis je het vermogen om conclusies te trekken??
[..]

Ik mag toch hopen dat, wanneer al deze zooi voorbij is, men een onafhankelijk onderzoeksbureau inschakelt om gedetailleerd na te gaan over het hoe en wat, wat betreft het handelen en adviseren van deze experts, deze experts die geexperteerd zijn in zeer besmettelijke virussen.

Nogmaals;

- Een zeer besmettelijk virus komt op in China.
- China vraagt om zoveel mogelijk mondkapjes, want volgens de experts daar; de voornaamste manier van besmetting blijken hoest en nies druppels te zijn.
- Inmiddels is dit zeer besmettelijke virus ook aanwezig in Europa.
- Ziekenhuizen geven zorgelijk aan met tekorten te zitten.

"Onze experts" in besmettelijke virussen; nee, alles onder controle hier, geen noodzaak voor extra mondkapjes.

Dus; miljoenen kapjes naar China.

- Inmiddels is dit virus een wereldwijde pandemie en gaan onze buurlanden over op het streng aanraden van mondkapjes, maar onze regering niet, want; schaarste aan mondkapjes.

"Onze experts" in besmettelijke virussen; nee mondkapjes zijn niet nodig.

Compleet ongeloofwaardig.
wat me dan vooral opvalt is dat er niemand vragen gaat stellen waarom de grootste producent in de wereld van mondkapjes en andere beschermende maatregelen, hier alles komt opkopen terwijl ze ze zelf kunnen maken. dan moet er toch een grote alarmbel afgaan.
  donderdag 16 april 2020 @ 09:01:03 #206
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_192643900
Je ziet dat de media het erg aan het pushen is... (Verplichten mondkapje!)
Ik zie het nu als muilkorven van de Nederlanders. (Bek houden, mondkapje op en doen wat de regering zegt!)
pi_192644084
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 09:01 schreef Bocaj het volgende:
Je ziet dat de media het erg aan het pushen is... (Verplichten mondkapje!)
Ik zie het nu als muilkorven van de Nederlanders. (Bek houden, mondkapje op en doen wat de regering zegt!)
alleen dat de regering zegt dat je het niet moet doen :D
  donderdag 16 april 2020 @ 09:15:04 #208
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_192644107
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 09:13 schreef Noudanzeg het volgende:

[..]

alleen dat de regering zegt dat je het niet moet doen :D
Gelukkig niet zeg... maar die linkse activistische journalisten in pak willen het graag! :Y
pi_192644125
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 09:15 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Gelukkig niet zeg... maar die linkse activistische journalisten in pak willen het graag! :Y
het zou ook gewoon verstandig zijn dat mensen die bijv naar een supermarkt gaan zo'n ding daar opzetten
  donderdag 16 april 2020 @ 09:18:40 #210
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_192644149
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 09:16 schreef Noudanzeg het volgende:

[..]

het zou ook gewoon verstandig zijn dat mensen die bijv naar een supermarkt gaan zo'n ding daar opzetten
Daar is niet iedereen het over eens hoor! (Maar vrijheid blijheid natuurlijk!)
  Mooiste FOK!fotoboek van de vrouwen 2022 donderdag 16 april 2020 @ 09:22:33 #211
165264 Puzzie
C'est La Fucking Vie
pi_192644196
Nee
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_192644302
Het ademt niet fijn, zo'n vochtig vod voor je gezicht, bah!
Je zou er iets van oplopen, gebrek aan frisse lucht en iedereen met van die broeinesten van bacteriën voor zijn neus.
De lucht wordt je letterlijk ontnomen, je krijgt het warm en benauwd, dus wat doen mensen dan?
Net als een sjaal doen ze dat ding telkens even naar beneden om goed te kunnen ademen tussendoor, vandaar een vies vod.
  donderdag 16 april 2020 @ 09:32:23 #213
94451 SillyWalks
Ministry of Silly Walks
pi_192644344
quote:
1s.gif Op maandag 6 april 2020 13:56 schreef mootie het volgende:
Het gevaar is alleen dat mensen gaan denken ‘oh, ik heb een kapje op, nu kan ik me wel wat meer vrijheden veroorloven’.
Postbus 51.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
pi_192644362
Nee zal nooit zo’n ding gaan dragen.
  donderdag 16 april 2020 @ 09:45:37 #215
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_192644512
quote:
1s.gif Op maandag 6 april 2020 13:56 schreef mootie het volgende:
Het gevaar is alleen dat mensen gaan denken ‘oh, ik heb een kapje op, nu kan ik me wel wat meer vrijheden veroorloven’.
Toch wel grappig als 17 miljoen mensen zich zorgen gaan maken over het gedrag van een ander.

Zovan.. ik ben wel slim.. maarja.. andere mensen.. he.. die luisteren niet.

Mensen die niet luisteren naar advies van de overheid misdragen zich nu ook wel met de bestaande regels... maar nu zonder mondkapje.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_192644826
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 09:29 schreef Sumatra het volgende:
Het ademt niet fijn, zo'n vochtig vod voor je gezicht, bah!
Je zou er iets van oplopen, gebrek aan frisse lucht en iedereen met van die broeinesten van bacteriën voor zijn neus.
De lucht wordt je letterlijk ontnomen, je krijgt het warm en benauwd, dus wat doen mensen dan?
Net als een sjaal doen ze dat ding telkens even naar beneden om goed te kunnen ademen tussendoor, vandaar een vies vod.
is dat eigen ervaring, of heeft het op facebook gestaan?
pi_192646387
Experts kunnen fouten maken, van gedachten veranderen als iets anders toch beter blijkt. En onze overheid vertrouwt op die experts.

Dat heb ik liever dan vasthouden aan je eigen gelijk en niet willen bijdraaien/bijsturen.

Het is erg pragmatisch. Ja we hadden beter mondkapjes kunnen houden in februari, maar dat is niet gebeurd. Maar het toen weigeren van hulp aan China had ook kunnen veroorzaken dat China nu niets aan NL levert..

Nu hebben we niet voldoende testen en mondkapjes om iedereen te voorzien, dus wordt er beleid gemaakt om te zorgen dat het op de beste plek terechtkomt.

Geen vreemde keuzes m.i.
dag
pi_192646831
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:11 schreef Noudanzeg het volgende:

[..]


is dat eigen ervaring, of heeft het op facebook gestaan?
Ik kijk bijna nooit op Facebook en ik zie in real life idd mensen rondlopen met zo'n kapje op hun kin.

Verder draag ik weleens een mondkapje om dingen te schuren, maar ik vind dat geen pretje nee.
  donderdag 16 april 2020 @ 12:24:09 #219
3542 Gia
User under construction
pi_192646856
Nee
pi_192648781
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 08:38 schreef THEFXR het volgende:

[..]

alleen maar omdat je geen gelijk krijgt, met motivatie
Nuh maar je snapt niet wat ik bedoel, en we gaan het toch niet eens worden.
pi_192648828
Die je bijna elk uur moet vervangen voor een nieuwe? Ook in Azië doen ze dat niet en is het puur schijnveiligheid dus.

De overheid doet dit goed, gewoon onzin die dingen. Laat de professionals het dragen.
pi_192648857
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 14:25 schreef kurk_droog het volgende:
Die je bijna elk uur moet vervangen voor een nieuwe? Ook in Azië doen ze dat niet en is het puur schijnveiligheid dus.

De overheid doet dit goed, gewoon onzin die dingen. Laat de professionals het dragen.
Dank
pi_192648947
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 09:15 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Gelukkig niet zeg... maar die linkse activistische journalisten in pak willen het graag! :Y
Als je serieus denkt dat mondkapjes nu gepusht worden door linkse activisten heb je wel echt een enorme plaat voor je kop. Ik durf zelfs te wedden dat het overwegend rechtse conservatievelingen zijn die op mondkapjes aansturen, want 'veiligheid boven alles' enzo.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192648954
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 14:25 schreef kurk_droog het volgende:
Die je bijna elk uur moet vervangen voor een nieuwe? Ook in Azië doen ze dat niet en is het puur schijnveiligheid dus.

De overheid doet dit goed, gewoon onzin die dingen. Laat de professionals het dragen.
Die FP2 filtertjes gaan wel wat langer mee dan een paar uur hoor.

Het idee is ook geen 100% bescherming maar meer dat als je hoest of niest je niet meteen de halve supermarkt nevelt in Coronabacillen, zelfs een simpele theedoek zou zo'n rol kunnen vervullen.
blablablabla
pi_192648961
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 14:33 schreef Elan het volgende:

[..]

Het idee is ook geen 100% bescherming maar meer dat als je hoest of niest je niet meteen de halve supermarkt nevelt in Coronabacillen, zelfs een simpele theedoek zou zo'n rol kunnen vervullen.
Laat me raden, je hebt dat filmpje gezien van die Finse onderzoekers?

En FFP2 maskers zijn geen pretje om langdurig te dragen. Waarbij het sowieso een utopie is om van die kwaliteit een landelijke voorraad aan te kunnen leggen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192649023
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 14:34 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Laat me raden, je hebt dat filmpje gezien van die Finse onderzoekers?

En FFP2 maskers zijn geen pretje om langdurig te dragen. Waarbij het sowieso een utopie is om van die kwaliteit een landelijke voorraad aan te kunnen leggen.
Frans dacht ik? Als je niest kan virus materiaal makkelijk 6 meter verderop terecht komen, daar valt of staat verspreiding natuurlijk bij.
blablablabla
pi_192649043
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 14:38 schreef Elan het volgende:

[..]

Frans dacht ik? Als je niest kan virus materiaal makkelijk 6 meter verderop terecht komen, daar valt of staat verspreiding natuurlijk bij.
Dat filmpje is in ieder geval allang ontkracht.

En 6 meter wellicht als je niets doet en gewoon in het luchtledige niest. Het advies is nog steeds om in de elleboog te hoesten, hè? Net zo effectief als een mondkapje.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192649069
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 14:39 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat filmpje is in ieder geval allang ontkracht.

En 6 meter wellicht als je niets doet en gewoon in het luchtledige niest. Het advies is nog steeds om in de elleboog te hoesten, hè? Net zo effectief als een mondkapje.
Ja ik ga er ook niet mee rondlopen verder. Dat laatste weet ik niet hoor, je niest in je elleboog dat schermt amper af de lucht vliegt er gewoon langs.
blablablabla
pi_192649085
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 14:41 schreef Elan het volgende:

[..]

Ja ik ga er ook niet mee rondlopen verder. Dat laatste weet ik niet hoor, je niest in je elleboog dat schermt amper af de lucht vliegt er gewoon langs.
Niet als je je neus gewoon goed in je elleboog drukt.

En anders neem je toch een theedoek mee? Ga je daar in niezen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192649135
quote:
1s.gif Op woensdag 15 april 2020 20:56 schreef Ifrane het volgende:
Mijn zwarte katoenen mondkapje met ffp3 filter is binnen.

Zit comfortabel en het is makkelijk te wassen! Ik draag hem nu voornamelijk in onontwijkbare plekken waar ik drukte verwacht, zoals de supermarkt of het ov.
Mag ik een linkje van jou ?
pi_192649177
quote:
1s.gif Op woensdag 15 april 2020 20:56 schreef Ifrane het volgende:
Mijn zwarte katoenen mondkapje met ffp3 filter is binnen.

Zit comfortabel en het is makkelijk te wassen! Ik draag hem nu voornamelijk in onontwijkbare plekken waar ik drukte verwacht, zoals de supermarkt of het ov.
quote:
12. Het masker is voor éénmalig gebruik, deponeer het na gebruik in de afvalbak. Laat het masker dus niet onder de kin bungelen, en stop het ook niet in uw zak.
https://www.medicamarkt.n(...)irus-en-mondmaskers/
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192649287
Nu ik een aantal keer met de trein en bus ben gegaan en zie dat het iedere keer een stukje drukker is, wordt de neiging wel groter. Want straks is het niet meer mogelijk iedereen in een ander zitje te hebben, laat staan op anderhalve meter.
pi_192649304
quote:
Die wat hij heeft is uit wasbaar. En werkt met filters
blablablabla
pi_192649403
quote:
Wat snap je niet aan een wasbare katoenen mondmasker met ffp3 filter?

[ Bericht 0% gewijzigd door Erasmus op 16-04-2020 15:04:17 ]
pi_192649649
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 15:04 schreef Ifrane het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan een wasbare katoenen mondmasker met ffp3 filter?
Wat snap je niet aan dat het onzin is?
pi_192649813
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 15:20 schreef EnterToets het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan dat het onzin is?
Jouw probleem.
pi_192649920
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 15:04 schreef Ifrane het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan een wasbare katoenen mondmasker met ffp3 filter?
Heel Nederland werkt met wegwerpmondmaskers, maar jij hebt er eentje die wel uitwasbaar is, ja. _O_
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192649931
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 15:38 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Heel Nederland werkt met wegwerpmondmaskers, maar jij hebt er eentje die wel uitwasbaar is, ja. _O_
Klopt, google maar even wat een FFP3 masker is. :D
pi_192649962
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 15:40 schreef Ifrane het volgende:

[..]

Klopt, google maar even wat een FFP3 masker is. :D
Geef het even door aan het inkoopcentrum dan? Dan kunnen die vanaf nu ook gaan werken met herbruikbare maskers.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192649968
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 15:42 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Geef het even door aan het inkoopcentrum dan? Dan kunnen die vanaf nu ook gaan werken met herbruikbare maskers.
Done ^O^
pi_192649975
Schitterend! Het tekort in één keer opgelost. En het bleek gewoon dat op de site van de GAMMA stond dat ze uitwasbaar zijn, ha. Dom, dom, dom.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192650001
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 15:44 schreef DireStraits7 het volgende:
Schitterend! Het tekort in één keer opgelost. En het bleek gewoon dat op de site van de GAMMA stond dat ze uitwasbaar zijn, ha. Dom, dom, dom.
Graag gedaan, ik help mijn medemens graag.
pi_192650031
- Kappen met zuigen, nu is het klaar -

[ Bericht 47% gewijzigd door Erasmus op 16-04-2020 15:49:51 ]
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192650152
Mondmaskers mogen gewoon niet hergebruikt worden. Alleen na zeer specifieke sterilisatieprocessen, slechts een zeer beperkt aantal keer en alleen wanneer er een zeer grote schaarste is.

Dat er op de site van de Praxis of Gamma staat dat ze 'uitwasbaar' zijn doet daar niets aan af...

quote:
Zo zegt een veiligheidskundige: ‘Een mondkapje, zowel FFP1, 2 of 3 moet na gebruik worden weggegooid. Door de techniek in het masker is het niet mogelijk deze te reinigen of te ontsmetten (…) doe je vuile maskers in een plastic zak om ze te verzamelen dan heb je zeer grote kans op kruisbesmetting en zal het de virussen en bacteriën niet afdoen afdoden. Advies is dus niet ontsmetten of reinigen. Zet de maskers zeer efficiënt in.’ Ook een medewerker van medische hulpmiddelen-fabrikant 3M, raadt het recyclen van wegwerpmaskers absoluut af. ‘De filterende werking van het materiaal degradeert waardoor schijnveiligheid kan ontstaan.’
https://www.nursing.nl/mondneusmaskers-hergebruiken-ja-of-nee/

[ Bericht 15% gewijzigd door Erasmus op 16-04-2020 15:57:12 ]
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192650202
quote:
In tijden van schaarste kunnen op deze manier FFP2 maskers driemaal worden gebruikt, waarbij deze tussendoor tweemaal worden gesteriliseerd met waterstofperoxide. Deze notitie is besproken in het outbreak management team (OMT Outbreak Management Team ). Het OMT ziet het nut van deze toepassing indien er dringende tekorten ontstaan.
https://www.rivm.nl/docum(...)kers-isolatiekleding

Maximaal 2 keer, en alleen met specifieke steralisatieapparatuur.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192650221
In België:

quote:
Door de COVID-19 epidemie wordt de bevoorrading van verschillende gezondheidszorgmaterialen bemoeilijkt, waaronder medische hulpmiddelen zoals chirurgische maskers en persoonlijke beschermingsmiddelen zoals FFP2/FFP3-maskers. Onder leiding van de Task Force Shortages is in samenwerking met diverse externe partners een werkgroep rond het hergebruik van eenmalige producten opgericht.
https://www.fagg.be/nl/ne(...)_ffp2ffp3_maskers_in
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192650228
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 15:56 schreef DireStraits7 het volgende:
Mondmaskers mogen gewoon niet hergebruikt worden. Alleen na zeer specifieke sterilisatieprocessen, slechts een zeer beperkt aantal keer en alleen wanneer er een zeer grote schaarste is.

Dat er op de site van de Praxis of Gamma staat dat ze 'uitwasbaar' zijn doet daar niets aan af...
[..]

https://www.nursing.nl/mondneusmaskers-hergebruiken-ja-of-nee/
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 15:59 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

https://www.rivm.nl/docum(...)kers-isolatiekleding

Maximaal 2 keer, en alleen met specifieke steralisatieapparatuur.
Kijk, aan dit soort informatie en heldere beargumentatie heb ik wat aan. Zo kan het ook ;)

Ik draag het alleen voor mijn eigen comfort, als het niet werkt is dat wel weer jammer ja.

[ Bericht 0% gewijzigd door Erasmus op 16-04-2020 16:03:36 ]
pi_192650259
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 16:01 schreef Ifrane het volgende:

[..]

Zo kan het ook ;)
Je had dit zelf ook gewoon kunnen checken, voordat je met "maar deze is uitwasbaar" komt. Het is uitgebreid in het nieuws geweest hoor.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192650263
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 15:59 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

https://www.rivm.nl/docum(...)kers-isolatiekleding

Maximaal 2 keer, en alleen met specifieke steralisatieapparatuur.
Dan heb je het over maskers die gebruikt zijn in een ziekenhuisomgeving en aan specifieke eisen moet voldoen.

Water en zeep, oftewel de omgeving in een wasmachine is net zo goed dodelijk voor het virus

https://www.kijkmagazine.(...)coronavirus-aangaat/

En anders leg je je masker even in de vriezer voor 12 uur.
blablablabla
pi_192650296
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 16:03 schreef Elan het volgende:

[..]

Dan heb je het over maskers die gebruikt zijn in een ziekenhuisomgeving en aan specifieke eisen moet voldoen.

Water en zeep, oftewel de omgeving in een wasmachine is net zo goed dodelijk voor het virus

https://www.kijkmagazine.(...)coronavirus-aangaat/

En anders leg je je masker even in de vriezer voor 12 uur.
Als dit echt zo was, hadden de ziekenhuizen hun maskers ook wel voor 12 uur in de vriezer of in de masmachine gelegd, denk je niet?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')