Hoe is dat relevant voor vaccineren?quote:Op maandag 6 april 2020 10:32 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Nee
Britain’s attempt to ramp up mass coronavirus testing has been dealt a blow after key components ordered from overseas were discovered to be contaminated with coronavirus, the Telegraph can disclose.
https://www.telegraph.co.(...)ered-key-components/
Precies.quote:Op maandag 6 april 2020 10:02 schreef Red_85 het volgende:
Lekker alle theoretici en doemdenkers bij elkaar stoppen .. dan verwacht je dat er serieus iets nuttigs uit komt?
Dit:
[..]
Wordt tijd dat bigpharma met elkaar gaat werken. Zodra 1 een vaccin heeft gevonden, door iedereen in de overcapaciteit vol laten produceren en rammen met de handel.
In september kan er al wat zijn volgen janssen Pharma vorige week op nu.nl.
Toen was het begrip virus net 'viral' onder medici.quote:Op maandag 6 april 2020 10:21 schreef Snakey het volgende:
[..]
Even terug kijken naar de spaanse griep en je hebt het antwoord. Na de eerste golf, die op zich niet zo heftig was kwam het na de zomer 1918 twee keer zo hard terug in de herfst. De spaanse griep heeft 3 jaar rond gewaard.
Afhankelijk van een goed vaccin zou het inderdaad makkelijk twee jaar kunnen duren voor dit over is.
Zo denk ik er ook over.quote:Op maandag 6 april 2020 10:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Politiek gezien is deze crisis veel gemakkelijker te fixen dan 2008. De vijand is namelijk geen mens.
Je vergeet dat de economie eigenlijk niet echt gestabiliseerd is na 2008. Grote banken staan nog steeds op omvallen. De rentes kunnen niet veel verder omlaag. Er zijn niet echt maatregelen te noemen die een tegenvaller in de economische groei ongedaan kan maken zoals in het verleden.quote:Op maandag 6 april 2020 10:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Politiek gezien is deze crisis veel gemakkelijker te fixen dan 2008. De vijand is namelijk geen mens.
Maar het overeind houden met bijvoorbeeld geprint geld is politiek veel minder omstreden. In 2008 en 2011 moesten er allerlei bedrijven, banken en landen gered worden die zelf er een zooi van hadden gemaakt. Dat speelt nu niet zo.quote:Op maandag 6 april 2020 10:57 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Je vergeet dat de economie eigenlijk niet echt gestabiliseerd is na 2008. Grote banken staan nog steeds op omvallen. De rentes kunnen niet veel verder omlaag. Er zijn niet echt maatregelen te noemen die een tegenvaller in de economische groei ongedaan kan maken zoals in het verleden.
Dat velen hun baan kwijt gaan raken zal duidelijker worden als de huidige maatregelen te langzaam ingetrokken worden.
Als bedrijven het lastig krijgen massaal hun schulden te betalen hebben banken daar tegenwoordig direct last van. Zo ontstaat een kettingreactie die niet meer op manieren te stoppen is zoals we dat in het verleden deden.
Vaccin is al in productie genomen.quote:Op maandag 6 april 2020 10:20 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zelfs als dit zo is duurt het nog maanden voordat dit vaccin op grote schaal geproduceerd kan worden.
En dan is er alweer een volgend virus. Je moet de oorzaak aanpakken. Bovendien ontstaat er ontstellend veel dierenleed momenteel door de vele dierproeven.quote:Op maandag 6 april 2020 10:20 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zelfs als dit zo is duurt het nog maanden voordat dit vaccin op grote schaal geproduceerd kan worden.
Als de vergelijking positief is, mag het niet vergeleken worden met een griepje, maar als de vergelijking negatief is, is het opeens wel weer een griepje?quote:Op maandag 6 april 2020 10:21 schreef Snakey het volgende:
[..]
Even terug kijken naar de spaanse griep en je hebt het antwoord. Na de eerste golf, die op zich niet zo heftig was kwam het na de zomer 1918 twee keer zo hard terug in de herfst. De spaanse griep heeft 3 jaar rond gewaard.
Afhankelijk van een goed vaccin zou het inderdaad makkelijk twee jaar kunnen duren voor dit over is.
En wat is die oorzaak aanpakken volgens jou?quote:Op maandag 6 april 2020 11:15 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
En dan is er alweer een volgend virus. Je moet de oorzaak aanpakken. Bovendien ontstaat er ontstellend veel dierenleed momenteel door de vele dierproeven.
Een deel van de maatregelen gaat er af.quote:Op maandag 6 april 2020 10:46 schreef skrn het volgende:
[..]
Precies.
Kijk eens wat er allemaal gebeurt. Binnen no-time hebben we de IC-capaciteit verdubbled, kan er 4 x zoveel worden getest, gaat Sanquin een onderzoek doen, en lijken de nieuwe ziekenhuisopnames eindelijk onder controle te zijn.
En we moeten nog 3 weken met strenge maatregelen leven.
Dat doemdenkerij, hou nou mee op joh.
We hebben een vrijwilliger hoor ik voor proeven op mensen.quote:Op maandag 6 april 2020 11:15 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
En dan is er alweer een volgend virus. Je moet de oorzaak aanpakken. Bovendien ontstaat er ontstellend veel dierenleed momenteel door de vele dierproeven.
"September beginnen met testen op gezonde mensen".quote:Op maandag 6 april 2020 11:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vaccin is al in productie genomen.
https://www.nu.nl/coronav(...)n-echt-positief.html
ffies verder kijken:quote:Op maandag 6 april 2020 11:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"September beginnen met testen op gezonde mensen".
+quote:Vaccin is al in productie genomen
Schuitemaker zegt ervan uit te gaan in september te beginnen met het testen op gezonde mensen. Op basis van die resultaten wordt dan besloten of het getest kan worden op beschermende werking tegen het coronavirus, met als alles goed verloopt een werkend vaccin begin 2021.
En vanuit die positieve gedachte wordt er nu al begonnen met de productie van het vaccin, zodat als het inderdaad werkt, er direct een voorraad klaarligt. Hoe het vaccin uiteindelijk zal worden ingezet, hangt ook af van de vraag of er tegen die tijd nog sprake is van een pandemie.
quote:"Wij hebben geen reden om aan te nemen dat het niet werkt"
Die mensen komen dan toch allemaal eerst in het zieken huis en hebben iig blijvende longschade. Wat betekent dat ze bij een volgende rond alsnog te pineut zijn en we sowieso met een overbelast zorgsysteem zittenquote:Op maandag 6 april 2020 10:23 schreef falling_away het volgende:
[..]
Je staart je blind op een vaccin, het zou ook goed kunnen dat een van de potentiele (bestaande en geteste) medicijnen goed gaat werken. Dit soort artikelen gaan altijd uit van de zwartste scenarios en houdt geen rekening met de vindingrijkheid van de mens
En op zich is het goed dat zo'n onderzoek dat doet, maar het is bijna schandelijk dat de media dat uitbuit om zo veel mogelijk clicks te genereren.
Ja, dat heb ik gelezen.quote:
Dit. Vaccins kosten tijd, maar het is heel goed mogelijk dat er goede behandelingsmethodes kunnen worden gevonden o.a. in de vorm van antivirale middelen. Er zijn al veel van dit soort middelen, en er is goede hoop dat er een van zal werken. Probleem is dat je, om zeker te weten of ze echt werken, ook gedegen onderzoek nodig hebt en ook dat kost tijd. Maar veel minder dan een heel nieuw vaccin.quote:Op maandag 6 april 2020 10:23 schreef falling_away het volgende:
Je staart je blind op een vaccin, het zou ook goed kunnen dat een van de potentiele (bestaande en geteste) medicijnen goed gaat werken. Dit soort artikelen gaan altijd uit van de zwartste scenarios en houdt geen rekening met de vindingrijkheid van de mens
Dat is geen 2 jaar zoals die doemdenkers uit het artikel.quote:Op maandag 6 april 2020 11:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik gelezen.
Maar je bracht het alsof het vaccin ieder moment op de markt kan komen terwijl ze pas in september gaan testen en het in 2021 op de markt brengen als het veilig is en het werkt.
Dan zijn we sowieso een jaar verder.
Hoe weet je dat nou? Als een medicijn goed lijkt te werken kun je dat ook geven voordat er longschade optreedt. Vooral als er straks massaal getest kan worden.quote:Op maandag 6 april 2020 11:23 schreef the-eye het volgende:
[..]
Die mensen komen dan toch allemaal eerst in het zieken huis en hebben iig blijvende longschade. Wat betekent dat ze bij een volgende rond alsnog te pineut zijn en we sowieso met een overbelast zorgsysteem zitten
Je bedoelt op dit moment niet nee, maar als het zo langer blijft gaat dat zeker wel gebeuren. Er gaan banken omvallen en er gaan landen omvallen als het normale leven niet snel volledig terugkomt. Overigens is een aantal banken al geruime tijd technisch failliet. Dat het bijdrukken van geld nu als normaal gezien wordt is heel triest overigens. Veel landen kunnen dat trouwens niet zoals Amerika dat wel kan. Zij komen dan direct in de problemen.quote:Op maandag 6 april 2020 11:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar het overeind houden met bijvoorbeeld geprint geld is politiek veel minder omstreden. In 2008 en 2011 moesten er allerlei bedrijven, banken en landen gered worden die zelf er een zooi van hadden gemaakt. Dat speelt nu niet zo.
Je gaar natuurlijk niet mensen zo maar medicijnen geven dat doe je als ze het virus hebben en hulp nodig hebben. Dan zit dat virus al diep in de longenquote:Op maandag 6 april 2020 11:27 schreef falling_away het volgende:
[..]
Hoe weet je dat nou? Als een medicijn goed lijkt te werken kun je dat ook geven voordat er longschade optreedt. Vooral als er straks massaal getest kan worden.
Klinkt goed. Hoewel dit dan weer minder vrolijk stemt:quote:Op maandag 6 april 2020 11:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vaccin is al in productie genomen.
https://www.nu.nl/coronav(...)n-echt-positief.html
Dit getuigt ook niet echt van vertrouwen dat het er snel gaat komen.quote:Hoe het vaccin uiteindelijk zal worden ingezet, hangt ook af van de vraag of er tegen die tijd nog sprake is van een pandemie.
Dat kan. Dan weten de ouderen en zwakkeren precies hoelang ze binnen kunnen blijven/quote:Op maandag 6 april 2020 09:55 schreef Mondkapje het volgende:
Het zou nog een of twee jaar lang kunnen duren voordat het coronavirus helemaal onderdrukt is. Maatregelen, zoals afstand houden, zouden tot die tijd mogelijk nodig blijven.
Een groep epidemiologen, wiskundigen, psychologen en modelleurs denkt inmiddels mee met het RIVM over wat er moet gebeuren na de eerste besmettingsgolf. 'Het is evident dat we moeten gaan rekenen', zegt hoogleraar theoretische epidemiologie Hans Heesterbeek tegen de krant. 'De politieke en maatschappelijke keuzes die voorliggen, zijn zo groot. We moeten scenario’s hebben waarover we kunnen brainstormen.'
https://www.at5.nl/artike(...)twee-jaar-lang-nodig
Gelukkig allerlei soorten wetenschappers en niet alleen empathielozen.
Hoe we met dieren omgaan, hoe de mensen de natuurlijke processen uit elkaar haalt en naar eigen gewin dieren op een kluitje zet etc.quote:Op maandag 6 april 2020 11:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En wat is die oorzaak aanpakken volgens jou?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |