In de VS hadden ze ook een CDC lab die testkits maakt en dat raakte ook besmet..quote:Op woensdag 1 april 2020 22:30 schreef funnywell het volgende:
Ik zou t eigenlijk in BNW moeten plaatsen, maar doe t toch hier
https://www.telegraph.co.(...)ered-key-components/
geinfecteerde test kits, hoe verzin je t
Lijkt me idd meer dan genoeg. We hebben ons opgespaard potje nu zelf wel nodig. Schandalig dat de zuidelijke landen daar weer aanspraak op proberen te maken. Ze zijn vaak genoeg gewaarschuwd.quote:Op woensdag 1 april 2020 22:36 schreef phpmystyle het volgende:
Hihi de dank zal groot zijn met het genereuze bedrag van 1 mld
Rutte en Hoekstra
Ja ik denk er ook zo over hoor. Maar ze blijven maar bedelen en wij worden diplomatiek zwaar onder druk gezet. Als wij voor 1mld de vriendschap en lieve vrede kunnen behouden zeg ik ja.quote:Op woensdag 1 april 2020 22:38 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Lijkt me idd meer dan genoeg. We hebben ons opgespaard potje nu zelf wel nodig. Schandalig dat de zuidelijke landen daar weer aanspraak op proberen te maken. Ze zijn vaak genoeg gewaarschuwd.
Dus hier de mensen de broekriem laten aanhalen en wel denken aan de toekomst, en daar lala we krijgen toch wel geld? Dacht het niet. Goed optreden van de regerering deze keer!
https://www.volkskrant.nl(...)aat-redden~b688491b/quote:‘Wat me dwarszit, is de totale versimpeling van een complex vraagstuk tot iets wat lekker bekt en zo een heel eigen leven is gaan leiden’, zegt hoogleraar virologie Marion Koopmans (Erasmus MC). ‘Natuurlijk hebben we testen nodig, er is niemand die dat bestrijdt. Maar testen moet wel een doel hebben. En nu wordt het een soort commercieel iets: u vraagt, wij draaien.’
(...)
‘Geloof me, binnen de WHO heeft dat tot veel discussie geleid’, zegt Koopmans, die als WHO-adviseur dicht op het vuur zit. ‘De oproep was goed bedoeld, maar is daarna viraal gegaan en een heel eigen leven gaan leiden in het publieke domein.’
Ghebreyesus’ speech was immers niet zozeer bedoeld voor landen als Nederland, maar voor regeringen die het virus niet serieus nemen. Landen, die best eens wat meer mogen gaan testen. Niet voor niets kwam Ghebreyesus’ toespraak net op het moment dat het virus voor het eerst begon op te duiken in Rusland – en president Poetin het wegwuifde.
‘De oproep van de WHO is nooit bedoeld geweest als algemene oproep om alle burgers te testen’, zegt ook Ellen Vandervieren, een statisticus van de Universiteit Antwerpen. ‘De WHO heeft het nadrukkelijk over het testen van verdachte gevallen.’
(...)
De industrie onder druk zetten om meer te leveren dan maar? ‘Ik vind dat kortzichtig’, zegt Koopmans. ‘Je lost de schaarste daarmee niet op, maar verschuift haar naar landen die óók een tekort hebben aan materialen. Oppervlakkig kan het beeld misschien zijn: iedereen kan testen. Maar ik zou zeggen: voor iedere test die je afneemt, kun je misschien een kind dat ergens op een transplantatie-afdeling ligt níét testen. Ik ben ook voor meer testen, maar dan ingebed in de reguliere zorg.’
Hopelijk houden ze deze keer voet bij stuk. Zoals ik Rutte hierover gehoord heb, gaat dat deze keer wel gebeuren. Maar je weet natuurlijk nooit.quote:Op woensdag 1 april 2020 22:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja ik denk er ook zo over hoor. Maar ze blijven maar bedelen en wij worden diplomatiek zwaar onder druk gezet. Als wij voor 1mld de vriendschap en lieve vrede kunnen behouden zeg ik ja.
Bij lange na niet. Kijk maar eens naar COS van Utopia.quote:Op woensdag 1 april 2020 22:36 schreef Stoorzendert het volgende:
Is dit eigenlijk de snelst lopende topicreeks ooit op Fok!?
Zolang de economische voordelen groter zijn dan het bedrag dat in die landen gepompt moet worden blijven ze daar gewoon vrolijk mee doorgaan.quote:Op woensdag 1 april 2020 22:44 schreef BoonDockSaint het volgende:
Hoevaak heeft de EU al steun fonds aan Itallie gegeven het houd een keer op lijkt mij
Utopia ja?quote:Op woensdag 1 april 2020 22:44 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Bij lange na niet. Kijk maar eens naar COS van Utopia.
Daar geloof ik dus niks vanquote:Op woensdag 1 april 2020 22:45 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Zolang de economische voordelen groter zijn dan het bedrag dat in die landen gepompt moet worden blijven ze daar gewoon vrolijk mee doorgaan.
Ruim 11.000 topics in die reeks.quote:
Want?quote:
Ok, thanks for the info. Denk niet dat ik me daar nog in ga lezen...quote:
Tja, kwam SARS-1 ook niet uit die regio? Gaat lastig worden om aan te tonen dat het uit die Bio-fabriek komt. Is al een aantal keren aangehaald in dit topic.quote:Op woensdag 1 april 2020 22:48 schreef quirina het volgende:
Ik kreeg deze toegestuurd. Dit is wel heel erg toevallig allemaal dat dat laboratorium zo dicht bij die wetmarket lag. En die Chinese zwijgcultuur is ook doodeng.
En het dodetopicspelquote:Op woensdag 1 april 2020 22:44 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Bij lange na niet. Kijk maar eens naar COS van Utopia.
Ik vind de onderbouwing ook vaag, het lijkt gedaan om Amerika vrij te pleiten. ‘Als wij de echte data hadden gehad, dan waren wij er heel anders op ingestapt’ tenminste dat gevoel krijg ik er bijquote:Op woensdag 1 april 2020 22:29 schreef Kyran het volgende:
[..]
Die onderbouwing in dat artikel is ook wel een beetje vaag allemaal. Ik geloof de cijfers ook niet hoor, maar het is nu wel heel makkelijk voor landen om maar naar China te wijzen. Nederland had naar Italië kunnen kijken en de VS had naar Italië en Spanje kunnen kijken etc.
Tuurlijk had het heel veel uitgemaakt als China open kaart had gespeeld, maar dan nog ..... Alle mogelijke alarmbellen hadden moeten afgaan toen China een complete provincie op slot gooide en de economie naar de kloten hielp.
Grotere teken van paniek bestaat bijna niet.
Die man die dat filmpje heeft gemaakt spreekt en leest zelf ook Chinees en heeft er tien jaar gewoond. Ik geloof wel dat hij weet hoe hij daar dingen kan vinden.quote:Op woensdag 1 april 2020 22:50 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Tja, kwam SARS-1 ook niet uit die regio? Gaat lastig worden om aan te tonen dat het uit die Bio-fabriek komt. Is al een aantal keren aangehaald in dit topic.
Dat topic lees ik wel eensquote:
OK dat niet alles in de cijfers zit, is duidelijk. Zelfs al zou je wel testen, zal je nog steeds de mensen missen die om wat voor reden dan ook niet (goed) worden getest. Met meer testen verklein je imho de momentele foutmarge. En ja dat de ramp groter is/wordt dan de cijfers nu doen suggereren, is (mij) duidelijk.quote:Op woensdag 1 april 2020 22:20 schreef Kyran het volgende:
[..]
Omdat niet iedereen met COVID-19 klachten ook daadwerkelijk getest wordt. Al meerdere malen aangekaart door huisartsen dat patiënten waarvan zij denken dat ze besmet zijn komen te overlijden, maar nooit worden getest en dus ook niet terugkomen in de statistieken.
Edit:
[..]
Bron: https://nos.nl/artikel/23(...)-sterk-gestegen.html
Niet echt mijn punt. Als het daar gefabriceerd is, is het onwaarschijnlijk dat dat ooit bekend wordt.quote:Op woensdag 1 april 2020 22:51 schreef quirina het volgende:
[..]
Die man die dat filmpje heeft gemaakt spreekt en leest zelf ook Chinees en heeft er tien jaar gewoond. Ik geloof wel dat hij weet hoe hij daar dingen kan vinden.
Klopt zwijgcultuur daar.quote:Op woensdag 1 april 2020 22:54 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Niet echt mijn punt. Als het daar gefabriceerd is, is het onwaarschijnlijk dat dat ooit bekend wordt.
Ook vreemd dat er totaal geen video's etc. meer uit China komen.quote:Op woensdag 1 april 2020 22:15 schreef Fukushima het volgende:
[..]
Was dat niet een correctie met het aantal vermoedelijke gevallen erbij (eenmalig, dat is wel weer vreemd trouwens)
Goed filmpje.quote:Op woensdag 1 april 2020 22:13 schreef Fukushima het volgende:
Duidelijk filmpje dit, vooral voor mensen die het vergelijken met griep
Zoek eens op Ron Fouchier en zn vogelgriep onderzoek. Hij was ook de eerste die MERS heeft vastgesteld in 2013 en heeft dat sample gepatenteerd, hiervaan is er eentje naar Winnipeg in Canada gestuurd en heel toevallig is daar vorig jaar zomer een wetenschapper uit China weg gestuurd. Maarja dat roepen is BNW en aluhoedje. En dan hoeft het niet eens bewust ontsnapt te zijn, dat geloof ik ook niet. Maar per ongeluk wel en daar is wetenschappelijk onderzoek naar gedaan en al die labs zijn niet 100% hufterproof.quote:Op woensdag 1 april 2020 22:48 schreef quirina het volgende:
Ik kreeg deze toegestuurd. Dit is wel heel erg toevallig allemaal dat dat laboratorium zo dicht bij die wetmarket lag. En die Chinese zwijgcultuur is ook doodeng.
Dus het kan zo zijn dat iemand vanuit het lab mee heeft gebracht naar die markt omdat die daar zn lunchtijd doorbrachtquote:It is estimated that the 2009 pandemic influenza virus infected 20% of the world's population. The 1918 H1N1 “Spanish” flu killed perhaps 2% of its victims. The H5N1 avian influenza virus, the subject of Fouchier's research, kills about 50% of those who are infected through direct contact with poultry. The scenario I use as an example represents a combination of these three real events. While this scenario has not yet and may never occur in nature, it is a possible scenario perhaps more likely from a laboratory escape.
Since the consequences of most scenarios, even one on a par with seasonal influenza—several hundred thousand deaths—would be catastrophic and unacceptable, it behooves us to be exceedingly careful in deciding which potential pandemic pathogen research should be allowed. For much of this research, the potential risk far outweighs the potential benefits.
En dan hebben we het alleen over de geteste besmettingen en doden..quote:Op woensdag 1 april 2020 22:29 schreef LTVDK het volgende:
En de actuele cijfers:twitter:BNODesk twitterde op woensdag 01-04-2020 om 19:13:53Coronavirus timeline:
- January 19: 100 cases
- January 24: 1,000 cases
- February 12: 50,000 cases
- March 6: 100,000 cases
- March 21: 300,000 cases
- March 26: 500,000 cases
- March 29: 700,000 cases
- April 1: 900,000 cases reageer retweet
Coronavirus Cases:
927,980
Deaths:
46,488
Morgen gaan we dus over de 1 miljoen heen
Niet veel sneller dan de pietendiscussie. Alleen komt die ieder jaar terug.quote:Op woensdag 1 april 2020 22:36 schreef Stoorzendert het volgende:
Is dit eigenlijk de snelst lopende topicreeks ooit op Fok!?
Dat is idd allang debunked. Het virus heeft geen kunstmatige gefabriceerde oorsprong.quote:Op woensdag 1 april 2020 22:50 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Tja, kwam SARS-1 ook niet uit die regio? Gaat lastig worden om aan te tonen dat het uit die Bio-fabriek komt. Is al een aantal keren aangehaald in dit topic.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |