Lol!quote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:04 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]twitter:DrPeckPNP twitterde op zondag 29-03-2020 om 01:43:47This is how far back we have to put the swab to test you for #COVID19.
You might want to follow medical recommendations and #StayHome. https://t.co/gCMqUdpsEk reageer retweet
oeh dat is ook nastyquote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:04 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]twitter:DrPeckPNP twitterde op zondag 29-03-2020 om 01:43:47This is how far back we have to put the swab to test you for #COVID19.
You might want to follow medical recommendations and #StayHome. https://t.co/gCMqUdpsEk reageer retweet
ik kan daar met mijn tong komenquote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:04 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]twitter:DrPeckPNP twitterde op zondag 29-03-2020 om 01:43:47This is how far back we have to put the swab to test you for #COVID19.
You might want to follow medical recommendations and #StayHome. https://t.co/gCMqUdpsEk reageer retweet
een jaar is lang maar grote kans dat het eind 2021 het leven weer normaal is jaquote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:04 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Volgend jaar weer business as usual dus
Waarom helemaal daar?!quote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:04 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]twitter:DrPeckPNP twitterde op zondag 29-03-2020 om 01:43:47This is how far back we have to put the swab to test you for #COVID19.
You might want to follow medical recommendations and #StayHome. https://t.co/gCMqUdpsEk reageer retweet
@KingRolandquote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:03 schreef Doublepain het volgende:
Hoop niet dat ie de afgelopen tijd een bezoek aan de Vaticaanstad heeft gebrachttwitter:NCRonline twitterde op maandag 30-03-2020 om 23:25:57From @:joshjmac: Cardinal Angelo De Donatis, who runs the day-to-day operations of the Diocese of Rome in the name of Pope Francis, has tested positive for the coronavirus. https://t.co/jxrjic1MwC reageer retweet
Je hebt natuurlijk mannen, jongens en people like me.....die het (heel) erg onaangenaam vinden.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:06 schreef Kyran het volgende:
[..]
Lol!
True story. Al viel het mij echt mee.
De tering... Kan ik niet gewoon wat snot geven of zo?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:04 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]twitter:DrPeckPNP twitterde op zondag 29-03-2020 om 01:43:47This is how far back we have to put the swab to test you for #COVID19.
You might want to follow medical recommendations and #StayHome. https://t.co/gCMqUdpsEk reageer retweet
Nee, de test is al slecht gevoelig en met ondiepe swabs wordt hij exponentieel minder betrouwbaar.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:11 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
De tering... Kan ik niet gewoon wat snot geven of zo?
Hoezo is uitgerekend daar een goede plek hiervoor?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:12 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Nee, de test is al slecht gevoelig en met ondiepe swabs wordt hij exponentieel minder betrouwbaar.
In de hiërarchie van patiëntenzorg gaat er weinig boven de intensivist, en luistert deze ook niet naar bestuurders of managers.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:07 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Die dat ook opgedragen krijg van hogerwege.
Diepste waar je zonder sedatie of ingewikkelde ingreep bij kan komenquote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:13 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hoezo is uitgerekend daar een goede plek hiervoor?
WTF hoe gaan we dan herd community verkrijgen? Het RIVM stelt toch JUIST dat je beschermd bent als je het al eens gehad hebt? En nu zegt een viroloog van het RIVM dat dat maar de vraag is.quote:En ook al zou de test wél accuraat aangeven dat iemand antistoffen tegen het nieuwe coronavirus heeft, dan blijft de vraag of iemand ook echt beschermd is, zegt viroloog Chantal Reusken van het RIVM. „Aanwezigheid van antistoffen geeft aan dat je een infectie hebt doorgemaakt. Echter, de uitslag zegt niet direct iets over de mate van immuniteit.
quote:Op maandag 30 maart 2020 23:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
913 doden vandaag in spanje...
Het is de taak (en hobby) van wetenschappers om alles ter discussie te stellen. Dat een iemand binnen de wetenschap dat doet betekent niet dat diegene direct gelijk heeft. De zet is nu weer aan anderen om te bewijzen dat ze geen gelijk heeft.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:14 schreef vosss het volgende:
Geen idee of de volgende link al gepost was of niet, ik kom net thuis van werk en kwam hem tegen: https://www.msn.com/nl-nl(...)rouwbaar/ar-BB11VDJ6
Daar viel mij onderstaande passage op. Nogal zegmaar:
[..]
WTF hoe gaan we dan herd community verkrijgen? Het RIVM stelt toch JUIST dat je beschermd bent als je het al eens gehad hebt? En nu zegt een viroloog van het RIVM dat dat maar de vraag is.
hahahahahaha.....die mag ook weer op het lijstje hoor van onze "experts"quote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:14 schreef vosss het volgende:
Geen idee of de volgende link al gepost was of niet, ik kom net thuis van werk en kwam hem tegen: https://www.msn.com/nl-nl(...)rouwbaar/ar-BB11VDJ6
Daar viel mij onderstaande passage op. Nogal zegmaar:
[..]
WTF hoe gaan we dan herd community verkrijgen? Het RIVM stelt toch JUIST dat je beschermd bent als je het al eens gehad hebt? En nu zegt een viroloog van het RIVM dat dat maar de vraag is.
Dat doen ze hier ook voor influenza a, b en RS virus. De vraag is alleen dat als een van deze positief is, je direct kan stellen dat er niet ook nog een COVID bij speelt. Met name door de veel foutpositieve RS testen.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:15 schreef Predator40 het volgende:
in australië testen ze op corona en ook nog eens op de normale griep/verkoudheid zodat ze zeker weten waarom je je niet zo lekker voelt.
bij ons was het dus een erg vervelende verkoudheid ( rhinovirus )
en dat verbaast je? kom opquote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:14 schreef vosss het volgende:
Geen idee of de volgende link al gepost was of niet, ik kom net thuis van werk en kwam hem tegen: https://www.msn.com/nl-nl(...)rouwbaar/ar-BB11VDJ6
Daar viel mij onderstaande passage op. Nogal zegmaar:
[..]
WTF hoe gaan we dan herd community verkrijgen? Het RIVM stelt toch JUIST dat je beschermd bent als je het al eens gehad hebt? En nu zegt een viroloog van het RIVM dat dat maar de vraag is.
Wie flinke symptomen had zal vrij zeker de eerste maanden immuun zijnquote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:14 schreef vosss het volgende:
Geen idee of de volgende link al gepost was of niet, ik kom net thuis van werk en kwam hem tegen: https://www.msn.com/nl-nl(...)rouwbaar/ar-BB11VDJ6
Daar viel mij onderstaande passage op. Nogal zegmaar:
[..]
WTF hoe gaan we dan herd community verkrijgen? Het RIVM stelt toch JUIST dat je beschermd bent als je het al eens gehad hebt? En nu zegt een viroloog van het RIVM dat dat maar de vraag is.
Ja, want het is een nieuwe virus. Wetenschappers hebben bewijs nodig voordat ze iets gaan verkondigen.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:14 schreef vosss het volgende:
Geen idee of de volgende link al gepost was of niet, ik kom net thuis van werk en kwam hem tegen: https://www.msn.com/nl-nl(...)rouwbaar/ar-BB11VDJ6
Daar viel mij onderstaande passage op. Nogal zegmaar:
[..]
WTF hoe gaan we dan herd community verkrijgen? Het RIVM stelt toch JUIST dat je beschermd bent als je het al eens gehad hebt? En nu zegt een viroloog van het RIVM dat dat maar de vraag is.
Dat snap ik, maar waarom stelt het RIVM dat dan zo stellig keer op keer? Dat kunnen ze toch alleen doen als het reeds bewezen is? En dat blijkt dus helemaal niet bewezen te zijn.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:15 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Het is de taak (en hobby) van wetenschappers om alles ter discussie te stellen. Dat een iemand binnen de wetenschap dat doet betekent niet dat diegene direct gelijk heeft. De zet is nu weer aan anderen om te bewijzen dat ze geen gelijk heeft.
Dankje. Iemand met verstand.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:18 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Ja, want het is een nieuwe virus. Wetenschappers hebben bewijs nodig voordat ze iets gaan verkondigen.
Wat wil je dan? De boel helemaal platgooien?
Kwestie van hoop geven, een grote slag in de ruimte en vooral alle jarenlang opgebouwde voorzichtigheid overboord gooien.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:03 schreef Predator40 het volgende:
"Eindelijk is er een sprankeltje hoop in deze coronacrisis. Farmareus Johnson & Johnson (J&J) zegt dat het begin volgend jaar al een vaccin klaar kan hebben. Het bedrijf pompt 1 miljard dollar (ruim 906 miljoen euro) in het onderzoek met steun van de Amerikaanse overheid.
Het bedrijf hoopt vanaf september te kunnen starten met het testen van het vaccin op mensen. Met het extra geld kunnen die tests worden bekostigd en ook de productiecapaciteit worden vergroot."
Bron: meerdere nieuws sites
er zijn nu dus 60 vaccins in ontwikkeling, er is meer dan genoeg funding voor en sommigen krijgen een fast track als de nood hoog is kan het opeens wel razendsnel, en er zijn natuurlijk bakken met geld mee te verdienen ook.
Nee, Nijmegen. Daar worden ze gechecked en dan met ambulances naar Groningen gebracht.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:17 schreef Fer het volgende:
Ik begrijp dat de IC bus nu helemaal gesleept gaat worden naar Groningen, met patiënten?
Dat snap ik. Maar het wordt wel gewoon op prime time live tegen miljoenen huiskamers verteld als zijnde een vaststaand feit.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:18 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Ja, want het is een nieuwe virus. Wetenschappers hebben bewijs nodig voordat ze iets gaan verkondigen.
Wat wil je dan? De boel helemaal platgooien?
Omdat ook wanneer ze zich genuanceerd uitlaten mensen dit verkeerd interpreteren. Bijvoorbeeld:quote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:18 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar waarom stelt het RIVM dat dan zo stellig keer op keer? Dat kunnen ze toch alleen doen als het reeds bewezen is? En dat blijkt dus helemaal niet bewezen te zijn.
Althans zo interpreteer ik het als leek zijnde.
En elk virus, behalve HIV, bouw je enige mate vanimmuniteit voor op. Het kán bij deze theoretisch anders zijn, maar ja. Een omgekeerde nulhypothese bewijzen is onmogelijk. Zoals bij het spaghettimonster. Bewijs maar eens dat hij niet bestaat.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:18 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar waarom stelt het RIVM dat dan zo stellig keer op keer? Dat kunnen ze toch alleen doen als het reeds bewezen is? En dat blijkt dus helemaal niet bewezen te zijn.
Althans zo interpreteer ik het als leek zijnde.
Is er alquote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:17 schreef Fer het volgende:
Ik begrijp dat de IC bus nu helemaal gesleept gaat worden naar Groningen, met patiënten?
twitter:rtvnoord twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 00:13:54Coronabus arriveert achter sleepwagen in Groningen https://t.co/WhvU3m2iBw reageer retweet
Fake newsquote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:19 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Nee, Nijmegen. Daar worden ze gechecked en dan met ambulances naar Groningen gebracht.
Hoezo? Behalve HIV, vertel eens?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:20 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
En elk virus, behalve HIV, bouw je enige mate vanimmuniteit voor op. Het kán bij deze theoretisch anders zijn, maar ja. Een omgekeerde nulhypothese bewijzen is onmogelijk. Zoals bij het spaghettimonster. Bewijs maar eens dat hij niet bestaat.
Vanaf het begin af aan heb ik het al een lakse tactiek gevonden die groepsimmuniteit. Zeker omdat ze eerst amper moeite deden om de ziekte in te dammen en te controleren. Kwam voor mij over als “yep we fucked up, dus laten we de mensen maar doen geloven dat dit de beste strategie is”. Ook veel mensen die dat klakkeloos overnamen en daarna Rutte complimenten hierover gaf.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:18 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar waarom stelt het RIVM dat dan zo stellig keer op keer? Dat kunnen ze toch alleen doen als het reeds bewezen is? En dat blijkt dus helemaal niet bewezen te zijn.
Althans zo interpreteer ik het als leek zijnde.
omdat....RIVMquote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:18 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar waarom stelt het RIVM dat dan zo stellig keer op keer? Dat kunnen ze toch alleen doen als het reeds bewezen is? En dat blijkt dus helemaal niet bewezen te zijn.
Althans zo interpreteer ik het als leek zijnde.
En elk ander virus wel?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:22 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Daarvan genees je niet en tast je immuunsysteem aan.
Nouja eerst presenteren ze het als zijnde het doel an sich; die herd immunity.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:19 schreef Arts-assistent het volgende:
Omdat ook wanneer ze zich genuanceerd uitlaten mensen dit verkeerd interpreteren.
Staat dat niet onder die quote. Dat het aan die consumenten tests ligt? Dat er betere alternatieven moeten worden ontwikkeld?.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:14 schreef vosss het volgende:
Geen idee of de volgende link al gepost was of niet, ik kom net thuis van werk en kwam hem tegen: https://www.msn.com/nl-nl(...)rouwbaar/ar-BB11VDJ6
Daar viel mij onderstaande passage op. Nogal zegmaar:
[..]
WTF hoe gaan we dan herd community verkrijgen? Het RIVM stelt toch JUIST dat je beschermd bent als je het al eens gehad hebt? En nu zegt een viroloog van het RIVM dat dat maar de vraag is.
Spaghettimonsterquote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:20 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
En elk virus, behalve HIV, bouw je enige mate vanimmuniteit voor op. Het kán bij deze theoretisch anders zijn, maar ja. Een omgekeerde nulhypothese bewijzen is onmogelijk. Zoals bij het spaghettimonster. Bewijs maar eens dat hij niet bestaat.
binnen 18 maanden zijn er meerdere vaccins....vooral nu er zoveel funcding voor is.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:18 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kwestie van hoop geven, een grote slag in de ruimte en vooral alle jarenlang opgebouwde voorzichtigheid overboord gooien.
Nog niet zo lang geleden, ik meen iets van 3 lange weken geleden, werd je nog voor de tuchtraad gesleept als medici dit soort Jomanda onzin uitkraamden.
Bij die tijdstermijn van dat jaar zijn ook bijzinnetjes als..... "vaccin te geven in noodgevallen"... niet dat het dan nog de patiënt helpt maar je hebt wel een uitstekend en vooral willig proefkonijn waarbij de maatschappij je een lauwerkrans geeft.
Natuurlijk zal elk al of niet erkend onderzoeksinstituut op de geldwagen klimmen: Corona=Gratisgeld.
"Trap er niet in"
Ze mogen er vanuit gaan, omdat het bij andere virussen ook het geval is. Doe je dat niet, dan kan er 0 beleid op gemaakt worden, behalve iedereen ophokken.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:19 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar het wordt wel gewoon op prime time live tegen miljoenen huiskamers verteld als zijnde een vaststaand feit.
En dat is dan dus weer onterecht.
Was net op het journaal.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:21 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Is er al[..]twitter:rtvnoord twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 00:13:54Coronabus arriveert achter sleepwagen in Groningen https://t.co/WhvU3m2iBw reageer retweet
Fake news
Wat is nou de humor want ik zie het even niet?quote:Op maandag 30 maart 2020 23:34 schreef funnywell het volgende:
ok ik zit teveel opp twitter en doe teveel aan paniekzaaijerij
Maar deze vond ik wel humor, god die kerel doet gewoon zn hand in zn zij zetten
https://twitter.com/DesegnistoR/status/1244733180256665602
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |