Sommige vragen zijn nou eenmaal niet in een antwoord of getal te vangen.quote:Op maandag 30 maart 2020 00:11 schreef Discombobulate het volgende:
Vind Anne Wensing ook matig hoor in Op1. Ze draait een beetje om de vragen van Jeroen Pauw heen.
Het was een outstanding move geweest als er vanaf 23 januari met de gefaalde lockdown van wuhan (of liever nog eerder) een volledige ban ingesteld was, echter..quote:Op maandag 30 maart 2020 00:09 schreef DonDruiper het volgende:
Shit hits the fan in the USA maar volgens Trump was het een outstanding move om vluchten te weigeren uit China en Europa.
quote:That the Trump administration “banned flights,” “closed the borders,” or “stopped flights” from first China and later the European Union to halt the spread of COVID-19 has become a staple of its defense of its response to the pandemic. But it simply isn’t true. At no time through the course of this awful period have flights even once been halted between either China and the U.S. or Europe — including even Italy — and the United States.
The Trump administration did impose travel restrictions between China and the U.S., and later Europe and the U.S., but both actions have loopholes large enough to fly a 777 through. In the case of China, on Jan. 31 — weeks after it was known that the coronavirus was a serious problem — the administration restricted travel for “foreign nationals who had been in China in the last 14 days.”
That means that Americans — just as capable as carrying and transmitting a contagious viral infection as foreigners — had free passage between China and the U.S. And so daily flights between China and the U.S. continued. (And yes, even these limited restrictions were slammed as being too punitive at the time.)
https://www.washingtontim(...)ghts-from-china-or-/
Als jij vindt dat hij onzin praat omdat hij de grenzen dichtgooide voor China snap ik echt niet wat je punt is. Wat klopt daar niet aan?quote:Op maandag 30 maart 2020 00:12 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Geen idee. Ik weet dat je een TDS aanhanger bent, maar zelf jij kan er toch niet omheen hoe bizar hij dit allemaal aanpakt?
Het was een goede move geweest als hij dat direct gedaan had. Toen hij het afdeed als een virusje wat wel over zou waaien. Het virus was toen allang in the USquote:Op maandag 30 maart 2020 00:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als jij vindt dat hij onzin praat omdat hij de grenzen dichtgooide voor China snap ik echt niet wat je punt is. Wat klopt daar niet aan?
eensquote:Op maandag 30 maart 2020 00:16 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Het was een goede move geweest als hij dat direct gedaan had. Het virus was toen allang in the US
Nu was het mosterd na de maaltijd. En in plaats van dat toe te geven - vind hij het een outstanding move.
Rond die tijd riep het WHO nog doodleuk dat er sowieso niets aan de hand was....quote:Op maandag 30 maart 2020 00:16 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Het was een goede move geweest als hij dat direct gedaan had. Het virus was toen allang in the US
Nu was het mosterd na de maaltijd. En in plaats van dat toe te geven - vind hij het een outstanding move.
Hij denk dat dit een enorm verschil heeft gemaakt, terwijl het virus al ver daarvoor volle bak door het land circuleerde. Trump doet nog steeds alsof alles onder controle is, terwijl de cijfers echt zorgwekkend zijn.quote:Op maandag 30 maart 2020 00:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als jij vindt dat hij onzin praat omdat hij de grenzen dichtgooide voor China snap ik echt niet wat je punt is. Wat klopt daar niet aan?
Dat hij de grenzen naar verluidt helemaal niet gesloten zou hebben en pas in een te laat stadium. Daarbuiten was het sluiten van grenzen best wel een puik idee geweest, zeker als dat in internationaal verband gelijktijdig met of zelfs nog voor de gefaalde lockdown van Wuhan gebeurd zou zijn. (Met Chinees nieuwjaar in het verschiet.)quote:Op maandag 30 maart 2020 00:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als jij vindt dat hij onzin praat omdat hij de grenzen dichtgooide voor China snap ik echt niet wat je punt is. Wat klopt daar niet aan?
Trump: “This will go away”quote:Op maandag 30 maart 2020 00:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Rond die tijd riep het WHO nog doodleuk dat er sowieso niets aan de hand was....
Kijk ik had dit al jaren terug voorspeld. ..quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:54 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Dit is mijn laatste poging om jou te overtuigen. Het monster zal komen en het zal erger zijn dan dat je in je ergste dromen hebt mogen aanschouwen. Het monster heeft geen gevoel, geen medelijden. Het monster kan je angst voelen. Het monster zal niet rusten totdat wij verdelgt zijn. Aan ons de taak om het monster te verdelgen voordat het monster dat bij ons doet. Dus laten we handen in een slaan en ons volledige focussen op het moment der waarheid. Voorbereid zullen we zijn, overtuigd zijn we al! Saluut!
RIVM: gewoon een griepje, laag besmettingsgevaar, komt waarschijnlijk niet in NL want geen directe vluchten met Wuhan.quote:
Het ging over of kinderen wel of niet besmetten, de verspreiding. Daar draaide ze wat omheen en zei toen dat op dit moment het belangrijkste is of we zorg kunnen bieden voor de zieke mensen. De spreiding van het virus is juist hartstikke belangrijk. Ik zou als eerste willen weten hoe het virus zich verspreid.quote:Op maandag 30 maart 2020 00:13 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Sommige vragen zijn nou eenmaal niet in een antwoord of getal te vangen.
Ja, iedereen was redelijk laconiek. Maar Trump is toch wel een ander niveau hoor.quote:Op maandag 30 maart 2020 00:18 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
RIVM: gewoon een griepje, laag besmettingsgevaar, komt waarschijnlijk niet in NL want geen directe vluchten met Wuhan.
het enige verschil is dat Trump het nog steeds roept en het RIVM al wat meer tot inkeer is gekomenquote:Op maandag 30 maart 2020 00:18 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
RIVM: gewoon een griepje, laag besmettingsgevaar, komt waarschijnlijk niet in NL want geen directe vluchten met Wuhan.
Nu nog de Amsterdammers terug, import eruit en het wordt weer wat met die stad.quote:Op maandag 30 maart 2020 00:19 schreef n__n het volgende:
Was vandaag in Amsterdam, wat was het prachtig in deze rust
Het gaat om de poep die deze man praat, dat tegenstrijdig is met zijn experts.quote:Op maandag 30 maart 2020 00:20 schreef HeatWave het volgende:
Mbt elk land zijn het de instanties of het WHO dat faalde, alleen mbt de VS is het Trump die alles alleen heeft bedacht, geen experts om zich heen heeft en dus is het alleen daar 100% de schuld van 1 man .
En ja, dat is TDS.
Trump zei letterlijk dat het een hoax was van de democraten...quote:Op maandag 30 maart 2020 00:20 schreef HeatWave het volgende:
Mbt elk land zijn het de instanties of het WHO dat faalde, alleen mbt de VS is het Trump die alles alleen heeft bedacht, geen experts om zich heen heeft en dus is het alleen daar 100% de schuld van 1 man .
En ja, dat is TDS.
Tweeten zijn experts ook voor hem?quote:Op maandag 30 maart 2020 00:20 schreef HeatWave het volgende:
Mbt elk land zijn het de instanties of het WHO dat faalde, alleen mbt de VS is het Trump die alles alleen heeft bedacht, geen experts om zich heen heeft en dus is het alleen daar 100% de schuld van 1 man .
En ja, dat is TDS.
Fake newsquote:Op maandag 30 maart 2020 00:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Trump zei letterlijk dat het een hoax was van de democraten...
Dit strookt niet met de feiten. Bijvoorbeeld op 31 januari: Coronavirus declared global health emergency by WHOquote:Op maandag 30 maart 2020 00:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Rond die tijd riep het WHO nog doodleuk dat er sowieso niets aan de hand was....
Ook "TDS" blijkt gewoon projectie.quote:Op maandag 30 maart 2020 00:20 schreef HeatWave het volgende:
Mbt elk land zijn het de instanties of het WHO dat faalde, alleen mbt de VS is het Trump die alles alleen heeft bedacht, geen experts om zich heen heeft en dus is het alleen daar 100% de schuld van 1 man .
En ja, dat is TDS.
En waarom was je daar, hmmmmquote:Op maandag 30 maart 2020 00:19 schreef n__n het volgende:
Was vandaag in Amsterdam, wat was het prachtig in deze rust
Nee, dat zei hij niet. Hele toespraken kijken, niet alleen de cherry picked stukjes van CNN.quote:Op maandag 30 maart 2020 00:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Trump zei letterlijk dat het een hoax was van de democraten...
Leeft echt in een compleet andere wereld.quote:Op maandag 30 maart 2020 00:24 schreef wokkelfok het volgende:
Trump is weer lekker off-script aan het brabbelen haha.
Anne wil niet in die ethische discussie getrokken worden en gaat vol voor 'haar' zorgpassie...... wat ik erg in haar waardeer. Daarom is zij niet de juiste persoon hier een stelling in te nemen.quote:Op maandag 30 maart 2020 00:13 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Sommige vragen zijn nou eenmaal niet in een antwoord of getal te vangen.
Kan dit topic niet weergeven. Of dit topic bestaat niet, of de gekozen weergave bevat geen berichtenquote:Op maandag 30 maart 2020 00:18 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Kijk ik had dit al jaren terug voorspeld. ..
Met 75% wat obese heeft lijkt me dat een realistisch getal.quote:Op maandag 30 maart 2020 00:23 schreef DonDruiper het volgende:
Fauci denkt dat 100.000 US deaths mogelijk is.
Het RIVM en GGD's zijn hier dan wel weer bijzonder in want ook nadat WHO, de CDC en allerhande buitenlandse autoriteiten wel alarm sloegen en aan de bel trokken over besmettelijkheid zonder symptomen, lange incubatietijden, gehamerd werd op het belang van testen bleef men hier trots "een beetje stout" en "hollands nuchter". En toen er mondiaal al meerdere brandhaarden/clusters waren, er al een enorme run op PPE en ontsmettingsmiddelen was ontstaan, vond men hier het wel best om lekker carnaval te gaan vieren. (En ging internationaal verkeer van personen ook onverminderd en zonder welke voorzorgsmaatregel dan ook door alsof er niets aan de hand was.)quote:Op maandag 30 maart 2020 00:20 schreef HeatWave het volgende:
Mbt elk land zijn het de instanties of het WHO dat faalde, alleen mbt de VS is het Trump die alles alleen heeft bedacht, geen experts om zich heen heeft en dus is het alleen daar 100% de schuld van 1 man .
En ja, dat is TDS.
Dat ligt net wat anders. Niet het virus, maar de reactie op zijn handelen noemde hij een hoax, wat op zich ook al bizar is imho, maar het is wel wat anders. Hij heeft het wel tot zeer laat allemaal gedownplayed. Zie bv. https://www.snopes.com/fact-check/trump-coronavirus-rally-remark/quote:Op maandag 30 maart 2020 00:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Trump zei letterlijk dat het een hoax was van de democraten...
Sja, een paar dagen ervoor kwamen ze hier nog mee:quote:Op maandag 30 maart 2020 00:23 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit strookt niet met de feiten. Bijvoorbeeld op 31 januari: Coronavirus declared global health emergency by WHO
Hij heeft het gewoon zwaar onderschat, te druk met de aandelenkoersen.quote:Op maandag 30 maart 2020 00:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, dat zei hij niet. Hele toespraken kijken, niet alleen de cherry picked stukjes van CNN.
Nee, ze hebben overal gefaald, maar ze gedragen zich niet allemaal als een stuk stront.quote:Op maandag 30 maart 2020 00:20 schreef HeatWave het volgende:
Mbt elk land zijn het de instanties of het WHO dat faalde, alleen mbt de VS is het Trump die alles alleen heeft bedacht, geen experts om zich heen heeft en dus is het alleen daar 100% de schuld van 1 man .
En ja, dat is TDS.
Hoeveel geld krijg jij van onze regering, ook iig 1200 euro om mee te beginnen?quote:Op maandag 30 maart 2020 00:29 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Nee, ze hebben overal gefaald, maar ze gedragen zich niet allemaal als een stuk stront.
Herhalen gewoon wat de Chinese overheid ze vertelt heeft. Of lees je je eigen posts niet ?quote:Op maandag 30 maart 2020 00:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, een paar dagen ervoor kwamen ze hier nog mee:
[ afbeelding ]
Geld heeft hier toch helemaal niks mee te maken.quote:Op maandag 30 maart 2020 00:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hoeveel geld krijg jij van onze regering, ook iig 1200 euro om mee te beginnen?
Ja dat heet "propaganda".quote:Op maandag 30 maart 2020 00:30 schreef gniffie het volgende:
[..]
Herhalen gewoon wat de Chinese overheid ze vertelt heeft. Of lees je je eigen posts niet ?
Nee, totaal niet.quote:Op maandag 30 maart 2020 00:30 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Geld heeft hier toch helemaal niks mee te maken.
Bijzonder hoor, poeh poeh. En volgende maand dan?quote:Op maandag 30 maart 2020 00:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hoeveel geld krijg jij van onze regering, ook iig 1200 euro om mee te beginnen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |