Dit bericht tegengekomen, deel hem toch maar even:
Deze informatie komt van een medisch forum dat er de voorkeur aan geeft anoniem te blijven, want een ander verhaal te presenteren dan het officiële kan tegenwoordig in deze giftige atmosfeer grote problemen voor je veroorzaken.
Ik werk in de gezondheidszorg. Hier is het probleem: we testen mensen op elke stam van het coronavirus. Niet specifiek voor COVID-19. Er zijn namelijk geen betrouwbare tests voor het specifieke COVID-19-virus. Er zijn ook geen betrouwbare instanties of mediakanalen voor het melden van aantallen werkelijke COVID-19-virusgevallen. Dit probleem moet op de eerste plaats worden aangepakt.
Elke actie en reactie op COVID-19 is gebaseerd op volledig gebrekkige gegevens en we kunnen simpelweg geen nauwkeurige beoordeling maken. Dit is waarom je hoort dat de meeste mensen met COVID-19 niet meer verschijnselen hebben dan verkoudheid / griepachtige symptomen.
Dat komt omdat de meeste Coronavirus-soorten niet meer veroorzaken dan verkoudheid / griepachtige symptomen.
De weinige echt nieuwe Coronavirus-gevallen hebben een slechtere ademhalingsreactie, maar hebben nog steeds een goed herstelpercentage, vooral bij mensen zonder verdere medische problemen.
De 'gouden standaard' voor het testen van COVID-19 zijn laboratoriumgeïsoleerde / gezuiverde coronavirusdeeltjes die vrij zijn van verontreinigingen en deeltjes die op virussen lijken, maar waarvan niet is bewezen dat ze de oorzaak zijn van het syndroom dat bekend staat als COVID-19.
Ze worden verkregen door gebruik te maken van de juiste virale isolatiemethoden en -controles (geen PCR die momenteel wordt gebruikt of serologie / antilichaamtests die het virus niet als zodanig detecteren). PCR neemt in feite een monster van uw cellen en vergroot het DNA om te zoeken naar 'virale sequenties', d.w.z. stukjes niet-menselijk DNA die lijken te passen bij delen van een bekend viraal genoom.
Het probleem is alleen dat de test niet werkt.
Het maakt gebruik van 'amplificatie', wat betekent dat er een zeer kleine hoeveelheid DNA wordt genomen en dat het exponentieel groeit totdat het kan worden geanalyseerd.
Vanzelfsprekend zullen ook eventuele kleine verontreinigingen in het monster worden aangetroffen, wat kan leiden tot mogelijk grove fouten in de analyse. Bovendien wordt er uitsluitend gezocht naar gedeeltelijke virale sequenties, niet naar hele genomen; dus het identificeren van een enkele ziekteverwekker is bijna onmogelijk, zelfs als je de andere problemen negeert.
De Mickey Mouse-testkits die naar ziekenhuizen worden gestuurd, vertellen op zijn best analisten dat je wat viraal DNA in je cellen hebt.
Wat de meesten van ons overigens hebben. Het kan u vertellen dat de virale sequentie gerelateerd is aan een specifiek type virus - zeg de enorme familie van coronavirussen. Maar dat is alles. Het idee dat deze kits een specifiek virus zoals COVID-19 kunnen isoleren, is onzin.
En dat gaat niet eens in op het andere probleem: virale belasting. Met behulp van de PCR methode worden kleine hoeveelheden DNA vergroot.
Het heeft geen zin u te vertellen hoeveel virussen u heeft.
De enige vraag die er echt toe doet als het gaat om het diagnosticeren van ziekte is of er de specifieke ziekteverwekker aanwezig is.
In ieders systeem zitten een aantal virussen en de meesten zullen geen ziekte veroorzaken omdat de hoeveelheden te klein zijn. Om door een virus ziek te worden, heb je er veel van nodig, zeg maar een enorme hoeveelheid. Maar PCR test de virale belasting niet en kan daarom niet bepalen of een osteogenese in voldoende hoeveelheden aanwezig is om u ziek te maken.
Als u zich ziek voelt en een PCR-test krijgt, dan kan willekeurig willekeurig DNA-virus worden geïdentificeerd, zelfs als ze uw ziekte niet veroorzaken, wat tot een foute diagnose leidt. En coronavirus komt ongelooflijk veel voor. Een groot percentage van de wereldbevolking zal in kleine hoeveelheden COVID-DNA in zich hebben, ook al zijn ze perfect gezond of ziek door een andere ziekteverwekker.
Zie je wat de bedoeling is?
Als je een totaal valse paniek wilt creëren over een totaal valse pandemie, kies dan een coronavirus.
Ze komen ongelooflijk veel voor en ze zijn er in grote hoeveelheden. Een zeer hoog percentage van mensen die door een andere oorzaak ziek zijn geworden (griep, bacteriële longontsteking, wat dan ook), zal bij een positieve PCR-test door een COVID besmetting worden gediagnostiseerd, zelfs als de test zorgvuldig wordt gedaan en besmetting wordt uitgesloten. Simpelweg omdat COVID zo heel veel voorkomt.
Er zijn op elk moment honderdduizenden slachtoffers door griep en longontsteking in ziekenhuizen over de hele wereld. Het enige wat u hoeft te doen is de ziekste hiervan te selecteren op één locatie - zeg Wuhan - PCR-tests met hen te doen en te beweren dat iedereen die virale sequenties vertoont die lijken op een coronavirus (wat er onvermijdelijk nogal wat zullen zijn), lijdt aan een 'nieuwe' ziekte.
Aangezien u al de ernstigste griepgevallen heeft geselecteerd, zal een vrij groot deel uit uw steekproef sterven. Je kunt dan zeggen dat dit 'nieuwe' virus een CFR heeft die hoger is dan de griep en dit gebruiken om meer zorgen te veroorzaken en nog meer tests uit te voeren die natuurlijk nog meer 'gevallen' zullen opleveren, wat het testen uitbreidt, wat nog meer 'gevallen' oplevert en enzovoort, enzovoort.
Het duurt dan niet lang voordat je je 'pandemie' hebt en het enige dat je hebt gedaan, is een simpele testkit-truc gebruiken om de ergste gevallen van griep en longontsteking om te zetten in een nieuw virus dat niet echt bestaat. Voer nu dezelfde zwendel uit in andere landen. Zorg ervoor dat het angstniveau hoog blijft, zodat mensen in paniek raken en minder kritisch kunnen nadenken.
Je enige probleem is dat - omdat er geen echte nieuwe dodelijke ziekteverwekker is, maar alleen gewoon zieke mensen die je verkeerd labelt – dat het aantal ‘vastgestelde gevallen’, en vooral de sterftegevallen, veel te laag zullen zijn om een echt nieuwe dodelijk pandemisch virus te kunnen rechtvaardigen.
Maar er kan worden voorkomen dat mensen dit in de gaten gaan krijgen:
1. Je kunt stellen dat dit nog maar het begin is en dat er nog meer doden zullen vallen. Gebruik het als excuus om iedereen in quarantaine te plaatsen en vervolgens kun je claimen dat de quarantaine de verwachte miljoenen doden heeft voorkomen.
2. Je kunt mensen vertellen dat het 'onderschatten' van de gevaren onverantwoord is en hen ertoe dwingen niet over cijfers te praten.
3. Je kunt nepnieuws verspreiden over vervalste cijfers in de hoop dat je mensen met pseudowetenschap kunt verblinden.
4. Je kunt beginnen met het testen van mensen (die natuurlijk ook flarden coronavirus-DNA in zich hebben) en zo je 'casuscijfers' vervuilen met zogenoemde 'asymptomatische dragers', ook al weet elke viroloog dat hoe meer symptoomloze gevallen er zijn, hoe minder dodelijk is de ziekteverwekker is. Voer deze eenvoudige stappen uit en je kunt je eigen volledig geprogrammeerde pandemie binnen korte tijd uitroepen. Niemand kan een ziekte 'bevestigen' waarvoor geen nauwkeurige test bestaat.