Het klopt nog steeds van geen kant. Je claimt dat de hele media nu het erover heeft dat iedereen het zag aankomen. Dat onderbouw je niet. Je plaatje gaat erover dat ze het (alleen headlines, dus out of context) hebben gedownplayed.)quote:Op donderdag 2 april 2020 15:31 schreef dellipder het volgende:
[..]
Er kwamen twee zaken door. Bij mijn inbreng coöperatieve mediacomplex gaf je een smiley bij en jouw mening dat het plaatje niet klopte. Dat heb ik geadresseerd met de verwijzing naar het artikel, omdat bijvoorbeeld Comcast en AT&T niet alleen kabeltelevisie hebben.
Fair enough. Ik heb het over de vragen die de afgelopen dagen zijn gesteld door onder andere CNN, MSNBC en ABC tijdens de coronavirus Taskforce persconferenties en het Twitternarratief. Dus inderdaad heb ik geen hard bewijs van artikelen inclusief context van verschillende media outlets die een vertegenwoordiging kunnen voorstellen van de coöperatieve mediacomplex en ik heb geen zin om clipjes te maken uit de persconferentie.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:33 schreef The_End het volgende:
[..]
Het klopt nog steeds van geen kant. Je claimt dat de hele media nu het erover heeft dat iedereen het zag aankomen. Dat onderbouw je niet. Je plaatje gaat erover dat ze het (alleen headlines, dus out of context) hebben gedownplayed.)
Maar dat is ook helemaal niet waar. De grootste newsoutlet in de VS: Fox is zo goed als een propaganda kanaal voor Trump. Die zijn zelfs nu niet in staat om iets negatiefs te vinden over Trump, terwijl hij een puinhoop heeft gemaakt van de aanpak van deze pandemie.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:50 schreef dellipder het volgende:
[..]
Fair enough. Ik heb het over de vragen die de afgelopen dagen zijn gesteld door onder andere CNN, MSNBC en ABC tijdens de coronavirus Taskforce persconferenties en het Twitternarratief. Dus inderdaad heb ik geen hard bewijs van artikelen inclusief context van verschillende media outlets die een vertegenwoordiging kunnen voorstellen van de coöperatieve mediacomplex en ik heb geen zin om clipjes te maken uit de persconferentie.
Echter heb ik een vermoeden dat ik nog de kans krijg mijn punt alsnog te maken, namelijk dit is het narratief. En dat is anti-Trump dus dat zal de aankomende weken opgejut blijven worden.
Het virus legt genadeloos de systeemfouten in de Amerikaanse maatschappij bloot.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:27 schreef The_End het volgende:
Ik weet niet of dit al gepost is, maar ik zag het net op NOS liveblog voorbij komen:
[..]
Dit wordt een drama van ongekende proporties in de VS. In dat opzicht is het gewoon een derde wereld land.
Maar en dat is mijn punt is dat er een verschil is tussen alle informatie meewegen in relatie tot de response en de pandemie dat nota bene in China is ontstaan. En waarin China volledig verantwoordelijk is dat het virus buiten haar grenzen reisde en zij 100% verantwoordelijk is voor het gebrek aan transparantie dat andere landen op het verkeerde been hebben gezet.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:32 schreef Salina het volgende:
[..]
[..]
Er is nogal een levensgroot verschil tussen "China heeft 100% verantwoordelijkheid in deze pandemie" en "net doen alsof China geen enkele rol hierin speelt of geen enkele blaam treft".
Die hebben binnen 2 weken 10 miljoen werklozenquote:Op donderdag 2 april 2020 15:27 schreef The_End het volgende:
Ik weet niet of dit al gepost is, maar ik zag het net op NOS liveblog voorbij komen:
[..]
Dit wordt een drama van ongekende proporties in de VS. In dat opzicht is het gewoon een derde wereld land.
Fox heeft het grootste marktaandeel wat betreft kijkers, beter gezegd. Dat is wat anders dan dat ze de grootste mediacomglomeraat zijn .quote:Op donderdag 2 april 2020 15:52 schreef The_End het volgende:
[..]
Maar dat is ook helemaal niet waar. De grootste newsoutlet in de VS: Fox is zo goed als een propaganda kanaal voor Trump. Die zijn zelfs nu niet in staat om iets negatiefs te vinden over Trump, terwijl hij een puinhoop heeft gemaakt van de aanpak van deze pandemie.
Het narratief van de kritische media is dat toen de hele wereld en zijn moeder doorhad dat het een stuk ernstiger was dan ze aanvankelijk dachten Trump nog steeds de boel aan het downplayen was, waarvan je nu de gevolgen ziet.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:13 schreef dellipder het volgende:
Het narratief van de coöperatieve mediacomplex is dat "iedereen het al zag aankomen". Dit is op zijn zachtst gezegd boter op het hoofd hebben.
[ afbeelding ]
Nee, ze zijn objectiever dan Fox, daarom zijn ze 'anti-trump' oftewel ze verslaan relatief objectief het nieuws...quote:Op donderdag 2 april 2020 16:04 schreef dellipder het volgende:
[..]
Fox heeft het grootste marktaandeel wat betreft kijkers, beter gezegd. Dat is wat anders dan dat ze de grootste mediacomglomeraat zijn .
Dus het coörpartieve mediacomplex -21st Century Fox daarin niet inbegrepen- zoals Comcast, Walt Dinsey, Time Warner, AT&T hebben een anti-Trump narratief dus dat zal de aankomende weken opgejut blijven worden.
Het punt was dat het narratief dom is, omdat er voldoende informatie beschikbaar is in relatie tot de repsonse, dat meegewogen moet worden. Zelfs de Amerikaanse wetenschappers zijn op het verkeerde been gezet. Maar zoals ik al heb gezegd het boeit mij niet dat mensen blijven hangen in hun O----gezever gedram.quote:Op donderdag 2 april 2020 16:15 schreef The_End het volgende:
[..]
Nee, ze zijn objectiever dan Fox, daarom zijn ze 'anti-trump' oftewel ze verslaan relatief objectief het nieuws...![]()
Trump is nou eenmaal een leugenaar en de kranten verslaan dat.
Ik weet zeker dat ik hierop heb gereageerd.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Altijd een teken van zwakte om zo verantwoordelijkheden af te schuiven en andere naties de schuld geven omdat ze net zoals andere westerse landen ook niet echt naar het WHO met hun adviezen wilden luisteren.
Amerikaanse wetenschappers die zeggen dat ze op het verkeerde been zijn gezet om maar lekker de verantwoordelijkheid af te kunnen schuiven. Sorry maar als wetenschapper haal je data niet uit kranten. En als ze dat wel doen dan snap ik dat ze op het verkeerde been gezet kunnen worden in dat achterlijke mediaklimaat daar, maar zijn ze in mijn optiek niet meer als serieuze wetenschapper aan te merken.quote:Op donderdag 2 april 2020 16:22 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het punt was dat het narratief dom is, omdat er voldoende informatie beschikbaar is in relatie tot de repsonse, dat meegewogen moet worden. Zelfs de Amerikaanse wetenschappers zijn op het verkeerde been gezet. Maar zoals ik al heb gezegd het boeit mij niet dat mensen blijven hangen in hun Orange man bad gezever gedram.
De data haalden Amerikaanse wetenschappers uit de informatie van Chinese cijfers en gegevens die zij hadden verstrekt.quote:Op donderdag 2 april 2020 16:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Amerikaanse wetenschappers die zeggen dat ze op het verkeerde been zijn gezet om maar lekker de verantwoordelijkheid af te kunnen schuiven. Sorry maar als wetenschapper haal je data niet uit kranten. En als ze dat wel doen dan snap ik dat ze op het verkeerde been gezet kunnen worden in dat achterlijke mediaklimaat daar, maar zijn ze in mijn optiek niet meer als serieuze wetenschapper aan te merken.
We stonden erbij en keken erna. Wij als de rest van de wereld zijn dan net zo schuldig om niet meteen na die virusuitbraak gewoon china geheel in de reisban te doen en al onze westerse expats hadden we daar lekker moeten laten zitten.quote:Op donderdag 2 april 2020 16:33 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat ik hierop heb gereageerd.
Het gaat niet om naties. Meervoud. Het gaat over een natie; China. En het gaat over de WHO.
In China is nota bene de pandemie ontstaan en zij zijn 100% verantwoordelijk dat het virus buiten haar grenzen kon reizen en volledig verantwoordelijk voor het gebrek aan transparantie dat andere landen op het verkeerde been hebben gezet.
En dan vergeet je openbaar toegankelijke informatie erbij te vermelden dat er verkeerde adviezen zijn gegeven. Maar O-bad, is natuurlijk gemakkelijker dan werkelijke verdieping.quote:Op donderdag 2 april 2020 16:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
We stonden erbij en keken erna. Wij als de rest van de wereld zijn dan net zo schuldig om niet meteen na die virusuitbraak gewoon china geheel in de reisban te doen en al onze westerse expats hadden we daar lekker moeten laten zitten.
Tsja, wanneer je als president in februari roept dat het aantal gevallen snel zal dalen tot 0 en vervolgens verklaart dat het virus vanzelf zal verdwijnen, like a miracle, dan is het niet gek dat je kritiek oogst.quote:Op donderdag 2 april 2020 16:04 schreef dellipder het volgende:
[..]
Fox heeft het grootste marktaandeel wat betreft kijkers, beter gezegd. Dat is wat anders dan dat ze de grootste mediacomglomeraat zijn .
Dus het coörpartieve mediacomplex -21st Century Fox daarin niet inbegrepen- zoals Comcast, Walt Dinsey, Time Warner, AT&T hebben een anti-Trump narratief dus dat zal de aankomende weken opgejut blijven worden.
Kijk! Nog meer verkeerde adviezen:quote:Op donderdag 2 april 2020 17:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, wanneer je als president in februari roept dat het aantal gevallen snel zal dalen tot 0 en vervolgens verklaart dat het virus vanzelf zal verdwijnen, like a miracle, dan is het niet gek dat je kritiek oogst.
Om nog maar te zwijgen over hoe Trump tijdens corona-persco's begint te zwetsen over TV ratings en Facebook-likes.
WHO chief says widespread travel bans not needed to beat China virustwitter:Squill_whispers twitterde op donderdag 02-04-2020 om 05:36:53🔥Yeah well once again you liberal nuts were wrong, telling people to go out and have a great time, no worries! 🔥Now you want to blame Trump for your carelessness!
🔥You all need to own this
https://t.co/GDk3aUtqT7 reageer retweet
Wat jij en de mensen die dit soort compilaties maken consequent "vergeten" is het benoemen van de tijdlijn. Ja, er zijn verkeerde inschattingen gedaan op bepaalde momenten en daarbij zijn verkeerde adviezen gegeven, maar op enig moment is het besef er bij vrijwel iedereen gekomen. Alleen bij de stable genius duurde het wat langer maar daar mag je niets van zeggen van mensen als jij.quote:Op donderdag 2 april 2020 17:01 schreef dellipder het volgende:
[..]
Kijk! Nog meer verkeerde adviezen:
Compliatiefilmpje in het Twitterbericht:WHO chief says widespread travel bans not needed to beat China virustwitter:Squill_whispers twitterde op donderdag 02-04-2020 om 05:36:53🔥Yeah well once again you liberal nuts were wrong, telling people to go out and have a great time, no worries! 🔥Now you want to blame Trump for your carelessness!
🔥You all need to own this
https://t.co/GDk3aUtqT7 reageer retweet
Een 3 februari bericht aanhalen we zijn potjandorie 2 maanden verder en hebben voortschrijdend inzicht. Als die wetenschappers geen nieuwe inzichten meekrijgen is dat dan echt nog steeds de schuld van iemand anders?quote:Op donderdag 2 april 2020 16:44 schreef dellipder het volgende:
[..]
En dan vergeet je openbaar toegankelijke informatie erbij te vermelden dat er verkeerde adviezen zijn gegeven. Maar Orange man bad, is natuurlijk gemakkelijker dan werkelijke verdieping.
WHO chief says widespread travel bans not needed to beat China virus
En toch kan je hier jouw gejammer de vrije loop laten gaan. En ik heb erbij al gezegd dat het mij niks uitmaakt dat jij de hele dagquote:Op donderdag 2 april 2020 17:08 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wat jij en de mensen die dit soort compilaties maken consequent "vergeten" is het benoemen van de tijdlijn. Ja, er zijn verkeerde inschattingen gedaan op bepaalde momenten en daarbij zijn verkeerde adviezen gegeven, maar op enig moment is het besef er bij vrijwel iedereen gekomen. Alleen bij de stable genius duurde het wat langer maar daar mag je niets van zeggen van mensen als jij.
Weer twee dagen later 3 februari zegt de president-generaal van de WHO er is eigenlijk niet zoveel aan de hand.twitter:JoeBiden twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 23:01:00We are in the midst of a crisis with the coronavirus. We need to lead the way with science — not Donald Trump’s record of hysteria, xenophobia, and fear-mongering. He is the worst possible person to lead our country through a global health emergency. reageer retweet
Het Huis van Afgevaardigden stemt op 12 februari om de restrictiemacht inzake inreizen van de president te beperken.quote:The director of the White House's Office of Science and Technology Policy (OSTP), in a letter to the National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, requested that scientific experts "rapidly" look into the origins of the virus in order to address both the current spread and "to inform future outbreak preparation and better understand animal/human and environmental transmission aspects of coronaviruses."
twitter:Porter_Anderson twitterde op woensdag 01-04-2020 om 01:19:49Media: #COVID19: @Acosta asks @realDonaldTrump "You weren't just hoping that it would just dissipate?" #Trump: "I want to be positive. I don't want to be negative. Somebody said, 'I wish he'd be more negative.' ... I want to give people hope. I'm a cheerleader for the country." https://t.co/tiASJsDbBy reageer retweet
Bedankt voor het toelichten hoe je tot je "argumenten" bent gekomen.quote:Op donderdag 2 april 2020 18:22 schreef dellipder het volgende:
Goede argumenten. Je zou bijna denken enkel emotie, nul feiten een klein beetje een rol speelt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |