quote:Op donderdag 2 april 2020 13:22 schreef dellipder het volgende:
[..]
De insteek van mijn inbreng ging meer over doden die vermeden hadden kunnen worden door transparantie. Ook niet vergeten dat China in het begin aangeboden wetenschappelijke hulp heeft geweigerd. bron
Jouw reactie heeft geen enkele relatie tot mijn inbreng.
quote:Op donderdag 2 april 2020 12:29 schreef dellipder het volgende:
China heeft een heel grote (lees; 100%) verantwoordelijkheid in deze pandemie. Ze hadden niet alleen kunnen voorkomen dat de uitbraak hun grenzen verliet als ze hadden gehandeld toen ze voor het eerst ervan hoorden, andere landen hadden veel beter voorbereid kunnen zijn als ze de ware cijfers kenden.
[..]twitter:DailyCaller twitterde op woensdag 01-04-2020 om 02:01:56 Dr. Birx is asked about the government's early response to the coronavirus outbreak.
She says that they thought it would not be a global pandemic and "more like SARS" because "we were missing a significant amount of the data" from China https://t.co/nZflg3zmzf reageer retweet
Open dan een topic over China.quote:Op donderdag 2 april 2020 12:29 schreef dellipder het volgende:
China heeft een heel grote (lees; 100%) verantwoordelijkheid in deze pandemie. Ze hadden niet alleen kunnen voorkomen dat de uitbraak hun grenzen verliet als ze hadden gehandeld toen ze voor het eerst ervan hoorden, andere landen hadden veel beter voorbereid kunnen zijn als ze de ware cijfers kenden.
[..]twitter:DailyCaller twitterde op woensdag 01-04-2020 om 02:01:56 Dr. Birx is asked about the government's early response to the coronavirus outbreak.
She says that they thought it would not be a global pandemic and "more like SARS" because "we were missing a significant amount of the data" from China https://t.co/nZflg3zmzf reageer retweet
Dit gaat over de uitspraken van Dr. Birx en Dr. Fauci. En dat zijn Amerikaanse wetenschappers die onderdeel zijn van de coronavirus Taskforce.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
[..]
Open dan een topic over China.
Als je zegt dat dat 'de narratief van de coöperatieve mediacomplex ' ( ) is, dan moet je plaatje daar wel bij passen.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:13 schreef dellipder het volgende:
Het narratief van de coöperatieve mediacomplex is dat "iedereen het al zag aankomen". Dit is op zijn zachtst gezegd boter op het hoofd hebben.
[ afbeelding ]
Ik nam aan dat users in deze topic een soort van basisniveau hebben van politieke en sociaal-maatschappelijke verschijnselen uit de samenleving van de Verenigde Staten. Blijkbaar ten onrechte.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:19 schreef The_End het volgende:
[..]
Als je zegt dat dat 'de narratief van de coöperatieve mediacomplex ' ( ) is, dan moet je plaatje daar wel bij passen.
Dus omdat ook china ergens schuldig aan is mogen we trump geen ontiegelijke eikel noemen omdat hij bij de komst van deze ziekte wekenlang tegen wetenschappers met onderbouwde adviezen in ging.quote:Op donderdag 2 april 2020 13:56 schreef dellipder het volgende:
Ik snap dat constante (ruim 3 jaar, inmiddels) Orange man bad-gezever helemaal niet, maar whatever. Net doen alsof China geen enkele rol hierin heeft gespeeld.
In zijn voordeel spreekt dat hij een pathologisch leugenaar is, op zijn ellenlange lijst valt deze dus niet op.quote:Op donderdag 2 april 2020 13:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Daarom denk ik dat Trump nog spijt gaat krijgen van zijn beloftes dat er minder dan 100.000 doden zullen zijn.
Er staat duidelijk maar whatever. Ik social distancing me verre van dit soort mafklappers. Graag zelfs.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus omdat ook china ergens schuldig aan is mogen we trump geen ontiegelijke eikel noemen omdat hij bij de komst van deze ziekte wekenlang tegen wetenschappers met onderbouwde adviezen in ging.
Het is jamner dat er nog geen fauci icoontje is die zijn handen voor zijn ogen slaat.
twitter:RealSaavedra twitterde op woensdag 01-04-2020 om 02:00:21 Pandemic expert Dr. Deborah Birx says U.S. officials initially responded to the coronavirus outbreak the way that they did because they thought it was going to be "more like SARS" and not a "global pandemic" *BECAUSE* "we were missing a significant amount of the data" from China https://t.co/yFkzqqDBHh reageer retweet
Als het straks uit de hand loopt en er veel meer doden vallen dan gaat dat opvallen. Lijkt me duidelijk.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:34 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
In zijn voordeel spreekt dat hij een pathologisch leugenaar is, op zijn ellenlange lijst valt deze dus niet op.
Altijd een teken van zwakte om zo verantwoordelijkheden af te schuiven en andere naties de schuld geven omdat ze net zoals andere westerse landen ook niet echt naar het WHO met hun adviezen wilden luisteren.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:44 schreef dellipder het volgende:
En voor de volldigheid -en ik herhaal me nu- heeft deze opmerking betrekking op het statement van Dr. Birx en imo het domme narratief.
Filmpje in het Twitterbericht.twitter:RealSaavedra twitterde op woensdag 01-04-2020 om 02:00:21 Pandemic expert Dr. Deborah Birx says U.S. officials initially responded to the coronavirus outbreak the way that they did because they thought it was going to be "more like SARS" and not a "global pandemic" *BECAUSE* "we were missing a significant amount of the data" from China https://t.co/yFkzqqDBHh reageer retweet
Van die MAGA-slogan gaat zo niks terecht komt iig. Werkloosheid plus veel Corona-doden gooien bergen roet in dat eten.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als het straks uit de hand loopt en er veel meer doden vallen dan gaat dat opvallen. Lijkt me duidelijk.
En dat gaat ook gevolgen hebben voor de populariteit van Trump.
Als je niet begrijpt wat ik zeg, dan mag je dat ook gewoon toegeven hoor.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:28 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik nam aan dat users in deze topic een soort van basisniveau hebben van politieke en sociaal-maatschappelijke verschijnselen uit de samenleving van de Verenigde Staten. Blijkbaar ten onrechte.
Chart: These 6 Companies Control Much of U.S. Media
Interessant plaatje. De VS is waarschijnlijk nog in de verste verte niet in de buurt van de piek. Ik ben bang dat ze snel over de 1 miljoen besmettingen heen gaan. Daarnaast wordt het volgens mij op meer dan genoeg plekken niet heel serieus genomen.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:16 schreef Salina het volgende:
Dit is een mooie link voor de statistiek-fans onder ons. Amerikanen zelf zijn er dol op.
https://www.nytimes.com/i(...)cial-distancing.html
In het bovenste plaatje is duidelijk te zien dat vorige week (week van 23-3) het noordoosten van de US al veel minder reisde en zich dus prima aan de beperkingen hield. Vooral het mid-westen en zuidoosten van de VS reisden nog veel tot erg veel.
Wel waren er niet overal stay-at-home orders.
Ben benieuwd wat dit over een aantal weken zegt over de aantallen in de rest van de VS, met name dus midwest en zuidoosten.
Jij kan ook proberen beter te communiceren. Als je vindt dat ik iets stel waarmee je het oneens bent, maak dat dan duidelijk. Als je vindt dat ik iets heb ingebracht waarvan jij vindt dat dit niet klopt, geef dan aan waar het niet deugt en wat volgens jou wel reëel, een feit of wat anders is.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:10 schreef The_End het volgende:
[..]
Als je niet begrijpt wat ik zeg, dan mag je dat ook gewoon toegeven hoor.
Ik zei "Je plaatje past niet bij je stelling." En ipv te gaan schelden had je gewoon mijn bericht moeten lezen.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:23 schreef dellipder het volgende:
[..]
Jij kan ook proberen beter te communiceren. Als je vindt dat ik iets stel waarmee je het oneens bent, maak dat dan duidelijk. Als je vindt dat ik iets heb ingebracht waarvan jij vindt dat dit niet klopt, geef dan aan waar het niet deugt en wat volgens jou wel reëel, een feit of wat anders is.
Dit wordt een drama van ongekende proporties in de VS. In dat opzicht is het gewoon een derde wereld land.quote:VS: 6,6 miljoen werklozen erbij in week tijd
Afgelopen week zijn er in de Verenigde Staten ruim 6,6 miljoen nieuwe aanvragen gedaan voor een WW-uitkering. Niet eerder waren dat er zoveel in een week tijd. Vorige week explodeerde het aantal WW-aanvragen al met 3,3 miljoen, en daarmee werd het record van 3,1 miljoen uitkeringsaanvragen van juli 2013 verbroken.
Meer dan elf miljoen werknemers zijn inmiddels hun baan kwijtgeraakt. Veel bedrijven liggen stil en winkels en horeca zijn gesloten, wat voor een tsunami aan ontslagen zorgt.
Er kwamen twee zaken door. Bij mijn inbreng coöperatieve mediacomplex gaf je een smiley bij en jouw mening dat het plaatje niet klopte. Dat heb ik geadresseerd met de verwijzing naar het artikel, omdat bijvoorbeeld Comcast en AT&T niet alleen kabeltelevisie hebben.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:24 schreef The_End het volgende:
[..]
Ik zei "Je plaatje past niet bij je stelling." En ipv te gaan schelden had je gewoon mijn bericht moeten lezen.
quote:Op donderdag 2 april 2020 12:29 schreef dellipder het volgende:
China heeft een heel grote (lees; 100%) verantwoordelijkheid in deze pandemie. Ze hadden niet alleen kunnen voorkomen dat de uitbraak hun grenzen verliet als ze hadden gehandeld toen ze voor het eerst ervan hoorden, andere landen hadden veel beter voorbereid kunnen zijn als ze de ware cijfers kenden.
Er is nogal een levensgroot verschil tussen "China heeft 100% verantwoordelijkheid in deze pandemie" en "net doen alsof China geen enkele rol hierin speelt of geen enkele blaam treft".quote:Op donderdag 2 april 2020 13:56 schreef dellipder het volgende:
Net doen alsof China geen enkele rol hierin heeft gespeeld en/of geen blaam treft is op zijn minst onverantwoordelijk. Net zoals Chinese cijfers en andere Chinese propaganda napapagaaien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |