Het grote SARS-CoV-2 topic #441 Stay @ Home

Waarom word er zoveel wc papier gehamsterd?

Las dit op tweakers forum, en geef deze schrijver zo gelijk:

Ik begin me wel steeds meer zorgen te maken over onze economie. Hoe werkt onze verzorgingsstaat over een jaar als we nu maanden de economie stilleggen met de gisteravond aangekondigde maatregelen?

Onder invloed van social media en media duikelen overheden over elkaar heen om aan hun burgers te laten zien hoe streng ze zijn. "En dat buurland is niet streng genoeg!" Tegen welke prijs? Wie gaan de belastingen en daarmee oa de gezondheidszorg betalen als er straks honderdduizenden mensen thuis zitten en duizenden bedrijven failliet gaan? En als de economische maatregelen wel blijken te werken om werkloosheid en faillissementen tegen te gaan, kunnen we de belastingen die zeker verhoogd moeten gaan worden dan wel betalen?

In een gemiddeld jaar overlijden er zo'n 150.000 mensen, waarvan 10.000 (vooral) ouderen aan de griep. Bij COVID-19 zien we dat het allergrootste deel van de doden al ziek was en gemiddeld 82 jaar, dit zouden er dan eenmalig wel tot 80.000 kunnen worden. Maar door de ziektes en leeftijden van deze mensen zitten deze voor een groot deel al in de normale jaarlijkse 150.000 sterfgevallen.

Natuurlijk zeer schrijnend voor de nabestaanden van deze mensen, maar de kans was groot geweest dat ze binnen enkele jaren alsnog zouden zijn overleden aan hun andere ziektes of ouderdom. En hoe fijn hebben deze ouderen het uberhaupt als ze eerst een paar maanden thuis opgesloten zitten en dan na een bezoekje aan de supermarkt alsnog het virus krijgen en overlijden, zonder dat hun familie op bezoek mag komen?

Waarom vindt er geen democratisch debat plaats hierover? En je ziet dat onze overheden steeds beter worden in het handhaven van deze regels over afstand houden en dergelijke. Rode QR-codes in China, een quarantaine app in Polen, een app die bijhoudt of er niemand binnen 2 meter van je is geweest in Singapore, ANPR camera's op de Belgische grens. Reken maar dat dit allemaal goed gedocumenteerd wordt. Wanneer worden deze draaiboeken de volgende keer uit de kast gepakt? Als er een normale griepgolf door het land raast? Als er een regering aan de macht komt die het begrip democratie en vrijheid net iets anders uitlegt?

Ik hoop dat we in het land, maar vooral in de Tweede Kamer deze vragen gaan stellen en maatregelen daarna nog eens overwegen.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:30 schreef 0108daniel het volgende:
Waarom word er zoveel wc papier gehamsterd?

We moeten 10 jaar kunnen poepen

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:16 schreef Da_Sandman het volgende:

twitter:

mousmar twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 12:14:45 De burgemeester bevestigt dat de CL-wedstrijd Atalanta-Valencia een katalysator is geweest voor de besmettingen in Bergamo. 40.000 mensen in Bergamo waren in Milaan om te drinken en feesten. Er was waarschijnlijk al een aantal besmette mensen. Dat is daar verergerd. reageer retweet

Hier het grote verschil. Onze maatregelen kunnen echt prima werken.

Welk verschil? Wij hadden in de tussentijd carnaval, events, ski vakanties en ook volop wedstrijden.amper 2 weken geleden. Het is eerder dat we nog slechter ermee omgegaan zijn

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:29 schreef Fukushima het volgende:

[..]

ik hoop het, maar waaarom ontploft het nu dan in spanje, is daar ook een groot evenement geweest?

ja een enorm festival...

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:30 schreef 0108daniel het volgende:
Waarom word er zoveel wc papier gehamsterd?

Puur omdat als er een Niest , er gelijk 100 andere inde shit zitten

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:30 schreef kol7680 het volgende:
knip

Mensen afschrijven die 'binnen enkele jaren' toch wel waren gestorven. Dan ben je het leven zelf niet waard hoor.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:32 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Welk verschil? Wij hadden in de tussentijd carnaval, events, ski vakanties en ook volop wedstrijden.amper 2 weken geleden. Het is eerder dat we nog slechter ermee omgegaan zijn

Dat moet nog blijken. Carnaval was hier voorlopig de grote katalysator.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
'Coronavirus kan tot zeventien dagen overleven'


Het coronavirus kan tot zeventien dagen lang op oppervlakten overleven, zegt het het Amerikaanse gezondheidsinstituut CDC na onderzoek naar cruiseschip Diamond Princess. Op verschillende delen van dat schip leefde het virus zeventien dagen na ontruiming nog steeds. Dat was nog voordat die ruimtes ontsmet waren.

Nos.nl

uhhhh....

(leven is trouwens onjuist, ik zou eerder zeggen dat het nog intact was na 17 dagen)

en hoe lang in de longen, na het opgelopen te hebben?

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:33 schreef Gehrman het volgende:

[..]

Zo dan...

ga er wel vanuit dat daar heel veel ouderen mensen wonen die overwinteren of hun laatste dagen daar uit willen zitten

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:30 schreef kol7680 het volgende:
Las dit op tweakers forum, en geef deze schrijver zo gelijk:

Ik begin me wel steeds meer zorgen te maken over onze economie. Hoe werkt onze verzorgingsstaat over een jaar als we nu maanden de economie stilleggen met de gisteravond aangekondigde maatregelen?

Onder invloed van social media en media duikelen overheden over elkaar heen om aan hun burgers te laten zien hoe streng ze zijn. "En dat buurland is niet streng genoeg!" Tegen welke prijs? Wie gaan de belastingen en daarmee oa de gezondheidszorg betalen als er straks honderdduizenden mensen thuis zitten en duizenden bedrijven failliet gaan? En als de economische maatregelen wel blijken te werken om werkloosheid en faillissementen tegen te gaan, kunnen we de belastingen die zeker verhoogd moeten gaan worden dan wel betalen?

In een gemiddeld jaar overlijden er zo'n 150.000 mensen, waarvan 10.000 (vooral) ouderen aan de griep. Bij COVID-19 zien we dat het allergrootste deel van de doden al ziek was en gemiddeld 82 jaar, dit zouden er dan eenmalig wel tot 80.000 kunnen worden. Maar door de ziektes en leeftijden van deze mensen zitten deze voor een groot deel al in de normale jaarlijkse 150.000 sterfgevallen.

Natuurlijk zeer schrijnend voor de nabestaanden van deze mensen, maar de kans was groot geweest dat ze binnen enkele jaren alsnog zouden zijn overleden aan hun andere ziektes of ouderdom. En hoe fijn hebben deze ouderen het uberhaupt als ze eerst een paar maanden thuis opgesloten zitten en dan na een bezoekje aan de supermarkt alsnog het virus krijgen en overlijden, zonder dat hun familie op bezoek mag komen?

Waarom vindt er geen democratisch debat plaats hierover? En je ziet dat onze overheden steeds beter worden in het handhaven van deze regels over afstand houden en dergelijke. Rode QR-codes in China, een quarantaine app in Polen, een app die bijhoudt of er niemand binnen 2 meter van je is geweest in Singapore, ANPR camera's op de Belgische grens. Reken maar dat dit allemaal goed gedocumenteerd wordt. Wanneer worden deze draaiboeken de volgende keer uit de kast gepakt? Als er een normale griepgolf door het land raast? Als er een regering aan de macht komt die het begrip democratie en vrijheid net iets anders uitlegt?

Ik hoop dat we in het land, maar vooral in de Tweede Kamer deze vragen gaan stellen en maatregelen daarna nog eens overwegen.

Lekker mensen afschrijven, want economie .....

Beetje combineren met "Big Brother is watching you" alu-hoedje gezeik en je hebt een leuk verhaal. Op papier. Zou bijna denken dat hij Jensen na aan het praten is.

Geen enkel woordje over het echte probleem. De zorg.

Het is allemaal "ja, het is echt wel erg allemaal, maar IKKE IKKE IKKE".

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:33 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dat moet nog blijken. Carnaval was hier voorlopig de grote katalysator.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:28 schreef Kidjuh het volgende:

[..]

En Carnaval? 400.000 mensen..

Volgensmij wonen in Limburg en Brabant samen alleen al 3,5 miljoen inwoners.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:34 schreef RAVW het volgende:

[..]

ga er wel vanuit dat daar heel veel ouderen mensen wonen die overwinteren of hun laatste dagen daar uit willen zitten

Het leeuwendeel zit in Madrid.

Madrid staat nu niet bekend om z'n Benidormcultuur.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:33 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dat moet nog blijken. Carnaval was hier voorlopig de grote katalysator.

Bewijs graag, in plaats van loze kreten.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:35 schreef Minimunt het volgende:

[..]

[..]

Volgensmij wonen in Limburg en Brabant samen alleen al 3,5 miljoen inwoners.

Het gaat erom dat in Milaan 40.000 inwoners van Bergamo op één plek terecht kwamen, waarvan er al een gedeelte besmet was. Dat heeft een gigantisch sneeuwbaleffect gehad. Erger dan bij ons in Brabant.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:35 schreef Kyran het volgende:

[..]

Lekker mensen afschrijven, want economie .....

Beetje combineren met "Big Brother is watching you" alu-hoedje gezeik en je hebt een leuk verhaal. Op papier. Zou bijna denken dat hij Jensen na aan het praten is.

Geen enkel woordje over het echte probleem. De zorg.

Want het hele stukje economie is natuurlijk keiharde onzin.

Denk je dat de zorg betaalt word met bamboestokken?

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:29 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Ja, dat sowieso.

wat voor soort patiënten komen in van der valk te liggen?

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:36 schreef butz0rs het volgende:

[..]

Bewijs graag, in plaats van loze kreten.

Huh? Bewijs dat carnaval hier voorlopig de grote katalysator was?

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:33 schreef Gehrman het volgende:

[..]

Zo dan...

Gaan over Italië heen deze week. Heel triest.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:30 schreef kol7680 het volgende:
Las dit op tweakers forum, en geef deze schrijver zo gelijk:

Ik begin me wel steeds meer zorgen te maken over onze economie. Hoe werkt onze verzorgingsstaat over een jaar als we nu maanden de economie stilleggen met de gisteravond aangekondigde maatregelen?

Onder invloed van social media en media duikelen overheden over elkaar heen om aan hun burgers te laten zien hoe streng ze zijn. "En dat buurland is niet streng genoeg!" Tegen welke prijs? Wie gaan de belastingen en daarmee oa de gezondheidszorg betalen als er straks honderdduizenden mensen thuis zitten en duizenden bedrijven failliet gaan? En als de economische maatregelen wel blijken te werken om werkloosheid en faillissementen tegen te gaan, kunnen we de belastingen die zeker verhoogd moeten gaan worden dan wel betalen?

In een gemiddeld jaar overlijden er zo'n 150.000 mensen, waarvan 10.000 (vooral) ouderen aan de griep. Bij COVID-19 zien we dat het allergrootste deel van de doden al ziek was en gemiddeld 82 jaar, dit zouden er dan eenmalig wel tot 80.000 kunnen worden. Maar door de ziektes en leeftijden van deze mensen zitten deze voor een groot deel al in de normale jaarlijkse 150.000 sterfgevallen.

Natuurlijk zeer schrijnend voor de nabestaanden van deze mensen, maar de kans was groot geweest dat ze binnen enkele jaren alsnog zouden zijn overleden aan hun andere ziektes of ouderdom. En hoe fijn hebben deze ouderen het uberhaupt als ze eerst een paar maanden thuis opgesloten zitten en dan na een bezoekje aan de supermarkt alsnog het virus krijgen en overlijden, zonder dat hun familie op bezoek mag komen?

Waarom vindt er geen democratisch debat plaats hierover? En je ziet dat onze overheden steeds beter worden in het handhaven van deze regels over afstand houden en dergelijke. Rode QR-codes in China, een quarantaine app in Polen, een app die bijhoudt of er niemand binnen 2 meter van je is geweest in Singapore, ANPR camera's op de Belgische grens. Reken maar dat dit allemaal goed gedocumenteerd wordt. Wanneer worden deze draaiboeken de volgende keer uit de kast gepakt? Als er een normale griepgolf door het land raast? Als er een regering aan de macht komt die het begrip democratie en vrijheid net iets anders uitlegt?

Ik hoop dat we in het land, maar vooral in de Tweede Kamer deze vragen gaan stellen en maatregelen daarna nog eens overwegen.

Hilarisch wel, hoe op social media dit afgedaan werd als een griepje voor maanden.

Ik zei al tegen mensen, china maakt zijn eigen economie niet zomaar kapot. Maar nee het is maar een griepje.

En nu opeens sinds 2 weken roepen mensen eindelijk voor strengere maatregelen Als het aan overheden lag was er nog steeds niks gebeurd nu.

Tussendoor even complimenten voor een ieder hier, paar goede nuttige discussies gelezen

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:36 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Het gaat erom dat in Milaan 40.000 inwoners van Bergamo op één plek terecht kwamen, waarvan er al een gedeelte besmet was. Dat heeft een gigantisch sneeuwbaleffect gehad. Erger dan bij ons in Brabant.

Als je ooit eens met carnaval hier in het zuiden bent geweest weet je dat meer dan de helft van de mensen een week lang op allerlei plekken samenkomen. Pleinfeesten, kroegen, optochten.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:36 schreef THEFXR het volgende:

[..]

wat voor soort patiënten komen in van der valk te liggen?

Herstellende patiënten. Te ziek voor thuis, maar niet ziek genoeg om een ziekenhuisbed voor bezet te houden.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:37 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Huh? Bewijs dat carnaval hier voorlopig de grote katalysator was?

Ja.
En niet van de correlaties als 'Brabant viert carnaval en uitbraak in Brabant'.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:30 schreef kol7680 het volgende:
Las dit op tweakers forum, en geef deze schrijver zo gelijk:

Ik begin me wel steeds meer zorgen te maken over onze economie. Hoe werkt onze verzorgingsstaat over een jaar als we nu maanden de economie stilleggen met de gisteravond aangekondigde maatregelen?

Onder invloed van social media en media duikelen overheden over elkaar heen om aan hun burgers te laten zien hoe streng ze zijn. "En dat buurland is niet streng genoeg!" Tegen welke prijs? Wie gaan de belastingen en daarmee oa de gezondheidszorg betalen als er straks honderdduizenden mensen thuis zitten en duizenden bedrijven failliet gaan? En als de economische maatregelen wel blijken te werken om werkloosheid en faillissementen tegen te gaan, kunnen we de belastingen die zeker verhoogd moeten gaan worden dan wel betalen?

In een gemiddeld jaar overlijden er zo'n 150.000 mensen, waarvan 10.000 (vooral) ouderen aan de griep. Bij COVID-19 zien we dat het allergrootste deel van de doden al ziek was en gemiddeld 82 jaar, dit zouden er dan eenmalig wel tot 80.000 kunnen worden. Maar door de ziektes en leeftijden van deze mensen zitten deze voor een groot deel al in de normale jaarlijkse 150.000 sterfgevallen.

Natuurlijk zeer schrijnend voor de nabestaanden van deze mensen, maar de kans was groot geweest dat ze binnen enkele jaren alsnog zouden zijn overleden aan hun andere ziektes of ouderdom. En hoe fijn hebben deze ouderen het uberhaupt als ze eerst een paar maanden thuis opgesloten zitten en dan na een bezoekje aan de supermarkt alsnog het virus krijgen en overlijden, zonder dat hun familie op bezoek mag komen?

Waarom vindt er geen democratisch debat plaats hierover? En je ziet dat onze overheden steeds beter worden in het handhaven van deze regels over afstand houden en dergelijke. Rode QR-codes in China, een quarantaine app in Polen, een app die bijhoudt of er niemand binnen 2 meter van je is geweest in Singapore, ANPR camera's op de Belgische grens. Reken maar dat dit allemaal goed gedocumenteerd wordt. Wanneer worden deze draaiboeken de volgende keer uit de kast gepakt? Als er een normale griepgolf door het land raast? Als er een regering aan de macht komt die het begrip democratie en vrijheid net iets anders uitlegt?

Ik hoop dat we in het land, maar vooral in de Tweede Kamer deze vragen gaan stellen en maatregelen daarna nog eens overwegen.

Alleen al de vraag om een democratisch debat is lachwekkend.

Wat wil deze schrijver... dat dezelfde tokkies die afgelopen weekend op het strand waren over dit soort zaken gaan meebeslissen? Nee, dan komt alles goed inderdaad.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:36 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Want het hele stukje economie is natuurlijk keiharde onzin.

Denk je dat de zorg betaalt word met bamboestokken?

Dat zeg ik niet.

Er moet een balans gevonden worden tussen economie en het beheersen van het virus. Als je het virus zijn gang laat gaan gaat het ook een grote invloed op de economie hebben. Iedereen doet net alsof het dan niks zou doen.

Het is zo'n belachelijke onzin als mensen roepen dat regeringen onder druk van de media beslissingen nemen.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:38 schreef Minimunt het volgende:

[..]

Als je ooit eens met carnaval hier in het zuiden bent geweest weet je dat meer dan de helft van de mensen een week lang op allerlei plekken samenkomen. Pleinfeesten, kroegen, optochten.

Klopt. Bomvolle cafés waar je alleen doorheen kan lopen door minimaal 50 anderen aan te raken.

Parlement van Sint-Maarten



Waarom gebruiken sommige mensen een greenscreen.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:32 schreef Da_Sandman het volgende:
Mensen afschrijven die 'binnen enkele jaren' toch wel waren gestorven. Dan ben je het leven zelf niet waard hoor.

Onzin! Het middel is erger dan de kwaal. Ik ben het met die post eens.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:38 schreef Minimunt het volgende:

[..]

Als je ooit eens met carnaval hier in het zuiden bent geweest weet je dat meer dan de helft van de mensen een week lang op allerlei plekken samenkomen. Pleinfeesten, kroegen, optochten.

Klopt hoor. Maar ergens is er iets fundamenteel anders geweest. Die enorme eruptie in Bergamo en de wat geleidelijker verspreiding in Brabant. Die link ik aan een vol stadion.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:38 schreef The_End het volgende:

[..]

Economie is natuurlijk totaal onbelangrijk hiervoor. Die ambulances worden betaald met lucht normaal gesproken, daarom is de gezondheidszorg in Afrika ook zo geweldig.

Je bent wel heel naief als je niet weet dat er altijd een afweging wordt gedaan met betrekking tot kosten vs mensenleven.

Helemaal gelijk. Hele economie gaat naar de kloten hierdoor. Tijd om het leven weer snel op te gaan pakken zoals de USA doet binnen een 8 dagen is het advies.

Terechte opmerking van elders: zul je door de verscherpte maatregelen bij supers het hamstergedrag nu niet weer extra aanwakkeren?

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:40 schreef Discombobulate het volgende:
Parlement van Sint-Maarten

[ afbeelding ]

Waarom gebruiken sommige mensen een greenscreen.

Omdat ze niet willen dat andere mensen hun huis van binnen zien. Iets met privacy...

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:40 schreef zoost het volgende:

[..]

Onzin! Het middel is erger dan de kwaal. Ik ben het met die post eens.

maar zouden we dan het zorgsysteem maar moeten laten overspoelen?

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:39 schreef Kyran het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet.

Er moet een balans gevonden worden tussen economie en het beheersen van het virus. Als je het virus zijn gang laat gaan gaat het ook een grote invloed op de economie hebben. Iedereen doet net alsof het dan niks zou doen.

Het is zo'n belachelijke onzin als mensen roepen dat regeringen onder druk van de media beslissingen nemen.

Deels wel, want de media beinvloed de mens op straat, en de mens op straat zegt dan: Heey op het AD stond dat er in Italie wel maatregelen worden genomen en hier niet!!! De regering heeft bloed aan de handen!!!

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:30 schreef kol7680 het volgende:
Las dit op tweakers forum, en geef deze schrijver zo gelijk:

Hij heeft zeker een punt, maar het probleem zit hem ook vooral in de zorg die de iets minder oude personen nodig hebben. Bejaarden worden nu al bijna zo goed als zeker aan hun lot overgelaten, en toch puilen de ziekenhuizen uit.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:40 schreef zoost het volgende:

[..]

Onzin! Het middel is erger dan de kwaal. Ik ben het met die post eens.

Helemaal mee eens.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:39 schreef butz0rs het volgende:

[..]

Ja.
En niet van de correlaties als 'Brabant viert carnaval en uitbraak in Brabant'.

Als je niet begrijpt dat carnaval een katalysator is geweest houdt het een eind op hoor.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:38 schreef Minimunt het volgende:

[..]

Als je ooit eens met carnaval hier in het zuiden bent geweest weet je dat meer dan de helft van de mensen een week lang op allerlei plekken samenkomen. Pleinfeesten, kroegen, optochten.

Nu is het alleen de vraag waarom in België Antwerpen en Oost-Vlaanderen veel minder zwaar geraakt zijn dan bijvoorbeeld Limburg.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:40 schreef zoost het volgende:

[..]

Onzin! Het middel is erger dan de kwaal. Ik ben het met die post eens.

Voor een land als de US zou dit wel een maatregel kunnen zijn, ik denk hier niet.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:41 schreef kol7680 het volgende:

[..]

Helemaal mee eens.

Zwaar mee oneens eigenlijk. Uiteindelijk gaat het vooral om het voorkomen van het vollopen van de IC.'s (waar 50% ook nog eens jonge mensen zijn)

Om te zorgen dat dat niet gebeurd kom je uit bij de maatregelen die we nu hebben. Hoe wou je het anders aanpakken?

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:42 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Nu is het alleen de vraag waarom in België Antwerpen en Oost-Vlaanderen veel minder zwaar geraakt zijn dan bijvoorbeeld Limburg.

Ik denk niet dat je op alles de vinger precies gaat kunnen leggen.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:41 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hij heeft zeker een punt, maar het probleem zit hem ook vooral in de zorg die de iets minder oude personen nodig hebben. Bejaarden worden nu al bijna zo goed als zeker aan hun lot overgelaten, en toch puilen de ziekenhuizen uit.

Ook in het ziekenhuis gaan mensen vaak van te voren al dood, en worden ze alleen klinisch wakker gehouden voor de nabestaanden terwijl de dokter al weet dat ze het niet gaan redden.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2020 12:41 schreef Da_Sandman het volgende:
Prima. Dan ben jij het leven ook niet waard.

Gelukkig bepaal jij dat niet, maar het virus.

Wat vind je van autofabrikanten niet geen 100K aan spullen installeren in auto's om zo 2 levens te redden? Moeten die ook dood van je?

Ik krijg toch de indruk dat er een vies spelletje wordt gespeeld met de cijfers.

“Bij patiënten die naar verwachting thuis uit kunnen zieken of juist direct opgenomen moeten worden, geeft de test geen meerwaarde.” Parool

Dat laatste geeft al aan dat mensen die direct moeten worden opgenomen (waarbij er dus ook een grotere kans is op overlijden) niet worden getest en dus niet geregistreerd.

De reden voor niet testen is gebrek aan testmateriaal. Van Dissel: “Alles hangt af van de aanwezigheid van testmateriaal. Een groot deel is in een vroege fase opgekocht door bijvoorbeeld Singapore waardoor er nu tekorten zijn.” Trouw

Echter volgens mensen aan de frontlinie, in dit geval Alex Friedrich, arts-microbioloog in het UMCG in Groningen klopt dat helemaal niet:

‘Ik heb nooit begrepen dat dat steeds wordt volgehouden. We hebben geen capaciteitsprobleem. Het kan dat een bepaald lab een tekort heeft aan bepaalde materialen, maar dat is business as usual, dat los je op. Zolang je niet afhankelijk bent van een commerciële partij is dat niet zo. We hebben zo’n partij ook niet nodig, want deze tests kun je in vrijwel ieder gewoon lab doen.’ De Groene Amsterdammer

Minister de Jonge is er snel bij om dit gedrag af te keuren:
“We werken aan een richtlijn over wie we testen en wie niet in de zorg. Dan is het juist de bedoeling dat je samen optrekt”

Voeg die twee dingen nou eens samen, zo min mogelijk testen = geen registraties. Provincies die wel willen (belangrijk) en dat kunnen, mogen dat niet doen. Waarom niet? WHO geeft duidelijk aan dat testen heel belangrijk is en het past ook perfect in de strategie van NL, de kwetsbaren beschermen door de zieken te isoleren.

Het antwoord is duidelijk, niet getest is niet geregistreerd, dus bij overlijden geen Corona overledene. Op die manier kan je de cijfers laag houden zowel van aantal besmettingen, maar ook aantal overledenen...

Voor de mensen die zich veilig rekenen omdat ze jong zijn. Deze man was 26.