..quote:Op maandag 23 maart 2020 23:24 schreef einzeinz het volgende:
BFIT kan ik no-time weer op ¤15 staan van zodra de fitnesscenters weer openen. De vraag is alleen wanneer? 5 april (zoals gezegd) lijkt hoe langer hoe minder haalbaar dus blijf ik er nog even af.
Leuk zo een aandeel, als je het voor 6 euro kan kopen. Max. Ik zou denk ik 4 euro betalen.quote:? 'Other operating income' increased by ¤363 thousand (2018: ¤10 thousand), relating to the gain on the disposal of a
number of leased assets.
? 'Rental expenses' and 'Car expenses' included in 'Other operating expenses', relating to previous operating leases,
decreased by ¤112.6 million (2018: ¤86.8 million).
? 'Finance costs' increased by ¤25.1 million (2018: ¤21.4 million), relating to the interest expense on additional lease
liabilities recognised.
Jij geeft nu een voorbeeld van arbitrage tussen twee verschillende beurzen en je hebt daarmee inderdaad een punt. Voor zover ik heb begrepen doen flitshandelaren dit ook op dezelfde beurs. Ze detecteren bijvoorbeeld dat aandeel x voor 5.03 door een Duitse partij wordt aangeboden en ze zien elders op het netwerk een Nederlands pensioenfonds met een limit bid van 5.05 komen. De flitshandelaar kan dan het aanbod van 5.03 opkopen en voor 5.04 aanbieden aan het pensioenfonds. De flitshandelaar heeft een netwerk tussen de twee hubs dat sneller is dan het reguliere netwerk van de beurs zelf. Zonder de flitshandelaar zou het pensioenfonds gematched zijn met de 5.03 bid, zij het 0.x seconden trager. Het pensioenfonds is er 0.01 per aandeel bij ingeschoten. Ik zie in dit voorbeeld geen maatschappelijke functie in de rol van de flitshandelaar.quote:Op maandag 23 maart 2020 16:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als je de kopende partij bent en de spread wordt door Flow Traders verkleind, doordat ze marktinefficienties er uit halen en aandelen Shell op een beurs in Duitsland kunnen aankopen voor een aantrekkelijker tarief dan in Nederland, dan is dat toch een voordeel voor de beleggende consument? Tenzij investeerders/handelaren zelf alle koersen van alle beurzen binnen een paar seconden vergelijken voordat ze een order indienen, is het verlagen van het prijsverschil een voordeel i.p.v. een nadeel. Dit kan ook gelden voor verkopers; als jij een aandeel, ETF of ETN te koop aanbiedt voor prijs X en op een aangesloten beurs in Nederland is er pas een koper voor 5 cent daar onder, dan heb je met een bestens order een nadeel dan wanneer iemand die order matcht met een kooporder op een ander platform en er zelf een paar euro aan overhoudt. Dit soort partijen houden bijv. Flatex nog een beetje in check.
Groen ja maar donkergroen niet. AEX een plus van 0,8%.quote:
ruim 4% in het groenquote:Op dinsdag 24 maart 2020 07:15 schreef recursief het volgende:
[..]
Groen ja maar donkergroen niet. AEX een plus van 0,8%.
Jouw eerste alinea heb ik niet geciteerd, omdat ik het daarmee eens ben. Toch vraag ik mij af: waarom zouden mensen een abonnement van ¤20,- per maand door laten lopen, terwijl zij er géén gebruik van kunnen maken? Dat mensen het kunnen betalen is imho een slechte reden. Met pauzeren bespaar je ¤20,-. Met opzeggen en later opnieuw klant worden, bespaar je mogelijk nog meer ("Schrijf je nu in en sport nu tot [datum] gratis!"). Hoewel mensen (helaas) wel lui zijn. Dat zou in het voordeel van de sportscholen kunnen werken.quote:Op maandag 23 maart 2020 22:28 schreef Sport_Life het volgende:
Voordeel is dat een abonnement zo'n 20 euro kost, dus voor de meeste mensen ook in crisis tijd goed te betalen.
Omdat de meesten wel geanticipeerd hadden dat het langer ging duren. Maar verder is het momenteel natte vingerwerk.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 07:32 schreef MisChrartin het volgende:
Hoe kan dit ineens? Het wordt strenger en duurt langer en de beurs staat 5% in de plus? Ik snap die beweging echt niet.
Hmm, wel leuk dat natte vinger werkquote:Op dinsdag 24 maart 2020 07:56 schreef Bieselke het volgende:
[..]
Omdat de meesten wel geanticipeerd hadden dat het langer ging duren. Maar verder is het momenteel natte vingerwerk.
Maar, zie je een oplossing?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 06:06 schreef jaco het volgende:
[..]
Ik zie in dit voorbeeld geen maatschappelijke functie in de rol van de flitshandelaar.
Geen lockdown.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 07:32 schreef MisChrartin het volgende:
Hoe kan dit ineens? Het wordt strenger en duurt langer en de beurs staat 5% in de plus? Ik snap die beweging echt niet.
Er is een technische oplossing die geimplementeerd kan worden door de beurs op een aantal punten anders te organiseren. De wikipedia entry over IEX beschrijft dat.quote:
Ik gok omdat men ervan uit gaat dat er weer met bakken met geld richting de beurs gestrooid gaat worden.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 07:32 schreef MisChrartin het volgende:
Hoe kan dit ineens? Het wordt strenger en duurt langer en de beurs staat 5% in de plus? Ik snap die beweging echt niet.
Het ziet er voorlopig niet uit dat dat vandaag gaat gebeuren.quote:Op maandag 23 maart 2020 23:40 schreef Werkperd het volgende:
Als Shell A morgen onder de 11,5 komt ga ik al mijn geld erin stoppen.
Het is nu of nooit.
Econ vs eon was het toch? Mensen maken geen rationele beslissingen.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 07:51 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Jouw eerste alinea heb ik niet geciteerd, omdat ik het daarmee eens ben. Toch vraag ik mij af: waarom zouden mensen een abonnement van ¤20,- per maand door laten lopen, terwijl zij er géén gebruik van kunnen maken? Dat mensen het kunnen betalen is imho een slechte reden. Met pauzeren bespaar je ¤20,-. Met opzeggen en later opnieuw klant worden, bespaar je mogelijk nog meer ("Schrijf je nu in en sport nu tot [datum] gratis!"). Hoewel mensen (helaas) wel lui zijn. Dat zou in het voordeel van de sportscholen kunnen werken.
Zelf heb ik een NS Flex Weekend vrij abonnement + 40% korting in de daluren. Dat kost ¤36,- per maand. Dat kan ik best betalen, maar ik heb dat abonnement voor komende maand wel even teruggeschroeft naar een abonnement dat ¤2,- kost, omdat ik verwacht dat die Covid-19-maatregelen zullen worden verlengd en ik dus komende maand weer geen gebruik kan maken van mijn abonnement. Mijn punt is: dat mensen het kúnnen betalen is geen reden om een abonnement dat je niet gebruikt aan te houden.
Nee en ik probeer al verdomme uur lang te kopen via ABN en krijg telkens de melding Error: Er is een onbekende fout opgetreden. Probeer het aub later nog een keer.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 09:04 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Het ziet er voorlopig niet uit dat dat vandaag gaat gebeuren.
Misschien heb je in het casino meer geluk.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 09:54 schreef Werkperd het volgende:
Ik ga maar weer eens slapen (nachtdienst). Zo dom dat ik gisteren niet heb gekocht.
fomoquote:Op dinsdag 24 maart 2020 09:54 schreef Werkperd het volgende:
Ik ga maar weer eens slapen (nachtdienst). Zo dom dat ik gisteren niet heb gekocht.
Dat is zeker waar. En toch ... Er breken economisch onzekere tijden aan en als dit langer gaat duren, dan zouden toch meer mensen op de idee kunnen komen om ook die 'goedkope' abonnementen 'ns tegen het licht te houden.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 09:08 schreef Yreal het volgende:
[..]
Econ vs eon was het toch? Mensen maken geen rationele beslissingen.
Ik heb mijn dalvrij van 133 per maand wel afgezegd, maar mijn basic fit van 20 niet. Het is een stukje beleving, kleine bedragen merk je minder.
quote:Op maandag 23 maart 2020 23:40 schreef Werkperd het volgende:
Als Shell A morgen onder de 11,5 komt ga ik al mijn geld erin stoppen.
Het is nu of nooit.
Mja, dat argument vind ik maar matig; alsof academici die goed zijn in econometrie of wiskunde in een medische/life-sciences setting zouden willen/kunnen werken. En, misschien nog wel belangrijker, alsof je als academicus een bepaalde maatschappelijke plicht hebt te werken aan 'daadwerkelijke' problemen. Dan kunnen we een groot deel van de alfa-faculteiten ook wel afschaffen. Groot deel van de workforce van Flow is internationaal, dus dat zijn slimme koppen uit bijv. China of India die uberhaupt niet in de Nederlandse samenleving zouden zijn zonder flitshandel.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 08:55 schreef jaco het volgende:
[..]
Hierbij calculeer ik ook mee dat zij academici van de arbeidsmarkt afhalen, die anders nuttige bijdragen aan daadwerkelijke problemen zouden leveren. Oftewel, ik ben het eens met Arjen Lubach.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |