Er is geen sprake van afgevlakte groei. Er is 1 meting waarop er minder groei was dan de dag ervoor maar dat zegt niks over de trend. Voordat je van afgezwakte groei kunt spreken moet dit nog een paar dagen doorzetten en daar reken ik niet op.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Niet dat dat cijfergegeil mij interesseert, maar er is geen daling. Er is een afgevlakte groei.
Welke artiest heeft de meeste clicks tegenwoordig? Het was leuker toen je je met dat lijstje bezig hieldquote:Op maandag 23 maart 2020 15:09 schreef riazop het volgende:
[..]
Met die 34 zijn we gewoon 6e vd wereld vandaag
Maikuul, oude sjeespater. Limbo der Limbo’s.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:09 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Blij met 35 doden
Ik zou pas blii zijn met 0 doden maarja noem mij maar negatief. Krampachtig blij zijn met iets minder doden dan een dag geleden is gekkenwerk.
Wacht het nog een week of 2 af dan weten we meer. Hopelijk blijft iedereen veilig en gezond.
NOS liveblogquote:Oppassen met cijfers vergelijken: 'Bierviltjesberekeningen werken niet'
Het AD en NRC leggen in twee parallelle artikelen uit dat je moet oppassen zelf aan het rekenen te slaan met besmettingscijfers uit verschillende landen. Het AD neemt daarvoor een lijstje onder de loep waarin de uitbraak in Italië met die in Nederland wordt vergeleken.
Op het eerste gezicht lijkt dat staatje te bewijzen dat het verloop van de epidemie hier de uitbraak in Italië volgt, met twee weken verschil. De cijfers van eerste week komen angstig overeen. Maar zo simpel ligt het niet. En niet alleen omdat de effecten van de beperkende maatregelen niet zijn meegenomen.
"Er valt met deze cijfers geen zinnig woord over te zeggen", waarschuwt hoogleraar wiskundige sociologie Marcel van Assen in de krant. Volgens hem maken verschillen in wie er wordt getest een vergelijking onmogelijk.
Zelfs het relatief hogere sterftecijfer in Nederland is niet per se slecht nieuws, vult microbioloog Marc Bonten aan. Hier is het geaccepteerder zwakke patiënten een zware lijdensweg te besparen. "Dat zou kunnen betekenen dat wij misschien wat eerder doden hebben."
"Zonder wiskundige modellen is niet te begrijpen wat je ziet", vul hoogleraar theoretische epidemiologie Hans Heesterbeek aan in NRC. Hij wijst erop dat er tegen-intuïtieve conclusies uit de modellen rollen, zoals dat slecht vaccineren tegen rode hond erger is dan helemaal niet. "Het zijn waarnemingen die je niet zonder modellen kunt begrijpen."
Bierviltjesberekeningen, is de conclusie van het artikel, werken dus niet.
Dat is wel een serieus gevaarquote:Op maandag 23 maart 2020 15:10 schreef TheVulture het volgende:
Ik zou die strengere maatregelen gewoon aankondigen vanavond, voordat iedereen denkt dat ze zich meer kunnen permitteren omdat er een kleine stabilisatie aftekent en we over 14 dagen sowieso het ravijn indonderen.
Ik ben geen medicus, maar het lijkt mij onmogelijk dat het aantal doden gaat dalen.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Niet dat dat cijfergegeil mij interesseert, maar er is geen daling. Er is een afgevlakte groei.
Dat gaan ww bij Italië straks ook zien. Hoop het echt.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:09 schreef zoost het volgende:
[..]
1 zwaluw maakt nog geen zomer. 1 meting breekt nog geen trend.
Ik neem aan dat mensen 'juichen' vanwege de daling in overledenen en nieuwe patienten, al hangt dat laatste af van hoeveel er getest wordt.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:10 schreef mazaru het volgende:
Ik snap even niet wat hier te juichen valt
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit mag wel in de OPquote:Op maandag 23 maart 2020 15:10 schreef ondeugend het volgende:
Opgelost.. Discussie is niet meer nodig over goed nieuws of slecht nieuws
[..]
NOS liveblog
Expertise van Jaap aan Trumpquote:Op maandag 23 maart 2020 15:10 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
We zouden toch eens het enige land zijn dat dalijk weer economisch gaat draaien. #geldgraaigenot
Alles mag, maar je houdt vooral jezelf voor de gek.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:08 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Aantal doden: 19-15-18-30-30-43-34
Daar zit een licht stijgende lijn in, maar niet zo hard zoals we in Italië zagen. Dus licht optimistisch mag toch wel?
Jij denkt dat er ook veel overledenen zijn waarbij nooit wordt getest of ze Corona hebben (gehad)?quote:
Op een dag wel.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:11 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Ik ben geen medicus, maar het lijkt mij onmogelijk dat het aantal doden gaat dalen.
Even een vraag inderdaad: de mensen (en dat zijn er blijkbaar best een aantal) die er voor kiezen om niet in een ziekenhuis behandeld te worden (en te overlijden) maar thuis, tellen die eigenlijk wel mee bij de aantallen die het RIVM doorgeeft?quote:Op maandag 23 maart 2020 15:05 schreef Minimunt het volgende:
[..]
Dit.. Een van de sterfgevallen die ik ken was 79 jaar en werd niet eens opgenomen in het ziekenhuis. Overleed thuis.
Misschien worden we dan weer zo groot en gerespecteerd als in de VOC-tijd.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:10 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
We zouden toch eens het enige land zijn dat dalijk weer economisch gaat draaien. #geldgraaigenot
Máár een stijging van 2 dagen op rij was meteen reden genoeg voor velen hier om verder in paniek te schieten. Twee dagen redelijk ''goed'' nieuws en dan nog kunnen sommigen niet accepteren dat er iets van goed nieuws geweest is. Maakt niet uit als er morgen weer een stijging komt. We zouden elk stukje positief nieuws gewoon aan moeten grijpen imo.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:04 schreef Bastiefcg het volgende:
Wacht nou even een dag of 7. Dan mag je gaan roeptoeteren als de stijging blijft afnemen
Iedereen die overlijd wordt wel meegeteld. Doodsoorzaken worden altijd vastgelegd.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:11 schreef Salina het volgende:
thuis.
Even een vraag inderdaad: de mensen (en dat zijn er blijkbaar best een aantal) die er voor kiezen om niet in een ziekenhuis behandeld te worden (en te overlijden) maar thuis, tellen die eigenlijk wel mee bij de aantallen die het RIVM doorgeeft?
Echt een serieuze vraag. De RIVM krijgt die informatie toch van de ziekenhuizen, of niet? Iemand?
Vandaar dat ik dus zeg dat er geen sprake is van een daling.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:11 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Ik ben geen medicus, maar het lijkt mij onmogelijk dat het aantal doden gaat dalen.
Yup, en het weer wordt beter dus nog meer mensen die gezellig samen in een parkje gaan zitten andersquote:
Nee niet strenger er is al meer dan genoeg gekkigheid bedachtquote:Op maandag 23 maart 2020 15:10 schreef TheVulture het volgende:
Ik zou die strengere maatregelen gewoon aankondigen vanavond, voordat iedereen denkt dat ze zich meer kunnen permitteren omdat er een kleine stabilisatie aftekent en we over 14 dagen sowieso het ravijn indonderen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |