Geen bron en het is zo makkelijk: https://www.hogeschoolrot(...)ol-rotterdam/165098/quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:31 schreef roos94 het volgende:
Ik schrijf in het corona topic dat de Hogeschool Rotterdam dichtblijft tot 1 juni en dit wordt tot driemaal toe verwijderd omdat??
Ik schreeuw?quote:
Omdat een bron bij je bericht geen kwaad kan. Groetjes.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:31 schreef roos94 het volgende:
Ik schrijf in het corona topic dat de Hogeschool Rotterdam dichtblijft tot 1 juni en dit wordt tot driemaal toe verwijderd omdat??
Owja, want tientallen plaatsen geen bron voor allerlei zaken maar die worden niet verwijderdquote:Op woensdag 25 maart 2020 15:32 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Geen bron en het is zo makkelijk: https://www.hogeschoolrot(...)ol-rotterdam/165098/
quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:33 schreef roos94 het volgende:
[..]
Owja, want tientallen plaatsen geen bron voor allerlei zaken maar die worden niet verwijderdtuurlijk Jordi
Groetjes aan jou terug, nu graag dit beleid toepassen bij een ieder die geen bron plaatst bij hun berichtgeving(dat zijn er een hele hoop, dus veel succes daarmee gewenst! Kun je nog wel wat extra mods gaan toevoegen aan dit bedenkelijke clubje mensen)quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:33 schreef D_A het volgende:
[..]
Omdat een bron bij je bericht geen kwaad kan. Groetjes.
Dank Roos!quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:34 schreef roos94 het volgende:
[..]
Groetjes aan jou terug, nu graag dit beleid toepassen bij een ieder die geen bron plaatst bij hun berichtgeving(dat zijn er een hele hoop, dus veel succes daarmee gewenst!)
Ja. Je schreeuwde.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:33 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ik schreeuw?
De laatste twee posts waren Letterlijk:
De hogeschool Rotterdam blijft gesloten tot 1 juni.
Letterlijk.
Graag screenshots van die zogenaamde posts. Ik weet namelijk zeer goed wat ik heb geschreven.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Je schreeuwde.
En dit was niet je letterlijke post.
Ah. Dus de eerste keer was het toch wel een schreeuwpost?quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:36 schreef roos94 het volgende:
[..]
Graag screenshots van die zogenaamde posts. Ik weet namelijk zeer goed wat ik heb geschreven.
De eerste keer was een schreeuwpost ja. De keren daarna zette ik het gewoon feitelijk; de hogeschool rotterdam blijft gesloten tot 1 juni. Als jij beweerd dat dit niet zo is, zie ik daar graag bewijs van.
Dat was de eerste enige post. Die daarna niet, maar die zijn ook gedelete.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:36 schreef Muck het volgende:
De vijf smileys eronder helpen ook niet, Roos.
Ik zeg letterlijk in mijn bericht: de laatste twee posts waren geen schreeuwposts, ik schreef gewoon normaal. Graag beter begrijpend lezen.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Ah. Dus de eerste keer was het toch wel een schreeuwpost?
kalm roos....quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:40 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ik zeg letterlijk in mijn bericht: de laatste twee posts waren geen schreeuwposts, ik schreef gewoon normaal. Graag beter begrijpend lezen.
En aub nu dit beleid toepassen bjj een ieder die geen bron bij de berichtgeving plaatst. Bedankt!
Het beleid van deze groep mods is gewoonweg bizar. Je mag klaarblijkelijk als je een beetje goed ligt bij de mensen wel zeggen dat een ander het leven niet waard is, berichten plaatsen zonder bron, slowchat - maar als ik het doe zoek dan maar dekking. Fipotjes plaatsen en rutte viesmad is genoeg om mij een 3 dagen ban te geven(zonder waarschuwing) en hier wordt pertinent gelogen gezien ik 1 schreeuwpost had gemaakt - die daarna waren volledig normaal en die werden meteen verwijderd. terwijl letterlijk elke dag als mensen van het rivm de cijfers bekend maken vele mensen die getallen roept zonder bron, maar hey - dat mag weer wel. Want ja uh.. waarom eigenlijk?quote:
kalm tegen een vrouw zeggen is echt heel domquote:Op woensdag 25 maart 2020 15:54 schreef roos94 het volgende:
[..]
Het beleid van deze groep mods is gewoonweg bizar. Je mag klaarblijkelijk als je een beetje goed ligt bij de mensen wel zeggen dat een ander het leven niet waard is, berichten plaatsen zonder bron, slowchat - maar als ik het doe zoek dan maar dekking. Fipotjes plaatsen en rutte viesmad is genoeg om mij een 3 dagen ban te geven(zonder waarschuwing) en hier wordt pertinent gelogen gezien ik 1 schreeuwpost had gemaakt - die daarna waren volledig normaal en die werden meteen verwijderd. terwijl letterlijk elke dag als mensen van het rivm de cijfers bekend maken vele mensen die getallen roept zonder bron, maar hey - dat mag weer wel. Want ja uh.. waarom eigenlijk?
Subjectief, vervelend beleid waarbij sommigen de hand boven het hoofd wordt gehouden en anderen in de stront kunnen zakekn. Om nog niet te spreken over het constante gebash van een 3tal groepje personen op mij, die steeds irrelevante zaken erbij halen als ik iets post( moet je niet aan je scriptie roosje?? ) dat mag dan wel weer blijven staan, maar als ik iets plaatst wat volgens mods niet voor de 100% relevant is dan wordt het gedelete want het is geen "slowchat!"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |