Precies hetzelfde wat onze premier heeft gezegd. Dat meer dan de helft besmet zal raken.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:14 schreef SunZomer het volgende:
[..]
https://nypost.com/2020/0(...)ill-get-coronavirus/
[..]
Californië dus![]()
Meierijstad, Uden en Boekelquote:Op vrijdag 20 maart 2020 09:16 schreef vosss het volgende: [..] Als je kijkt dat Uden nu het centrum is van de meeste besmettingen dan zat onze jacco toch gewoon spot-on met zijn meldingen qua locatie.
Wel goed voor de beenspierenquote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:15 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Je wil het niet lopen hoor, van florida naar cali
Dit.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:10 schreef _I het volgende:
[..]
En dat terwijl de brief aan de kamer begon met "Het doel van de huidige maatregelen is het laten ontstaan van groepsimmuniteit." Zoals voorgelezen door Thierry.
Kan je er daarna wel een semantische discussie van maken, strekking was gewoon, we gaan door op het maximale niveau van de zorg, ondanks de doden, want we denken dat het meegaat vallen. Geen vraag mocht gesteld worden in de technische briefings, elke keer werd het vroeg afgebroken en bij het eerste geval gaf Jaap aan dat we bij 50 gevallen, w.v. 30% ontraceerbaar zouden doorschakelen.
komt helaas nog wel denk ikquote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:17 schreef Zwansen het volgende:
Heel benieuwd naar de cijfers. Hoop toch op enigszins positief nieuws voor zover mogelijk. Het aantal doden leek de afgelopen 3 dagen te stabiliseren en hopelijk vlakt ook de stijging van het aantal besmettingen af. Het ergste zou zijn als we ineens +700 besmettingen hebben en +40 doden ofzo. Dan is iedereen helemaal in paniek.
Bereid je maar voor. Er kan nog geen afvlakking zijn omdat de maatregelen twee weken nodig hebben om effect te laten zien.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:17 schreef Zwansen het volgende:
Heel benieuwd naar de cijfers. Hoop toch op enigszins positief nieuws voor zover mogelijk. Het aantal doden leek de afgelopen 3 dagen te stabiliseren en hopelijk vlakt ook de stijging van het aantal besmettingen af. Het ergste zou zijn als we ineens +700 besmettingen hebben en +40 doden ofzo. Dan is iedereen helemaal in paniek.
HOU NOU EENS OP OVER HET AANTAL BESMETTINGEN!!quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:17 schreef Zwansen het volgende:
Heel benieuwd naar de cijfers. Hoop toch op enigszins positief nieuws voor zover mogelijk. Het aantal doden leek de afgelopen 3 dagen te stabiliseren en hopelijk vlakt ook de stijging van het aantal besmettingen af. Het ergste zou zijn als we ineens +700 besmettingen hebben en +40 doden ofzo. Dan is iedereen helemaal in paniek.
Zonder economie vallen er onnoemelijk veel meer dodenquote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:18 schreef Smack10 het volgende:
economie is belangrijker dan aantal doden.
dan sterven er meer relatiefquote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:19 schreef Zwansen het volgende:
Hoe zal het gaan als bijvoorbeeld Texas hard wordt geraakt? Daar wonen zoveel mensen met overgewicht en een conditie als een bos wortels.
quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:19 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
HOU NOU EENS OP OVER HET AANTAL BESMETTINGEN!!
Het is al lang duidelijk dat het aantal besmettingen 0,0 zegt.
Ik dacht dat de EU dichtging.quote:
Linedancing met ruim 1,5 meter afstand tot elkaar denk ikquote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:19 schreef Zwansen het volgende:
Hoe zal het gaan als bijvoorbeeld Texas hard wordt geraakt?
De cijfers zeggen totaal niks meer, word vrijwel niks getest, alleen ernstige gevallen.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:17 schreef Zwansen het volgende:
Heel benieuwd naar de cijfers. Hoop toch op enigszins positief nieuws voor zover mogelijk. Het aantal doden leek de afgelopen 3 dagen te stabiliseren en hopelijk vlakt ook de stijging van het aantal besmettingen af. Het ergste zou zijn als we ineens +700 besmettingen hebben en +40 doden ofzo. Dan is iedereen helemaal in paniek.
Ik neem aan dat die met al die gesloten grenzen ook bijna niet meer binnen komen nuquote:
Dat is niet helemaal waar. Er wordt dan wel alleen bij ziekenhuisopname getest. Maar wel consequent getest. Het cijfer groeit op dit moment exponentieel. Dat er meer besmettingen zijn dan bekend is al langer duidelijk. Dat wil niet zeggen dat het een nietszeggend cijfer is.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:19 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
HOU NOU EENS OP OVER HET AANTAL BESMETTINGEN!!
Het is al lang duidelijk dat het aantal besmettingen 0,0 zegt.
Incubatietijd kan ook een stuk korter zijn dus door de maatregelen raken er (als ze werken) nu al minder mensen besmet toch?quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:19 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Bereid je maar voor. Er kan nog geen afvlakking zijn omdat de maatregelen twee weken nodig hebben om effect te laten zien.
Dat geen bezoek toelaten in verpleeghuizen stelt me ook niet gerust.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:18 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dit.
Omdat onrust ontstond is er een andere draai aan gegeven.
Alleen sociale druk kan dit kabinet/RIVM bijsturen, economie is belangrijker dan aantal doden.
Keek maar hoe snel er economische maatregelen kwamen.
Hmm, percentages zijn toch te lastig dus. In Italië wordt niet alles getest, dus het werkelijk aantal besmittingen ligt aannemelijk ook hoger. Wellicht zelfs vele malen hoger. Kortom; de mortality rate is niet te herleiden door het aantal geregistreerde doden te delen door het aantal geregistreerde besmettingen.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
https://mobile.reuters.co(...)tter_impression=true
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |