WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik ontvang van meneer Y een mail waarin de verzender mailt dat deze mail bindend is en de klus door gaat per X datum.
Is deze dan rechtsgeldig?
Valt dit onder een vorm van een overeenkomst?
Er zal nog gesproken moeten worden over de prijs die hoort bij de klus, maar meneer Y benadrukt in de mail dat we hiervoor spoedig bij elkaar komen.
Helaas loopt dat door corona vertraging op. Maar ik vertrouw er volkomen op (uit eerdere ervaringen).
Is deze dan rechtsgeldig?
Valt dit onder een vorm van een overeenkomst?
Er zal nog gesproken moeten worden over de prijs die hoort bij de klus, maar meneer Y benadrukt in de mail dat we hiervoor spoedig bij elkaar komen.
Helaas loopt dat door corona vertraging op. Maar ik vertrouw er volkomen op (uit eerdere ervaringen).
http://www.wetrecht.nl/is-e-mail-rechtsgeldig/quote:De rechtsgeldigheid van e-mail staat nogal eens ter discussie. Op de vraag ‘Is e-mail rechtsgeldig?’ kan echter worden gezegd: ‘Ja, over het algemeen wel’. Via e-mail kunnen overeenkomsten worden gesloten en zelfs in veel gevallen waarin de wet ‘schriftelijkheid’ eist, kan een e-mail rechtsgeldig zijn, als is het dan wel vaak verstandig om het er niet op te gokken.
Daarnaast kampt u met e-mails vaak met een bewijsprobleem: hoe bewijst u dat een e-mail is ontvangen of zelfs maar is verzonden? Hoe bewijst u dat u niet heeft geknoeid aan een ontvangen e-mail? Allerhande problemen die de kop opduiken bij het werken met e-mails. E-mail is rechtsgeldig, maar heeft wel een aantal beperkingen.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Zelfs mondelijke afspraken zijn rechtsgeldig dus ik zie niet waarom een mail ook niet zou gelden.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Maar dan heb je geen bewijslast?quote:Op donderdag 19 maart 2020 11:50 schreef SpecialK het volgende:
Zelfs mondelijke afspraken zijn rechtsgeldig dus ik zie niet waarom een mail ook niet zou gelden.
Ik kan tegen jou iets zeggen, daarna ontkennen.
Als er dan niemand bij is geweest heb je mijn inziens geen poot om op te staan
Lijkt me een beetje vreemd als je nog geen prijs bent overeen gekomen.
Stel het gaat om het vervangen van een wc bril en tijdens de bijeenkomst na de mail zegt meneet Y dat het ¤3500,- gaat kosten.
Stel het gaat om het vervangen van een wc bril en tijdens de bijeenkomst na de mail zegt meneet Y dat het ¤3500,- gaat kosten.
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
De meeste overeenkomsten zijn vormvrij. Dat wil zeggen dat er geen specifieke vereisten zijn. Dus ja, ik zou zeggen dat dit rechtsgeldig is. Alleen, hoe kan je een aanbod accepteren zonder overeenstemming over de tegenprestatie i.c. de prijs?quote:
Ik ontvang van meneer Y een mail waarin de verzender mailt dat deze mail bindend is en de klus door gaat per X datum.
Is deze dan rechtsgeldig?
Valt dit onder een vorm van een overeenkomst?
Er zal nog gesproken moeten worden over de prijs die hoort bij de klus, maar meneer Y benadrukt in de mail dat we hiervoor spoedig bij elkaar komen.
Helaas loopt dat door corona vertraging op. Maar ik vertrouw er volkomen op (uit eerdere ervaringen).
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Klopt. Daarom zijn schriftelijke overeenkomsten ook aan te bevelen.quote:
[..]
Maar dan heb je geen bewijslast?
Ik kan tegen jou iets zeggen, daarna ontkennen.
Als er dan niemand bij is geweest heb je mijn inziens geen poot om op te staan
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
De bewijsbaarheid doet niets af aan de geldigheid.quote:
[..]
Maar dan heb je geen bewijslast?
Ik kan tegen jou iets zeggen, daarna ontkennen.
Als er dan niemand bij is geweest heb je mijn inziens geen poot om op te staan
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Dan heeft meneer Y toch een probleem?quote:Op donderdag 19 maart 2020 12:06 schreef valentijn101 het volgende:
Lijkt me een beetje vreemd als je nog geen prijs bent overeen gekomen.
Stel het gaat om het vervangen van een wc bril en tijdens de bijeenkomst na de mail zegt meneet Y dat het ¤3500,- gaat kosten.
Hij heeft zich immers al gecommitteerd aan het uitvoeren van de klus zonder dat er een prijs is overeen gekomen.
TS kan dan zeggen dat hij er meer ¤1 voor wil betalen.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
In deze context zou dat betekenen dat als ik tegen jou zeg dat we hierbij overeenkomen dat jouw auto van mij is, dat ook direct rechtsgeldig zou zijn?quote:
Zelfs mondelijke afspraken zijn rechtsgeldig dus ik zie niet waarom een mail ook niet zou gelden.
Zolang er geen overeenstemming van voorwaarden zijn, lijkt me dit niet kunnen
I'm only responsible for what I say, not for what you understand.
Trollscience maar dan voor law?quote:Op donderdag 19 maart 2020 16:50 schreef Its_Muppet het volgende:
[..]
In deze context zou dat betekenen dat als ik tegen jou zeg dat we hierbij overeenkomen dat jouw auto van mij is, dat ook direct rechtsgeldig zou zijn?
En nee.. jij hebt niet het recht om verbaal andermans eigendom toe te eigenen zonder dat die persoon het daar mee eens is.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Zie mijn edit. Maar dan lijkt me ook niet dat een leverancier eenzijdig kan aangeven dat de klus bindend is zonder dat er over voorwaarden / prijs gesproken is.quote:
[..]
Trollscience maar dan voor law?
En nee.. jij hebt niet het recht om verbaal andermans eigendom toe te eigenen zonder dat die persoon het daar mee eens is.
I'm only responsible for what I say, not for what you understand.
Ook mondelinge afspraken zijn onderhevig aan de normale wetten mbt contracten.quote:
[..]
Zie mijn edit. Maar dan lijkt me ook niet dat een leverancier eenzijdig kan aangeven dat de klus bindend is zonder dat er over voorwaarden / prijs gesproken is.
Maar als ik zeg van.. hey... voor 300 euro mag jij die fiets meenemen en jij zegt.. deal.. ik kom volgende week ophalen....
En na een week sta ik daar met 300 euro en heb jij die fiets aan iemand anders verkocht.. dat is gewoon contractbreuk.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Helemaal eens, maar dan heb je overeenstemming over de voorwaarden. Dat lijkt in het gavel van TS niet het geval te zijn.quote:
[..]
Ook mondelinge afspraken zijn onderhevig aan de normale wetten mbt contracten.
Maar als ik zeg van.. hey... voor 300 euro mag jij die fiets meenemen en jij zegt.. deal.. ik kom volgende week ophalen....
En na een week sta ik daar met 300 euro en heb jij die fiets aan iemand anders verkocht.. dat is gewoon contractbreuk.
I'm only responsible for what I say, not for what you understand.
Ah sorry... slecht gelezen. Ja vreemde situatie. Hangt van de voorgaande mails af denk ik. Als daar tijdsbestek is besproken en of daar overeenstemming is geweest over bepaalde details. TS dumpt een beetje een contextloze situatie op ons dak eigenlijk.quote:
[..]
Helemaal eens, maar dan heb je overeenstemming over de voorwaarden. Dat lijkt in het gavel van TS niet het geval te zijn.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ik gok dat de TS niet zomaar van een vreemde een mailtje ontvangt zovan "yooo als je niet binnen 3 dagen reageert op deze mail dan mag ik je vrouw en je hont neuken... dit is bindend."
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ja tijdsbestek staat zwart op wit.quote:
Hangt van de voorgaande mails af denk ik. Als daar tijdsbestek is besproken en of daar overeenstemming is geweest over bepaalde details
Zaken die overeen zijn gekomen staan ook zwart op wit.
Enkel nog mijn prijskaartje. Dat moet nog besproken worden.\
Maar degene die dat onerdeel op zich neemt zich momenteel volop in corona dingen regelen
Zonder een besproken prijs lijkt het mij dat er geen afspraak is gemaakt.quote:
[..]
Ja tijdsbestek staat zwart op wit.
Zaken die overeen zijn gekomen staan ook zwart op wit.
Enkel nog mijn prijskaartje. Dat moet nog besproken worden.\
Maar degene die dat onerdeel op zich neemt zich momenteel volop in corona dingen regelen
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Als er geen prijs afgesproken is, is dat natuurlijk een lastige. De prijs kan dus ook het dubbele zijn als wat jij in gedachten had.quote:
Ja tijdsbestek staat zwart op wit.
Zaken die overeen zijn gekomen staan ook zwart op wit.
Enkel nog mijn prijskaartje. Dat moet nog besproken worden.\
Maar degene die dat onerdeel op zich neemt zich momenteel volop in corona dingen regelen
Maar door corona is er voor veel personen natuurlijk veel overmacht. Immers kinderen gaan niet meer naar school niet alles kan meer geleverd worden.
Iets waar je wel flexible mee moet omgaan.
Maar als iemand schrijft: Je kan de klus komen klaren.
Dan is daar dus wel iets rechtgeldigs aan.
Prijs komen we wel overeen.
Ik heb nu ook respect dat mensen bezig zijn met andere corona gerelateerde zaken.
Dan is daar dus wel iets rechtgeldigs aan.
Prijs komen we wel overeen.
Ik heb nu ook respect dat mensen bezig zijn met andere corona gerelateerde zaken.
Ok.quote:
Maar als iemand schrijft: Je kan de klus komen klaren.
Dan is daar dus wel iets rechtgeldigs aan.
Prijs komen we wel overeen.
Ik heb nu ook respect dat mensen bezig zijn met andere corona gerelateerde zaken.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Wat is precies de discussie?quote:
Maar als iemand schrijft: Je kan de klus komen klaren.
Dan is daar dus wel iets rechtgeldigs aan.
Prijs komen we wel overeen.
Of waarom is de discussie momenteel?
Yep email is rechtsgeldig!quote:
Ik ontvang van meneer Y een mail waarin de verzender mailt dat deze mail bindend is en de klus door gaat per X datum.
Is deze dan rechtsgeldig?
Valt dit onder een vorm van een overeenkomst?
Er zal nog gesproken moeten worden over de prijs die hoort bij de klus, maar meneer Y benadrukt in de mail dat we hiervoor spoedig bij elkaar komen.
Helaas loopt dat door corona vertraging op. Maar ik vertrouw er volkomen op (uit eerdere ervaringen).
|
|
