WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat gaat zeker gebeuren, bv. geld voor de horeca en werktijdverkorting.quote:Op maandag 16 maart 2020 12:34 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Zie mijn andere voorbeeld, gaan we dan ook alle mensen vergoeden die geld op de beurs zijn verloren de afgelopen tijd? En eventuele andere mensen die op de een of andere manier geld verloren zijn door deze maatregelen?
Beleggen vind ik iets anders, daar neem je sowieso bewuste risico’s mee. En dat trekt op de lange termijn wel weer bij.
Want met ondernemen neem je niet bewust risico? Als je geen risico wil lopen moet je voor een baas gaan werken daar kan je geen geld mee verliezen.quote:
[..]
Dat gaat zeker gebeuren, bv. geld voor de horeca en werktijdverkorting.
Beleggen vind ik iets anders, daar neem je sowieso bewuste risico’s mee. En dat trekt op de lange termijn wel weer bij.
Maar de eerste alinea die je omschrijft gaat dus niet om ZZP'ers.quote:
[..]
Dat gaat zeker gebeuren, bv. geld voor de horeca en werktijdverkorting.
Beleggen vind ik iets anders, daar neem je sowieso bewuste risico’s mee. En dat trekt op de lange termijn wel weer bij.
En de bewuste risico's neem je zeker als ondernemer, nog erger zelfs.
Het zou niet uit moeten maken of je ZZP'er bent of wat anders. Wat maakt het nou uit of je 50k hebt geïnvesteerd in een werkbus en gereedschap of 20mil in een supermarkt met 200 man personeel. Zou bijna discriminatie zijn als ze daar onderscheid in zouden maken.quote:
[..]
Maar de eerste alinea die je omschrijft gaat dus niet om ZZP'ers.
En de bewuste risico's neem je zeker als ondernemer, nog erger zelfs.
Helemaal mee eens.quote:
[..]
In de praktijk had onze overheid tegen alle zzpers met 1 opdrachtgever allang iets moeten doen. Ik denk de opdrachtgevers een flinke trap gegeven hebben dat dit verkapte zzp dienstverband wat hun aanbieden niet mag. Maar goed daar hebben de huidige zzp'ers weinig meer aan in deze barre tijden.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Er gelden dezelfde regels voor. Iemand die overigens in een werkbus geinvesteerd heeft en zo "zzp't" had het voor zichzelf moeten regelen. Als je dat niet gedaan hebt ben je geen ondernemer maar een werknemer die zich heeft laten naaien.quote:
[..]
Het zou niet uit moeten maken of je ZZP'er bent of wat anders. Wat maakt het nou uit of je 50k hebt geïnvesteerd in een werkbus en gereedschap of 20mil in een supermarkt met 200 man personeel. Zou bijna discriminatie zijn als ze daar onderscheid in zouden maken.
En er zijn geen maatregelen tegen de bouwvakkers, wel tegen de horeca, geen discriminatie dus.
Eenschquote:
[..]
In de praktijk had onze overheid tegen alle zzpers met 1 opdrachtgever allang iets moeten doen. Ik denk de opdrachtgevers een flinke trap gegeven hebben dat dit verkapte zzp dienstverband wat hun aanbieden niet mag. Maar goed daar hebben de huidige zzp'ers weinig meer aan in deze barre tijden.
Klopt. Maar iedereen heeft het hier over zzp'ers terwijl je net zo goed ondernemer zou kunnen zeggen aangezien je dan iedereen compleet hebt.quote:
[..]
Er gelden dezelfde regels voor. Iemand die overigens in een werkbus geinvesteerd heeft en zo "zzp't" had het voor zichzelf moeten regelen. Als je dat niet gedaan hebt ben je geen ondernemer maar een werknemer die zich heeft laten naaien.
En er zijn geen maatregelen tegen de bouwvakkers, wel tegen de horeca, geen discriminatie dus.
[..]
En ik vind ook niet dat er onderscheid moet zijn tussen zzp'ers of 'mensen die zich laten naaien door hun werkgever'. Bij wet ben je gewoon hetzelfde.
Het is niet zo alsof je werkgever je met een pistool tegen je hoofd heeft gedwongen. En volgens mij zijn er in Nederland geen vergoedingen voor mensen die zich 'laten naaien'.
[ Bericht 9% gewijzigd door Hahug13 op 16-03-2020 13:37:11 ]
De mensen die zzp'er zijn geworden omdat het bouwbedrijf ze niet in dienst nam of omdat Postnl ze niet wilde hebben zijn geen ondernemers. Dat zijn werknemers zonder sociaal vangnet. Voor een deel krijg je hier extra geld voor, dat is de vergoeding voor je laten naaien.quote:Op maandag 16 maart 2020 13:01 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Klopt. Maar iedereen heeft het hier over zzp'ers terwijl je net zo goed ondernemer zou kunnen zeggen aangezien je dan iedereen compleet hebt.
En ik vind ook niet dat er onderscheid moet zijn tussen zzp'ers of 'mensen die zich laten naaien door hun werkgever'. Bij wet ben je gewoon hetzelfde.
Het is niet zo alsof je werkgever je met een pistool tegen je hoofd heeft gedwongen. En volgens mij zijn er in Nederland geen vergoedingen voor mensen die zich 'laten naaien'.
Bij wet begin je steeds verschillender te worden gelukkig.
Ja ik ben het gedeeltelijk wel met je eens hoor. Zeker dat dit soort praktijken verboden moeten worden. Maar ik denk dat het lastig is om dat in deze situatie in de praktijk te gaan brengen + veel mogelijkheid tot fraude.quote:
[..]
De mensen die zzp'er zijn geworden omdat het bouwbedrijf ze niet in dienst nam of omdat Postnl ze niet wilde hebben zijn geen ondernemers. Dat zijn werknemers zonder sociaal vangnet. Voor een deel krijg je hier extra geld voor, dat is de vergoeding voor je laten naaien.
Bij wet begin je steeds verschillender te worden gelukkig.
En ik kan vrij slecht tegen de manier waarop de OP verwoord is. 'Hoi, waar kan ik geld krijgen?' in plaats van 'zou ik misschien een vergoeding kunnen krijgen?' Lekker gelijk je hand op houden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Hahug13 op 16-03-2020 13:31:49 ]
Jawel, maar die inrichtingen zijn ook geslotenquote:
Het is niet zo alsof je werkgever je met een pistool tegen je hoofd heeft gedwongen. En volgens mij zijn er in Nederland geen vergoedingen voor mensen die zich 'laten naaien'.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
La Cloche en Dynamite in utrecht zijn nog open volgens google?quote:
[..]
Jawel, maar die inrichtingen zijn ook gesloten
Edit: Google loog, volgens de website zijn deze horecavoorzieningen ook dicht hehe
La Cloche is dicht.quote:
[..]
La Cloche en Dynamite in utrecht zijn nog open volgens google?
Edit: Google loog, volgens de website zijn deze horecavoorzieningen ook dicht hehe
Ik schaf wel Pornhub premium aan wanneer ik mijn shortposities sluit.quote:
[..]
ja had de edit al gedaan, maar je zocht vertier bij het thuis zitten? :-P
Nou zitten er volgens mij bij wet toch redelijk wat verschillen in loonafdrachten, zelfstandigenaftrek en verplichte verzekeringen tussen werknemers en een zzp er. Dus hoezo hetzelfde?quote:
En ik vind ook niet dat er onderscheid moet zijn tussen zzp'ers of 'mensen die zich laten naaien door hun werkgever'. Bij wet ben je gewoon hetzelfde.
daar moet je nog even geduld voor hebben....quote:
Waar financiële compensatie aanvragen voor gederfde inkomsten ZZP? Of kan dat sowieso al of nog niet? Lijkt me iets wat snel geregeld moet zijn.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Die ZZP'ers lopen toch al jaren tof te doen dat ze zoveel geld verdienen, dan hebben ze ook geen compensatie nodig mag ik hopen 
Play hard, go pro.
Als ZZPer moeten ze zichzelf daartegen verzekeren, maar veel ZZPers rekenen zichzelf graag rijk en doen maar weinig aan verzekeringen/pensioen.
Was helemaal erg in de crisis in de bouw, kwamen ze onverzekerd werken voor 15¤ bruto, zo maak je de hele markt wel kapot ja.
Was helemaal erg in de crisis in de bouw, kwamen ze onverzekerd werken voor 15¤ bruto, zo maak je de hele markt wel kapot ja.
Heb je door onvoorziene omstandigheden geen inkomsten, dan is dat het risico van het vak. Mensen die vervolgens op de blaren moeten zitten maar liever hun handje ophouden (wel de lusten, niet de lasten) zouden hier niet voor beloond worden. De geldkraan moet zoveel mogelijk dicht blijven. Wees liever financieel verstandig met het geld dat je verdient en bouw een buffer op.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Die zzpers moeten allemaal een nieuwe auto rijden om te laten zien dat ze goed verdienen. Maar verder maar vanuit gaan dat er nooit iets mis kan gaan. Tja nu er een gevaarlijk griepje overwaait... m'n schoonbroer ook met z'n praatjes. Niet verzekeren is uiteindelijk goedkoper zegt ie altijd. Word nu even slikken denk ik.
Ik vraag me bij dit soort reacties of je het nieuws weleens volgt?quote:
[..]
Ja, dat ben ik wel met je eens.
Maar iedereen die al een tijdje ZZP't, maar niet genoeg kan verdienen om een buffer aan te leggen moet gewoon in loondienst gaan. Anders heb je simpelweg geen bestaansrecht. Zo simpel is dat
Ja, al de overheid zou in principe gewoon moeten verbieden om zzp'er te zijn als je niet normaal een buffer kunt aanleggenquote:
[..]
Ik vraag me bij dit soort reacties of je het nieuws weleens volgt?
Het probleem is echter dat het lastig te controleren is, of mensen genoeg tarief rekenen. En daarom zijn er (op de AOV na) nog niet echt goede maatregelen genomen.
Maar al die pakketbezorgers, en andere mensen die geen fatsoenlijke buffer kunnen aanleggen moeten helemaal niet gaan zzp'en.
Vind ik dan tenminste
Die pakketbezorgers ZZP'er maken was gewoon een slecht idee, dat is gewoon een verkapt 0 uren contract.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dit.quote:
En iedereen komt meteen schooien om geld.
Ik zag wat mensen op Facebook in de culturele sector gelijk al handjes omhoog zien houden.
Je kent het wel van die hippies die iets maken waar niemand op zit te wachten.
Artistieke mensen.quote:
[..]
Dit.
Ik zag wat mensen op Facebook in de culturele sector gelijk al handjes omhoog zien houden.
Irene is bae <3
|
|
