COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Rutte schrijft vanavond zijn eigen hoofdstuk in de geschiedenisboeken. Hij neemt hier echt de lead. Knap hoor.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)radicaal-in-a3994061quote:Volgens de Duitse historicus René Schlott moeten Europese burgers zich dringend bezinnen op de vraag hoe ver we in de strijd tegen het virus willen gaan. „Met een adembenemende snelheid, en een verbijsterende bereidheid van de bevolking ermee in te stemmen, worden rechten buiten werking gesteld die over de eeuwen moeizaam zijn bevochten”, schreef hij dinsdag in een vlammend appèl in de Süddeutsche Zeitung. Hij noemde de vrijheid van vergadering, de vrijheid van geloof, het recht op onderwijs en het recht op vrij reizen. Als we niet oppassen, stelt hij, wordt de open samenleving de nek omgedraaid bij de poging haar te redden.
In een telefonische toelichting verzekert Schlott, die verbonden is aan het Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung in Potsdam, dat hij de maatregelen van de Europese regeringen niet onzinnig vindt. Maar dat er zo weinig discussie is over de gevolgen op lange termijn baart hem grote zorgen.
Ben ik het helemaal mee eens. Het is bizar hoe makkelijk we het accepteren.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 21:59 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)radicaal-in-a3994061
Definitely not CIA
Ja dat dus.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 22:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ben ik het helemaal mee eens. Het is bizar hoe makkelijk we het accepteren.
Angst hè.quote:
Op Maar we mogen er best bij stil staan en er een discussie over hebben.
Definitely not CIA
Dat vrijheden tijdelijk buiten werking gesteld worden vind ik overdreven. Wel worden vrijheden tijdelijk nu sterk beperkt. Je kan onderwijs op afstand, via internet volgen b.v.quote:
[..]
Ben ik het helemaal mee eens. Het is bizar hoe makkelijk we het accepteren.
Er wordt ook gewoon misbruik van gemaakt zoals contant betalen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Angst hè.
Maar we mogen er best bij stil staan en er een discussie over hebben.
Dat pin automaat ding en winkelwagens zijn meer besmet dan mijn briefjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2020 22:17:48 ]
https://www.fietsersbond.nl/nieuws/fietsen-en-het-coronavirus/quote:Boodschappen doen op de fiets
Duidelijk is dat de fiets op dit moment een goed alternatief is voor mensen die werkzaam zijn in cruciale beroepen en op fietsafstand van hun werk wonen. En ook voor de niet-vermijdbare verplaatsingen om boodschappen te doen of medicijnen te halen. Ook in de landen met de strengste maatregelen zoals Spanje en Italië zijn deze verplaatsingen toegestaan; uit Spanje komen wel berichten dat de politie zelfs fietsers op weg naar het werk of de supermarkt aanhouden.
Boetes voor sportieve fietsers in Spanje
Anders ligt het voor het recreatieve en sportieve fietsen. Dat is in Italië en Spanje niet zonder meer toegestaan. Spanje is het strengst, daar staan hoge boetes op het recreatieve fietsen. In de stad Girona werden wielrenners gewaarschuwd voor boetes tot 3000 euro. Spanje wil vooral voorkomen dat de gezondheidszorg extra belast wordt door verkeersgewonden. Niet-opvolgen van instructies kan je zelfs op een jaar gevangenisstraf komen te staan. Italië staat wielrennen wel toe, mits mensen een meter uit elkaar fietsen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)rt-wel-door-a3994019quote:Deze maandag besloten de diverse commissies met Kamerleden, zoals Binnenlandse Zaken of Onderwijs, wat ze zouden doen met overleggen die voor de komende tijd gepland stonden. Achter veel van de afspraken staat nu: ‘geannuleerd’. Sommige overleggen worden schriftelijk voortgezet. Bewindspersonen mogen laten weten welke onderwerpen niet kunnen wachten. Daar wordt binnenkort een brief over verwacht. De situatie lijkt enigszins op de periode dat een kabinet demissionair is. Dan moet de Kamer besluiten welke onderwerpen nog wel en welke niet meer behandeld kunnen worden. Bepalend is of ze ‘controversieel’ zijn en door een volwaardig kabinet moeten worden behandeld.
Nu is er een volwaardig kabinet, maar gelden er fysieke beperkingen. De mate van belang is bepalend. Alles lijkt altijd belangrijk in de Tweede Kamer, maar deze gedwongen inventarisatie laat zien dat onderwerpen die in normale omstandigheden als absolute prioriteit zouden gelden, toch kunnen wachten.
100 jaar geleden was er een griepje wat tussen de 50 en 100 miljoen mensen dood achterliet en nog twee keer terugkwam.quote:
[..]
Globalisering heeft bijgedragen aan een snelle verspreiding en uitbraken op verschillende plekken.
Social media heeft bijgedragen aan paniek en fake news. (Naast reguliere informatievoorziening en correct nieuws).
Dat is uniek in de geschiedenis.
150 jaar geleden zou dit een pleuriszooi in Wuhan zijn geweest en hadden wij niks gemerkt. In de toekomst verwacht ik meer van dit soort dingen omdat elke nieuwe ziekteverwekker potentie heeft de hele wereld te bereiken door migratie (reizen!) van mensen
Toen waren er geen transatlantische of intercontinentale vliegreizen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat kan "tegenvallen". Ik las pas dat boek van Dröge over Tambora: je hebt geen idee wat dat allemaal teweeg gebracht heeft (volgens dat boek).quote:
[..]
zeker historisch. Echter waarschijnlijk zal dit geen langdurige effecten hebben zoals de oliecrisis, 9/11, kredietcrisis en nog verder terug wo2, wo1, etc. Die hebben allemaal tot op de dag van vandaag nog effect.
Maar geschiedenis is pas als het voorbij is, en de winnaars schrijven die geschiedenis. Pas achteraf kun je de grote lijnen zien en wat voor rol het gaat spelen.
Eerder werd al opgemerkt dat de Spaanse Griep werd overschaduwd door WOI, wie weet wat wij nog voor onze kiezen krijgen en of dat al dan niet met deze crisis samenhangt?
Het grappige is dat de Spaanse griep veel meer slachtoffers maakte dan WO1 wat "maar" 20 miljoen doden opleverde tegen de minimaal 50 miljoen van de Spaanse griep (die uit de VS kwam overigens).quote:
[..]
Dat kan "tegenvallen". Ik las pas dat boek van Dröge over Tambora: je hebt geen idee wat dat allemaal teweeg gebracht heeft (volgens dat boek).
Maar geschiedenis is pas als het voorbij is, en de winnaars schrijven die geschiedenis. Pas achteraf kun je de grote lijnen zien en wat voor rol het gaat spelen.
Eerder werd al opgemerkt dat de Spaanse Griep werd overschaduwd door WOI, wie weet wat wij nog voor onze kiezen krijgen en of dat al dan niet met deze crisis samenhangt?
Maar de andere kant daarvan is dat de gevolgen voor de wereld van WO1 veel groter en ingrijpender waren, mensen die dood gaan is wel een geschiedkundig feit maar niet per se een moment wat de toekomst definieert.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat betwijfel ik. Er worden miljarden geïnvesteerd om huishoudens overeind te houden. Ik sluit niet uit dat als dit is overgewaaid er een omkeer plaatsvindt m.b.t. flexibiliteit wat arbeid betreft.quote:
Ik denk dat we het over 5 jaar alweer grotendeels zijn vergeten.
De val van de muur waar je het over hebt, was (in mijn ogen) veel significanter omdat het ook het symbool was van de politieke verandering van een compleet continent. Wanneer het coronavirus is uitgewoekerd is het weer business as usual.
Ik denk dat je beleving ook deels afhangt van hoezeer je je onderdompelt in de nieuwsberichten en online fora.
Los van het enorme aantal doden gaat dit natuurlijk wel als katalysator dienen voor enorme veranderingen. Gunstigste geval een tijdelijke recessie en thuiswerken als norm,klimaatprobleem opgelost.quote:
[..]
Het grappige is dat de Spaanse griep veel meer slachtoffers maakte dan WO1 wat "maar" 20 miljoen doden opleverde tegen de minimaal 50 miljoen van de Spaanse griep (die uit de VS kwam overigens).
Maar de andere kant daarvan is dat de gevolgen voor de wereld van WO1 veel groter en ingrijpender waren, mensen die dood gaan is wel een geschiedkundig feit maar niet per se een moment wat de toekomst definieert.
Ergste geval op lange termijn een 1984 dystopia waar je zo een black mirror aflevering over kan maken.
In ieder geval zal het nooit helemaal worden als voor 2020.
Dit is een game changer net als 9/11 maar veel persoonlijker.
Ik denk dat we dat nog moeten afwachten, mischien dat het iets gaat veranderen maar eerlijk gezegd verwacht ik niet veel wereldschokkends.quote:
[..]
Los van het enorme aantal doden gaat dit natuurlijk wel als katalysator dienen voor enorme veranderingen. Gunstigste geval een tijdelijke recessie en thuiswerken als norm,klimaatprobleem opgelost.
Ergste geval op lange termijn een 1984 dystopia waar je zo een black mirror aflevering over kan maken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Van het virus zelf? Een hoop doden, vaccin over een jaar dan klaar? Of een terugkerend iets als de griep met steeds meer blijvende longschade en een samenleving opgesloten en alleen buiten onder extreme voorwaarden?quote:
[..]
Ik denk dat we dat nog moeten afwachten, mischien dat het iets gaat veranderen maar eerlijk gezegd verwacht ik niet veel wereldschokkends.
Wat betreft de economische gevolgen ziet het er slecht uit. Maar valt te bezien nog.
Hoe groter de èchte segregatie, hoe minder kans op een pandemie. Waar geen (of zeer weinig) fysiek contact is tussen groepen/zuil in de samenleving, kan het virus niet overspringen naar een andere zuil. Dus niet samen in het ov, niet samen werken, niet samen naar school, gescheiden winkelen, aparte ziekenhuizen etc.quote:
De segregatie gaat alleen maar groter worden.
Juist een multiculturele samenleving die wijd open staat voor andere culturen raakt hard getroffen bij een pandemie. We laten "zomaar" Chinezen over de hele wereld reizen wegens Chinees Nieuwjaar, en we moeten overal in Europa op wintersport. De groep voor groepsimmuniteit is enorm en onbeheersbaar, waar vroeger het niet veel groter dan een dorp of stadswijk was.
Ik snap nog steeds niet dat het grensverkeer met China niet onmiddellijk werd stilgelegd na ontdekking van het virus en de eerste doden in Wuhan. En dat die fout keer op keer wordt gemaakt, bij elk land waar het virus opduikt.
Je kunt het virus daarmee niet 100% voorkomen, maar wel flink vertragen waardoor er meer tijd is een vaccin te ontwikkelen of om je ziekenhuisuitrusting op orde te hebben.
Als je nooit wat deed zie je dat misschien zo. Geen feesten, niet uiteten, even ergens drinken, buiten de deur lunchen, geen evenementen, geen theater of bioscoop. Ik vind het niet overdreven.quote:
[..]
Dat vrijheden tijdelijk buiten werking gesteld worden vind ik overdreven. Wel worden vrijheden tijdelijk nu sterk beperkt. Je kan onderwijs op afstand, via internet volgen b.v.
Deels mee eens anderzijds zijn dit wel precies de situaties waar de noodtoestand met bijbehorende wetgeving ooit voor bedoeld is.quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)radicaal-in-a3994061
Belangrijker vind ik dat ze tijdelijk zijn en automatisch aflopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 18-03-2020 09:00:31 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Als je nooit wat deed" man man.quote:
[..]
Als je nooit wat deed zie je dat misschien zo. Geen feesten, niet uiteten, even ergens drinken, buiten de deur lunchen, geen evenementen, geen theater of bioscoop. Ik vind het niet overdreven.
Ik sta regelmatig 2 avonden per week in een kroeg, voetbalkantine, uit eten etc.
Prima als dat even een paar weekjes stilligt, het is niet alsof we dan al onze vrijheden ineens kwijt zijn.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
100% mee eens. We zijn opeens gevangenen van onze eigen overheid en die gaan misbruik hiervan maken, 100%.quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)radicaal-in-a3994061
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ze zijn vooralsnog tijdelijk maar lopen niet automatisch af de overheid kan dit verlengen en oprekken zolang ze willen.....quote:
[..]
Deels mee eens anderzijds zijn dit wel precies de situaties waar de noodtoestand met bijbehorende wetgeving ooit voor bedoeld is.
Belangrijker vind ik dat ze tijdelijk zijn en automatisch aflopen.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Maar die zijn we nú wel kwijt.quote:
[..]
"Als je nooit wat deed" man man.
Ik sta regelmatig 2 avonden per week in een kroeg, voetbalkantine, uit eten etc.
Prima als dat even een paar weekjes stilligt, het is niet alsof we dan al onze vrijheden ineens kwijt zijn.
Dat het tijdelijk was om een crisis te bestrijden zeiden ze ook bij de machtsovername in de Sovjet-Unie, Nazi-Duitsland, Pol Pots bewind, Mao's overname en ga zo maar door.quote:
[..]
Dat vrijheden tijdelijk buiten werking gesteld worden vind ik overdreven. Wel worden vrijheden tijdelijk nu sterk beperkt. Je kan onderwijs op afstand, via internet volgen b.v.
Altijd 'tijdelijk'...
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Als je wijsneuzig geschiedenisles wilt geven doe het dan goed: de Spaanse griep (die ook uit China kwam trouwens) verspreide zich zo snel door de miljoenen soldaten die terugkeerden vanuit WOI. Dat ging dus wel degelijk transatlantisch en intercontentinaal op grote schaal.quote:
[..]
100 jaar geleden was er een griepje wat tussen de 50 en 100 miljoen mensen dood achterliet en nog twee keer terugkwam.
Toen waren er geen transatlantische of intercontinentale vliegreizen.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Tsja dat is even hoe het is. Ze niet kwijt zijn zorgt voor grotere gevolgen. Ik zie het niet als inperken van mijn vrijheid in ieder geval.quote:
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dat jij het niet zo ziet wilt niet zeggen dat t niet zo is. Wat als de overheid deze regels oplegt zonder een virus, is het dan wel inperken van vrijheid?quote:
[..]
Ik zie het niet als inperken van mijn vrijheid in ieder geval.
Ja precies en daarom ook erg verdacht naar mijn mening.quote:
Het is vreemd dat je weet dat je midden in een gebeurtenis zit die van historisch belang is. Wat nu plaatsvindt over de wereld is in de recente geschiedenis nog nooit vertoond en onvergelijkbaar.
No matter what your name is.
Per boot. En in die tijd duurde bootreizen weken of maanden.quote:
[..]
Als je wijsneuzig geschiedenisles wilt geven doe het dan goed: de Spaanse griep (die ook uit China kwam trouwens) verspreide zich zo snel door de miljoenen soldaten die terugkeerden vanuit WOI. Dat ging dus wel degelijk transatlantisch en intercontentinaal op grote schaal.
Over de origine van de Spaanse griep is geen zekerheid, er zijn drie hypotheses met allemaal ondersteunende argumenten, Een daarvan is dat het via China naar Europa is gekomen maar daar is nooit hard bewijs voor gevonden
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat valt mee. Als je de moderne tijd met social media en snel transport wegstreept en moderne uitvindingen in aanmerking neemt, is het bij mijn weten niet veel anders als een andere pandemie. De reacties van mensen, de acties van de heersende klassen, niks nieuws onder de zon.quote:
[..]
Ja precies en daarom ook erg verdacht naar mijn mening.
Het heeft ook veel weg van Tsjernobyl 1986.
Hoeveel keer moet er nu nog gezegd worden dat er veel ergere pandemieen zijn geweest dan dit en dat die veel meer slachtoffers gemaakt hebben?quote:
[..]
Ja precies en daarom ook erg verdacht naar mijn mening.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het gaat niet zozeer om slachtoffers. We zijn in deze tijd meer dan welk punt in de geschiedenis dan ook met elkaar verbonden. Internet, vliegverkeer, handel, open grenzen, etc. Dat houdt nu allemaal tijdelijk op. In de tijd van andere pandemieen had je dat überhaupt niet.quote:
[..]
Hoeveel keer moet er nu nog gezegd worden dat er veel ergere pandemieen zijn geweest dan dit en dat die veel meer slachtoffers gemaakt hebben?
Waar normaal gesproken duizenden mensen per uur zich tussen de landen en continenten verplaatsen is dat nu haast tot 0 gereduceerd.
We hebben de gevolgen nog nooit op zo'n schaal gezien, omdat die schaal er nooit zo groot was. Los van de aantallen slachtoffers.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Buiten de deur is het plezierige leven bijna onmogelijk geworden nu inderdaad. Je mag nog net picknicken. En je kan nog steeds wel, met het bord op schoot, van opera b.v. genieten in je huiskamer via de TV, radio, internet of je aardige buren, ook samen met familie/vrienden. Dat werkt allemaal nog steeds.quote:
[..]
Als je nooit wat deed zie je dat misschien zo. Geen feesten, niet uiteten, even ergens drinken, buiten de deur lunchen, geen evenementen, geen theater of bioscoop. Ik vind het niet overdreven.
Dus? Het was wel degelijk intercontinentaal en werd verspreid door de miljoenen soldaten ed die terugkeerden.quote:
[..]
Per boot. En in die tijd duurde bootreizen weken of maanden.
Men denkt vanuit China, waarom maak jij er weer de VS van?quote:Over de origine van de Spaanse griep is geen zekerheid, er zijn drie hypotheses met allemaal ondersteunende argumenten, Een daarvan is dat het via China naar Europa is gekomen maar daar is nooit hard bewijs voor gevonden
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
En was ook niet zo gevaarlijkquote:
[..]
Nee.... SARS kende geen verregaande maatregelen in zoveel landen, lockdowns, stilstaande economiën, beurskrach etc.
SARS was contained by isolating suspected cases, partly because it did not spread quickly, but also because those it infected became very ill before the virus moved into the upper respiratory system. That made cases easy to identify before the patients started spreading the virus. Flu pandemics, by contrast, are impossible to stop, largely because those infected with the virus spread it to others for days before they show any symptoms of infection.
Nee hoor men denkt helemaal niet China, men denkt een kok in het Amerikaanse leger. China denkt men misschien ook.quote:
[..]
Dus? Het was wel degelijk intercontinentaal en werd verspreid door de miljoenen soldaten ed die terugkeerden.
[..]
Men denkt vanuit China, waarom maak jij er weer de VS van?
Eerste golf van de spaanse griep was toen de Amerikanen naar EUropa kwamen
De tweede was toen iedereen naar huis ging en het mee bracht.
Tja, ruim 10 jaar geleden was de Mexicaanse griep bezig, maar daar werd ook niet zo hysterisch op gereageerd:quote:
[..]
En was ook niet zo gevaarlijk
SARS was contained by isolating suspected cases, partly because it did not spread quickly, but also because those it infected became very ill before the virus moved into the upper respiratory system. That made cases easy to identify before the patients started spreading the virus. Flu pandemics, by contrast, are impossible to stop, largely because those infected with the virus spread it to others for days before they show any symptoms of infection.
Wereldwijd stierven tussen 123.000 en 203.000 mensen aan de Mexicaanse griep (A H1N1).
Jonge slachtoffers
Echter, tussen de 62 en 85% van de slachtoffers was onder de 65 jaar. In een normaal griepseizoen is dat rond de 20%.
https://www.nivel.nl/nl/n(...)l-jonge-slachtoffers
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
De oliecrisis betekende ook een ommekeer in hoe wij als Nederland de enige democratische rechtsstaat in het Midden Oosten ooit steunden en deze steun inwisselden voor islamofilie die tot op de dag van vandaag onze samenleving verziektquote:
Non possumus non loqui
Behalve dan dat dit griepje op transatlantische wijze ons continent was binnengevlogen en dat veel jonge mannen actief aan het reizen waren binnen Europa.quote:
[..]
100 jaar geleden was er een griepje wat tussen de 50 en 100 miljoen mensen dood achterliet en nog twee keer terugkwam.
Toen waren er geen transatlantische of intercontinentale vliegreizen.
Non possumus non loqui
Dat heb ik hem ook al gemeld, dat hij 'vergeten' was dat 'kleine detail' te 'verzwijgen'.quote:
[..]
Behalve dan dat dit griepje op transatlantische wijze ons continent was binnengevlogen en dat veel jonge mannen actief aan het reizen waren binnen Europa.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Waarvan akte.quote:
[..]
De oliecrisis betekende ook een ommekeer in hoe wij als Nederland de enige democratische rechtsstaat in het Midden Oosten ooit steunden en deze steun inwisselden voor islamofilie die tot op de dag van vandaag onze samenleving verziekt
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Dat was niet nieuw. In 1953 deden we dat ook al:quote:
[..]
De oliecrisis betekende ook een ommekeer in hoe wij als Nederland de enige democratische rechtsstaat in het Midden Oosten ooit steunden en deze steun inwisselden voor islamofilie die tot op de dag van vandaag onze samenleving verziekt
In 1917 waren er geen transatlantische vluchten. Nul.quote:
[..]
Behalve dan dat dit griepje op transatlantische wijze ons continent was binnengevlogen en dat veel jonge mannen actief aan het reizen waren binnen Europa.
Er waren schepen die er weken voor nodig hadden, wat er niet was, en dat was mijn punt wat niemand door lijkt te hebben, globalisme. Degenen die nu beweren dat we nooit zo'n situatie zouden hebben gehad zonder ons huidige globalisme praten onzin.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het gaat toch helemaal niet om trans-Atlantische vluchten? Het gaat erom dat miljoenen mannen over de wereld versleept werden (middels boten, auto's, treinen, vliegtuigen en zelfs lopend) en daarmee de Spaanse griep verspreid hebben.quote:
[..]
In 1917 waren er geen transatlantische vluchten. Nul.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Dat valt wel mee he. Vanaf Engeland ongeveer een tot max 2 weken varen naar New York. Supersnelle schepen deden het in 1909 al in 4 dagen.quote:
[..]
In 1917 waren er geen transatlantische vluchten. Nul.
Er waren schepen die er weken voor nodig hadden, wat er niet was, en dat was mijn punt wat niemand door lijkt te hebben, globalisme. Degenen die nu beweren dat we nooit zo'n situatie zouden hebben gehad zonder ons huidige globalisme praten onzin.
Feit blijft dat dit Chinese virus zich nu zo snel kon verspreiden dankzij dat globalisme en de door jullie zo bejubelde open grenzen (die opeens wel dicht blijken te kunnen hoewel dat onmogelijk was volgens jullie altijd). Ook de Spaanse Grieppandemie kon zich verspreiden door de massale reisbewegingen van mensen.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Klopt. Maar de grootste verspreider was misschien wel de hygiëne die er in die tijd niet was zoals nu.quote:
[..]
Het gaat toch helemaal niet om trans-Atlantische vluchten? Het gaat erom dat miljoenen mannen over de wereld versleept werden (middels boten, auto's, treinen, vliegtuigen en zelfs lopend) en daarmee de Spaanse griep verspreid hebben.
Dat voordeel hebben we nu wel.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik ben het desondanks volledig met je eens. Het was vroeger echter wel mogelijk om een epidemie over verschillende continenten te verspreiden, alleen ging het toen niet zo snel als nu. De pestepidemie had er een paar jaar voor nodig om vanuit Azië naar Europa te komen en daar dood en verderf te zaaien en de pokken hadden nog iets langer nodig om vanuit Europa naar Amerika te reizen om aldaar vrijwel de gehele bevolking uit te roeien. Het gaat nu wel sneller dat zeker en door de snelle communicatie weten we nu ook binnen enkele minuten wanneer er mensen in verre landen sterven aan deze ziekte, dus de bewustwording is ook veel sterker dan vroeger.quote:
[..]
In 1917 waren er geen transatlantische vluchten. Nul.
Er waren schepen die er weken voor nodig hadden, wat er niet was, en dat was mijn punt wat niemand door lijkt te hebben, globalisme. Degenen die nu beweren dat we nooit zo'n situatie zouden hebben gehad zonder ons huidige globalisme praten onzin.
Het feit dat wij in Europa zo nodig kekke schoenen en stijlvolle handtassen uit Italië willen hebben en dat Chinese gastarbeiders die maken, onder slechte omstandigheden helpt het virus verspreiden als deze mensen met het Chinees nieuwjaar naar hun familie willen gaan en sommigen van hen het virus mee terug nemen naar Italië. Europese wintersporters doen de rest om het over Europa te verspreiden en carnavalsvierders verspreiden het weer in Brabant.
Dat in een paar maanden tijd in plaats van in een paar jaar tijd.
Non possumus non loqui
Het zou maar kunnen dat de verhoudingen op wereldtoneel gaan veranderen, dus wellicht gaan we nu het post-EU tijdperk in?
Ik denk ook dat de Chinese invloed in een stroomversnelling gaat komen door dit event, en dat ze de rol van de USA veel sneller overnemen dan ik ooit had gedacht...
|
|
