Dat is het hele probleem. Hij verkondigd een hoop onzin en daarmee zijn bepaalde opmerkingen die hij maakt ook ongeloofwaardig terwijl hij ook punten aanhaalt waarbij je toch wel even over kunt nadenken.quote:Op maandag 23 maart 2020 17:26 schreef Alarmonoff het volgende:
Ik kwam dit ergens tegen over D. Icke
Hij spreekt zichzelf en de bijbel tegen.
Dit speelt ook al een tijdje door mijn hoofd.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 12:17 schreef BlauweTijger het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)isch-wapen~ab07fd1e/
quote:Op dinsdag 24 maart 2020 19:25 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Dit speelt ook al een tijdje door mijn hoofd.
Wat als het allemaal nep is?
Bijna 2 maanden geleden.quote:Op zondag 26 januari 2020 00:00 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Wist je ook dat ze actief zijn op Youtube? Check de vid en vooral de comments
Ik niet. None.quote:Op zondag 22 maart 2020 19:16 schreef Alarmonoff het volgende:
Iemand die een persoon met Corona kent?
Dat het wordt gebruikt om een smerig trucje te spelen is plausibel, maar dat alles nep is is gewoon belachelijk. Waar komen al die dooien en overvloed aan zieke mensen in het ziekenhuis vandaan dan?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 20:47 schreef Tingo het volgende:
[..]
[..]
Bijna 2 maanden geleden.
Thanks to Ali Boo!
MSM channels should have been showing the 'Event 201 highlights' at peak viewing times.
People should be asking themselves why we weren't properly informed of such exercises/simulations etc. taking place.
Same story with 9/11 and the many other fake terrorist events/hoaxes over the last 10 years or so.
'Wat als het allemaal nep is?'
People should at least take a bit of time to have a good think about that.
Dat niet alleen de hele wereld doet mee.quote:Op woensdag 25 maart 2020 00:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat het wordt gebruikt om een smerig trucje te spelen is plausibel, maar dat alles nep is is gewoon belachelijk. Waar komen al die dooien en overvloed aan zieke mensen in het ziekenhuis vandaan dan?
Wat precies wordt gebruikt? Welke 'smerig trucje' bedoel je?quote:Op woensdag 25 maart 2020 00:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat het wordt gebruikt om een smerig trucje te spelen is plausibel, maar dat alles nep is is gewoon belachelijk. Waar komen al die dooien en overvloed aan zieke mensen in het ziekenhuis vandaan dan?
Coronapaniek.quote:
Maatregelen worden genomen. Straks wordt alles uitgefaseerd, wie weet welke smerige maatregelen en/of wetten blijven hangen? Dat bedoel ik.quote:Welke 'smerig trucje' bedoel je?
Ik zeg niet dat jij dat zei, niet alles op jezelf betrekken, maar we hebben het toch echt over de stelling "wat als het allemaal nep is?" en dat is gewoon een belachelijke stelling.quote:I didn't say 'alles is nep'. I answered a question to another user. I stated clearly at the start of this topic that much of the fear, panic, worry, etc. created by the media is quite real.
Inderdaad ja, ze zullen toch echt iets anders als een quarantaine moeten bedenken, imho. Dit kan je toch niet volhouden? Wat als het niet uitgeroeid wordt? De griep hebben we ook nog steeds, dus grote kans dat dit ook blijft. Een vaccin gaat nog minimaal 1.5 jaar duren voordat het wijdverspreid beschikbaar kan zijn.quote:Op woensdag 25 maart 2020 07:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat niet alleen de hele wereld doet mee.
plus als het klopt wat ze zeggen, waar ik wel even mijn twijfels over heb, is dat een groten deel van de bevolking dit virus zal oplopen de komende paar maanden.
Niet veel meer denk ik dan wat we al in het nieuws kunnen lezen. De IC afdelingen zitten al goed vol, en ziekenhuizen hebben al hele corona vleugels ingericht. Het begint ook al goed lastig te worden om reguliere zorg goed uit te voeren, met bijvoorbeeld mensen die een longarts nodig hebben, maar die niet beschikbaar is. Gaat nog wel erger worden, voor het weer beter wordt..quote:Op woensdag 25 maart 2020 09:56 schreef SuperHartje het volgende:
Ben benieuwd hoe het met @:ATuin-hek gaat? Hij zit toch in de medische branche? Misschien heeft hij ook nog wat interessants te melden..
Het gaat er niet om óf het werkt, dat is van tevoren al een gegeven. Het klinisch onderzoek duurt zeker 1 jaar en 4 maanden om te kijken wat eventuele bijwerkingen kunnen zijn, om een voorbeeld te noemen. Daarna moet het nog en masse geproduceerd en gedistribueerd worden.quote:Op woensdag 25 maart 2020 09:52 schreef SuperHartje het volgende:
Even afwachten toch... in China lijkt het gewerkt te hebben?
Dat is ook een intelligente man. Vreemd dat jij daar mee komt.quote:Op woensdag 25 maart 2020 10:33 schreef controlaltdelete het volgende:
Yuval Noah Harari: the world after coronavirus
Interessant om eens te lezen. Worden best wat goede punten aangehaald.
Dat snap ik wel. Maar omdat jij het hebt over ‘dit is niet vol te houden’. Ik bedoel dus dat de quarantaine niet zo lang hoeft te durenquote:Op woensdag 25 maart 2020 10:41 schreef illusions het volgende:
[..]
Het gaat er niet om óf het werkt, dat is van tevoren al een gegeven. Het klinisch onderzoek duurt zeker 1 jaar en 4 maanden om te kijken wat eventuele bijwerkingen kunnen zijn, om een voorbeeld te noemen. Daarna moet het nog en masse geproduceerd en gedistribueerd worden.
Goed dat de ziekenhuizen zo goed zijn voorbereid. Iedereen zijn beste beentje voorquote:Op woensdag 25 maart 2020 10:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Niet veel meer denk ik dan wat we al in het nieuws kunnen lezen. De IC afdelingen zitten al goed vol, en ziekenhuizen hebben al hele corona vleugels ingericht. Het begint ook al goed lastig te worden om reguliere zorg goed uit te voeren, met bijvoorbeeld mensen die een longarts nodig hebben, maar die niet beschikbaar is. Gaat nog wel erger worden, voor het weer beter wordt..
Doe eens een keer lief.quote:Op woensdag 25 maart 2020 12:10 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat is ook een intelligente man. Vreemd dat jij daar mee komt.
Doe ik ook. Ik ben onder de indruk van de spontane rationaliteit.quote:
1 juni das een behoorlijke poos.quote:Op woensdag 25 maart 2020 16:38 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Dat snap ik wel. Maar omdat jij het hebt over ‘dit is niet vol te houden’. Ik bedoel dus dat de quarantaine niet zo lang hoeft te duren
Vooralsnog zijn alleen alle evenementen tot 1 juni geannuleerd dacht ik. Al verwacht ik wel een verlenging. Hier gaat het prima hoor. Natuurlijk is het minder fijn, maar wij zijn nog op gedeeltelijke lock down. Toch wat minder heftig allemaal dan bv Italië of Spanje. Mijn dochter en ik maken het gezellig, structuur zit er al aardig in. Ongelooflijk hoe snel mensen zich kunnen aanpassen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 08:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
1 juni das een behoorlijke poos.
veel van mijn vrienden kan ik niet zien, mijn moeder niet, en mijn vriendin en de kleine omdat die allemaal risico groepen behoren.
wat blijft er nog over? werk werk werk, en werkte de maand hiervoor al 60 uur ivm verhuizing, ik zit nu aan 70 a 80 anders zit ik thuis maar beetje te gamen want eigen bedrijfje ligt ook zo goed als plat, en lesgeven zit er ook niet in.
agh ja en voor de gene die thuis moeten werken is er een klein licht puntje.quote:Op donderdag 26 maart 2020 08:42 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Vooralsnog zijn alleen alle evenementen tot 1 juni geannuleerd dacht ik. Al verwacht ik wel een verlenging. Hier gaat het prima hoor. Natuurlijk is het minder fijn, maar wij zijn nog op gedeeltelijke lock down. Toch wat minder heftig allemaal dan bv Italië of Spanje. Mijn dochter en ik maken het gezellig, structuur zit er al aardig in. Ongelooflijk hoe snel mensen zich kunnen aanpassen.
Ik snap dat het voor de een minder fijn is dan voor de ander, maar als het 2 mnd zo duurt dan is dat best vol te houden. Vooral hier met gedeeltelijke lock down. Als het in China heeft gewerkt hoeven we in ieder geval niet extreem lang op lock down, maar dat is nog eventjes afwachten neem ik aan?
Mannenquote:Op donderdag 26 maart 2020 10:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
agh ja en voor de gene die thuis moeten werken is er een klein licht puntje.
Gratis PornHub Premium voor iedereen!
Er zijn vast vrouwen die dat doenquote:Op donderdag 26 maart 2020 13:03 schreef illusions het volgende:
[..]
Haha, vrouwen doen dat niet natuurlijk.
Het zou kunnen, maar dan ontken je toch eigenlijk dat COVID-19 bestaat en/of serieus is?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 15:04 schreef Tingo het volgende:
Great post by 'undoctored' on Clues Forum:
http://cluesforum.info/vi(...)6c1515b729&start=240
'No the “experts” telling us to stay home do not want to “crash the economy.” They are using the threat of economic collapse and massive death tolls to whip us into action, or, what seems like inaction but is actually a behavioral modification.
If “they” just really wanted to create more debt or bailouts or whatever it is that the bankers are supposed to thrive on they could find a simpler way to do it. I mean, whoever has the power to shut down the entire world certainly could cause an economic recession or depression by some other means. War, act of terror, civil unrest, energy crisis, natural disaster, mix and match, take your pick, it’s all been done before.
This is not just the same old game. This is something new.
We are clearly witnessing an experiment in social transformation.
Take a look at what's going on.
People are being strongly urged to stay home, to literally keep a physical distance from everyone but the members of one’s own household (the word “social” in “social distancing” is used to obscure this fact). Where it is not the law, it is being enforced by social pressure or intimidation. That, it seems to me, is the primary effect of this exercise. To keep people from being with people physically. To what end?
No restaurants. Limited shopping. You must order your food online. You cannot visit neighbors. You cannot go to work. No gym, no dancing, no sports. No communal activity at all. You must conduct your life entirely virtually now. How do we seal deals from now on? No handshakes. No signatures made with crude, unsanitary pens. All agreements will be authorized by Face ID, recorded on servers in the Cloud. Even doctor visits must be performed through the internet. This is what it's all about. Forcing everybody how to learn to interact with each other exclusively on screens, through the Cloud. The Cloud is going to have a piece of every interaction from now on, get used to it.
I say they can only make us participate in this experiment by threatening the health and wealth of the entire world, but in particular our own community, if we don’t obey. We must obey now or our loved ones will die! Yes, up until now our way of life has depended on face-to-face interaction. Of course we think the world will end if we don’t continue to interact face to face. “They” are pitting one instinct — longing for physical company — against another — fear of death — in the hopes that the former will be diminished to help usher in a new world where the virtual has primacy over the real.
How long will this experiment last? I believe we are nearing the end. All evidence points (hints from the mainstream media, official quarantine end dates) to getting back to work right after Easter, April 12. Having the all-clear given on April 11 will be numerologically appropriate. It is symbolic. This approximate month of shutdown coincides with Lent. The world needs to be able to celebrate on Easter Sunday. The Pope will certainly play a large part. We will have suffered, but we will be rewarded for our obedience. That is the purpose of this exercise. They don’t want to break us, just bend us in line with the new economy of virtual interaction.
Don’t you see, the point of this whole exercise is to show us that we can survive on screens alone. It is a preview. We cannot now live this way for long. The goal is to train us for the future so we will more readily accept it when it arrives.'
Ja maar als ik nou zeg dat ik een schijthekel aan computers heb en gewoon door ga met mijn normale sociale leven waar ruimte is voor enige intimiteit dan faalt dat computerplan voor mij. Mochten anderen daar wel in mee willen gaan is die keuze aan hen.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 15:04 schreef Tingo het volgende:
Great post by 'undoctored' on Clues Forum:
http://cluesforum.info/vi(...)6c1515b729&start=240
'No the “experts” telling us to stay home do not want to “crash the economy.” They are using the threat of economic collapse and massive death tolls to whip us into action, or, what seems like inaction but is actually a behavioral modification.
If “they” just really wanted to create more debt or bailouts or whatever it is that the bankers are supposed to thrive on they could find a simpler way to do it. I mean, whoever has the power to shut down the entire world certainly could cause an economic recession or depression by some other means. War, act of terror, civil unrest, energy crisis, natural disaster, mix and match, take your pick, it’s all been done before.
This is not just the same old game. This is something new.
We are clearly witnessing an experiment in social transformation.
Take a look at what's going on.
People are being strongly urged to stay home, to literally keep a physical distance from everyone but the members of one’s own household (the word “social” in “social distancing” is used to obscure this fact). Where it is not the law, it is being enforced by social pressure or intimidation. That, it seems to me, is the primary effect of this exercise. To keep people from being with people physically. To what end?
No restaurants. Limited shopping. You must order your food online. You cannot visit neighbors. You cannot go to work. No gym, no dancing, no sports. No communal activity at all. You must conduct your life entirely virtually now. How do we seal deals from now on? No handshakes. No signatures made with crude, unsanitary pens. All agreements will be authorized by Face ID, recorded on servers in the Cloud. Even doctor visits must be performed through the internet. This is what it's all about. Forcing everybody how to learn to interact with each other exclusively on screens, through the Cloud. The Cloud is going to have a piece of every interaction from now on, get used to it.
I say they can only make us participate in this experiment by threatening the health and wealth of the entire world, but in particular our own community, if we don’t obey. We must obey now or our loved ones will die! Yes, up until now our way of life has depended on face-to-face interaction. Of course we think the world will end if we don’t continue to interact face to face. “They” are pitting one instinct — longing for physical company — against another — fear of death — in the hopes that the former will be diminished to help usher in a new world where the virtual has primacy over the real.
How long will this experiment last? I believe we are nearing the end. All evidence points (hints from the mainstream media, official quarantine end dates) to getting back to work right after Easter, April 12. Having the all-clear given on April 11 will be numerologically appropriate. It is symbolic. This approximate month of shutdown coincides with Lent. The world needs to be able to celebrate on Easter Sunday. The Pope will certainly play a large part. We will have suffered, but we will be rewarded for our obedience. That is the purpose of this exercise. They don’t want to break us, just bend us in line with the new economy of virtual interaction.
Don’t you see, the point of this whole exercise is to show us that we can survive on screens alone. It is a preview. We cannot now live this way for long. The goal is to train us for the future so we will more readily accept it when it arrives.'
Allemaal verzinselsquote:No restaurants. Limited shopping. You must order your food online. You cannot visit neighbors. You cannot go to work. No gym, no dancing, no sports. No communal activity at all. You must conduct your life entirely virtually now.
Ook weer onzin. Het is niet alsof mensen werden gedwongen om tv te kijken of te computeren.quote:Don’t you see, the point of this whole exercise is to show us that we can survive on screens alone. It is a preview. We cannot now live this way for long. The goal is to train us for the future so we will more readily accept it when it arrives.'
Wow heftig hoor, dat raakt wel...quote:
Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe ‘technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit. Ik geloof dat de stukken tekst van Tingo daarover gaan.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 10:51 schreef ems. het volgende:
[..]
Allemaal verzinsels
[..]
Ook weer onzin. Het is niet alsof mensen werden gedwongen om tv te kijken of te computeren.
Wel een rijke (doch lachwekkende) fantasie. Dat moet ik de schrijver nageven. Jammer dat hij het gebruikt om angst te zaaien onder goedgelovige internetters.
In principe is er toch geen verschil tussen digitaal en briefgeld dus de stress daaromheen begrijp ik ook niet zo goed.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 17:09 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe ‘technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit. Ik geloof dat de stukken tekst van Tingo daarover gaan.
En iets met 2030...
Ze beweren dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 17:53 schreef ems. het volgende:
[..]
In principe is er toch geen verschil tussen digitaal en briefgeld dus de stress daaromheen begrijp ik ook niet zo goed.
Tja, dat zeggen ze ook al eeuwen. Als dat stuk van Tingo klopt ontken je daarmee COVID-19, en zouden ze ook niet teruggaan naar een normale samenleving.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 18:23 schreef SuperHartje het volgende:
En dat, volgens een aantal truthers, binnen 10 jaar.
Ik geloof dat Covid-19 geen illusie isquote:Op zaterdag 28 maart 2020 18:25 schreef illusions het volgende:
[..]
Tja, dat zeggen ze ook al eeuwen. Als dat stuk van Tingo klopt ontken je daarmee COVID-19, en zouden ze ook niet teruggaan naar een normale samenleving.
1984 kwam uit in 1949 overigens.
Video waarin het document wordt bekeken(kon niks anders vinden):quote:Op donderdag 26 maart 2020 20:02 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
De Rockefelers hebben in 2010 een document uitgebracht met een scenario hoe de leiders in de wereld meer kunnen maken van een crisis zoals een biologische pandemie. Voor meer controle zonder dat de mensen terugvochten. In deze fictieve scenario waar China won door een immense lockdown. Bleef elke burger wereldwijd alert en werden tijdelijke maatregelen blijvend zonder tegenstribbelen van de burger. Uit vrees voor toekomstige crisis.
Staat een link bij de video:quote:Op zaterdag 28 maart 2020 18:52 schreef ems. het volgende:
Ik zou in dat geval het filmpje negeren en alleen genoegen nemen met het document zelf. Op youtube vindt je bij dat soort zaken toch alleen maar sensatie om kliks te genereren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |