Nou nee, zo simpel is dat niet. Ook die kunnen ziek genoeg worden om een ziekenhuis nodig te hebben, en als iedereen dan in 1 grote piek komt zijn daar de bedden en materialen niet voor.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 14:13 schreef illusions het volgende:
[..]
Maar gezonde mensen die het virus krijgen hebben geen ziekenhuisopname nodig.
Dit is het probleem van veel mensen. Waarom zouden gezonde mensen niet ziek kunnen worden? Verder negeer je dan compleet de berichtgeving.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 14:13 schreef illusions het volgende:
[..]
Maar gezonde mensen die het virus krijgen hebben geen ziekenhuisopname nodig.
Ja het zijn vooral de fake news websites die dat doen. Misschien eens tijd om bronnen te checken.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 14:38 schreef controlaltdelete het volgende:
UK could be in coronavirus lockdown for 18 MONTHS: Stark warnings from experts that 260,000 people could die in epidemic prompted Government to dramatically change battle plan after watching Italy's spiralling death toll
The Daily Fail is weer lekker bezig, bangmakerij? ..shame on you zoals al meerdere comments roepen.
This is why people are so terrified because there is constant negativity going around in news and social media.
Ok, zit wat in.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 14:57 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nou nee, zo simpel is dat niet. Ook die kunnen ziek genoeg worden om een ziekenhuis nodig te hebben, en als iedereen dan in 1 grote piek komt zijn daar de bedden en materialen niet voor.
Ziek wel, maar ziekenhuisopname?quote:Op dinsdag 17 maart 2020 15:14 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dit is het probleem van veel mensen. Waarom zouden gezonde mensen niet ziek kunnen worden? Verder negeer je dan compleet de berichtgeving.
Ook ziekenhuisopname ja. Laat ik het zo zeggen, de kans om aan covid-19 dood te gaan als je in de 10-39 jaar oud groep zit is grofweg even groot als voor griep als je de gehele populatie (dus ook de bejaarden) meeneemt.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 15:43 schreef illusions het volgende:
[..]
Ok, zit wat in.
[..]
Ziek wel, maar ziekenhuisopname?
Dat is toch ook hoe ze het meten qua "flatten the curve'' het aantal IC ziekenhuisbeddenquote:Op dinsdag 17 maart 2020 14:57 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nou nee, zo simpel is dat niet. Ook die kunnen ziek genoeg worden om een ziekenhuis nodig te hebben, en als iedereen dan in 1 grote piek komt zijn daar de bedden en materialen niet voor.
Klopt ja, capaciteit eigenlijk in brede zin. Bedden, zorgmedewerkers, consumables etc.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 16:03 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dat is toch ook hoe ze het meten qua "flatten the curve'' het aantal IC ziekenhuisbedden
Inderdaad. Zelfde als wat ik zei, maar toen was de repliek:quote:Op dinsdag 17 maart 2020 16:03 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dat is toch ook hoe ze het meten qua "flatten the curve'' het aantal IC ziekenhuisbedden
quote:
Dus dan zou een quarantaine voor mensen van 10-39 jaar die niet in aanraking komen met mensen uit de risicogroep, in principe niet hoeven.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 15:56 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ook ziekenhuisopname ja. Laat ik het zo zeggen, de kans om aan covid-19 dood te gaan als je in de 10-39 jaar oud groep zit is grofweg even groot als voor griep als je de gehele populatie (dus ook de bejaarden) meeneemt.
Jij vroeg of ik de bronnen niet vertrouw. Nee, ik vertrouw de cijfers waar China mee uitkomt absoluut niet. Jammer dat je daar zo ongesteld van wordt.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 16:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Inderdaad. Zelfde als wat ik zei, maar toen was de repliek:
[..]
Goed dat het kwartje gevallen is in ieder geval.
De belangrijkste bron van dat artikel was een eerdere versie van dit draaiboek: https://nvic.nl/sites/nvi(...)%201%20versie1.3.pdfquote:Op dinsdag 17 maart 2020 18:25 schreef illusions het volgende:
[..]
Jij vroeg of ik de bronnen niet vertrouw. Nee, ik vertrouw de cijfers waar China mee uitkomt absoluut niet. Jammer dat je daar zo ongesteld van wordt.
Volgens mij lees je verkeerd, zowel mijn post als het artikel. Ik heb het namelijk over de ernst van de ziekte en of daar ziekenhuisopname voor nodig is, jouw artikel vermeldt heel duidelijk dat ze hun informatie wat dat betreft op de cijfers van CDC China baseren.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 18:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De belangrijkste bron van dat artikel was dit draaiboek: https://nvic.nl/sites/nvi(...)%201%20versie1.3.pdf
Verder boeit je een goede bron kennelijk niet zo erg, want later accepteer je het beginsel wel, zonder bron.
Het artikel opent met:quote:Op dinsdag 17 maart 2020 18:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Volgens mij lees je verkeerd, zowel mijn post als het artikel. Ik heb het namelijk over de ernst van de ziekte en of daar ziekenhuisopname voor nodig is, jouw artikel vermeldt heel duidelijk dat ze hun informatie wat dat betreft op de cijfers van CDC China baseren.
Later wordt het cijfer aangehaald van 1 op de 20 positief getesten in China in kritieke toestand is met als bron de Chinese CDC inderdaad. Als je dat specifieke cijfer niet vertrouwt kun je natuurlijk op zoek naar hoe dat cijfer is in andere landen of daar om vragen, wat je niet deed. Ik zou eerder denken dat ze hun cijfers positiever weergeven dan de realiteit als ze al spelen met de cijfers, maar het staat je vrij om te vermoeden dat ze de boel negatiever wilden weergeven.quote:In het draaiboek voor de coronacrisis van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care (NVIC) staat een koele, maar akelige rekensom. Bij 12 duizend besmettingen, waarbij 1 op de 10 geïnfecteerden zorg in het ziekenhuiszorg nodig heeft, zijn de bedden op de intensive care (IC) op, zo legde voorzitter Diederik Gommers deze week uit.
Juist wel, als een percentage van die groep ook een ziekenhuisbed nodig gaat hebben.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 18:24 schreef illusions het volgende:
[..]
Dus dan zou een quarantaine voor mensen van 10-39 jaar die niet in aanraking komen met mensen uit de risicogroep, in principe niet hoeven.
Social engineering, control, manipulation, a stock-market crash which may have been on the cards anyway ? I don't know. Maybe our pension funds will go tits up and it will be announced that we all have to work until we are 70 years-old and they can blame that on the dreaded corona virus. You're asking me to speculate and I'm not that interested in discussing/arguing about that with certain people here. People will believe what they want to believe and I don't really care much about that anymore either.quote:Op maandag 16 maart 2020 15:05 schreef schommelstoel het volgende:
En wat is het doel dan van deze fake corona outbreak?
@:Tingo
Re : Corona pandemic/ WC papierquote:
Zoals cluesforum.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 19:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
So it depends on how much trust you have in what you are being told by news/propaganda/information sources.
Een reset van de economie?quote:Op dinsdag 17 maart 2020 19:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Social engineering, control, manipulation, a stock-market crash which may have been on the cards anyway ? I don't know. Maybe our pension funds will go tits up and it will be announced that we all have to work until we are 70 years-old and they can blame that on the dreaded corona virus. You're asking me to speculate and I'm not that interested in discussing/arguing about that with certain people here. People will believe what they want to believe and I don't really care much about that anymore either.
Much of the fear, panic, hysteria etc. appears to be real, however it still seems to me to be based on hugely exaggerated scaremongery. I still haven't seen any convincing, trustworthy reports/images etc. on TV or anywhere else to make me think otherwise. Most of the 'corona deaths' seem to be of people who could have kicked the bucket at any time due to other more serious health issues they were suffering from. So it depends on how much trust you have in what you are being told by news/propaganda/information sources.
I don't trust MSM or the silly conspiracies about bioweapons, 5G or whatever.
Sterkte allemaal!
Leek op een G toen ik inzoomde.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 20:40 schreef controlaltdelete het volgende:
Corona is een merk typewriter
[ afbeelding ]
Net zoals dat optreden van madam met al die gasmaskers tijdens eurovisie zal het wel toeval wezen. Interessantdoenerij met een ouwe typemachine.
Ja waarom iemand die bagger nog serieus neemt... complete waanzin.quote:
So friggin' what?quote:Op dinsdag 17 maart 2020 20:40 schreef controlaltdelete het volgende:
Corona is een merk typewriter
[ afbeelding ]
Net zoals dat optreden van madam met al die gasmaskers tijdens eurovisie zal het wel toeval wezen. Interessantdoenerij met een ouwe typemachine.
Is dat bij jou in de straat?quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:05 schreef illusions het volgende:
Het straatbeeld in Spanje begint best serieus te worden:
[ afbeelding ]
Nee, dit is in Torrevieja, vrij toeristisch oord voor Britten.quote:Op woensdag 18 maart 2020 22:39 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Is dat bij jou in de straat?
Waarom doen ze dat eigenlijk?
Oké, goed te horen! Bedankt, interessant.quote:Op woensdag 18 maart 2020 22:43 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee, dit is in Torrevieja, vrij toeristisch oord voor Britten.
In Spanje ligt het een beetje anders qua militairen. Je hebt de veel verschillende soorten politie - de gemeentelijke politie, die moet in hun dorp blijven (Policia Local), dat zijn veredelde klaarovers. Min of meer de rest bestaat uit Guardia Civil en Policia Nacional en dat zijn beiden militairen.
Je hebt ook nog Policia Municipal in grotere steden zoals Madrid en de Mossos D'esquadra in Barcelona, maar dat is weer een ander verhaal. Basically, politie is bijna altijd militair.
Geen flauw idee. Ze reageren in Spanje wel vaker wat strenger. Er zijn veel toeristen die niet luisteren en gewoon op straat gaan zuipen, dat is nu echt helemaal over. Je ziet echt geen hond meer op straat. Wacht, correctie, je ziet alleen honden op straat (die uitgelaten worden).quote:Op woensdag 18 maart 2020 22:50 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Oké, goed te horen! Bedankt, interessant.
Maar waarom rijdt er precies een tank daaro?
Hoe willen ze dat je boodschappen haalt dan?quote:Op woensdag 18 maart 2020 22:54 schreef illusions het volgende:
[..]
Geen flauw idee. Ze reageren in Spanje wel vaker wat strenger. Er zijn veel toeristen die niet luisteren en gewoon op straat gaan zuipen, dat is nu echt helemaal over. Je ziet echt geen hond meer op straat. Wacht, correctie, je ziet alleen honden op straat (die uitgelaten worden).
Je mag hier ook niet over straat, als jij maar 2 pakken rijst en een pak koekjes koopt en je wordt aangehouden ben je gewoon de lul, ¤2000 boete. Als je wordt aangehouden en je bonnetje is van 2 uur geleden, ben je de lul.
Ik heb een oproep op Facebook gezet om iemand z'n hond te lenen. Je mag dan 50 meter van huis af. Kan wel gewoon een berg op hiken hier in het dorp, daar kom je geen politie tegen, dus er is nog wel wat te doen.
Gewoon één keer per zoveel dagen, bij een supermarkt dicht bij huis, en daarna gelijk naar huis. Ze vragen bonnetjes bij de checkpoints, en je mag maar met 1 persoon in de auto zitten.quote:Op woensdag 18 maart 2020 22:58 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Hoe willen ze dat je boodschappen haalt dan?
Succes met die hond dan.
Starktequote:Op woensdag 18 maart 2020 22:54 schreef illusions het volgende:
[..]
Geen flauw idee. Ze reageren in Spanje wel vaker wat strenger. Er zijn veel toeristen die niet luisteren en gewoon op straat gaan zuipen, dat is nu echt helemaal over. Je ziet echt geen hond meer op straat. Wacht, correctie, je ziet alleen honden op straat (die uitgelaten worden).
Je mag hier ook niet over straat, als jij maar 2 pakken rijst en een pak koekjes koopt en je wordt aangehouden ben je gewoon de lul, ¤2000 boete. Als je wordt aangehouden en je bonnetje is van 2 uur geleden, ben je de lul.
Ik heb een oproep op Facebook gezet om iemand z'n hond te lenen. Je mag dan 50 meter van huis af. Kan wel gewoon een berg op hiken hier in het dorp, daar kom je geen politie tegen, dus er is nog wel wat te doen.
Er zijn 3 Corona topics.quote:Op woensdag 18 maart 2020 23:10 schreef HetDonkertAan het volgende:
We zijn hier in BNW tijdens het uitbreken van een pandemie waar verscheidene alu-hoedjes ons zo vaak gewaarschuwd hebben en 't is hier toch een portie stil.
Wat denken jullie? Wie zit er achter het corona-virus? Wie plukt er straks de vruchten van?
In een ander topic las ik dat het was ontwikkeld zodat Trump pedofielen op kon pakken, hier lees ik dat het door 5G verspreid wordt en big pharma zal er wel flink op verdienen straks. Ofzo.quote:Op woensdag 18 maart 2020 23:10 schreef HetDonkertAan het volgende:
We zijn hier in BNW tijdens het uitbreken van een pandemie waar verscheidene alu-hoedjes ons zo vaak gewaarschuwd hebben en 't is hier toch een portie stil.
Wat denken jullie? Wie zit er achter het corona-virus? Wie plukt er straks de vruchten van?
quote:Op woensdag 18 maart 2020 23:16 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Er zijn 3 Corona topics.
Leef je uit
Ahaa, dit is dus het topic waarin beweert kan/mag worden dat 5G iets met het corona-virus te maken heeft? Ondanks dat dat vermeld staat in de TT, was die indruk nog niet echt bij mij gewektquote:Op woensdag 18 maart 2020 23:17 schreef illusions het volgende:
[..]
In een ander topic las ik dat het was ontwikkeld zodat Trump pedofielen op kon pakken, hier lees ik dat het door 5G verspreid wordt en big pharma zal er wel flink op verdienen straks. Ofzo.
Klinkt grof maar ik vind het best een goed idee.quote:Op woensdag 18 maart 2020 23:32 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
[..]
Ahaa, dit is dus het topic waarin beweert kan/mag worden dat 5G iets met het corona-virus te maken heeft? Ondanks dat dat vermeld staat in de TT, was die indruk nog niet echt bij mij gewekt
Over 't algemeen gesproken hè, we zijn met aardig wat mensen op deze planeet.
Wetenschappelijke studies wezen het gevaar van de zogenoemde 'overpopulatie' steeds vaker aan.
Klimaatverandering door toedoen van de mens. Min of meer kwam/komt het er al een tijdje op neer dat doordat wij met zoveel op deze ruimterots aanwezig zijn en dan natuurlijk ook de manier waarop uiteindelijk uit zal draaien tot een catastrofe.
In elk opzicht, van economisch tot aardrijkskundig.
Hoe vreemd is het met deze prognose dat er iemand of dan wel meerdere personen er een geheime agenda op nahouden om de menspopulatie in te dammen en niet alles op zijn vrije beloop te laten gaan en de toekomst van 'leven' zoals wij dat kennen eigenlijk aan het lot over te laten. Een lot die weinig positiviteit voor leven zoals wij dat kennen in het algemeen lijkt te bieden afgaande op verschillende prognoses.
Iemand met (heel veel)geld en dus macht, die wetenschappelijk aardig geïnformeerd is en iemand die al meerdere keren aan heeft gegeven om deze planeet te geven en daarbij overpopulatie als een probleem te zien.
Die aangeeft vooral boeken van een bepaalde schrijver te lezen die min of meer in zijn algemeenheid hetzelfde predikt.
Iemand die, met in 't achterhoofd houdende bovenstaande idealen, veel geld pompt in instanties.
Instanties die voornamelijk naar voren komen als instanties die onderzoek doen naar vaccinaties (vaccinaties die eigenlijk mensen zouden redden van ziektes en er dus voor zouden moeten zorgen dat er juist zoveel mogelijk mensen blijven bestaan)
Iemand die onlangs na uitbraak van dit virus op is gestapt bij zijn bedrijf om zich te gaan richten op filantropische activiteiten waarvan hij expliciet aangeeft het ondersteunen van de WHO één zo'n activiteit is.
Iemand die onlangs nog aangaf dat een virus-pandemie het meest reële gevaar is/was voor de mens als het gaat om aantallen doden.
Iemand die een jaar of 5 geleden geld stort aan een bedrijf dat patent aanvraagt op het maken van een vaccin waarin in de pattentoezegging letterlijk staat geschreven dat het virus waar dus daadwerkelijk patent op is gekomen bedoeld is voor het maken van een vaccin voor 'een corona-virus'......
De filantroop.
Dit wordt gepost door een user in het algemene corona-topic.quote:Op woensdag 18 maart 2020 23:44 schreef Elan het volgende:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)atuurlijke-evolutie/
Weet niet of het al gepost was, maar interessante materie.
Virus is vrijwel zeker afkomstig van dieren en niet afkomstig uit een fabriek.
Op een bepaalde rationele wijze is het ook een goed idee.quote:Op woensdag 18 maart 2020 23:48 schreef illusions het volgende:
[..]
Klinkt grof maar ik vind het best een goed idee.
Het is een beetje een ver van m'n bed verhaal. Als m'n moeder het zou krijgen zou ik het ook een kutidee vinden maar puur uit egoïstisch perspectief, zo niet boeit het me niet zoveel. Iedereen gaat dood, sommigen eerder dan anderen.quote:Op woensdag 18 maart 2020 23:50 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Op een bepaalde rationele wijze is het ook een goed idee.
Echter is het naar mijn geloof niet bij een idee gebleven.
En dan kunnen we er opnieuw een ethische discussie tegenaan gooien.
Ik vond het geen goed idee.
Eens maar we zijn hier wel op aarde om een beetje te leven. Niet omdat 1 of andere mafketel met een bult geld ons van deze planeet wil jagen.quote:Op donderdag 19 maart 2020 00:06 schreef illusions het volgende:
[..]
Het is een beetje een ver van m'n bed verhaal. Als m'n moeder het zou krijgen zou ik het ook een kutidee vinden maar puur uit egoïstisch perspectief, zo niet boeit het me niet zoveel. Iedereen gaat dood, sommigen eerder dan anderen.
Het idee van deze hypothetische mafketel met geld is dan ook zodat we allemaal door kunnen gaan met leven, in plaats van onszelf de vernieling in te helpen.quote:Op donderdag 19 maart 2020 00:11 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Eens maar we zijn hier wel op aarde om een beetje te leven. Niet omdat 1 of andere mafketel met een bult geld ons van deze planeet wil jagen.
Dat zag ik ook al aankomen als complottheorie-volger.quote:Op donderdag 19 maart 2020 11:21 schreef Ali_boo het volgende:
Om het in BNW perspectief te plaatsen , een uitstekende samenvatting van iemand op reddit
Before we look at what he said and put it into context, here is the outline of what this is for and where it fits in:-
The Pandemic is initially to restrict our movement, removing our freedom.
To regain movement, we will require a digital certificate of movement on a smartphone (eventually on a microchip under the skin).
The microchip will be for buying and selling, it will be switched off if you protest TPTB. In a cashless society you won't be able to function.
The 5G network is to track you, initially by your smartphone which you have to bring everywhere due to the digital certificate of movement, and eventually on your microchip.
End Goal - Total Enslavement, the Deep State want to own us like cattle on 5G control grids, they can switch us on and off as they wish.
Here is what Gates said today:-
"Eventually we will have some digital certificates to show who has recovered or been tested recently or when we have a vaccine who has received it."
The article below discusses the certificate of movement now required in France.
Coronavirus containment: the certificate of movement on a smartphone
"Due to the coronavirus pandemic, France is placed in almost total containment and the population now needs a certificate to move. But not necessarily need a printer, the smartphone is enough."
To understand the broader context of the digital certificate of movement, it's useful to go back over 10 years to an interview with a former friend of the 'Deep State' Rockefeller family, Arron Russo. In the interview he exposes the plans which a member of the Rockefeller family had leaked to him in private. One of the most important pieces of information was that in the future all humans would be required to have a microchip under their skin, and one of its main purposes would be for buying and selling. Any individual resisting the agenda of the Deep State would have their microchip switched off, making it almost impossible for them to function in society, thereby giving The Elite immense control over the population.
Note: The Rockefeller family have also been obsessed with pandemics (page 18) for years like Bill Gates.
Of course, to keep your certificate of movement valid, you'll need to keep up with your toxic social engineering vaccines, which will modify your fertility, IQ, lifespan, health etc in adverse ways, all under the guise of protecting you against various pathogens. Both the Rockefeller's and Gates are known eugenicists, and are both heavily involved with vaccines, and both have admitted on video that they want the global population down to below one billion.
As you'll see, it is vital to resist the plans of these parasites, do not comply, if a significant % refuse to cooperate with their agenda then their agenda will fail.
TLDR - Reason for pandemic = Pretext for introduction of certificate of movement, so as we have to join vaccine social engineering program, get tracked on 5G grid and buy/sell with a microchip; fully enslaved by the Deep State. It is essential for yourself and future generations that you refuse to comply.
Background videos:-
David Rockefeller talks about over population and population control
Bill Gates wants depopulation, will use vaccines
Event 201 - Did Bill Gates & World Economic Forum Predict Coronavirus Outbreak?
Rockefeller Foundation Plan
Background Reading:-
The ID2020 Alliance: The Global Totalitarian Project Hiding Behind The Vaccine Drive
Rockefeller Foundation Scenario Planning Document, see page 18
https://old.reddit.com/r/(...)real_reason_for_the/
twitter:morphonios twitterde op dinsdag 17-03-2020 om 20:41:03 🚨 Trump is now preparing to use the Israeli spy tech model to unconstitutionally track the movements of Americans in the name of "protecting" us. This is a nightmare precedent that will have long-term impact on civil liberties. Call/Email Congress! #Coronavirus #Covid19 https://t.co/0I4GDwrSSS reageer retweet
Dit is de echte Bill Gates zie zijn openingspost: https://www.reddit.com/r/(...)_bill_melinda_gates/quote:Op donderdag 19 maart 2020 11:29 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Dat zag ik ook al aankomen als complottheorie-volger.
Niet best trouwens.
Kan iedereen zichzelf zomaar Bill Gates noemen op Reddit?
Als iedereen wordt gekoppeld aan micro-software(!) (zie naam, ironisch) als in de plannen die liggen voor project ID2020.quote:Op donderdag 19 maart 2020 11:46 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dit is de echte Bill Gates zie zijn openingspost: https://www.reddit.com/r/(...)_bill_melinda_gates/
En het is trouwens niet de eerste keer dat die een AMA doet onder die username
We leven in interessante tijden for sure
Ik denk nog steeds dat het te vergelijken is met de griep.quote:Op donderdag 19 maart 2020 13:01 schreef schommelstoel het volgende:
Valt wel op dat theguyver opeens weg is na dagen lang roepen dat het maar een griepje is.
Hij zal toch niet ziek zijn?
Heb je de beelden en uitleg gezien van wat het doet met de longen?quote:Op donderdag 19 maart 2020 19:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat het te vergelijken is met de griep.
Het sterftecijfer van de griep wordt berekend op het aantal sterfgevallen t.o.v. geschatte besmettingen, aangezien lang niet iedereen naar de dokter gaat.
Het sterftecijfer van COVID-19 wordt berekend op het aantal sterfgevallen t.o.v. bevestigde besmettingen, ook lang niet iedereen wordt getest.
Hier komt natuurlijk een heel ander cijfer uit, die je niet kunt vergelijken. Gaan we kijken naar het sterftecijfer van de griep en werk je met het aantal bevestigde griepbesmettingen, krijg je een heel ander getal, die vergelijkbaar is met COVID-19.
Dus? Heb je gezien wat kanker met je doet?quote:Op donderdag 19 maart 2020 19:57 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Heb je de beelden en uitleg gezien van wat het doet met de longen?
Wat een vergelijking kerelquote:Op donderdag 19 maart 2020 20:01 schreef illusions het volgende:
[..]
Dus? Heb je gezien wat kanker met je doet?
Ik heb het over het sterftecijfer. Ga je de hele wereld ook op slot gooien als het sterftecijfer wél net als dat van de griep is?
Jij begint te brabbelen over hoe erg het zich wel niet kan manifesteren, wat doet dat er toe? ik heb het daar helemaal niet over.quote:Op donderdag 19 maart 2020 20:03 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Wat een vergelijking kerel
Succes verder.
Dus je wilt alles op een "misschien" gooien.quote:Op donderdag 19 maart 2020 20:06 schreef illusions het volgende:
[..]
Jij begint te brabbelen over hoe erg het zich wel niet kan manifesteren, wat doet dat er toe? ik heb het daar helemaal niet over.
Het is puur een cijferkwestie, moet ik m'n leven, rechten en vrijheden opgeven en knuppelslagen krijgen als ik over straat loop zonder geldige reden, voor iets dat misschien wel een zelfde sterftecijfer als de griep heeft? Gaan we ook de hele wereld op slot gooien als ik morgen griep krijg?
Ja, ik wil het op een misschien gooien. Als er "misschien" iets ergs gaat gebeuren, lever ik daar mijn vrijheid voor in? Mag ik daarom niet meer over straat? Krijg ik daarom keihard stokslagen als ik het toch doe?quote:Op donderdag 19 maart 2020 20:17 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dus je wilt alles op een "misschien" gooien.
Van griep weten we wel wat meer dan van covid 19.
Je kijkt te veel Jensen en Alex Jones..quote:Op donderdag 19 maart 2020 20:20 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja, ik wil het op een misschien gooien. Als er "misschien" iets ergs gaat gebeuren, lever ik daar mijn vrijheid voor in? Mag ik daarom niet meer over straat? Krijg ik daarom keihard stokslagen als ik het toch doe?
Het sterftecijfer van het Coronavirus gebaseerd op het aantal bevestigde besmettingen, is gewoon hetzelfde als het stertecijfer van griep, gebaseerd op het aantal bevestigde besmettingen. Wat men echter doet is bij griep een cijfer noemen gebaseerd op een schatting, en bij COVID-19 op een bevestigd totaal. Die cijfers kan je niet met elkaar vergelijken, dat snap je toch ook wel?
Uhm, nee, absoluut niet.quote:Op donderdag 19 maart 2020 20:21 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Je kijkt te veel Jensen en Alex Jones..
Je redeneert vanuit je omgeving.quote:Op donderdag 19 maart 2020 20:23 schreef illusions het volgende:
[..]
Uhm, nee, absoluut niet.
Dat is gewoon de realiteit waar ik woon, en dat heb ik met eigen ogen gezien.
Maar lekkere dooddoener. Jij wilt het dus op een "misschien" gooien? Misschien gaat er iets ergs gebeuren, dus gaan we de wereld maar op slot gooien.
Natuurlijk redeneer ik vanuit mijn omgeving, en in nog veel meer landen gaat het eraan toe als in Spanje. Waarom zou ik doen alsof het niet gebeurt? Gewoon maar de oogkleppen op, goed advies. Ah, of het land uit, nog beter. Gewoon maar heel m'n leven achterlaten en alles opgeven, wat ben jij een helder licht.quote:Op donderdag 19 maart 2020 20:27 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Je redeneert vanuit je omgeving.
En dat is niet Nederland blijkbaar.
Misschien tijd om te verhuizen.
Die oogkleppen zouden jou ook niet misstaan.quote:Op donderdag 19 maart 2020 20:29 schreef illusions het volgende:
[..]
Natuurlijk redeneer ik vanuit mijn omgeving, en in nog veel meer landen gaat het eraan toe als in Spanje. Waarom zou ik doen alsof het niet gebeurt? Gewoon maar de oogkleppen op, goed advies. Ah, of het land uit, nog beter. Gewoon maar heel m'n leven achterlaten en alles opgeven, wat ben jij een helder licht.
Ik kan m'n glas bijvullen, echter kom jij alleen met dooddoeners en tot nu toe niks inhoudelijks. Omdat ik volgens jou een doemdenker ben, zet dat mijn argumenten buiten spel? Steek je kop maar weer in het zand.quote:Op donderdag 19 maart 2020 20:30 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Die oogkleppen zouden jou ook niet misstaan.
Je glas lijkt half leeg en je hebt de visie van een doomdenker
Met oogkleppen op is je kop moeilijk in het zand te steken.quote:Op donderdag 19 maart 2020 20:33 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik kan m'n glas bijvullen, echter kom jij alleen met dooddoeners en tot nu toe niks inhoudelijks. Omdat ik volgens jou een doemdenker ben, zet dat mijn argumenten buiten spel? Steek je kop maar weer in het zand.
Ja hoor, lekker op taalgebruik focusen. Inhoud, waarom zou je?quote:Op donderdag 19 maart 2020 20:38 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Met oogkleppen op is je kop moeilijk in het zand te steken.
Maar wel fijn om te weten dat jij de enige bent met je inzicht die alles correct ziet en anderen hebben de kop in het zand hebben.
Typische BNW zinnetjes, kop, zand, oogkleppen, schapen.
Omdat ik de manier van praten herken van uit het verleden in BNW.quote:Op donderdag 19 maart 2020 20:38 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja hoor, lekker op taalgebruik focusen. Inhoud, waarom zou je?
Tuurlijk. Het is heel simpel - de sterftecijfers die worden gebruikt kunnen niet vergeleken worden.quote:Op donderdag 19 maart 2020 20:42 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Omdat ik de manier van praten herken van uit het verleden in BNW.
Geen spat veranderd hier voor sommigen.
Dus dat muziekdoosje hoef ik niet weer aan te horen.
Je zal het wel weglopen noemen of wat je ook wilt, ik ga er niet meer in mee kerel.
Eens, mag best rekening mee gehouden worden maar ik heb het over een incorrect sterftecijfer waarmee ons angst aangejaagd wordt.quote:Op donderdag 19 maart 2020 22:19 schreef HetDonkertAan het volgende:
Nou, Ilusions.
'T is natuurlijk wel nieuw. Dat is al een verschil t.o.v. de griep.
En dat IC's overvol raken en mensen vrij massaal aan de beademing komen is ook niet helemaal inherent voor en vergelijkbaar met de griep.
Dat zeg ik helemaal niet. Het eens zijn met 't indammen van bevolkingsgroei is heel wat anders dan het in orde vinden dat vrijheden worden afgenomen.quote:Als je het hebt over 't wegnemen van vrijheden raad ik je aan mijn post die over een Bill Gates gaan nog eens goed door te lezen. Dan zie je wat dit qua vrijheidsberoving op lange termijn zou kunnen betekenen. Maar die heb je al gelezen en daarvan zeg je dat je het eigenlijk wel een goed idee van ome Bill vindt.....
Nogmaals, dat zeg ik helemaal niet, ik snap dat je een tegenstrijdigheid gebaseerd op een aanname jouwerzijds niet helemaal begrijpt.quote:Dus op korte termijn het vervagen van vrijheden is een groot probleem voor jou terwijl het op langere termijn controleren van vrijheden geen probleem is?
Ook al hebben we het hier over een twijfelachtige casus.
Ik snap deze tegenstrijdigheid die ik in jouw posts ervaar niet helemaal.
Oké, ik maak inderdaad misschien een connectie die helemaal niet bestaat en daar baseer ik inderdaad mijn eigen aannames hierin op.quote:Op donderdag 19 maart 2020 23:33 schreef illusions het volgende:
[..]
Eens, mag best rekening mee gehouden worden maar ik heb het over een incorrect sterftecijfer waarmee ons angst aangejaagd wordt.
[..]
Dat zeg ik helemaal niet. Het eens zijn met 't indammen van bevolkingsgroei is heel wat anders dan het in orde vinden dat vrijheden worden afgenomen.
[..]
Nogmaals, dat zeg ik helemaal niet, ik snap dat je een tegenstrijdigheid gebaseerd op een aanname jouwerzijds niet helemaal begrijpt.
Or an economic crash which will be blamed on the corona virus fearmongery. Maybe that is what it is all about. Like I said a few weeks ago - social engineering 101. People will get sick and may even die from the consequences (stress, worry, fear, isolation, lack of support etc.) and will not have ever been anywhere near the dreaded virus.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 20:25 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Een reset van de economie?
En die van Madonna is nieuw voor mij.
Wel erg toevallig ja
Er staat wel een G trouwens, Gorona op de typemachine
Nee hoor, Ben gewoon ontzettend druk aan werk, (bedrijf net verhuisd naar groter pand) en in de avond stream ik les stof. ik heb nooit aan gegeven dat het maar een griepje was, De vergelijking met de griep was meer door het aantal doden wat valt, ik gaf ook aan dat het gross van de doden ouderen en zwakken zijn, dit is ook in het geval van een griep, alleen bij griep zijn ook veel baby's en kinderen te vinden onder de sterfte cijfers.quote:Op donderdag 19 maart 2020 13:01 schreef schommelstoel het volgende:
Valt wel op dat theguyver opeens weg is na dagen lang roepen dat het maar een griepje is.
Hij zal toch niet ziek zijn?
Nee hoor, nog steeds dezelfde mening.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 17:37 schreef schommelstoel het volgende:
En, @:theguyver is je mening al anders dan afgelopen dagen?
of... om de natuur te redden.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 08:47 schreef Fer_de_Lance het volgende:
Zou er soms zo ongekend hard worden ingegrepen omdat deze ziekte vooral heel dodelijk is voor het old-boys-network?
Ik bedoel, ik zie zulke draconische stappen, dat het of een werkelijk apocalyptische ziekte is, of de machtigen proberen alles om hun hachje te redden, zelfs ten koste van de economie...
Was mijn BNW gedachtegang vannacht...
lag toch te tobben
Gisteravond zat er ook een soort filosoof aan tafel bij DWDD. Die wist het ook wel mooi te vertellen.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 08:47 schreef Fer_de_Lance het volgende:
Zou er soms zo ongekend hard worden ingegrepen omdat deze ziekte vooral heel dodelijk is voor het old-boys-network?
Ik bedoel, ik zie zulke draconische stappen, dat het of een werkelijk apocalyptische ziekte is, of de machtigen proberen alles om hun hachje te redden, zelfs ten koste van de economie...
Was mijn BNW gedachtegang vannacht...
lag toch te tobben
nja zie het zo, nu er minder mensen op de weg zijn zal het aantal verkeers doden ook behoorlijk afnemen.quote:Op donderdag 19 maart 2020 23:33 schreef illusions het volgende:
[..]
Eens, mag best rekening mee gehouden worden maar ik heb het over een incorrect sterftecijfer waarmee ons angst aangejaagd wordt.
[..]
Dat zeg ik helemaal niet. Het eens zijn met 't indammen van bevolkingsgroei is heel wat anders dan het in orde vinden dat vrijheden worden afgenomen.
[..]
Nogmaals, dat zeg ik helemaal niet, ik snap dat je een tegenstrijdigheid gebaseerd op een aanname jouwerzijds niet helemaal begrijpt.
Ja dat bedoel ik ook niet, maar de felheid waarmee gereageerd wordt, daar doel ik opquote:Op vrijdag 20 maart 2020 09:39 schreef ems. het volgende:
Nee, want de ziekte is dodelijk voor ieder network wat oudere en kwetsbare mensen in hun kring heeft.
dat doe ik dus al een maand.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 10:42 schreef controlaltdelete het volgende:
Lees op RIVM 18 patiënten overleden, 409 nieuwe patiënten, in totaal 2460 positief geteste personen. Als je dat naast de gewone griepcijfers legt zou je denken waar maken we ons druk om? Of krijgen we straks ook van die gevallen die zomaar dood op straat neervallen zoals we zagen in China?
Nu in totaal 10267 doden en 89099 zijn hersteld.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
dat doe ik dus al een maand.
Moet wel zeggen, dat het aantal dodelijke slachtoffers wel hoger is dan ik eerder dacht en melde.
Ik vind het nog meevallen. Er overlijden dagelijks nog steeds meer mensen aan kanker tot nu toe.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
dat doe ik dus al een maand.
Moet wel zeggen, dat het aantal dodelijke slachtoffers wel hoger is dan ik eerder dacht en melde.
zo klopt ie..quote:Op vrijdag 20 maart 2020 12:46 schreef weetjewel5 het volgende:
De varkensgriep resulteerde wereldwijd in meer dan 200 duizend doden zieken, waarom nu een lockdown voor niet meer dan 10duizend doden? slaan we niet een beetje door.
Tja, ik vind het overtrokken maatregelen. Hier rijden tanks rond en mensen die buiten komen worden geslagen als ze geen bonnetje hebben van een kwartier geleden. Dit wordt straks allemaal terug in "oude staat" gefaseerd, maar wie weet wat er voor smerigs aan de stok blijft kleven?quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:44 schreef SuperHartje het volgende:
Gaat lekker in Spanje, die heeft nu zelfs Iran ingehaald. Alles oké @:illusions ???
misschien was ik in de war met de normale griep, maar om t een beetje in perspectief te plaatsen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |