OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Naar maximum uurtarief verlagen lijkt me niet echt een oplossing, dan heb je oneerlijke compensatie. Een compensatie als dit langer dan drie weken gaat duren lijkt me wel op z’n plaats, aangezien de opvang veel minder kosten maakt. Maar dan denk ik eerder aan een bepaald percentage van het reguliere bedrag.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
Hoezo oneerlijk? Alles boven het maximum tarief moet hoe dan ook zelf betaald worden. Het zou voir velen een grote slok op de borrel schelen.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 08:57 schreef Mariposas het volgende:
Naar maximum uurtarief verlagen lijkt me niet echt een oplossing, dan heb je oneerlijke compensatie. Een compensatie als dit langer dan drie weken gaat duren lijkt me wel op z’n plaats, aangezien de opvang veel minder kosten maakt. Maar dan denk ik eerder aan een bepaald percentage van het reguliere bedrag.
Ik ga niet achterover zitten totdat die opvangorganisaties zelf met een oplossing komen. Die gaan echt niet vrijwillig een deel van hun dividenduitkering inperken.
Met een bepaald percentage wat jij duidt zou het hen meer geld kosten denk ik.
Ik ga ze het vel niet over de oren trekken. Maar het kon de afgelopen jaren niet op, prijzen bleven maar stijgen en stijgen. 10,80 is ronduit absurd, wat ik hier viorbij zag komen. Een beetje terug fluiten nu in mindere tijden mag best mijn inziens.
Iedereen moet water bij de wijn doen. Dus zij ook. Vallen ze echt niet meteen mee om als ik zo die jaarverslagen links en rechts zie.
Met een gedeelte van het totaalbedrag zou ik kunnen leven. Nogmaals, ik heb er ook all begrip voor dat de opvang het óók moeilijk in deze tijd heeft en personeel moet betalen e.d., maar mij stoort vooral de manier waarop mijn opvang dit doet. Ze introduceren zelf (zonder enige goedkeuring van mij in welke vorm dan ook) een nieuw (afmeld)beleid waardoor ik maar tot uiterlijk 14 dagen van tevoren kan afmelden, en besluiten nu door de corona-hectiek gemakshalve dat de ouders maar volledig voor de kosten moeten opdraaien want tja, ze hebben nou eenmaal dat beleid. Dat stoort mij. Bovendien maken zij nu ook minder onkosten dan normaal (luiers, eten, drinken, minder bezetting want het stikt er van de meiden die op een 0-uren contract werken).
Oneerlijk omdat je dan alleen de mensen die een hoger uurtarief hebben een compensatie geeft en degene met een uurtarief precies op de grens niet.
Ik heb je lief mijn hele leven
Ik vind het wel 2 losse dingen. Dat afmeldbeleid, tsja, dat is ver van tevoren. Maar wel iets waar je voor kiest door bij deze opvang te blijven; er zijn vast meer opties in je omgeving.quote:
[..]
Ja, die regel nekt ons nu keer op keer en hebben ze ook gewoon er door heen gedrukt eerder dit jaar, tot grote ergernis van veel ouders. Ik werk gewoon 40 uur in de week, 5 dagen op kantoor en ben elke dag van 8 tot 5 weg. Mijn vrouw daarentegen werkt in de zorg en zit met onregelmatige diensten en een rooster dat elke week anders is. En dat vaak het weekend voor dezelfde werkweek nog kan wijzigen afhankelijk van planning en eventuele ziektes van collega's. Wij zijn dus sowieso genoodzaakt om flexibele opvang te nemen (sowieso al duurder dan vaste uren).
Wij hebben destijds voor deze opvang gekozen omdat ze zo flexibel zouden zijn maar dat zijn ze verre van. Ze hebben niet alleen dat 14 dagen afmeldbeleid begin dit jaar geïntroduceerd, maar ook duurdere tarieven afhankelijk van hoe ver van tevoren je opvang aanvraagt. De meeste opvanguren kunnen we langer dan een maand van tevoren aanvragen en dan betalen we dus die 10,30 per uur, maar als je 4 tot 2 weken van tevoren uren aanvraagt kost dat al 10,80 per uur.
En de situatie nu is gewoon overmacht. Voor iedereen geldt dat we betalen voor iets wat we nu niet kunnen afnemen... compensatie volgt wellicht vanuit de overheid, maar ja. De branche zelf kan hier ook niks aan doen.
Met dat afmeldbeleid zijn we het ook absoluut niet eens, maar dat werd er dus gewoon doorheen gedrukt. We zijn al een tijdje aan het kijken voor alternatieven want er liggen inderdaad meer opvangen hier in de buurt. Destijds juist voor deze gekozen omdat ze zo flexibel zouden zijn, maar dit is niet de eerste teleurstelling bij hen...quote:
[..]
Ik vind het wel 2 losse dingen. Dat afmeldbeleid, tsja, dat is ver van tevoren. Maar wel iets waar je voor kiest door bij deze opvang te blijven; er zijn vast meer opties in je omgeving.
En de situatie nu is gewoon overmacht. Voor iedereen geldt dat we betalen voor iets wat we nu niet kunnen afnemen... compensatie volgt wellicht vanuit de overheid, maar ja. De branche zelf kan hier ook niks aan doen.
En ja, dat dit een uitzonderlijke situatie en overmacht is snap ik ook wel. Desalniettemin vind ik dat dan ook 'de branche' water bij de wijn moet doen in plaats van alle kosten (die ze nu ook minder hebben) volledig bij de ouders neer te leggen. Ik vind dit een beetje opportunistisch.
Bij onze BSO doen ze niet eens aan ruildagen. Tja, dat wist ik toen ik mijn kind daar aanmeldde.
Ik wacht af met wat voor plan ze tzt komen. Linksom of rechtsom, iemand moet er voor betalen willen we de boel niet laten klappen. En als alles weer 'gewoon' is, wil ik toch echt nog gebruik maken van de opvang.
Ik wacht af met wat voor plan ze tzt komen. Linksom of rechtsom, iemand moet er voor betalen willen we de boel niet laten klappen. En als alles weer 'gewoon' is, wil ik toch echt nog gebruik maken van de opvang.
Ik vind dat je er wel erg snel erg hard in staat, @LeRoi123 . Zoals gezegd, dit is zondag laat in de middag besloten. Het is nu dinsdag. De opvang is eerst druk bezig te inventariseren wat ze nu nog wel en niet kunnen en mogen en wat de gevolgen zullen zijn. Dat ze opportunistisch sowieso al alle kosten bij de ouders neerleggen is erg kort door de bocht, wacht even af wat er zal gebeuren.
Dat lijkt met duidelijk, waarom zouden mensen die net ietsjes boven of niet boven het maximale tarief zitten, geen recht hebben op compensatie? Die kunnen net zo goed geen gebruik maken van de diensten.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 09:20 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Hoezo oneerlijk? Alles boven het maximum tarief moet hoe dan ook zelf betaald worden. Het zou voir velen een grote slok op de borrel schelen.
Ik ga niet achterover zitten totdat die opvangorganisaties zelf met een oplossing komen. Die gaan echt niet vrijwillig een deel van hun dividenduitkering inperken.
Met een bepaald percentage wat jij duidt zou het hen meer geld kosten denk ik.
Ik ga ze het vel niet over de oren trekken. Maar het kon de afgelopen jaren niet op, prijzen bleven maar stijgen en stijgen. 10,80 is ronduit absurd, wat ik hier viorbij zag komen. Een beetje terug fluiten nu in mindere tijden mag best mijn inziens.
Iedereen moet water bij de wijn doen. Dus zij ook. Vallen ze echt niet meteen mee om als ik zo die jaarverslagen links en rechts zie.
Overigens hoeven wij tot dusver geen water bij de wijn te doen, althans niet in financieel opzicht. Jullie wel? Het is alleen heel anders als je nu geen inkomsten hebt doordat je je werk niet meer kan uitvoeren.
Ik vind je reactie wel erg fel, je doet nu net alsof kinderopvangorganisaties uitzuigers zijn die je nu financieel uitkleden. We zitten nu op dag 3 sinds het besluit, laten we het alsjeblieft gewoon even afwachten. Ook de kinderopvang heeft op dit moment geen idee van de consequenties en hoe lang dit allemaal gaat duren.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
ik denk dat we vooral niet moeten panikeren en even afwachten wat er gebeurt. Er zijn nu hogere prioriteiten dan dit. Die opvangcentra hebben allemaal stel op sprong beleid aan moeten passen voor een situatie waar niemand op voorbereid was, maar de nederlander verwacht wel binnen een dag antwoord over financiele compensatie 
En als er iemand echt finaal failliet gaat omdat ze deze week een rekening voor de kinderopvang krijgen die ze ineens niet meer kunnen betalen vanwege de crisis mag je mij bellen, dan schiet ik 'm wel even voor. Maar dat geloof ik eerlijk gezegd niet zo.
En als er iemand echt finaal failliet gaat omdat ze deze week een rekening voor de kinderopvang krijgen die ze ineens niet meer kunnen betalen vanwege de crisis mag je mij bellen, dan schiet ik 'm wel even voor. Maar dat geloof ik eerlijk gezegd niet zo.
disclaimer
quote:
Ik vind dat je er wel erg snel erg hard in staat, @:LeRoi123 . Zoals gezegd, dit is zondag laat in de middag besloten. Het is nu dinsdag. De opvang is eerst druk bezig te inventariseren wat ze nu nog wel en niet kunnen en mogen en wat de gevolgen zullen zijn. Dat ze opportunistisch sowieso al alle kosten bij de ouders neerleggen is erg kort door de bocht, wacht even af wat er zal gebeuren.
Dit gaat 2 kanten op hé.quote:
ik denk dat we vooral niet moeten panikeren en even afwachten wat er gebeurt. Er zijn nu hogere prioriteiten dan dit. Die opvangcentra hebben allemaal stel op sprong beleid aan moeten passen voor een situatie waar niemand op voorbereid was, maar de nederlander verwacht wel binnen een dag antwoord over financiele compensatie
Ik ben echt de moeilijkste niet en ben absoluut niet beroerd om begrip te tonen en deels voor de kosten te moeten opdraaien. Anderzijds neemt de opvang ook heel stellig, heel snel het besluit om de kosten volledig bij de ouders neer te leggen. Dan begin ik te roepen ja...
Omdat ouders natuurlijk wilt weten of ze moeten betalen nu ze geen gebruik maken van de diensten. Het is ook geen besluit, de situatie blijft zoals het is. Je betaalt omdat je een contract hebt met de opvang.quote:
[..]
[..]
Dit gaat 2 kanten op hé.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
Alle opvangen nemen nu dat besluit. Dat is namelijk het landelijk beleid tot er meer duidelijkheid is over eventuele compensatie vanuit de overheid. Ze kunnen ook zeggen: 'tja, wij weten het ook niet, zie maar', maar daar is ook niemand mee geholpen.
Er is advies gegeven om te laten hoe het nu is juist om te zorgen dat men nu niet massaal hun KOT aan gaan lopen passen en dan straks hun KOT kwijt zijn en daarmee nog verder van huis zijn.
Laten we gewoon afwachten waar ze in de loop van de weken mee komen voordat we massaal op onze achterste poten staan.
Tevens sluit ik me aan bij SQ. Ik denk dat alleen als je nu geen inkomsten opeens meer hebt het een financiele strop is. Anders zijn de kosten niet anders dan anders.
Laten we gewoon afwachten waar ze in de loop van de weken mee komen voordat we massaal op onze achterste poten staan.
Tevens sluit ik me aan bij SQ. Ik denk dat alleen als je nu geen inkomsten opeens meer hebt het een financiele strop is. Anders zijn de kosten niet anders dan anders.
Ik heb je lief mijn hele leven
Precies. Op dit moment is dit hetgeen waar ik me echt het minst druk om kan maken.quote:
Er is advies gegeven om te laten hoe het nu is juist om te zorgen dat men nu niet massaal hun KOT aan gaan lopen passen en dan straks hun KOT kwijt zijn en daarmee nog verder van huis zijn.
Laten we gewoon afwachten waar ze in de loop van de weken mee komen voordat we massaal op onze achterste poten staan.
Tevens sluit ik me aan bij SQ. Ik denk dat alleen als je nu geen inkomsten opeens meer hebt het een financiele strop is. Anders zijn de kosten niet anders dan anders.
Ditquote:
ik denk dat we vooral niet moeten panikeren en even afwachten wat er gebeurt. Er zijn nu hogere prioriteiten dan dit. Die opvangcentra hebben allemaal stel op sprong beleid aan moeten passen voor een situatie waar niemand op voorbereid was, maar de nederlander verwacht wel binnen een dag antwoord over financiele compensatie
En als er iemand echt finaal failliet gaat omdat ze deze week een rekening voor de kinderopvang krijgen die ze ineens niet meer kunnen betalen vanwege de crisis mag je mij bellen, dan schiet ik 'm wel even voor. Maar dat geloof ik eerlijk gezegd niet zo.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Klopt, hier lopen de inkomsten en uitgaven gewoon door zoals altijd.quote:
Tevens sluit ik me aan bij SQ. Ik denk dat alleen als je nu geen inkomsten opeens meer hebt het een financiele strop is. Anders zijn de kosten niet anders dan anders.
Oh, en als je inkomsten volledig weg zouden vallen omdat je je werk nu niet kan uitvoeren door de maatregelen, dan heb je ook geen opvang meer nodig, wel?
Nouja. Stel; je zit nu 2 maanden zonder inkomsten ivm geen werk. Dan kun je de opvang opzeggen (want geen kosten), maar als je dan weer start met werken straks, ben je je plek kwijt en sta je weer op een wachtlijst. Dat is dus ook niet echt handig.quote:
[..]
Klopt, hier lopen de inkomsten en uitgaven gewoon door zoals altijd.
Oh, en als je inkomsten volledig weg zouden vallen omdat je je werk nu niet kan uitvoeren door de maatregelen, dan heb je ook geen opvang meer nodig, wel?
Er bestaat gelukkig nog het vangnet WW en de eerste maanden behoudt je ook recht op KOT dus de acute nood lijkt me in week 1 nog niet aan de man.quote:
[..]
Nouja. Stel; je zit nu 2 maanden zonder inkomsten ivm geen werk. Dan kun je de opvang opzeggen (want geen kosten), maar als je dan weer start met werken straks, ben je je plek kwijt en sta je weer op een wachtlijst. Dat is dus ook niet echt handig.
Ik heb je lief mijn hele leven
Oh ja, een wachtlijst, dat kan natuurlijk ook.quote:
Nouja. Stel; je zit nu 2 maanden zonder inkomsten ivm geen werk. Dan kun je de opvang opzeggen (want geen kosten), maar als je dan weer start met werken straks, ben je je plek kwijt en sta je weer op een wachtlijst. Dat is dus ook niet echt handig.
(Zit niet in mijn systeem: contract getekend bij 36 weken zwangerschap en direct na mijn verlof op onze voorkeursdagen mogen starten.) Is er hier trouwens nog iemand die de noodopvang gebruikt?
(In mijn eigen kring is alleen mijn vader geschikt als oppas, maar dat is juist niet de bedoeling van de maatregelen.) Man werkt in het ziekenhuis (behandelt kankerpatiënten), mijn baan is deels wel vitaal (zorgverleners bellen mij voor intercollegiaal overleg), deels niet. Voor het vitale deel heb ik noodopvang gevraagd en gekregen. Afhankelijk van mijn rooster gaat ZZ voorlopig 1 of 2 halve dagen per week naar het KDV, in plaats van 3 hele dagen. Dat die mogelijkheid er is vind ik heel fijn, alleen al daarom vind ik het niet erg om te blijven betalen, zelfs al nemen we nu minder uren af dan ons contract.
Het is bij kinderopvang wel goed om je te realiseren dat er profit en non-profit organisaties zijn.
De onze is non-profit, en rekent dus alleen de kosten door in de uurprijs. Die is het afgelopen jaar flink gestegen vanwege hogere personeelskosten en een verbouwing. Dat snap ik en daar ben ik het mee eens (ben lid van de OC). Ook is ons af- en aanmeld beleid gericht op maximale flexibiliteit binnen de mogelijkheden die er zijn. Dus afmelden kan tot 9 uur s ochtends, en vanaf een maand van te voren en ruilen vanaf dat moment binnen twee maand.
Een for-profit organisatie zal andere eisen hebben omdat hun doel deels anders is.
De onze is non-profit, en rekent dus alleen de kosten door in de uurprijs. Die is het afgelopen jaar flink gestegen vanwege hogere personeelskosten en een verbouwing. Dat snap ik en daar ben ik het mee eens (ben lid van de OC). Ook is ons af- en aanmeld beleid gericht op maximale flexibiliteit binnen de mogelijkheden die er zijn. Dus afmelden kan tot 9 uur s ochtends, en vanaf een maand van te voren en ruilen vanaf dat moment binnen twee maand.
Een for-profit organisatie zal andere eisen hebben omdat hun doel deels anders is.
Proper names are scopally inert.
Normality is an invention of the power.
Normality is an invention of the power.
Ww is 70% van je inkomen he, dat scheelt best veel hoor. Dus die opvangkosten kunnen net teveel zijn. En dan heb je nog zzp’ers etc die sowieso geen beroep kunnen doen op ww.quote:
[..]
Er bestaat gelukkig nog het vangnet WW en de eerste maanden behoudt je ook recht op KOT dus de acute nood lijkt me in week 1 nog niet aan de man.
En zoals ik al zei; als ik hier ineens geen inkomen zou hebben zou die 400 euro die ik netto nog moet bijbetalen best veel zijn. Ik kan me best voorstellen dat er mensen wel vrij snel door in de problemen komen in ieder geval.
De eerste twee maanden is WW nog 75% maar ja het is shit. Dat ontkent niemand maar er is vrij veel shit momenteel. Iedereen doet zijn stinkende best denk ik om het land, de zorg, de opvang, de bedrijven, alles overeind te houden. Meer kunnen we nu niet doen.
Binnenkort gaat men vast aan de slag met de echt acute nood.
Binnenkort gaat men vast aan de slag met de echt acute nood.
Ik heb je lief mijn hele leven
Volledig mee eens. De financieen zijn voor mij ook geen prioriteit, maar ik kan me voorstellen dar je, als je persoonlijk klem komt te zitten, daar anders over denkt.quote:
De eerste twee maanden is WW nog 75% maar ja het is shit. Dat ontkent niemand maar er is vrij veel shit momenteel. Iedereen doet zijn stinkende best denk ik om het land, de zorg, de opvang, de bedrijven, alles overeind te houden. Meer kunnen we nu niet doen.
Binnenkort gaat men vast aan de slag met de echt acute nood.
