Misschien beraden ze zich op de kennis van corona virussen in het algemeen? Ik heb geen data over bijvoorbeeld SARS op dit gebied en ben wel benieuwd.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:39 schreef Coeus het volgende:
Ik citeer uit de mail van het ziekenhuis:
'Coronavirussen hebben een lage overlevingstijd op oppervlak, van enkele minuten.
Het virus heeft een lage epidemische werking'
Ik trek het erg slecht dat deze informatie niet klopt.
Zekere voor het onzekere is ook een methodiek.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:34 schreef Kyran het volgende:
[..]
Verschil in aanpak. Ik denk dat niemand het nog precies weet, omdat er nog niet genoeg onderzoek is gedaan.
In China liep het uit de hand, dus hebben ze drastische maatregeleb genomen en nemen ze het zekere voor het onzekere.
In Nederland is het RIVM nog in Yolo-modus, en doet alsof er niks aan het handje is en blijven ze uitgaan van best case scenario.
Dat is het verschil.
Terwijl een tijd geleden nog gezegd werd dat het zelfs 2 weken op een metalen oppervlak kon overleven, en vermoed werd zelfs nog langer (bij bepaalde temperaturen.)quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:39 schreef Coeus het volgende:
Ik citeer uit de mail van het ziekenhuis:
'Coronavirussen hebben een lage overlevingstijd op oppervlak, van enkele minuten.
Het virus heeft een lage epidemische werking'
Ik trek het erg slecht dat deze informatie niet klopt.
Laten! Ze weten beter maar kiezen voor deze instelling. Laat ze en neem het ter kennisgeving aan.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:35 schreef Coeus het volgende:
[..]
Precies. Dan rijst bij mij de vraag: moet ik hier iets over terugschrijven of laat ik het bij deze informatie?
twitter:BNODesk twitterde op dinsdag 03-03-2020 om 10:42:19BREAKING: Gibraltar reports first case of coronavirus https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
Wtf?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:39 schreef Coeus het volgende:
Ik citeer uit de mail van het ziekenhuis:
'Coronavirussen hebben een lage overlevingstijd op oppervlak, van enkele minuten.
Het virus heeft een lage epidemische werking'
Ik trek het erg slecht dat deze informatie niet klopt.
Klopt, dat herinner ik me goed en ben dus daarom gaan zoeken toen ik dit las.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:41 schreef ToT het volgende:
[..]
Terwijl een tijd geleden nog gezegd werd dat het zelfs 2 weken op een metalen oppervlak kon overleven, en vermoed werd zelfs nog langer (bij bepaalde temperaturen.)
https://www.reuters.com/a(...)lainer-idUSKCN20M3BKquote:(Reuters) - As a new coronavirus spreads quickly around the world, U.S. health officials say they are “aggressively” assessing how long it can survive on surfaces to better understand the risk of transmission.
A general view of a display with the latest information on the spread of the novel coronavirus worldwide during a government crisis meeting in Berlin, Germany, February 28, 2020. REUTERS/Annegret Hilse
Based on what is known about similar coronaviruses, disease experts say the new outbreak of the virus, named COVID-19, is mainly spread from person to person through coughing or sneezing. Contact with fecal matter from an infected person may also transmit the virus.
The U.S. Centers for Disease Control and Prevention says it may be possible for a person to become infected by touching a surface or object that has the virus on it and then touching their own mouth, nose or eyes.
An analysis of 22 earlier studies of similar coronaviruses, including Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) and Middle East Respiratory Syndrome (MERS) published online this month in the Journal of Hospital Infection, concluded that human coronaviruses can remain infectious on inanimate surfaces for up to nine days at room temperature. However, they can quickly be rendered inactive using common disinfectants, and may also dissipate at higher temperatures, the authors wrote. It is not yet clear, however, whether the new coronavirus behaves in a similar way.
“On copper and steel it’s pretty typical, it’s pretty much about two hours,” CDC Director Dr. Robert Redfield told U.S. lawmakers on Thursday, referring to how long the new coronavirus may be active on those types of materials. “But I will say on other surfaces - cardboard or plastic - it’s longer, and so we are looking at this.”
The agency said there is likely a very low risk of spread from products or packaging that are shipped over a period of days or weeks at ambient temperatures.
A CDC spokeswoman, in an emailed statement, said the agency is still looking into how contagious the virus can be when deposited on more common, everyday surfaces.
The Food and Drug Administration this week said it has no evidence that COVID-19 has been transmitted from imported goods, but the situation remains “dynamic” and the agency said it will assess and update guidance as needed.
“The important big take-home message is that this is probably a small proportion of the transmission of respiratory viruses,” said Dr. Timothy Brewer, professor of epidemiology and medicine at the University of California, Los Angeles. “Out in the community, these viruses are probably not surviving for a long time on surfaces.”
Brewer explained that such viruses tend to survive the longest in low-temperature, low-humidity environments, “that is why you see lots of respiratory viruses during the winter.”
Komt dit niet ook omdat we van een situatie komen met nauwelijks kennis van het virus naar een situatie waarin we steeds meer kennis op doen? Dat verklaart de verschillende houdingen van overheden met de verschillende informatievoorzieningen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:41 schreef ToT het volgende:
[..]
Terwijl een tijd geleden nog gezegd werd dat het zelfs 2 weken op een metalen oppervlak kon overleven, en vermoed werd zelfs nog langer (bij bepaalde temperaturen.)
Ik neem aan dat ze daarmee bedoelen dat het zich niet snel verspreidt..... is toch absurd?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:43 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wtf?
"epidemische werking" lijkt woordgebruik uit de 19de eeuw. Google geeft me resultaten van 1815, 1845, 1848...
Wat betekent dat uberhaupt, "lage epidemische werking"?
Absoluut! Dan worden mensen minder voorzichtig en heb je straks veel meer besmettingen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:45 schreef Coeus het volgende:
[..]
Klopt, dat herinner ik me goed en ben dus daarom gaan zoeken toen ik dit las.
Ik vind het kwalijk dat men ons probeert gerust te stellen met foutieve informatie.
Wat maakt die eerste bron dan niet fout?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:45 schreef Coeus het volgende:
[..]
Klopt, dat herinner ik me goed en ben dus daarom gaan zoeken toen ik dit las.
Ik vind het kwalijk dat men ons probeert gerust te stellen met foutieve informatie.
Precies tegengesteld aan de vorige post!quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:45 schreef Sjemmert het volgende:
Over Corona buiten het lichaam.
[..]
https://www.reuters.com/a(...)lainer-idUSKCN20M3BK
Wat let je eigenlijk om met een open houding een mail te sturen naar het ziekenhuis. Zo van goh jullie vertellen zus daar vind ik zo. Wat verklaart dit verschil?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:29 schreef Coeus het volgende:
[..]
Precies. En zo vind ik meer artikelen.
En ik kan niét vinden dat het maar enkele minuten overleeft.
Dat heb ik gedaan. Ik werd meteen gebeld met de mededeling dat het niet de bedoeling was dat ik daar zelf contact over op zou nemen en dit niet mocht bespreken met anderen. Ze hebben deze informatie van het RIVM en de GGD en gaan er vanuit dat het klopt.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:51 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Wat let je eigenlijk om met een open houding een mail te sturen naar het ziekenhuis. Zo van goh jullie vertellen zus daar vind ik zo. Wat verklaart dit verschil?
is dit waar?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:54 schreef Coeus het volgende:
dat ik daar zelf contact over op zou nemen en dit niet mocht bespreken met anderen. Ze hebben deze informatie van het RIVM en de GGD en gaan er vanuit dat het klopt.
Sorry, maar volgens mij lul je uit je nek.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:54 schreef Coeus het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan. Ik werd meteen gebeld met de mededeling dat het niet de bedoeling was dat ik daar zelf contact over op zou nemen en dit niet mocht bespreken met anderen. Ze hebben deze informatie van het RIVM en de GGD en gaan er vanuit dat het klopt.
Lol serieus ?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:54 schreef Coeus het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan. Ik werd meteen gebeld met de mededeling dat het niet de bedoeling was dat ik daar zelf contact over op zou nemen en dit niet mocht bespreken met anderen. Ze hebben deze informatie van het RIVM en de GGD en gaan er vanuit dat het klopt.
Van een GGD instantie begreep ik dat de overlevingskans 48 uur is.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:39 schreef Coeus het volgende:
Ik citeer uit de mail van het ziekenhuis:
'Coronavirussen hebben een lage overlevingstijd op oppervlak, van enkele minuten.
Het virus heeft een lage epidemische werking'
Ik trek het erg slecht dat deze informatie niet klopt.
Absoluut nietquote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:55 schreef Kyran het volgende:
[..]
Sorry, maar volgens mij lul je uit je nek.
Ik stuur je wel een cd’tje met internet.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:58 schreef _I het volgende:
[..]
Alleen als ze het internet niet afsluiten!
(Of kan ik netflix downloaden voor offline gebruik.)
Kijk, dat is pas “community assistance”!!quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:58 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik stuur je wel een cd’tje met internet.
Ik heb nog voor een eeuw aan leesvoer liggen waar ik echt eens moet beginnenquote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:58 schreef _I het volgende:
[..]
Alleen als ze het internet niet afsluiten!
(Of kan ik netflix downloaden voor offline gebruik.)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |