quote:DEN HAAG - Het aantal mensen dat een beroep doet op de voedselbank is vorig jaar met 8 procent toegenomen tot 151.000. Vooral ouderen en alleenstaanden deden in 2019 deden vaker een beroep op voedselhulp. Eenpersoonshuishoudens zijn met 44 procent de grootste groep klanten.
Bron: De Telegraafquote:Wekelijks meldden zich vorig jaar 35.000 huishoudens die voor een korte of langere periode afhankelijk zijn van de voedselbank. Schaamte is nog steeds de meest genoemde reden om niet aan te kloppen voor hulp. Meer dan de helft van de klanten doet binnen een jaar geen beroep meer op de voedselbank.
Voedselbanken Nederland is ervan overtuigd dat het aantal mensen dat niet in staat is om voldoende eten te kopen en regelmatig honger heeft, veel groter is dan de groep die nu wordt geholpen.
Vandaag de dag zetten 12.000 mensen zich parttime of fulltime in als vrijwilliger voor een voedselbank. Die zijn te vinden in vrijwel alle (96 procent) Nederlandse gemeenten.
quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
Voedselbanken zijn asociaal, ze zouden verboden moeten worden niet nodig moeten zijn.
Nee, verboden. Dit is van het kaliber 'shelter-suits'. Je lost een probleem niet op maar houdt het op een zeer matige manier in stand waardoor beleidsmakers zich erachter kunnen verschuilen. "Armoede? Ach, er is altijd nog de voedselbank. In Nederland hoef je geen honger te hebben."quote:
Dit vind ik dan weer een dooddoener. Het is wegkijken voor grote problemen die steeds groter worden.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:35 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vind dat altijd zo'n dooddoener om bij zoiets als dit Nederland erbij te halen.
Ja, er zijn mensen die door pech in de financiële problemen zijn beland. En ja, er lopen ook zat mensen bij de voedselbank rond die hun financiële prioriteiten niet op orde hebben en die materiële zaken belangrijker vinden dan een huur betalen. Om maar even een voorbeeld te geven.
Het gaat juist niet alleen om mensen in een bijstandsuitkering die gebruik maken van de voedselbank.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:50 schreef Twiitch het volgende:
Als je met een bijstandsuitkering zelfs geen eten kan kopen dan doe je echt iets verkeerds hoor.
Op een gegeven moment zien mensen door de bomen het bos niet meer. Zelfs werkende mensen, ze vervallen in achterstand en kunnen diverse rekeningen niet meer betalen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:50 schreef Twiitch het volgende:
Als je met een bijstandsuitkering zelfs geen eten kan kopen dan doe je echt iets verkeerds hoor.
En huisdieren.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:02 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Op een gegeven moment zien mensen door de bomen het bos niet meer. Zelfs werkende mensen, ze vervallen in achterstand en kunnen diverse rekeningen niet meer betalen.
Om de een of andere manier bezuinigen die mensen op alles behalve roken.
Hilarisch.quote:
JA dat doet zich in alle landen voor , mensen moeten soms twee baantjes nemen om de lasten te kunnen dragen en een gezin te onderhouden , beter geen kinderen nemenquote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:02 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Op een gegeven moment zien mensen door de bomen het bos niet meer. Zelfs werkende mensen, ze vervallen in achterstand en kunnen diverse rekeningen niet meer betalen.
Nou roken dat leer je wel af als je geld tekort komtquote:Om de een of andere manier bezuinigen die mensen op alles behalve roken.
en schone onderbroekenquote:
Dat is dus niet wat ik hier bij de voedselbank zag toen hij nog in het centrum zat. Hele rijen blonde bimbos en donkere mannen met snorren die aan het roken waren.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
JA dat doet zich in alle landen voor , mensen moeten soms twee baantjes nemen om de lasten te kunnen dragen en een gezin te onderhouden , beter geen kinderen nemen
[..]
Nou roken dat leer je wel af als je geld tekort komt
Die blonde Bimbos die gaan naar de voedselbank om te voorkomen dat ze een aanslag krijgen van de belastingdienst voor bijverdiensten, die blijven wel roken jaquote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:20 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Dat is dus niet wat ik hier bij de voedselbank zag toen hij nog in het centrum zat. Hele rijen blonde bimbos en donkere mannen met snorren die aan het roken waren.
Niet commando gaan.quote:
Kijk voor de gein eens naar Paleis voor een Prikkie. Verwaarloosd huis, hooguit 60 euro per week te besteden. Ja medelijden. Totdat je ziet wat er allemaal rondloopt: honden, katten, vogels.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:50 schreef Twiitch het volgende:
Als je met een bijstandsuitkering zelfs geen eten kan kopen dan doe je echt iets verkeerds hoor.
Precies, een televisieprogramma zoekt niet de grootste tokkies uit maar juist mensen die representatief zijn voor een groep.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:51 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Kijk voor de gein eens naar Paleis voor een Prikkie. Verwaarloosd huis, hooguit 60 euro per week te besteden. Ja medelijden. Totdat je ziet wat er allemaal rondloopt: honden, katten, vogels.
Arme mensen hebben vaak een complete dierentuin en bij de ergsten ploppen er baby's uit elk jaar.
Dan denk ik: als je het dan zo moeilijk hebt en zo weinig geld hebt, waarom neem je dan dieren en fok je zelf maar raak?
Dat snap ik dus niet.
Ik vind het eerder een kwestie van slecht financieel plannen. Ik ken zelf ook mensen die altijd klagen dat ze geen geld hebben, maar wel in twee auto's rijden. Ja he he, heb je het dan zelf niet helemaal door?
Er zal altijd een groep zijn die niet meekomt, zowel qua armoede als qua psychische gesteldheid, als qua criminaliteit. "Dat dit kan bestaan in een land als Nederland" vind ik dan ook inderdaad een dooddoener. Als er echter een toename plaatsvindt, dan kunnen we ons als samenleving wel gaan afvragen of dat niet wordt veroorzaakt door beleid.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:35 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vind dat altijd zo'n dooddoener om bij zoiets als dit Nederland erbij te halen.
Ja, er zijn mensen die door pech in de financiële problemen zijn beland. En ja, er lopen ook zat mensen bij de voedselbank rond die hun financiële prioriteiten niet op orde hebben en die materiële zaken belangrijker vinden dan een huur betalen. Om maar even een voorbeeld te geven.
Neoliberalisme.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:47 schreef cempexo het volgende:
De eenverdiener van jaren terug onderhield zijn gezin met alleen zijn inkomen. Thans is het inkomen van de tweeverdiener nodig om rond te kunnen komen voor zijn gezin.
What happened ?
Precies. En dat geldt niet voor iedereen maar wel een groot gedeelte. Amper rondkomen maar wel een derde kind erbij. Amper rondkomen maar wel drank en roken en manicures erbij houden.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:51 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Kijk voor de gein eens naar Paleis voor een Prikkie. Verwaarloosd huis, hooguit 60 euro per week te besteden. Ja medelijden. Totdat je ziet wat er allemaal rondloopt: honden, katten, vogels.
Arme mensen hebben vaak een complete dierentuin en bij de ergsten ploppen er baby's uit elk jaar.
Dan denk ik: als je het dan zo moeilijk hebt en zo weinig geld hebt, waarom neem je dan dieren en fok je zelf maar raak?
Dat snap ik dus niet.
Ik vind het eerder een kwestie van slecht financieel plannen. Ik ken zelf ook mensen die altijd klagen dat ze geen geld hebben, maar wel in twee auto's rijden. Ja he he, heb je het dan zelf niet helemaal door?
Zolang als ongelijkheid bestaat, bestaat dit soort entertainment al om de benadeelden belachelijk te maken en maatschappelijk het beeld in stand te houden dat het hun eigen schuld is.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:51 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Kijk voor de gein eens naar Paleis voor een Prikkie. Verwaarloosd huis, hooguit 60 euro per week te besteden. Ja medelijden. Totdat je ziet wat er allemaal rondloopt: honden, katten, vogels.
Arme mensen hebben vaak een complete dierentuin en bij de ergsten ploppen er baby's uit elk jaar.
Dan denk ik: als je het dan zo moeilijk hebt en zo weinig geld hebt, waarom neem je dan dieren en fok je zelf maar raak?
Dat snap ik dus niet.
Ik vind het eerder een kwestie van slecht financieel plannen. Ik ken zelf ook mensen die altijd klagen dat ze geen geld hebben, maar wel in twee auto's rijden. Ja he he, heb je het dan zelf niet helemaal door?
Klopt, in de jaren 70, 80 en 90 was je spekkoper als je ouders tweeverdieners waren.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:47 schreef cempexo het volgende:
De eenverdiener van jaren terug onderhield zijn gezin met alleen zijn inkomen. Thans is het inkomen van de tweeverdiener nodig om rond te kunnen komen voor zijn gezin.
What happened ?
Euro, huizenmarktgekte,.....quote:
Euro niet eens zo zeer. Huizenprijzen stegen doordat er een tekort aan huizen is en was, tweeverdieners konden hoger bieden waardoor eenverdieners achter het net visten en de prijzen dus stegen.. beetje kip ei verhaalquote:
Probeer jij dan maar eens een netwerk van sociale mensen op te bouwen, met slechts een bijstandsuitkering als inkomen. Om er representatief en netjes uit te zien heeft men veel geld nodig. Huur, elektriciteit, wasmachine, droger, zeep, shampoo, openbaar vervoer, schoon water, waspoeder, wasverzachter, kam of borstel. spiegel, geld om kadootjes te kunnen geven, leesvoer. Voordat men het beseft heeft men dus geen geld meer om eten te kopen, terwijl men niets geks doet.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:50 schreef Twiitch het volgende:
Als je met een bijstandsuitkering zelfs geen eten kan kopen dan doe je echt iets verkeerds hoor.
Onzin.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 17:03 schreef torentje het volgende:
[..]
Om er representatief en netjes uit te zien heeft men veel geld nodig.
Dan ga eens leven met slechts een bijstandsuitkering. Dan zie jij vanzelf dat je geld voor eten tekort komt als jij gewassen en netjes gekleed met gewassen kleding regelmatig het openbaar vervoer neemt om visites af te leggen.quote:
quote:Op dinsdag 3 maart 2020 17:03 schreef torentje het volgende:
[..]
Probeer jij dan maar eens een netwerk van sociale mensen op te bouwen, met slechts een bijstandsuitkering als inkomen. Om er representatief en netjes uit te zien heeft men veel geld nodig. Huur, elektriciteit, wasmachine, droger, zeep, shampoo, openbaar vervoer, schoon water, waspoeder, wasverzachter, kam of borstel. spiegel, geld om kadootjes te kunnen geven, leesvoer. Voordat men het beseft heeft men dus geen geld meer om eten te kopen, terwijl men niets geks doet.
Dat zag je ook bij het programma 'Een Dubbeltje Op Zijn Kant'. Ze gaven zelf ook toe dat ze bepaalde mensen kozen. Families die daadwerkelijk buiten hun schulden om in de finaciele problemen zijn geraakt, kun je met zo'n programma niet helpen. Plus het levert geen erger-tv op.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:03 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Precies, een televisieprogramma zoekt niet de grootste tokkies uit maar juist mensen die representatief zijn voor een groep.
Toen ik student was deed ik het met veel minder dan een bijstandsuitkering en dat ging prima. Bulkinkopen, waspoeder is helemaal niet zo duur en bezoekjes kun je ook op de fiets doen. Ik heb vijf jaar in een kansenwijk gewoond, die mensen krijgen helemaal niet te weinig geld, veel van hen zijn gewoon ontzettend fucking dom en de meeste planning die ze doen gaat over het bepalen van het avondeten.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 18:14 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan ga eens leven met slechts een bijstandsuitkering. Dan zie jij vanzelf dat je geld voor eten tekort komt als jij gewassen en netjes gekleed met gewassen kleding regelmatig het openbaar vervoer neemt om visites af te leggen.
Heeft met domheid niets te doen, als de mensen met veel geld, de boel saboteren zodat mensen met geen geld een te lage bijstandsuitkering krijgen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 18:31 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Toen ik student was deed ik het met veel minder dan een bijstandsuitkering en dat ging prima. Bulkinkopen, waspoeder is helemaal niet zo duur en bezoekjes kun je ook op de fiets doen. Ik heb vijf jaar in een kansenwijk gewoond, die mensen krijgen helemaal niet te weinig geld, veel van hen zijn gewoon ontzettend fucking dom en de meeste planning die ze doen gaat over het bepalen van het avondeten.
quote:Op dinsdag 3 maart 2020 18:31 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Toen ik student was deed ik het met veel minder dan een bijstandsuitkering en dat ging prima. Bulkinkopen, waspoeder is helemaal niet zo duur en bezoekjes kun je ook op de fiets doen. Ik heb vijf jaar in een kansenwijk gewoond, die mensen krijgen helemaal niet te weinig geld, veel van hen zijn gewoon ontzettend fucking dom en de meeste planning die ze doen gaat over het bepalen van het avondeten.
Verwendheid door decennia aan luxequote:Op dinsdag 3 maart 2020 19:10 schreef Cockwhale het volgende:
Het probleem ligt bij de hebberigheid van mensen, of het nou om de hoge of lage klasse gaat van de maatschappij. Iedereen denkt overal recht op te hebben.
Kleding haal je dan bij de kringloop. Of je gaat gratis kleding halen bij de kledingbank.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 18:14 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan ga eens leven met slechts een bijstandsuitkering. Dan zie jij vanzelf dat je geld voor eten tekort komt als jij gewassen en netjes gekleed met gewassen kleding regelmatig het openbaar vervoer neemt om visites af te leggen.
Dat heb ik altijd al gezegd waarom geven we mensen 850 euro aan een uitkering , zegt gewoon dat die mensen 50 euro per week eten krijgen en de rest gaat gewoon direct door naar de andere dingen , zo als huur en gas water en lichtquote:Op dinsdag 3 maart 2020 19:53 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Wat mij betreft moeten toeslagen ook gewoon niet naar de mensen zelf gestort worden, naar naar de instanties waarvoor de toeslagen bedoeld zijn.
en het geld voor de vuilnisophaal gewoon direct van je salaris naar de vuilniswagenmensenquote:Op dinsdag 3 maart 2020 20:04 schreef RAVW het volgende:
[..]
Dat heb ik altijd al gezegd waarom geven we mensen 850 euro aan een uitkering , zegt gewoon dat die mensen 50 euro per week eten krijgen en de rest gaat gewoon direct door naar de andere dingen , zo als huur en gas water en licht
zal bij een hoop mensen een voordeel wezen omdat ze dan geen achterstanden kunnen opbouwen of betalingen kunnen vergeten ...
Klopt, ik denk dat meer dan 99% van de mensen die in financiële problemen komen, het aan zich zelf te wijten hebben. Deze mensen zijn ook niet te helpen, ze tikken anders.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 18:31 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Toen ik student was deed ik het met veel minder dan een bijstandsuitkering en dat ging prima. Bulkinkopen, waspoeder is helemaal niet zo duur en bezoekjes kun je ook op de fiets doen. Ik heb vijf jaar in een kansenwijk gewoond, die mensen krijgen helemaal niet te weinig geld, veel van hen zijn gewoon ontzettend fucking dom en de meeste planning die ze doen gaat over het bepalen van het avondeten.
alle uitkeringen moeten omhoog, dat is goed voor de economiequote:
In de praktijk komt het hier toch wel op neer. Diegenen die dat niet kunnen komen vanzelf in bewindvoering/schuldsanering terecht en dan heb je hetzelfde resultaat.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 20:04 schreef RAVW het volgende:
[..]
Dat heb ik altijd al gezegd waarom geven we mensen 850 euro aan een uitkering , zegt gewoon dat die mensen 50 euro per week eten krijgen en de rest gaat gewoon direct door naar de andere dingen , zo als huur en gas water en licht
zal bij een hoop mensen een voordeel wezen omdat ze dan geen achterstanden kunnen opbouwen of betalingen kunnen vergeten ...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |