je zou ze de kost eens moeten geven. Zelfs bij banen die perfect geschikt zijn om van huis uit te doenquote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:50 schreef fetX het volgende:
[..]
Bovendien bestaan er nog genoeg werkgevers die gewoon niet willen dat je thuiswerkt (ja, echt). Krijg genoeg dat soort opdrachten waarbij dat als voorwaarde wordt gesteld. Niet meer van deze tijd imo.
ja, dat is inderdaad zorgwekkend als dat zich zo snel verspreidt.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:50 schreef onlogisch het volgende:
[..]
En dat op een bevolking van meer dan 50 miljoen....
Testen ze de complete bevolkingquote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:51 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Zuid korea test iedereen dus zorgt wel voor realistische cijfers.
Toch wel 0.0016% van de bevolkingquote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:52 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
ja, dat is inderdaad zorgwekkend als dat zich zo snel verspreidt.
Stap naar je directeur toe en zeg dat jij wel thuis gaat werken als collega's die ogenschijnlijk ziek zijn het allemaal niet zo serieus nemenquote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Hier tegenover mij zit iemand te hoesten, snotteren en heeft koorts. Maar gewoon komen werken hoor. 3 collega's hebben hem er al op aangesproken dat hij naar huis moet, de directeur zegt ik heb liever dat je onnodig een week thuis zit dan dat het hele bedrijf straks plat gaat.
En gewoon komen werken hoor. Wat een lamzak ben je ook dan he. Sowieso moeten zieke mensen gewoon thuis blijven. Jezelf op de borst slaan dat je niet zomaar thuis blijft, vervolgens 3 man aansteken die zich wel ziekmelden. Flikker gewoon op en ga thuis op de bank zitten of thuis werken wat mij betreft.
Een mooi voorbeeld van hoe het denken uit de hand loopt inderdaad. Ik heb hier zelfs iemand hardop af lopen vragen hoe het dalijk moet als 'hij van zijn fiets valt' (i kid you not)quote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:41 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het was wel een nieuwsbericht, maar ik heb niemand er druk en paniekerig over horen doen en al helemaal geen extra forum op FOK!: https://www.ad.nl/binnenl(...)door-griep~ae9c3a30/
[..]
Bijna 60 doden per dag in die periode. Ik zag geen tabellen met: doden vandaag in Drenthe 3, Friesland vandaag 3, Zeeland 4, Zuid-Holland 8, Noord Holland 12, Brabant 15 etc etc. Laat staan met dat er een mevrouw uit Diemen ziek is geworden.
Ja, dat worden er toch steeds meer,quote:
quote:
Ja dit. Wat een eencellig organisme die collega.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:53 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Stap naar je directeur toe en zeg dat jij wel thuis gaat werken als collega's die ogenschijnlijk ziek zijn het allemaal niet zo serieus nemen
Ze gebruiken daarvoor waarschijnlijk geen kant en klare kitjes maar een qPCR.quote:
Je kan je afvragen wie je meer betrouwbaar vindt. Je ziekenhuis of een bron op internetquote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:49 schreef Coeus het volgende:
Ik kreeg zojuist een mail van het ziekenhuis waarin oa staat dat het virus maar enkele minuten op harde oppervlakken overleeft.
Volgens mij is deze informatie onjuist en na enig googlen lees ik dat het virus enkele uren tot 9 dagen kan overleven.
Heb ik het nu verkeerd of verstrekken ze onjuiste informatie?
Korea is wel serieuze shit. Die zijn meer rigorous dan enig ander land buiten China. In de westerse wereld zou het dus veel slechter kunnen worden dan dit zodra de ziekte goed op gang komt.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:49 schreef NaturalScience het volgende:
twitter:BNODesk twitterde op dinsdag 03-03-2020 om 02:16:01BREAKING: South Korea reports 477 new cases of coronavirus and 6 new deaths, raising total to 4,812 cases and 34 dead https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
Dat zijn 851 nieuwe cases in 7 uur tijd.....twitter:BNODesk twitterde op dinsdag 03-03-2020 om 09:32:18BREAKING: South Korea confirms 374 new cases of coronavirus; total of 5,186 cases https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
Hoe weet je dan of de cijfers realistisch zijnquote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:55 schreef _I het volgende:
[..]![]()
Nee, maar ze hebben ook geen restricties voor testen.
Valt wel mee toch? Gisteren nog bij 1 Vandaag dat mensen goed reageren op de aanwijzingen vanuit de overheid. Ja je hebt mensen die extra gaan hamsteren, maar ook dat is slechts een klein percentage van de bevolking.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:33 schreef KingRadler het volgende:
Status NL
Zieken: 18
Doden : 0
In Paniek: ontelbaar
Nou nou volgens iemand anders hier in dit topic is het land zuid Korea al verlorenquote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:55 schreef 00wildchild het volgende:
[..]
Een goede voorbereiding is het halve werk? Iets wat we hier niet kennen.
Korea is al die leden van de kerk aan het testen. Die hebben dus niet noodzakelijk symptomen. De verspreiding is daar misschien ook sneller verlopen (hogere R0), waardoor er in verhouding meer besmette personen zijn die nog niet ziek geworden zijn:quote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:30 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Wat zegt dit nou? Italie relatief veel meer doden. Is de zorg daar slechter? Zijn er stiekem veel meer gevallen daar? Of heeft Zuid Korea veel meer milde gevallen getest waardoor het sterftecijfer heel erg meevalt in vergelijking met landen die dat niet doen (of kunnen doen)?
Merk in het openbare leven echt helemaal niks van dat virus. Het is echt in dit topic hoor, de paniek.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:59 schreef Toefjes het volgende:
De enige paniek die ik hier zie is van mensen die roepen dat iedereen in paniek is.
Behalve dat op wat plekken de handzeep en desinfecterend handspul niet meer te krijgen is.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:01 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Merk in het openbare leven echt helemaal niks van dat virus. Het is echt in dit topic hoor, de paniek.
Ja, het is alleen in dit topic. In China heeft verder ook niemand maatregelen genomen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:01 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Merk in het openbare leven echt helemaal niks van dat virus. Het is echt in dit topic hoor, de paniek.
Hoi, jij hebt volgens mij wel verstand van zaken, mag ik je wat vragen?quote:
Gaat wel een zooitje geld mee gemoeid als ze de hele bevolking willen testenquote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:55 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Ze gebruiken daarvoor waarschijnlijk geen kant en klare kitjes maar een qPCR.
En als je daarvoor eenmaal de juiste 'primers' hebt dan kun je oneindig veel testen doen.
Ja, maar hoe dan? Gut, .... new cases in land X. Dat is niet goed. Is dat paniek? Of juist gewoon een objectieve constatering?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:01 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Merk in het openbare leven echt helemaal niks van dat virus. Het is echt in dit topic hoor, de paniek.
Ik gok op ongeveer 50 euro per test.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:05 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Gaat wel een zooitje geld mee gemoeid als ze de hele bevolking willen testen
spijker op de kopquote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:59 schreef Toefjes het volgende:
De enige paniek die ik hier zie is van mensen die roepen dat iedereen in paniek is.
In Nederland. Lezen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:03 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, het is alleen in dit topic. In China heeft verder ook niemand maatregelen genomen.
Maal....51 miljoen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:06 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Ik gok op ongeveer 50 euro per test.
Owh, jah, die filmpjes van die patienten die met een bos bloemen naar huis gaan, en dat dat personeel zo blij staat te zwaaien.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:05 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, maar hoe dan? Gut, .... new cases in land X. Dat is niet goed. Is dat paniek? Of juist gewoon een objectieve constatering?
De cijfers zijn niet bepaald goed te noemen, behalve de teruglopende cijfers in China. En de filmpjes waar personeel vrolijk de patiënten uitzwaait die weer huiswaarts gaan.
Zo af en toe komt er iemand langs die bang is. Dat dan weer wel. Daar ontkom je ook niet aan denk ik. Moet ook kunnen. Maar volgens mij wordt dat ook wel allemaal gerelativeerd.
Het gaat niet om zomaar bronnen op internet.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:56 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Je kan je afvragen wie je meer betrouwbaar vindt. Je ziekenhuis of een bron op internet
Toch wel tof dat een professioneel instituut iets stuurt en een leek dan aan de correctheid van informatie gaat twijfelenquote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:03 schreef Coeus het volgende:
[..]
Hoi, jij hebt volgens mij wel verstand van zaken, mag ik je wat vragen?
Ik kreeg een mail van het ziekenhuis waar oa in staat dat het virus maar enkele minuten overleeft op oppervlakken. Volgens mij is dit onjuiste informatie. Klopt dat?
Zucht.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:08 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Openbaar leven is openbaar leven.
Al die lui hier die mensen hebben zien hoesten, en wiens collega hoest, of waar er te weinig doekjes voor het toetsenbord zijn. Dat is best een beetje paniek zaaien. Foto's van lege schappen. Foto's van een lege binnenstad op fucking maandag ochtend.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:05 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, maar hoe dan? Gut, .... new cases in land X. Dat is niet goed. Is dat paniek? Of juist gewoon een objectieve constatering?
De cijfers zijn niet bepaald goed te noemen, behalve de teruglopende cijfers in China. En de filmpjes waar personeel vrolijk de patiënten uitzwaait die weer huiswaarts gaan.
Zo af en toe komt er iemand langs die bang is. Dat dan weer wel. Daar ontkom je ook niet aan denk ik. Moet ook kunnen. Maar volgens mij wordt dat ook wel allemaal gerelativeerd.
Kan je wel zuchten, maar openbaar leven is overal openbaar leven.quote:
Iemand die een excelsheet post met wat nutteloze info is duidelijk hooggeleidquote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:08 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Toch wel tof dat een professioneel instituut iets stuurt en een leek dan aan de correctheid van informatie gaat twijfelen
Haha ja, natuurlijk. dat virus is niet "opeens" weg.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:07 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Owh, jah, die filmpjes van die patienten die met een bos bloemen naar huis gaan, en dat dat personeel zo blij staat te zwaaien.
Die zijn echt helemaal niet en scene gezet om paniek te voorkomen. Of voor de reputatie van China.
Nee, hoor
Het begint op het Dunning-krugereffect te lijkenquote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:08 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Toch wel tof dat een professioneel instituut iets stuurt en een leek dan aan de correctheid van informatie gaat twijfelen
Klopt wel een beetje met dat onderzoek wat gister voorbij kwam dat mensen aan het begin van een ramp iets meer in paniek zijn, en dus beter voorbereiden later minder in paniek zijn. Terwijl mensen die eerst alles negeren juist later meer in paniek zijnquote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:59 schreef Toefjes het volgende:
De enige paniek die ik hier zie is van mensen die roepen dat iedereen in paniek is.
Oh, ik word er niet heel bang van eigenlijk. Zijn wel dingen waar mensen nu meer over nadenken. Of dingen die mensen sneller zien. Zoals een hoestende meneer in het OV.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:09 schreef koemleit het volgende:
[..]
Al die lui hier die mensen hebben zien hoesten, en wiens collega hoest, of waar er te weinig doekjes voor het toetsenbord zijn. Dat is best een beetje paniek zaaien. Foto's van lege schappen. Foto's van een lege binnenstad op fucking maandag ochtend.
Wellicht is het allemaal geen paniekzaaien maar dan op z'n minst sensatiezucht.
En blijven, want alles is uitverkocht.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Terwijl mensen die eerst alles negeren juist later meer in paniek zijn
Ik word er ook niet bang van. Maar om hier te gaan posten als ik iemand zie hoesten komt ook niet in me op. Dat is mijns inziens gewoon "paniek zaaien".quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:12 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Oh, ik word er niet heel bang van eigenlijk. Zijn wel dingen waar mensen nu meer over nadenken. Of dingen die mensen sneller zien. Zoals een hoestende meneer in het OV.
Van de collega op kantoor weet je pas achteraf of het terecht was of niet. Ik denk wel dat het goed is als mensen waakzaam zijn.
Vind je? Wil jij dan even een link sturen waarin staat dat het virus maar enkele minuten kan overleven?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:08 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Toch wel tof dat een professioneel instituut iets stuurt en een leek dan aan de correctheid van informatie gaat twijfelen
Ja, "wij" zien de bui al aankomen inderdaad. De griepjes mensen niet.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Klopt wel een beetje met dat onderzoek wat gister voorbij kwam dat mensen aan het begin van een ramp iets meer in paniek zijn, en dus beter voorbereiden later minder in paniek zijn. Terwijl mensen die eerst alles negeren juist later meer in paniek zijn
Je snapt dondersgoed wat sommige users hier bedoelen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:15 schreef tesssssssss het volgende:
Ik vind het altijd zo raar, zo van " okee jongens en meisjes hier is een forum om te discussieren."
Nou, dan komt er een nieuw virus.
Ja, maar jullie mogen niet discussieren, want dat is gelijk aan paniekzaaien. Terwijl dat niet zo is.
Ja, waar is dat hele forum dan voor?
Extra zeep!quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:14 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ik zou niet weten wat je moet gaan kopen om dit te voorkomen...
quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:15 schreef Coeus het volgende:
[..]
Vind je? Wil jij dan even een link sturen waarin staat dat het virus maar enkele minuten kan overleven?
Leuk niet zo slap. Alles mag je zeggen. Maar dan mogen andere ook zeggen dat ze het paniekzaaien vinden.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:15 schreef tesssssssss het volgende:
Ik vind het altijd zo raar, zo van " okee jongens en meisjes hier is een forum om te discussieren."
Nou, dan komt er een nieuw virus.
Ja, maar jullie mogen niet discussieren, want dat is gelijk aan paniekzaaien. Terwijl dat niet zo is.
Ja, waar is dat hele forum dan voor?
quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:14 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ik zou niet weten wat je moet gaan kopen om dit te voorkomen...
Waarom is dat paniek zaaien? Het is gewoon volstrekt onverantwoord om hoestend en proestend en gloeiend van de koorts op kantoor te gaan zitten. Dat is het normaal al maar al helemaal als er op hemelsbreed 10km hier vandaan gevallen van een potentieel ernstig besmettelijk virus rondwaart wat als symptoom heeft,koorts, hoesten en proesten.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:13 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ik word er ook niet bang van. Maar om hier te gaan posten als ik iemand zie hoesten komt ook niet in me op. Dat is mijns inziens gewoon "paniek zaaien".
Mwa, als het virus slechts enkele minuten zou overleven, dan kan je je afvragen waarom in de VS een school 5 dagen gesloten wordt om alle lokalen te ontsmetten.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:08 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Toch wel tof dat een professioneel instituut iets stuurt en een leek dan aan de correctheid van informatie gaat twijfelen
Weet je hoeveel mensen er na de ramp van Tsjernobyl zijn overleden door onjuiste informatie van de overheid?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:16 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Je snapt dondersgoed wat sommige users hier bedoelen.
Sommige slaan echt he-le-maal door met allerlei foto's, vage bronnen delen, informatie van ziekenhuis als onjuist bestempelen en dergelijke.
https://www.livescience.c(...)s-last-surfaces.htmlquote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:17 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]![]()
Stuur zelf maar een link waarin staat dat het een week overleeft zoals je claimt.
twitter:BNODesk twitterde op dinsdag 03-03-2020 om 10:18:27BREAKING: Ukraine confirms first case of coronavirus https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
https://www.livescience.c(...)s-last-surfaces.htmlquote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:17 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]![]()
Stuur zelf maar een link waarin staat dat het een week overleeft zoals je claimt.
Volgens mij is er deze week nog een debat in de Tweede Kamer. Ik verwacht dat deze vraag dan wel aan de orde komt.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:11 schreef KingRadler het volgende:
hebben we hier een te kort aan testen?
Ik neem aan dat je zelf naar huis bent gegaan toen de hoestende en proestende koortslijer verscheen. Anders steekt hij je aan! En jij weer andere!quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waarom is dat paniek zaaien? Het is gewoon volstrekt onverantwoord om hoestend en proestend en gloeiend van de koorts op kantoor te gaan zitten. Dat is het normaal al maar al helemaal als er op hemelsbreed 10km hier vandaan gevallen van een potentieel ernstig besmettelijk virus rondwaart wat als symptoom heeft,koorts, hoesten en proesten.
Die brief van jouw ziekenhuisquote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:15 schreef Coeus het volgende:
[..]
Vind je? Wil jij dan even een link sturen waarin staat dat het virus maar enkele minuten kan overleven?
Er zijn nogal wat verschillende omstandigheden die van belang zijn.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:15 schreef Coeus het volgende:
[..]
Vind je? Wil jij dan even een link sturen waarin staat dat het virus maar enkele minuten kan overleven?
Nou, bel je ziekenhuis op en zeg dat ze het mis hebben en eis een rectificatie.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:20 schreef Coeus het volgende:
[..]
https://www.livescience.c(...)s-last-surfaces.html
Studie waar surogate virussen gebruikt werden:quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:17 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]![]()
Stuur zelf maar een link waarin staat dat het een week overleeft zoals je claimt.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2863430/quote:Assessment of the risks posed by severe acute respiratory syndrome (SARS) coronavirus (SARS-CoV) on surfaces requires data on survival of this virus on environmental surfaces and on how survival is affected by environmental variables, such as air temperature (AT) and relative humidity (RH). The use of surrogate viruses has the potential to overcome the challenges of working with SARS-CoV and to increase the available data on coronavirus survival on surfaces. Two potential surrogates were evaluated in this study; transmissible gastroenteritis virus (TGEV) and mouse hepatitis virus (MHV) were used to determine effects of AT and RH on the survival of coronaviruses on stainless steel. At 4°C, infectious virus persisted for as long as 28 days, and the lowest level of inactivation occurred at 20% RH. Inactivation was more rapid at 20°C than at 4°C at all humidity levels; the viruses persisted for 5 to 28 days, and the slowest inactivation occurred at low RH. Both viruses were inactivated more rapidly at 40°C than at 20°C. The relationship between inactivation and RH was not monotonic, and there was greater survival or a greater protective effect at low RH (20%) and high RH (80%) than at moderate RH (50%). There was also evidence of an interaction between AT and RH. The results show that when high numbers of viruses are deposited, TGEV and MHV may survive for days on surfaces at ATs and RHs typical of indoor environments. TGEV and MHV could serve as conservative surrogates for modeling exposure, the risk of transmission, and control measures for pathogenic enveloped viruses, such as SARS-CoV and influenza virus, on health care surfaces.
Een paar uren is nog steeds niet een paar minúten.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:21 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Die brief van jouw ziekenhuis
Verder zijn een aantal virulogen die met naam en toenaam op radio en televisie zijn gekomen en daar hebben beweerd dat het virus buiten het lichaam maximaal een paar uur overleeft. Dus als dat niet waar is, weten we bij wie we moeten zijn.
Lijkt mij betrouwbare bronnen, maar je leeft in een vrij land en mag dus vinden dat een bericht op internet betrouwbaarder is.
En nu even de mail van zijn ziekenhuis graag.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:23 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Studie waar surogate virussen gebruikt werden:
[..]
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2863430/
Dokter Jaccogodquote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:24 schreef Goudenkomkommer het volgende:
Het RIVM trekken wij in twijfel.
Maar we plaatsen wel tweets van dokter jacco
Buiten het lichaam is nog steeds niet op een bepaald oppervlakte.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:24 schreef Coeus het volgende:
[..]
Een paar uren is nog steeds niet een paar minúten.
Ik vind dat een ziekenhuis mensen niet onjuist mag informeren.
Minder ridicuul dan je denkt.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:24 schreef Goudenkomkommer het volgende:
Het RIVM trekken wij in twijfel.
Maar we plaatsen wel tweets van dokter jacco
Probleem is wel dat het ziekenhuis zich baseert op informatie van het RIVM en die is niet zo betrouwbaar gebleken de afgelopen dagen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:25 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
En nu even de mail van zijn ziekenhuis graag.
We weten niet of het ziekenhuis onjuist informeert.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:24 schreef Coeus het volgende:
[..]
Een paar uren is nog steeds niet een paar minúten.
Ik vind dat een ziekenhuis mensen niet onjuist mag informeren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |