WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Also, every time you trade an individual stock, you’re betting that you know more than the Wall Street experts and their high-frequency trading algorithms.quote:Op zondag 8 maart 2020 11:26 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Je kan altijd verkopen, maar wanneer stap je weer in. Waarachijnlijk ben je te laat met weer instappen.
Als je de beste paar dagen herstel mist, dan reduceer je je rendement aanzienlijk:
https://www.thesimpledoll(...)n-tank-your-returns/
... Een algoritme kijkt niet naar fundamentals lijkt me.
Verder beetje dom artikel, wat doet het voor je return als je de 5 slechtste dagen mist?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Benieuwd wat de oliemaatschappijen morgen doen. Als mensen Shell willen bijkopen zou ik even een paar dagen wachten.
#FreeHat
Waarom zou een algoritme niet naar fundamentals kijken? Gezien de hoeveelheid geld die in dit soort dingen omgaat kun je er donder op zeggen dat die algoritmes (in brede zin van het woord) uitgebreid genoeg zijn, en daar veel in geinvesteerd wordt met allerhande technieken en technologie. Fundamentals zijn dan geen probleem om mee te nemen, en waarschijnlijk veel makkelijker dan algemene kennis, waarvan ook al is bewezen dat zoiets prima te doen is (zie bv IBM Watson met Jeopardy).quote:Op zondag 8 maart 2020 11:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Also, every time you trade an individual stock, you’re betting that you know more than the Wall Street experts and their high-frequency trading algorithms.
... Een algoritme kijkt niet naar fundamentals lijkt me.
Verder beetje dom artikel, wat doet het voor je return als je de 5 slechtste dagen mist?
Punt is gewoon dat vrijwel niemand (zeker als individu) de markt goed kan timen, en er voldoende onvoorspelbare zaken gebeuren die het grotendeels tot een gok maken voor 'normale' mensen. Als je bovendien qua kennis, snelheid, etc. achterligt op clubs met veel geld en middelen dan mag je veronderstellen dat je op een underperformance van de markt uitkomt, hoe goed of slecht je je best ook doet, en welke goede of slechte dagen je ook mist.
Hoe langer je 'buy and hold' toepast op de breedte van de markt, hoe meer je op het gemiddelde uitkomt in plaats van er onder, en het is nog eens een stuk makkelijker ook (maar misschien wel minder leuk
)
Precies. Daarnaast moet ik vaak terugdenken aan de beleggingsdeskundigen die het, misschien inmiddels al wel 20 jaar geleden, op televisie opnamen tegen een aap. Aan het eind van ieder jaar werden zij gevraagd dé aandelen voor het komend jaar te kiezen. Een gorilla uit de dierentuin kreeg bananen, elke banaan stond voor een fonds en zo koos ook de aap dé beste aandelen uit. Een jaar later werd gekeken hoe beide groepen het er vanaf hadden gebracht. De prestaties van de aap waren vaak zelfs beter dan van de deskundigen. Kennis kan dus ook een valkuil zijn. En de markt is gewoon niet rationeel en daardoor niet te voorspellen.quote:
Hoe langer je 'buy and hold' toepast op de breedte van de markt, hoe meer je op het gemiddelde uitkomt in plaats van er onder, en het is nog eens een stuk makkelijker ook (maar misschien wel minder leuk
Zijn er mensen die voor de aankomende week nog orders hebben klaargelegd?
Is de markt zo efficiënt dan? Volgens mij is die flitshandel meer een beetje extreem korte termijn op handelskoersen inkopen en verkopen. Zou niet weten waarom fundamentals er op de extreem korte termijn / flitshandel, ertoe zou moeten doen.quote:
[..]
Waarom zou een algoritme niet naar fundamentals kijken? Gezien de hoeveelheid geld die in dit soort dingen omgaat kun je er donder op zeggen dat die algoritmes (in brede zin van het woord) uitgebreid genoeg zijn, en daar veel in geinvesteerd wordt met allerhande technieken en technologie. Fundamentals zijn dan geen probleem om mee te nemen, en waarschijnlijk veel makkelijker dan algemene kennis, waarvan ook al is bewezen dat zoiets prima te doen is (zie bv IBM Watson met Jeopardy).
Punt is gewoon dat vrijwel niemand (zeker als individu) de markt goed kan timen, en er voldoende onvoorspelbare zaken gebeuren die het grotendeels tot een gok maken voor 'normale' mensen. Als je bovendien qua kennis, snelheid, etc. achterligt op clubs met veel geld en middelen dan mag je veronderstellen dat je op een underperformance van de markt uitkomt, hoe goed of slecht je je best ook doet, en welke goede of slechte dagen je ook mist.
Hoe langer je 'buy and hold' toepast op de breedte van de markt, hoe meer je op het gemiddelde uitkomt in plaats van er onder, en het is nog eens een stuk makkelijker ook (maar misschien wel minder leuk
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vind ook dat je met aandelen over een 5 jaar / 10 jaar periode wat moet gaan zeggen, niet korter eigenlijk. En tussentijds kan je opinie over een fonds ook veranderen.quote:
[..]
Precies. Daarnaast moet ik vaak terugdenken aan de beleggingsdeskundigen die het, misschien inmiddels al wel 20 jaar geleden, op televisie opnamen tegen een aap. Aan het eind van ieder jaar werden zij gevraagd dé aandelen voor het komend jaar te kiezen. Een gorilla uit de dierentuin kreeg bananen, elke banaan stond voor een fonds en zo koos ook de aap dé beste aandelen uit. Een jaar later werd gekeken hoe beide groepen het er vanaf hadden gebracht. De prestaties van de aap waren vaak zelfs beter dan van de deskundigen. Kennis kan dus ook een valkuil zijn. En de markt is gewoon niet rationeel en daardoor niet te voorspellen.
Zijn er mensen die voor de aankomende week nog orders hebben klaargelegd?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zoek een goed instapmoment, verkopen doe ik sowieso niet.
Dat de AEX door de 500 punten gaan de komende weken / maanden, lijkt me bijna een zekerheid. Gaan we door de 400 of zelfs door de 300? Wat verwachten jullie? Ik ga zelf uit van een bodem net boven de 400 punten, maar het is moeilijk te voorspellen. Ben in ieder geval plan om in stapjes wat extra bij te kopen, zeg elke 50 punten lager. Heb onder 550 al wat gekocht, als we door de 500 gaan doe ik dat weer, enz. Verder koop ik sowieso periodiek, dus dit gaat alleen over extra inleg.
Dat de AEX door de 500 punten gaan de komende weken / maanden, lijkt me bijna een zekerheid. Gaan we door de 400 of zelfs door de 300? Wat verwachten jullie? Ik ga zelf uit van een bodem net boven de 400 punten, maar het is moeilijk te voorspellen. Ben in ieder geval plan om in stapjes wat extra bij te kopen, zeg elke 50 punten lager. Heb onder 550 al wat gekocht, als we door de 500 gaan doe ik dat weer, enz. Verder koop ik sowieso periodiek, dus dit gaat alleen over extra inleg.
Ik had gehoopt dat we dit weekend in wat rustiger corona vaarwater zouden komen, maar helaas. Ik denk dat er morgen weer flink rode cijfers op de borden komen.
Het Midden-oosten is al flink rood door de mislukte oliedeal.quote:
Ik had gehoopt dat we dit weekend in wat rustiger corona vaarwater zouden komen, maar helaas. Ik denk dat er morgen weer flink rode cijfers op de borden komen.
#FreeHat
Is Saxo wel betrouwbaar trouwens?quote:
[..]
Geen hands-on ervaring met Etoro maar ik zou er wegblijven. Handel is daar in CFD's niet in aandelen. De tegenpartij bij al je posities is Etoro, niet een andere trader. Je handelt daar niet op de beurs maar Etoro is de beurs zelf. Waneer jij geld verdient met CFD's verliest Etoro. Het is dus in hun belang dat jij verliest en door het handelen zo simpel mogelijk te maken samen met 1:100 leverage maken ze verliezen zo gemakkelijk mogelijk. Het is niet voor niks dat CFD's illegaal zijn in de Verenigde Staten.
Blijf weg bij CFD en Forex brokers en kies een broker met een goede reputatie. Etoro is gewoon een casino vermomd als broker.
Ik heb al redelijk wat bijgekocht. Grotere aantallen ga ik bijkopen mocht het aandeel in de 15-16 ¤ regio terechtkomen (>10% dividend bij 1,70¤ dividend per jaar).quote:Op zondag 8 maart 2020 12:10 schreef DuvelDuvel het volgende:
Benieuwd wat de oliemaatschappijen morgen doen. Als mensen Shell willen bijkopen zou ik even een paar dagen wachten.
Please Move The Deer Crossing Sign
Zet je kooporder maar vast klaar dan, het lijkt op de perfect storm nu.quote:
[..]
Ik heb al redelijk wat bijgekocht. Grotere aantallen ga ik bijkopen mocht het aandeel in de 15-16 ¤ regio terechtkomen (>10% dividend bij 1,70¤ dividend per jaar).
#FreeHat
Zolang er nog geen daling van nieuwe Corona besmettingen in Europa en/of een medicijnen zijn zie ik de beurs nog flink wat dalen (+-400)
En het ligt natuurlijk aan de fabrieksorders en voorraden of we hier nog lang last van blijven houden.
En het ligt natuurlijk aan de fabrieksorders en voorraden of we hier nog lang last van blijven houden.
4%?quote:Op zondag 8 maart 2020 23:21 schreef DuvelDuvel het volgende:
Holy shit de futures gaan al los. Dat wordt een dag morgenOngekend
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Welke futures bedoel je op welke indexquote:
Holy shit de futures gaan al los. Dat wordt een dag morgen
En waar zie deze linkje graag
AEX gaat op 512 openen morgen, gok ik.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Excellerenquote:
Wat zal het aandeel Shell gaan doen morgen...
Whut? Jezusquote:
Op Naja slechte timing.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
-5%quote:Op maandag 9 maart 2020 00:33 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
505.52,
-27.00ptn, (-5.08%)
https://www.ig.com/nl/indices/markten-indices/nederland-25
Provoceren en tonen dat ze de macht hebben.quote:
Ik lees dat SA de productie wil opvoeren, waarom zouden ze dat willen?
Cindy De Vuyst
