Ik snap eigenlijk niet waarom FOK! asociaal gedrag als alcomobilisme, en vooral het bagatelliseren daarvan, of de "kijk mij zielig zijn show" zou moeten faciliteren.quote:
drop in mijn pm of dm je voorstel wat we zouden moeten doen. Ik heb er geen behoefte aan dit hier te bespreken om moverende redenen.quote:Op woensdag 4 maart 2020 22:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet waarom FOK! asociaal gedrag als alcomobilisme, en vooral het bagatelliseren daarvan, of de "kijk mij zielig zijn show" zou moeten faciliteren.
Als je in 3 subfora een topic(reeks) weet te vernaggelen met het goedpraten van je asociale gedrag weet ik niet waarom de WGR-SC het volgende topic zou moeten zijn waar je je bagger mag spuien.
Al even afgezien van het gelieg in de verschillende topics, want "inparkeren" is via "50 meter" inmiddels 200 meter geworden.
Ja hoor, het was ok om af en toe een update te plaatsen?quote:
Als je alles over 1 kam schaart wel ja. En ookal was het dat... waarom zou het niet nuttig zijn om eens de details van een rechtszaak te horen dan?quote:Op woensdag 4 maart 2020 22:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat valt daar niet aan te veroordelen?
Het is gewoon asociaal huftergedrag.
Er is maar 1 kam als het gaat om rijden met drank op.quote:Op woensdag 4 maart 2020 22:51 schreef kree het volgende:
[..]
Als je alles over 1 kam schaart wel ja. En ookal was het dat... waarom zou het niet nuttig zijn om eens de details van een rechtszaak te horen dan?
En met te hard rijdenquote:Op woensdag 4 maart 2020 22:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er is maar 1 kam als het gaat om rijden met drank op.
En die opmerking rijmt ook weer totaal niet met die "spijt" die je zegt te hebben.
Omdat je gepakt bent ja.
Ik stop ermee op verzoek, maar wil er wel even bij zeggen ook hier openbaar dat ik het daar niet mee eens ben eigenlijk in een openbaar forum waar werkelijk alles wel kan worden besproken behalve dit dus.quote:Op woensdag 4 maart 2020 22:59 schreef Rene het volgende:
Ga maar verder met je blog. Is denk ik beter.
Het kan prima besproken worden, alleen bevallen de reacties die je krijgt je niet en dan wordt het een puinhoop.quote:Op woensdag 4 maart 2020 23:02 schreef kree het volgende:
[..]
Ik stop ermee op verzoek, maar wil er wel even bij zeggen ook hier openbaar dat ik het daar niet mee eens ben eigenlijk in een openbaar forum waar werkelijk alles wel kan worden besproken behalve dit dus.
Maar ok volg het blog of DM dan maar
https://kreetjenl.wixsite(...)ficieel-nieuw-nieuws
En dit.quote:Op woensdag 4 maart 2020 22:52 schreef Leandra het volgende:
Er is maar 1 kam als het gaat om rijden met drank op.
Nou niet dus? Het gaat me helemaal niet om de reacties. Wel om het verhaal te vertellen, maar dit heb ik nu te vaak gezegd, tis over. Post maar op dat blog, voor hier is het over, afgesproken met de mods. Dankuquote:Op woensdag 4 maart 2020 23:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het kan prima besproken worden, alleen bevallen de reacties die je krijgt je niet en dan wordt het een puinhoop.
Dus als ik het goed begrijp dan mag kree hier met enige regelmaat zijn 'updates' blijven plaatsen maar is het niet de bedoeling dat we daarop reageren.quote:Op woensdag 4 maart 2020 23:11 schreef Rene het volgende:
Ik wil vragen het hier bij te laten. Dit is al meerdere topics gedaan en dat moet voldoende zijn. Thanks.
Ik snap het wel hoor? Het blijft een herhaling nl van ok kree was stom en wat een idioot en etc.quote:Op donderdag 5 maart 2020 06:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp dan mag kree hier met enige regelmaat zijn 'updates' blijven plaatsen maar is het niet de bedoeling dat we daarop reageren.
Dat lijkt me een bijzonder vreemde gang van zaken.
je moet kijken of het zin heeft erop te reageren. Kree moet hulp zoeken in het echte leven en wil het kennelijk kwijt op internet? Ik vind het beter op een blog waar eenzijdig iets geplaatst wordt en daarbij blijft het. Maar mag het op FOK! zetten niet verbieden. Ik wil vragen dat maar zo toe te laten en het te faciliteren. Erover in discussie gaan heeft geen zin want het wordt een frustrerende welles-nietes. Is zinloos.quote:Op donderdag 5 maart 2020 06:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp dan mag kree hier met enige regelmaat zijn 'updates' blijven plaatsen maar is het niet de bedoeling dat we daarop reageren.
Dat lijkt me een bijzonder vreemde gang van zaken.
Exact ditquote:Op donderdag 5 maart 2020 07:58 schreef Lienekien het volgende:
Ik ben enorm benieuwd naar de update waarin kree vertelt dat hij stappen zet om te stoppen met alcohol. Dan zou het nog eens een verhaal worden waar anderen iets aan hebben als ze het lezen.
Zolang dat niet gaat gebeuren ben ik enorm benieuwd naar de update van kree waarin hij vertelt hoe de rechter erover oordeelt dat kree na deze ervaring niet aan de slag is gegaan om helemaal te stoppen met alcohol drinken.
Het probleem is dat je je schuld wel "toegeeft" maar dat je het nog steeds onterecht en overdreven vindt, je bent gewoon een alcomobilist, en alcomobilisten zijn asociale hufters die niet zwaar genoeg gestraft kunnen worden, dus zolang jij blijft bagatelliseren wat er aan de hand was blijven mensen daar op reageren.quote:Tja dan kun je door blijven zeuren maar waarmee zou je tevreden zijn anders dan met als wat ik nu al zeg en schuld toegeef?
Als ze je in de jilla stoppen omdat jij weigert te betalen dan moet je daarna alsnog betalen.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 23:42 schreef kree het volgende:
[..]
Ja en wmb zou dat hele cbr zsm moeten. Maar twee dingen.
1 kan dat niet gelijk betalen
2 heb sowieso niks van het cbr gehoord nog
3 moet de rechtszaak sowieso nog afwachten/
4 krijg beschikking nog sowieso via strafrecht wat ook 100o euro zal zijn wel, ok keuze betaal ik dat of besteed ik het aan het cbr.,.. weet niet hoe gezellig in de cel zitten is.. maar denk niet.
5 inkomen onzeker nu, het lukt nog redelijk maar mijn optelsom tot rechtsstaten klopt niet echt he als ik het cbr en de kosten erin meeneem. Te kort dus.
Is dat zo? Ik hoor in rechtsuitspraken boete van xxx of indien niet te betalen hechtenis van xxx?quote:Op donderdag 5 maart 2020 08:05 schreef MCH het volgende:
[..]
Als ze je in de jilla stoppen omdat jij weigert te betalen dan moet je daarna alsnog betalen.
Ja dat is zo, het is geen keuzemenu, hechtenis is alleen maar opschortend.quote:Op donderdag 5 maart 2020 08:07 schreef kree het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik hoor in rechtsuitspraken boete van xxx of indien niet te betalen hechtenis van xxx?
Nouja mag hopen dat het zover niet komt allemaal. Maarja wie weet he
Waarom zou ik moeten stoppen met 1x in de week wel drinken?|quote:Op donderdag 5 maart 2020 07:58 schreef Lienekien het volgende:
Ik ben enorm benieuwd naar de update waarin kree vertelt dat hij stappen zet om te stoppen met alcohol. Dan zou het nog eens een verhaal worden waar anderen iets aan hebben als ze het lezen.
Zolang dat niet gaat gebeuren ben ik enorm benieuwd naar de update van kree waarin hij vertelt hoe de rechter erover oordeelt dat kree na deze ervaring niet aan de slag is gegaan om helemaal te stoppen met alcohol drinken.
Wees gewoon nederig, accepteer je straf en minder met alcoholquote:Op donderdag 5 maart 2020 08:13 schreef kree het volgende:
[..]
Waarom zou ik moeten stoppen met 1x in de week wel drinken?|
Fuck dit, jullie zijn allemaal onwijs heilige boontjes dan blijkbaar. Ik functioneer prima hoor anders had ik niet 1 maar 2 banen aangeboden gekregen nl.
En ja dat ik ervoor ff helemaal depri was dat heeft er niks mee te maken, hoe stom dit dan was maar ook vrij onschuldig wel.
Tja jullie zullen doen als de ovj. Tuurlijk pak iemand die hard werkt maar hard etc. Nouja het zal mij niet boeien verder dan? Dan geen baan dan maar afbetalen vanuit uitkering etc. Zoek het uit,
Nou als de rechter zal zijn zoals julllie ben ik sowieso kansloos al
Dus je moet dagen de cel in omdat je je boete niet kunt voldoen en die boete blijft staan als je uit de cel bent en dan moet je weer die boete voldoen, wat lul je nou..... echt ik weet de gang van zaken niet maar dat is bs natuurlijk. Of met andere woorden levenslang lolquote:Op donderdag 5 maart 2020 08:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja dat is zo, het is geen keuzemenu, hechtenis is alleen maar opschortend.
Een straf voor het niet voldoen aan je betalingsverplichting.
Straalbezopen in de auto stappen is niet "prima functioneren".quote:Op donderdag 5 maart 2020 08:13 schreef kree het volgende:
[..]
Waarom zou ik moeten stoppen met 1x in de week wel drinken?|
Fuck dit, jullie zijn allemaal onwijs heilige boontjes dan blijkbaar. Ik functioneer prima hoor anders had ik niet 1 maar 2 banen aangeboden gekregen nl.
En ja dat ik ervoor ff helemaal depri was dat heeft er niks mee te maken, hoe stom dit dan was maar ook vrij onschuldig wel.
Tja jullie zullen doen als de ovj. Tuurlijk pak iemand die hard werkt maar hard etc. Nouja het zal mij niet boeien verder dan? Dan geen baan dan maar afbetalen vanuit uitkering etc. Zoek het uit,
Nou als de rechter zal zijn zoals julllie ben ik sowieso kansloos al
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |