Ik niet, maar wat kan is dat die vrouw op symptomen gediagnosticeerd is, maar de eerste keer een ander virus had, de tweede keer wel raak....quote:Op donderdag 27 februari 2020 09:16 schreef dodoria het volgende:
[..]
Kun jij dan uitleggen hoe het dan werkt dat de meesten wel immuniteit lijken te hebben, en sommigen niet?
Als je het gelooft, is het goedquote:Op donderdag 27 februari 2020 09:06 schreef Durmada het volgende:
Iedereen klagen op RIVM, maar ondertussen horen wij tot het selecte groepje in Europa dat nog geen besmettingen heeft. Trots op Nederland![]()
Zou de lancet daar in meegaan?quote:Op donderdag 27 februari 2020 09:20 schreef dodoria het volgende:
Oh nee, gevonden, over Chinese verpleegsters die hulp vroegen aan de internationale gemeenschap om covid te bestrijden in China. Die retractie zal wel China’s propaganda machine op z’n best zijn.
Of dat de tweede test positief is omdat er nog restanten van het virus aanwezig zijn, maar de huidige symptomen door een andere besmetting (griep, verkoudheid, keelontsteking..) veroorzaakt worden.quote:Op donderdag 27 februari 2020 09:20 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Ik niet, maar wat kan is dat die vrouw op symptomen gediagnosticeerd is, maar de eerste keer een ander virus had, de tweede keer wel raak....
Tenminste, dat is het positieve scenario
Dat kan niet volgens het RIVM dus dan is het niet zo. Je kunt pas verspreiden als je ziek bent.quote:Op donderdag 27 februari 2020 09:22 schreef bitterbal het volgende:
Is het niet zo net zoals met gewone griep dat er niet nog een hele grote groep rondloopt die vrijwel nergens last van heeft maar het toch verspreid?
Dat zou snel zijn.twitter:cnni twitterde op donderdag 27-02-2020 om 09:01:37The first vials of an experimental vaccine for novel coronavirus are ready for human testing https://t.co/RF7A23xvQk reageer retweet
Ja maar de gewone griep heb je ook in gradaties hoe ziek mensen worden.quote:Op donderdag 27 februari 2020 09:25 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat kan niet volgens het RIVM dus dan is het niet zo. Je kunt pas verspreiden als je ziek bent.
En het RIVM weet waar het over spreekt. Zo zeiden ze toen dit begon: Niks aan de hand, dit virus is gelukkig niet heel besmettelijk.
Ja of hebben geen zin in al dat gedoequote:Op donderdag 27 februari 2020 09:27 schreef KingRadler het volgende:
er zijn nog genoeg mensen in Nederland die denken dat de Huisarts geld kost en van je eigen risico af gaat. Die blijven ziek thuis zitten.
Ja natuurlijk moet de Lancet daar in mee gaan. Als de auteurs zeggen dat het onjuist was moeten ze het terugtrekken. Ik geloof zeker dat de terugtrekking van de auteurs zelf komt, daar zal de autoriteit in China overtuigend genoeg voor zijn.quote:Op donderdag 27 februari 2020 09:24 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Zou de lancet daar in meegaan?
Het stuk staat overigens nog steeds online, alleen met de tekst "retracted"
PDF is zelfs te downloaden, dus ik denk niet dat dit te maken heeft met propaganda maar met werkelijke twijfels over the authenticiteit
de kans dat je in de wachtkamer iemand tegen gaat komen die het heeft is groter dan thuisquote:Op donderdag 27 februari 2020 09:27 schreef KingRadler het volgende:
er zijn nog genoeg mensen in Nederland die denken dat de Huisarts geld kost en van je eigen risico af gaat. Die blijven ziek thuis zitten.
Ja, maar er gaat nog wel flink wat testen aan vooraf voordat het ook echt beschikbaar is (aldus d’r John Campbell)quote:Op donderdag 27 februari 2020 09:25 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Dat zou snel zijn.twitter:cnni twitterde op donderdag 27-02-2020 om 09:01:37The first vials of an experimental vaccine for novel coronavirus are ready for human testing https://t.co/RF7A23xvQk reageer retweet
Zeer waarschijnlijk hoor, maar toch, ik bedoel, ik neem aan dat ik niet zomaar een artikel gepubliceerd krijg in zo'n blad. Er zal toch wel enige checks plaatsvinden voor men publiceert... het is niet de vivaquote:Op donderdag 27 februari 2020 09:28 schreef dodoria het volgende:
[..]
Ja natuurlijk moet de Lancet daar in mee gaan. Als de auteurs zeggen dat het onjuist was moeten ze het terugtrekken. Ik geloof zeker dat de terugtrekking van de auteurs zelf komt, daar zal de autoriteit in China overtuigend genoeg voor zijn.
En aan de manier waarop de Lancet er mee om gaat (tekst wel beschikbaar houden, maar ‘retracted’ erbij zetten) kun je zien dat zij ook weten dat het zaakje stinkt.
twitter:BNODesk twitterde op donderdag 27-02-2020 om 09:30:05NEW: Geneva, Switzerland confirms its first case; 2nd in the country https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
Slaan ze ons over?quote:Op donderdag 27 februari 2020 09:30 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:BNODesk twitterde op donderdag 27-02-2020 om 09:30:05NEW: Geneva, Switzerland confirms its first case; 2nd in the country https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
Blijkt de remedie te bestaan uit een combinatie van drop, kaas en een ongelofelijk horkerig karakterquote:
Klopt. Nu nu ongeveer 12 tot 16 maanden testen though. Dus duurt nog even.quote:Op donderdag 27 februari 2020 09:25 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Dat zou snel zijn.twitter:cnni twitterde op donderdag 27-02-2020 om 09:01:37The first vials of an experimental vaccine for novel coronavirus are ready for human testing https://t.co/RF7A23xvQk reageer retweet
twitter:YonhapNews twitterde op donderdag 27-02-2020 om 09:33:28(URGENT) S. Korea reports 171 more cases of new coronavirus, total now at 1,766 https://t.co/bLdmx18fCR reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |