COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Wat een pessimist.
Ik vind het allemaal prima, beetje natuurlijke selectie. Zolang het mijn oma en de opa en oma van mijn vriendin met rust laat.
Ik vind het allemaal prima, beetje natuurlijke selectie. Zolang het mijn oma en de opa en oma van mijn vriendin met rust laat.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Wat loop je mijn oma nou te verwensen...quote:Op woensdag 26 februari 2020 08:27 schreef Kaneelstokje het volgende:
Wat een pessimist.
Ik vind het allemaal prima, beetje natuurlijke selectie. Zolang het mijn oma en de opa en oma van mijn vriendin met rust laat.
Doodsverwensing van mijn familie. TR gezet.quote:
Wat een pessimist.
Ik vind het allemaal prima, beetje natuurlijke selectie. Zolang het mijn oma en de opa en oma van mijn vriendin met rust laat.
Sorry, ik zal een ban aanvragen.quote:Op woensdag 26 februari 2020 08:31 schreef Yreal het volgende:
[..]
Wat loop je mijn oma nou te verwensen...
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Het is best mogelijk dat dit een jaarlijks terugkerend virus wordt, in een wat mildere variant vooral.quote:Op woensdag 26 februari 2020 08:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je geneest, is het uit je lijf.
Met coronavirussen is het doorgaans wel zo dat je niet je leven lang helemaal immuun blijft. Dus je kunt het waarschijnlijk meerdere malen oplopen gedurende je leven. Het zal net als gewone verkoudheid blijven rondzingen.
Waar ik meer benieuwd naar ben, is of dit een wakeup call is om eindelijk eens onze achilleshiel aan te gaan pakken: Virussen. Virussen troffen voorheen voornamelijk ouderen in de Westerse wereld in de vorm van griep en mensen in Afrika en Azië (Dengue, Malaria, West Nijl Virus, Rabiës, Japanse Encefalitis). Het enige virus dat echt substantiële schade aanbracht in het Westen (HIV) is ook aangepakt. Maar nog steeds tegen een zware prijs (leverschade, zwak immuunsysteem etc.). Nu hebben we te maken met een virus dat de economie hard treft. De baten worden hoger dan de kosten om flink wat geld in onderzoek te pompen straks me dunkt. Stel dat een Coronavirus als dit om de vijf jaar in deze vorm opduikt. Dat zou constant een zware klap voor onze economieën betekenen.
Door de opwarming van de aarde smelt de permafrost en daarin zitten ook allemaal onbekende en mogelijk gevaarlijke virussen. Dus dat risico is best reel.quote:
[..]
Het is best mogelijk dat dit een jaarlijks terugkerend virus wordt, in een wat mildere variant vooral.
Waar ik meer benieuwd naar ben, is of dit een wakeup call is om eindelijk eens onze achilleshiel aan te gaan pakken: Virussen. Virussen troffen voorheen voornamelijk ouderen in de Westerse wereld in de vorm van griep en mensen in Afrika en Azië (Dengue, Malaria, West Nijl virus, Rabiës, Japanse Encefalitis). Het enige virus dat echt substantiële schade aanbracht in het Westen (HIV) is ook aangepakt. Maar nog steeds tegen een zware prijs (leverschade, zwak immuunsysteem etc.). Nu hebben we te maken met een virus dat de economie hard treft. De baten worden hoger dan de kosten om flink wat geld in onderzoek te pompen straks me dunkt. Stel dat een Coronavirus als dit om de vijf jaar in deze vorm opduikt. Dat zou constant een zware klap voor onze economieën betekenen.
Hoewel dat ook een reëel gevaar is zijn virussen uit dichtbevolkte China natuurlijk iets kutter.quote:
[..]
Door de opwarming van de aarde smelt de permafrost en daarin zitten ook allemaal onbekende en mogelijk gevaarlijke virussen. Dus dat risico is best reel.
Polio, tyfus, mazelen, rode hond, kinkhoestquote:
[..]
Het is best mogelijk dat dit een jaarlijks terugkerend virus wordt, in een wat mildere variant vooral.
Waar ik meer benieuwd naar ben, is of dit een wakeup call is om eindelijk eens onze achilleshiel aan te gaan pakken: Virussen. Virussen troffen voorheen voornamelijk ouderen in de Westerse wereld in de vorm van griep en mensen in Afrika en Azië (Dengue, Malaria, West Nijl Virus, Rabiës, Japanse Encefalitis). Het enige virus dat echt substantiële schade aanbracht in het Westen (HIV) is ook aangepakt. Maar nog steeds tegen een zware prijs (leverschade, zwak immuunsysteem etc.). Nu hebben we te maken met een virus dat de economie hard treft. De baten worden hoger dan de kosten om flink wat geld in onderzoek te pompen straks me dunkt. Stel dat een Coronavirus als dit om de vijf jaar in deze vorm opduikt. Dat zou constant een zware klap voor onze economieën betekenen.
[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 26-02-2020 12:41:42 (kinkhoest is geen virus blijkbaar) ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Vergeten inderdaad. Maar dat zijn virussen die geen substantiële schade aanbrengen aan onze economie. Dus mijn punt staat nog steeds.quote:
[..]
Polio, tyfus, mazelen, rode hond, kinkhoest
Tyfus is trouwens ook geen virus. Het belangrijkste uitgeroeide 'Westerse' virus is denk ik inderdaad polio.quote:
[..]
Vergeten inderdaad. Maar dat zijn virussen die geen substantiële schade aanbrengen aan onze economie. Dus mijn punt staat nog steeds.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pokkenquote:
[..]
Tyfus is trouwens ook geen virus. Het belangrijkste uitgeroeide 'Westerse' virus is denk ik inderdaad polio.
Uiteraard, stom dat ik die vergeten was.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Wat snap je niet aan het verschil tussen infectiviteit en dodelijkheid.quote:
Tuurlijk
Bangmakerij weer zoals altijd
Zelfs de griep is nog dodelijker
Ik vind die uitspraak van die professor toch wel compleet van de pot gerukt hoor. 40% lijkt me realistisch maar 70% van de wereldbevolking 
... Ik schat het persoonlijk eerder ergens tussen 30% en 50%.
Laat het ons dus maar even op de middenmoot houden (van de professor) en 55% nemen.
Dan komen we op het volgende:
Wereld:
7.800.000.000 mensen X 55% = 4.290.000.000 mensen zullen besmet worden.
We weten dat de mortaliteit 3,50% bedraagt.
Aantal doden zou dus 150.150.000 moeten zijn.
Best wel overdreven vind ik het!
Als we de ondergrens nemen, die van 40% wat ik dan persoonlijk eerder een correcter cijfer zou gaan vinden. Ik zal die eens vertalen naar Nederland en België
Nederland:
17.400.000 X 40% = 6.960.000 besmettingen
Mortaliteit van 3,50% = 243.600 doden in Nederland
België:
11.400.000 X 40% = 4.560.000
Mortaliteit van 3,50% = 159.600
Correct me if I'm wrong
... Ik schat het persoonlijk eerder ergens tussen 30% en 50%.Laat het ons dus maar even op de middenmoot houden (van de professor) en 55% nemen.
Dan komen we op het volgende:
Wereld:
7.800.000.000 mensen X 55% = 4.290.000.000 mensen zullen besmet worden.
We weten dat de mortaliteit 3,50% bedraagt.
Aantal doden zou dus 150.150.000 moeten zijn.
Best wel overdreven vind ik het!
Als we de ondergrens nemen, die van 40% wat ik dan persoonlijk eerder een correcter cijfer zou gaan vinden. Ik zal die eens vertalen naar Nederland en België
Nederland:
17.400.000 X 40% = 6.960.000 besmettingen
Mortaliteit van 3,50% = 243.600 doden in Nederland
België:
11.400.000 X 40% = 4.560.000
Mortaliteit van 3,50% = 159.600
Correct me if I'm wrong
Cindy De Vuyst
Maar dan nog, dat is best gruwelijk veel. Ik wil het niet vergelijken met de pest, ooit, maar we zijn niet gewend aan zulke sterftecijfers. Zal best een diepe wond in de samenleving slaan...quote:
Ik vind die uitspraak van die professor toch wel compleet van de pot gerukt hoor. 40% lijkt me realistisch maar 70% van de wereldbevolking
Laat het ons dus maar even op de middenmoot houden (van de professor) en 55% nemen.
Dan komen we op het volgende:
Wereld:
7.800.000.000 mensen X 55% = 4.290.000.000 mensen zullen besmet worden.
We weten dat de mortaliteit 3,50% bedraagt.
Aantal doden zou dus 150.150.000 moeten zijn.
Best wel overdreven vind ik het!
Als we de ondergrens nemen, die van 40% wat ik dan persoonlijk eerder een correcter cijfer zou gaan vinden. Ik zal die eens vertalen naar Nederland en België
Nederland:
17.400.000 X 40% = 6.960.000 besmettingen
Mortaliteit van 3,50% = 243.600 doden in Nederland
België:
11.400.000 X 40% = 4.560.000
Mortaliteit van 3,50% = 159.600
Correct me if I'm wrong
Somebody that I used to know
Snap ik. Maar waar haalt die professor het uit? Is het natte vingerwerk of zijn het gedetailleerde berekeningen en analyses?quote:
[..]
Maar dan nog, dat is best gruwelijk veel. Ik wil het niet vergelijken met de pest, ooit, maar we zijn niet gewend aan zulke sterftecijfers. Zal best een diepe wond in de samenleving slaan...
Cindy De Vuyst
Als het geen natte vingerwerk is dan wil ik eerst een paper lezen voor ik het geloof. Daarnaast wordt in het originele artiekel al aangehaald dat van die 40-70 procent, 14% geen syptomen krijgt, dus we zitten eerder in de 25-50% range die uberhaupt symptomen krijgt.quote:
[..]
Snap ik. Maar waar haalt die professor het uit? Is het natte vingerwerk of zijn het gedetailleerde berekeningen en analyses?
Daarnaast zal de mortaliteit lager liggen dan de 3.5% die jij benoemd, aangezien die gebaseerd is op mensen bij wie het virus is vastgesteld, terwijl er een hoop mensen zullen zijn die zich niet melden. Al met al zullen er doden vallen, maar is de hysteria behoorlijk erg naar mijn mening.
Waar je helaas geheel de mist ingaat is dat die 3.5% waar jij vanuit gaat gebaseerd is op de mortaliteit bij een werkend medisch systeem.quote:
Nederland:
17.400.000 X 40% = 6.960.000 besmettingen
Mortaliteit van 3,50% = 243.600 doden in Nederland
België:
11.400.000 X 40% = 4.560.000
Mortaliteit van 3,50% = 159.600
Correct me if I'm wrong
Helaas wordt ca. 20% van de geinfecteerden zo ziek dat ze opgenomen moeten worden en behandeld met zuurstof of zelfs beademingsapparatuur. Zonder behandeling zal een veel groter percentage overlijden, laten we zeggen ergens tussen de 5% en 15%
Als 7 miljoen mensen ziek worden, moeten er dus 3.8 miljoen worden opgenomen en worden de ziekenhuizen overstroomd met patienten. Ter info: In heel Nederland zijn 2000 IC bedden beschikbaar, dus dat past nooit.
5% tot 15% sterfte zonder behandeling betekent 350.000 tot 1 miljoen doden.
Welnee. Is gewoon een griepje. Hebben wel elk jaar.quote:
[..]
Maar dan nog, dat is best gruwelijk veel. Ik wil het niet vergelijken met de pest, ooit, maar we zijn niet gewend aan zulke sterftecijfers. Zal best een diepe wond in de samenleving slaan...
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
quote:
Tuurlijk
Bangmakerij weer zoals altijd
Zelfs de griep is nog dodelijker
Geniequote:
Ik vind
lijkt me
Ik schat het persoonlijk
Correct me if I'm wrong
Tot nu toe, ja. Met nog niet 1 promille vd mensen besmet.quote:
gr. gr.
Super spreader #1
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
|
|
