abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 22 februari 2020 @ 10:35:00 #1
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_191627806
https://nos.nl/artikel/23(...)limaatscepticus.html

quote:
'Nederlandse bedrijven financierden jarenlang prominente klimaatscepticus'

De Nederlandse klimaatscepticus Frits Böttcher, ooit mede-oprichter van de Club van Rome, heeft tussen 1989 en 1998 meer dan een miljoen gulden ontvangen van Shell en andere multinationals. Het doel was: twijfel zaaien over klimaatverandering en de rol van de mens daarin.

Een en ander blijkt uit het nagelaten archief van de hoogleraar fysische scheikunde, die in 2008 overleed. Onderzoeksjournalisten van het Platform Authentieke Journalistiek, de Volkskrant en Follow the Money berichten er vandaag over.

Bedrijven als Shell, Texaco, KLM, Hoogovens en AkzoNobel en ook de ANWB maakten geld over. Met het geld zette Böttcher een internationaal netwerk van klimaatsceptici op.

Ook produceerde hij rapporten, boeken en opinie-artikelen. Daarin schreef hij bijvoorbeeld dat het broeikaseffect niet bestaat en dat CO2 niet gevaarlijk, maar juist "goed voor planten" is.

'Van munitie voorzien'

Volgens Follow the Money hoopte Böttcher tegenstanders van klimaatbeleid van munitie te voorzien. Zijn rol in de milieudenktank Club van Rome kwam hem daarbij goed uit. "De Club van Rome en vooral mijn optreden daarin is een mythe", schreef de klimaatscepticus in december 1996. "Die moet je in stand houden."

quote:
Het Platform Authentieke Journalistiek legde de tekst voor aan genoemde bedrijven. Akzo Nobel vindt het "lastig" om te reageren, omdat het "al zo lang geleden is". De ANWB bevestigt dat de organisatie Böttcher heeft gefinancierd.

Ook de Bovag geeft toe dat ze Böttcher sponsorde. "Er is weinig van terug te vinden, maar we hebben aanwijzingen - en gaan ervan uit - dat het klopt", aldus een woordvoerder. DSM noemt de beweringen onwaarschijnlijk. ING reageert met: "Helaas kunnen we het niet meer achterhalen."

KLM meldt dat er geen enkele indicatie is dat de vliegmaatschappij dertig jaar geleden een betaling heeft gedaan aan Böttcher. Schiphol kan het "niet bevestigen of ontkennen". De persdienst van Shell reageert als volgt: "Dit speelde 25, 30 jaar geleden. We kunnen niet speculeren over wat er precies is gebeurd. We gaan ernaar kijken."

Leden kunnen hier kijken voor het originele onderzoek:
https://www.ftm.nl


Nou ja zeg. Je verrwacht het niet he. De industrie betaalt dus mensen om twijfel te zaaien over de mens en het broeikaseffect. Er zijn dus mensen, die twijfelen aan het broeikaseffect, die dat alleen maar doen omdat ze daarvoor betaald krijgen. En er zijn dus mensen, die geloofden die 'betaalde personen' in hun twijfel aan het broeikaseffect.

Jeetje. Zouden er nu nog voorbeelden te vinden zijn waarin bedrijven uit een industrie, onafhankelijk onderzoek door derden laten 'betwijfelen', omdat ze zo uit de wind kunnen blijven. En zouden er dan ook mensen zijn die daar met hun kritische blik achteraan lopen, hoewel dergelijk onderzoek al tientallen jaren door iedereen is bevestigd?

Het zou toch wat zijn als de stikstofcritici ook voor hun kritiek betaald werden door, ik noem maar wat, ForFarmers. Of dat er nog steeds vergelijkbare geldstromen lopen richting klimaatontkenners.

Opmerkelijk ook toch, dat bedrijven als ING, Shell en KLM zo'n gebrekkige administratie hebben dat slecht nieuws uit het verleden toevallig nooit meer te controleren is, en dat de BOVAG zijn zaakjes wel gewoon op orde heeft.

Wat een wondere wereld leven we in.
pi_191627832
Dit verhaal is een complot om de beroepsleugenaars in een kwaad daglicht te stellen!
J’ai faim.
  zaterdag 22 februari 2020 @ 10:40:14 #3
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191627857
Mooi, kunnen alle nog levende personen die hier voor verantwoordelijk zijn even opgespoord worden en zich alsnog verantwoorden voor hun ethisch gehandicapte gedrag.
  zaterdag 22 februari 2020 @ 10:42:46 #4
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_191627876
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 februari 2020 10:37 schreef rododendronneke het volgende:
Dit verhaal is een complot om de beroepsleugenaars in een kwaad daglicht te stellen!
Dit ja.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_191627899
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 februari 2020 10:37 schreef rododendronneke het volgende:
Dit verhaal is een complot om de beroepsleugenaars in een kwaad daglicht te stellen!
Laat dat complot dan ook maar eerst over 20 jaar door andere gerenommeerde onderzoeksjournalisten uitpluizen. Nu is het niet meer dan een loze niet onderbouwde hersenscheet van jou. :6
  zaterdag 22 februari 2020 @ 10:48:40 #6
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191627935
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2020 10:45 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Laat dat complot dan ook maar eerst over 20 jaar door andere gerenommeerde onderzoeksjournalisten uitpluizen. Nu is het niet meer dan een loze niet onderbouwde hersenscheet van jou. :6
Zoe moeten iets om hun asociale consumptiedrift ten koste van de toekomst te kunnen goedpraten.
pi_191627973
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2020 10:48 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Zoe moeten iets om hun asociale consumptiedrift ten koste van de toekomst te kunnen goedpraten.
Consumptiedrift hoeft met de huidige stand der techniek niet tot meer milieuvervuiling meer te lijden. ^O^
  zaterdag 22 februari 2020 @ 10:53:39 #8
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191628000
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2020 10:52 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Consumptiedrift hoeft met de huidige stand der techniek niet tot meer milieuvervuiling meer te lijden. ^O^
Klopt maar dan moet je wel investeren. En dat willen dit soort types niet. Die willen gewoon lekker op de huidige voet doorconsumeren tot iedereen dood gaat.
  zaterdag 22 februari 2020 @ 10:57:00 #9
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_191628055
Shell was trouwens lid van de Global Climate Coalition lobbygroep die klimaatscepsis probeerde te laten doorsijpelen en tegelijkertijd maakten ze front stage goede sier met hoe ernstig ze klimaatverandering namen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  zaterdag 22 februari 2020 @ 11:02:32 #10
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_191628099
1onduidelijk geval van 30 jaar geleden vs duizenden wetenschappers nu die op de loonlijst staan om klimaatangst te zaaien.
The End Times are wild
pi_191628141
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2020 11:02 schreef LXIV het volgende:
1onduidelijk geval van 30 jaar geleden vs duizenden wetenschappers nu die op de loonlijst staan om klimaatangst te zaaien.
Dit ja.

En volgens mij had hij ook nog gelijk. Zei Al Gore niet rond die tijd ergens dat er vandaag de dag geen ijs meer op antarctica zou liggen?
pi_191628162
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2020 11:02 schreef LXIV het volgende:
1onduidelijk geval van 30 jaar geleden vs duizenden wetenschappers nu die op de loonlijst staan om klimaatangst te zaaien.
Klimaatangst wat bedoel je mag de wetenschappelijke waarheid niet gezegd worden omdat de vervuilende sneeuwvlokjes daar dan angstig van worden? :D
pi_191628185
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2020 11:06 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Dit ja.

En volgens mij had hij ook nog gelijk. Zei Al Gore niet rond die tijd ergens dat er vandaag de dag geen ijs meer op antarctica zou liggen?
Al gore zat 30 jaar geleden nog in de luiers en is geen klimaatwetenschapper. :W
pi_191628193
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2020 11:06 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Dit ja.

En volgens mij had hij ook nog gelijk. Zei Al Gore niet rond die tijd ergens dat er vandaag de dag geen ijs meer op antarctica zou liggen?
Al Gore is dan ook geen wetenschapper.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_191628198
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2020 11:02 schreef LXIV het volgende:
1onduidelijk geval van 30 jaar geleden vs duizenden wetenschappers nu die op de loonlijst staan om klimaatangst te zaaien.
Wie betaalt die duizenden wetenschappers dan?
pi_191628222
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 februari 2020 11:10 schreef Farenji het volgende:

[..]

Wie betaalt die duizenden wetenschappers dan?
Dat vraag ik me ook af.
pi_191628245
Joh, en alle klimaat'wetenschappers' zijn nu afhankelijk van subsidie dus die gaan nooit meer zeggen dat het allemaal wel meevalt, Als we de wetenschapper moesten geloven waren de gletsjers nu verdwenen, hadden we geen ijs meer op de Noord/Zuidpool enz enz.
  zaterdag 22 februari 2020 @ 11:18:59 #18
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_191628299
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2020 11:14 schreef ConnerJohn het volgende:
Joh, en alle klimaat'wetenschappers' zijn nu afhankelijk van subsidie dus die gaan nooit meer zeggen dat het allemaal wel meevalt, Als we de wetenschapper moesten geloven waren de gletsjers nu verdwenen, hadden we geen ijs meer op de Noord/Zuidpool enz enz.
Nee, wetenschappers nooit vertrouwen: de klimaatmaffia niet, de vaccinatiemaffia niet, AIDS is een hoax, het Higgs-boson bestaat niet...

Beter luisteren we naar echt slimme mensen, zoals Robert Jensen en Thierry Baudet, die hebben er tenminste echt verstand van.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_191628300
De ANWB _O- _O- _O-
pi_191628332
Als grote bedrijven zoals shell, klm, bp etc dertig jaar geleden al wisten van klimaatverandering en de rol van de mens hierin erkenden, en hemel en aarde bewogen en vele miljoenen betaalden om die feiten onder het tapijt proberen te vegen, hoe godsonmogelijk dom en/of blind moet je dan zijn om het vandaag de dag nog te ontkennen?
  zaterdag 22 februari 2020 @ 11:23:22 #21
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_191628349
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2020 11:06 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Dit ja.

En volgens mij had hij ook nog gelijk. Zei Al Gore niet rond die tijd ergens dat er vandaag de dag geen ijs meer op antarctica zou liggen?
Al Gore is geen wetenschapper. Goede whataboutism verder hoor, retorisch sterk.
pi_191628362
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 februari 2020 11:21 schreef Farenji het volgende:
Als grote bedrijven zoals shell, klm, bp etc dertig jaar geleden al wisten van klimaatverandering en de rol van de mens hierin erkenden, en hemel en aarde bewogen en vele miljoenen betaalden om die feiten onder het tapijt proberen te vegen, hoe godsonmogelijk dom en/of blind moet je dan zijn om het vandaag de dag nog te ontkennen?
Dat ze het erkende blijkt hier niet feitelijk uit. Wel dat ze liever twijfel zaaiden.

Dit getuigt overigens van weinig ondernemersgeest. Dat geld had in r&d gestopt kunnen worden voor duurzamere alternatieven. Strategisch gezien een veel betere keuze.
  zaterdag 22 februari 2020 @ 11:25:19 #23
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_191628370
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 februari 2020 11:21 schreef Farenji het volgende:
Als grote bedrijven zoals shell, klm, bp etc dertig jaar geleden al wisten van klimaatverandering en de rol van de mens hierin erkenden, en hemel en aarde bewogen en vele miljoenen betaalden om die feiten onder het tapijt proberen te vegen, hoe godsonmogelijk dom en/of blind moet je dan zijn om het vandaag de dag nog te ontkennen?
https://decorrespondent.n(...)g/613092667-fad068b1
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_191628371
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2020 11:18 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Nee, wetenschappers nooit vertrouwen: de klimaatmaffia niet, de vaccinatiemaffia niet, AIDS is een hoax, het Higgs-boson bestaat niet...

Beter luisteren we naar echt slimme mensen, zoals Robert Jensen en Thierry Baudet, die hebben er tenminste echt verstand van.
Ondanks dat je bedoeling is de boel naar het belachelijke te trekken en daarmee de discussie proberen dood te maken.

Noem je twee figuren die in principe in het midden van de discussie liggen.
Erkennen het probleem juist wel, maar vinden met name wat betreft de co2 en stikstof, de cijfers etc. Schromelijk overdreven en dat is ook feitelijk zo als je de berichtgevingen van de afgelopen ~2 weken hebt gevolgd op dit gebied.

Dus ja je kan inderdaad nog beter naar hun luisteren. :')
pi_191628373
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2020 11:18 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Nee, wetenschappers nooit vertrouwen: de klimaatmaffia niet, de vaccinatiemaffia niet, AIDS is een hoax, het Higgs-boson bestaat niet...

Beter luisteren we naar echt slimme mensen, zoals Robert Jensen en Thierry Baudet, die hebben er tenminste echt verstand van.
Je haalt nu verschillende soorten van wetenschap door elkaar. Medische wetenschap is gebaseerd op exacte waarnemingen, klimaatwetenschappers komen met allerlei computermodellen voor over 10/20/30 jaar maar degene waar ze 20 jaar geleden mee kwamen bleken allemaal niet uit te komen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')