Omdat dat helemaal niet zeker is.quote:Op donderdag 20 februari 2020 08:56 schreef Megumi het volgende:
Stap 3 in de post van de TS is al raar waarom zou je de raketinstallaties van Oekraïne onderzoeken terwijl de installatie die de MH17 neerschoot uit Rusland komt?
Dat er Russen bij betrokken zijn mag nu wel duidelijk zijn. Verder is het afwachten wat er uit de rechtszaak gaat komen.quote:Op donderdag 20 februari 2020 09:02 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Omdat dat helemaal niet zeker is.
Rusland beweerd van niet, zij kunnen natuurlijk liegen, maar dat blijven volhouden als er echt bewijs zou zijn is ook wel wat vreemd.
Van meet af aan is deze hele zaak vreemd.
Van de Oekraïnse geheime dienst wat alles meteen in beslag nam qua info wat er wel was, tot het zogenaamd alle radarstions die geheel toevallig uitstonden voor onderhoud incl Op de burger vliegvelden.. Logisch ook midden in een burgeroorlog waar nog wel eens op vliegtuigen geschoten werd.
Er klopt iets niet.
Omdat er veel mensen zijn die niet willen dar Rusland / Putin de schuld krijgt, en die mensen doen er alles aan om toch maar vooral de blaam bij Oekraïne neer te leggen.quote:Op donderdag 20 februari 2020 08:56 schreef Megumi het volgende:
Stap 3 in de post van de TS is al raar waarom zou je de raketinstallaties van Oekraïne onderzoeken terwijl de installatie die de MH17 neerschoot uit Rusland komt?
Dat de politiek van de VS tot op het bot verrot is en kijk daarbij ook naar de democraten is naar mijn mening duidelijk. Wat de MH17 aangaat wachten op de rechtszaak maar.quote:Op donderdag 20 februari 2020 09:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Omdat er veel mensen zijn die niet willen dar Rusland / Putin de schuld krijgt, en die mensen doen er alles aan om toch maar vooral de blaam bij Oekraïne neer te leggen.
Vergeet niet dat Putin ervoor heeft gezorgd dat Trump gekozen werd en de enige kans is op herverkiezing. Die wil je, als Trump adept, dus niet boos maken op het Westen.
Jeetje, wát een verrassing! Dat had ik nou écht niet verwacht! De wereld op zijn kop!quote:Op donderdag 20 februari 2020 08:21 schreef Nikonlover het volgende:
Ik denk niet dat Rusland het was.
quote:Op donderdag 20 februari 2020 09:42 schreef SpecialK het volgende:
Het was Rusland. Het was een Russische installatie uit een Russische basis vanuit Rusland overgereden naar het grensgebied. Er waren officiële Russische officieren aanwezig bij de operatie. Het is bijna ondenkbaar dat zoiets zonder Russische orders gebeurt.
Dat Rusland niet de bedoeling had om een airliner neer te knallen, soit.. zal ongetwijfeld per ongeluk zijn gegaan. Maar het zijn hun spullen, onder hun verantwoordelijkheid.
Dood door schuld, zeg maar
lolquote:Op donderdag 20 februari 2020 09:42 schreef SpecialK het volgende:
Het was Rusland. Het was een Russische installatie uit een Russische basis vanuit Rusland overgereden naar het grensgebied. Er waren officiële Russische officieren aanwezig bij de operatie. Het is bijna ondenkbaar dat zoiets zonder Russische orders gebeurt.
Dat Rusland niet de bedoeling had om een airliner neer te knallen, soit.. zal ongetwijfeld per ongeluk zijn gegaan. Maar het zijn hun spullen, onder hun verantwoordelijkheid.
Dood door schuld, zeg maar
putin heeft helemaal nergens voor gezorgd , trap toch niet in die domme leugensquote:Op donderdag 20 februari 2020 09:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Omdat er veel mensen zijn die niet willen dar Rusland / Putin de schuld krijgt, en die mensen doen er alles aan om toch maar vooral de blaam bij Oekraïne neer te leggen.
Vergeet niet dat Putin ervoor heeft gezorgd dat Trump gekozen werd en de enige kans is op herverkiezing. Die wil je, als Trump adept, dus niet boos maken op het Westen.
Als ik moet kiezen tussen 1 kant die met dashcam footage een volledig pad van een moordwapen kan reconstrueren en een andere kant die armen over elkaar zit en stilletjes zit te mokken en verder geen fuck bijdraagt aan het achterhalen van de gebeurtenissen.quote:Op donderdag 20 februari 2020 10:22 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
lol
en jij gelooft klakkeloos alles wat ze je voeren met die fotos?
Dan ben je wel heel snel te beinvloeden.quote:Op donderdag 20 februari 2020 10:32 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Als ik moet kiezen tussen 1 kant die met dashcam footage een volledig pad van een moordwapen kan reconstrueren en een andere kant die armen over elkaar zit en stilletjes zit te mokken en verder geen fuck bijdraagt aan het achterhalen van de gebeurtenissen.
Dan is die keuze al snel gemaakt, ja.
Ik ben te beïnvloeden door bewijs. Ja.quote:Op donderdag 20 februari 2020 10:37 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Dan ben je wel heel snel te beinvloeden.
Ik krijg een sterke nine-eleven-was-an-inside-job vibe bij dit verhaal.quote:Ik geloof niet zo snel een propaganda kanaal en wacht liever op echt bewijs ipv door een organisatie die al vaker gelogen heeft te vertrouwen en gesponsord wordt door soros die ook zo ongeveer de baas is van de democratic party in de us en die geld verdiend over leed.
Waarom zou het niet logisch zijn dat Rusland materieel en personeel uitleent aan separatisten in een regio wat Rusland graag weer wil inlijven?quote:Dat rusland er achter zit is in feite gewoon niet logisch, zeker als het gaat om een bewuste actie.
Vertel ons eens jouw alternatieve theorie. Hoe is het dan wel gegaan?quote:Op donderdag 20 februari 2020 10:37 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Dan ben je wel heel snel te beinvloeden.
Ik geloof niet zo snel een propaganda kanaal en wacht liever op echt bewijs ipv door een organisatie die al vaker gelogen heeft te vertrouwen en gesponsord wordt door soros die ook zo ongeveer de baas is van de democratic party in de us en die geld verdiend over leed.
Dat rusland er achter zit is in feite gewoon niet logisch, zeker als het gaat om een bewuste actie.
Ik zeg niet dat het niet logisch is dat er matriaal en personeel wordt uitgeleend het gaat om als het een bewust iets was , dat het niet logisch is dat rusland er achter zou zitten, en daarvoor hebben de us veel te snel met de vinger gewezen en dus geen bewijs geleverd.quote:Op donderdag 20 februari 2020 10:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik ben te beïnvloeden door bewijs. Ja.
[..]
Ik krijg een sterke nine-eleven-was-an-inside-job vibe bij dit verhaal.
[..]
Waarom zou het niet logisch zijn dat Rusland materieel en personeel uitleent aan separatisten in een regio wat Rusland graag weer wil inlijven?
dat is voor mij open, aangezien er geen bewijs is geleverd wat echt betrouwbaar is.quote:Op donderdag 20 februari 2020 10:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Vertel ons eens jouw alternatieve theorie. Hoe is het dan wel gegaan?
Dit dus.quote:Op donderdag 20 februari 2020 09:42 schreef SpecialK het volgende:
Het was Rusland. Het was een Russische installatie uit een Russische basis vanuit Rusland overgereden naar het grensgebied. Er waren officiële Russische officieren aanwezig bij de operatie. Het is bijna ondenkbaar dat zoiets zonder Russische orders gebeurt.
Dat Rusland niet de bedoeling had om een airliner neer te knallen, soit.. zal ongetwijfeld per ongeluk zijn gegaan. Maar het zijn hun spullen, onder hun verantwoordelijkheid.
Dood door schuld, zeg maar
Diverse bronnen bevestigen dat de gebruikte installatie uit Rusland komt. Met beelden uit diverse bronnen waaronder die van burgers zelf. Ik zie geen reden om daar aan te twijfelen. Tenzij je een Putin fan bent natuurlijk.quote:Op donderdag 20 februari 2020 10:22 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
lol
en jij gelooft klakkeloos alles wat ze je voeren met die fotos?
Hm waar was de rest dan van het konvooi?
Ik zou zelf eerder denken aan het per ongeluk neerhalen van het toestel en dat zou idd gedaan kunnen zijn door de separatisten , maar dat zou wel heel erg toevallig zijn.
vergeet niet dat de US onder obama miljarden heeft gespendeerd aan oekraine en dat pelosi,kerry,biden,en nog enkele top dems en enkele reps gewoon belangen hebben in oekraine.
En waar in een telefoongesprek duidelijk is dat de US de regering omver wilde gooien en natuurlijk wil de wapenindustrie een oorlog met rusland, zeker omdat het ver van huis is voor de US , is het nogal winstgevend met weinig risico aangezien iedereen elkaar dekt.
Overigens voor een groot deel gesponsord door jullie vriend soros die nu ook in opspraak is dat hij obama iemand heeft laten onderzoeken (waar de dems daar nu zo op tegen zijn)
Wie lijkt je dan betrouwbaarder? Een partij die moeite doet informatie en bewijs te achterhalen en dit deelt met de gehele wereld, of een partij die elke paar maand een verschillende theorie over de oorzaak en daders naar buiten brengt en elk onderzoek om een oorzaak te achterhalen zoveel mogelijk frustreert?quote:Op donderdag 20 februari 2020 11:00 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
dat is voor mij open, aangezien er geen bewijs is geleverd wat echt betrouwbaar is.
Het kunnen de seperatisten zijn geweest maar ook een false flag sluit ik niet uit en vind ik net iets meer logisch aangezien men rusland in een oorlog wilde betrekken en niet voor niets dat de US zoveel geld in oekriane gepompt heeft.
Maar het kan beide kanten op met wie de daders zijn, totdat er keihard bewijs is.
En niet een foto van 1 buk voertuig met 1 missende raket terwijl je niet de andere wagens op de foto hebt aangezien het een konvooi zou moeten zijn om zon ding af te vuren
Ik ook niet.quote:Op donderdag 20 februari 2020 08:21 schreef Nikonlover het volgende:
Ik denk niet dat Rusland het was.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |