NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sowieso, ik bedoelde meer what if.quote:Op woensdag 12 februari 2020 14:39 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Gast die, pakjesbezorgers (POST NL) krijgen die pakjes hier pas 3á4 weken later in hun handen. Dat virus overleefd nog geen dag op karton of plastiek.
Veiligheidsmaatregelen zijn Nobel maar totaal nutteloos.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
https://news.harvard.edu/(...)ust-gathering-steam/
Interessant artikel met een professor in de epidemiologie over de uitbraak:
Interessant artikel met een professor in de epidemiologie over de uitbraak:
quote:The number of confirmed cases of the Wuhan coronavirus have continued to surge inside China, sickening tens of thousands, with a death toll of more than 1,000. But outside the Asian giant the numbers remain a fraction of that, a trend Harvard’s Marc Lipsitch views with suspicion. Lipsitch thinks it is just a matter of time before the virus spreads widely internationally, which means nations so far only lightly hit should prepare for its eventual arrival in force and what may seem like the worst flu season in modern times. Lipsitch, professor of epidemiology at the Harvard T.H. Chan School of Public Health and head of the School’s Center for Communicable Disease Dynamics, talked to the Gazette about recent developments in the outbreak and provided a look ahead.
Zit wel een kern van waarheid in. Het is nu kalm, voornamelijk ook omdat China half op slot zit, en er overal goed opgelet wordt. Maar dat hou je geen maanden vol.quote:
https://news.harvard.edu/(...)ust-gathering-steam/
Interessant artikel met een professor in de epidemiologie over de uitbraak:
[..]
De truuk zit hem denk ik in het zorgen dat er telkens weer genoeg mensen genezen terwijl je een grote groep potentiele cases in de gaten houd, zodat er geen extreme druk op de zorg komt. Als er maar max 100 man in het ziekenhuis liggen telkens moet het te doen zijn.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hmmm....ergens snap ik je punt wel hoor. Maar zo'n gappie die iets zegt over koeienpoep zegt in mijn ogen niets dat verboden of illegaal is.quote:Op woensdag 12 februari 2020 13:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als je bv ziet dat zo'n gappie in India zegt dat het medicijn koeienpoep is... Mensen trappen snel in scams. Er waren ook al links te vinden op Twitter naar bv een website die claimde al een vaccin te hebben. Ik snap wel dat overheden willen voorkomen dat mensen daar dan troep gaan bestellen.
Dat van die valse aanbieders van een vaccin zou je wel mogen aanpakken mijns inziens. Maar waar ligt de grens tussen adverteren/reclame maken en illegale praktijken die door overheden gereguleerd/gecensureerd dienen te worden? En wie bepaald dat? Op basis waarvan? Overheden, instanties of autoriteiten die soms zelf ook een dubbele agenda of tegenstrijdige belangen hebben?
Ik snap je wel hoor, maar de grens tussen vrijheid van meningsuiting/vrije pers/reclame maken (voor wat dan ook, hoe onzinnig ook) en zaken die gecensureerd dienen te worden is soms moeilijk zichtbaar en die grens is soms makkelijk overschreden. En daar ben ik wat huiverig voor.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Het vervelende is dat de vrijheid van meningsuiting soms misbruikt wordt voor allerlei misselijke praktijken.quote:
[..]
Hmmm....ergens snap ik je punt wel hoor. Maar zo'n gappie die iets zegt over koeienpoep zegt in mijn ogen niets dat verboden of illegaal is.
Dat van die valse aanbieders van een vaccin zou je wel mogen aanpakken mijns inziens. Maar waar ligt de grens tussen adverteren/reclame maken en illegale praktijken die door overheden gereguleerd/gecensureerd dienen te worden? En wie bepaald dat? Op basis waarvan? Overheden, instanties of autoriteiten die soms zelf ook een dubbele agenda of tegenstrijdige belangen hebben?
Ik snap je wel hoor, maar de grens tussen vrijheid van meningsuiting/vrije pers/reclame maken (voor wat dan ook, hoe onzinnig ook) en zaken die gecensureerd dienen te worden is soms moeilijk zichtbaar en die grens is soms makkelijk overschreden. En daar ben ik wat huiverig voor.
Het lijkt me echt een vreselijk lastige klus om zoiets in goede banen te moeten leiden, want je kunt het nooit goed doen.
Wat dat betreft is het internet en de invloed daarvan onbeheersbaar groot geworden.
Ik heb een pakje uit China vaak genoeg binnen een week binnen.quote:
[..]
Gast die, pakjesbezorgers (POST NL) krijgen die pakjes hier pas 3á4 weken later in hun handen. Dat virus overleefd nog geen dag op karton of plastiek.
Veiligheidsmaatregelen zijn Nobel maar totaal nutteloos.
Wie zegt dat het nog geen dag overleefd op karton? Voor zover ik weet zijn ze dit nog aan het onderzoeken
Kan iemand mij uitleggen waarom dat schip bij de Japanse kust nog 6 dagen in quarantaine moet blijven terwijl er iedere dag tientallen mensen ziek worden op dat schip. Het lijkt mij dat ze bij iedere nieuwe besmetting beter die 14 dagen opnieuw in kunnen laten gaan.
Halen ze die besmette mensen er niet af, dan?quote:
Kan iemand mij uitleggen waarom dat schip bij de Japanse kust nog 6 dagen in quarantaine moet blijven terwijl er iedere dag tientallen mensen ziek worden op dat schip. Het lijkt mij dat ze bij iedere nieuwe besmetting beter die 14 dagen opnieuw in kunnen laten gaan.
Ja, die besmette mensen halen ze eraf.
Ja, je hebt gelijk dan klopt het nog niet. Kwartje moest nog even vallen. Als ze alle mensen 19 februari laten gaan, dan klopt het niet, nee.
Dus ik kan niet uiitleggen, waarom ze dat doen.
[ Bericht 3% gewijzigd door tesssssssss op 12-02-2020 15:07:43 ]
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ik weet alleen maar dat het op staal heel lang overleeft. Over karton heb ik gelezen dat droge pakjes niet gevaarlijk zijn.quote:
[..]
Ik heb een pakje uit China vaak genoeg binnen een week binnen.
Wie zegt dat het nog geen dag overleefd op karton? Voor zover ik weet zijn ze dit nog aan het onderzoeken
Dat heb ik gelezen, maar daar blijft het ook bij. Dus dat is niet van " nou ik weet het 100 %zeker."
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ze halen die zieke mensen wel eraf maar dan kunnen ze in die korte tijd ze ziek zijn aan boord of de tijd dat ze het nog niet doorhadden ze ziek waren weer nieuwe mensen hebben besmet. Ik vind het heel raar dat ze hebben gezegd oke de eerste is ziek dus 14 alles opsluiten maar daarna is alles weer prima. Of heb ik het ergens verkeerd begrepen?quote:
[..]
Halen ze die besmette mensen er niet af, dan?
Ja, die besmette mensen halen ze eraf.
Het is dus een epidemie als minstens 6 mensen die zich bij de huisarts gemeld hebben (in één week) daadwerkelijk griep hebben. Beetje matige epidemie wel.quote:
Ja. Je hebt gelijk. Dat systeem gaat niet werken.quote:
[..]
Ze halen die zieke mensen wel eraf maar dan kunnen ze in die korte tijd ze ziek zijn aan boord of de tijd dat ze het nog niet doorhadden ze ziek waren weer nieuwe mensen hebben besmet. Ik vind het heel raar dat ze hebben gezegd oke de eerste is ziek dus 14 alles opsluiten maar daarna is alles weer prima. Of heb ik het ergens verkeerd begrepen?
Op 19 februari eraf is veel te vroeg.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Waarom is dit vreemd?quote:Op woensdag 12 februari 2020 13:42 schreef Lafoy het volgende:
Mijn aliexpress pakketje uit China is opeens wel verzonden? Lijkt me vreemd
quote:
[..]
Maar goed dat ik dan 2 berichten poste
Blij dat tenminste iemand het eens is met mij. Jammer alleen dat nergens is te vinden waarom dat dit zo word gedacht.quote:
[..]
Ja. Je hebt gelijk. Dat systeem gaat niet werken.
Op 19 februari eraf is veel te vroeg.
Als er echt geconstateerd is dat iemand ziek is geworden door een pakje, al dan niet uit China dan heb je ook best een probleem. Ik denk dat de hele pakkettenservice en gewone post vast gaat lopen dan, als in mensen die niet meer willen werken in de post business, geen sorteerders en geen bezorgers.
Ik zou willen dat ik het uit kon leggen, maar ik lees ook veel tegenstrijdige berichten. Dat ik echt denk van " hoe wil je nou ooit van dat virus afkomen als je zo handelt?"quote:
[..]
Blij dat tenminste iemand het eens is met mij. Jammer alleen dat nergens is te vinden waarom dat dit zo word gedacht.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Omdat er van uitgegaan wordt dat na het in quarantaine stellen van de mensen er geen besmettingen konden optreden. Langer in quarantaine houden heeft dan geen zin.quote:
[..]
Ik zou willen dat ik het uit kon leggen, maar ik lees ook veel tegenstrijdige berichten. Dat ik echt denk van " hoe wil je nou ooit van dat virus afkomen als je zo handelt?"
Ja, maar jouw redenering gaat in het geval van het cruis-schip niet op.quote:
[..]
Omdat er van uitgegaan wordt dat na het in quarantaine stellen van de mensen er geen besmettingen konden optreden. Langer in quarantaine houden heeft dan geen zin.
Dat is zo een simpel reken-sommetje dat zelfs ik het uit kan rekenen
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Verklaar je nader.quote:
[..]
Ja, maar jouw redenering gaat in het geval van het cruis-schip niet op.
Dat is zo een simpel reken-sommetje dat zelfs ik het uit kan rekenen
Bij elke nieuwe zieke moeten die 14 dagen quarantaine gewoon opnieuw ingaan. Dat is de enige mogelijkheid om verdere verspreiding te voorkomen aldaar.quote:
[..]
Ze halen die zieke mensen wel eraf maar dan kunnen ze in die korte tijd ze ziek zijn aan boord of de tijd dat ze het nog niet doorhadden ze ziek waren weer nieuwe mensen hebben besmet. Ik vind het heel raar dat ze hebben gezegd oke de eerste is ziek dus 14 alles opsluiten maar daarna is alles weer prima. Of heb ik het ergens verkeerd begrepen?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
@CyberCow kwam er als eerste mee.quote:
Kan iemand mij uitleggen waarom dat schip bij de Japanse kust nog 6 dagen in quarantaine moet blijven terwijl er iedere dag tientallen mensen ziek worden op dat schip. Het lijkt mij dat ze bij iedere nieuwe besmetting beter die 14 dagen opnieuw in kunnen laten gaan.
@AToontje87
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Maar dat doen ze niet en ik snap niet waarom niet. Maar schijnbaar zijn wij slimmer dan die Jappen daar.quote:Op woensdag 12 februari 2020 15:24 schreef vosss het volgende:
[..]
Bij elke nieuwe zieke moeten die 14 dagen quarantaine gewoon opnieuw ingaan. Dat is de enige mogelijkheid om verdere verspreiding te voorkomen aldaar.
quote:
[..]
Bij elke nieuwe zieke moeten die 14 dagen quarantaine gewoon opnieuw ingaan. Dat is de enige mogelijkheid om verdere verspreiding te voorkomen aldaar.
Jullie begrijpen duidelijk niet hoe een virus werkt.quote:
[..]
@:CyberCow kwam er als eerste mee.
Moment van besmetting is niet hetzelfde als moment van ziek worden. Nooit van incubatietijd gehoord?
Dat men dagen later ziek wordt, wil dus niet zeggen dat ze na het in quarantaine gaan van het schip besmet zijn.
quote:
[..]
Maar dat doen ze niet en ik snap niet waarom niet. Is dit maakbaar i.v.m. dilatatie?
Oké, dit is nu al de grappigste opmerking van het jaar.
Omdat het geen nut heeft. Ze laten sowieso niemand gaan. Of je hebt het virus, dan mag je naar het vaste land. Of niet, en dan mag je op het schip blijven. Er is momenteel geen scenario dat iemand uberhaupt weg mag naar eigen land.quote:
[..]
Maar dat doen ze niet en ik snap niet waarom niet. Maar schijnbaar zijn wij slimmer dan die Jappen daar.
Het schip dient als een soort filter nu, om niet de ziekenhuizen in Japan onder druk te zetten. Volgens mij is dat de reden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ze laten ze 19 februari gaan.quote:
[..]
Omdat het geen nut heeft. Ze laten sowieso niemand gaan. Of je hebt het virus, dan mag je naar het vaste land. Of niet, en dan mag je op het schip blijven. Er is momenteel geen scenario dat iemand uberhaupt weg mag naar eigen land.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Betwijfel ik ten zeerste. Tenzij je bedoelt dat ze allemaal naar het ziekenhuis kunnen. maar laten gaan? Waar? Laten vliegen?quote:
[..]
Ze laten ze 19 februari gaan.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik zal het anders formuleren. Volgens dit artikel, laten ze ze 19 februari gaan:quote:
[..]
Betwijfel ik ten zeerste. Tenzij je bedoelt dat ze allemaal naar het ziekenhuis kunnen. maar laten gaan? Waar? Laten vliegen?
"Tot 19 februari in quarantaine
De Diamond Princess heeft ongeveer 3700 mensen aan boord, onder wie vijf Nederlanders. De reizigers zitten sinds 3 februari vast, nadat bij een reiziger die in Hongkong van boord was gegaan het longvirus was vastgesteld. De verwachting is dat de opvarenden op het cruiseschip nog tot 19 februari in quarantaine blijven.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)an-vijf-nederlanders
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ik weet precies hoe het werkt.quote:
[..]
[..]
Jullie begrijpen duidelijk niet hoe een virus werkt.
Moment van besmetting is niet hetzelfde als moment van ziek worden. Nooit van incubatietijd gehoord?
Dat men dagen later ziek wordt, wil dus niet zeggen dat ze na het in quarantaine gaan van het schip besmet zijn.
Persoon A heeft symptomen, wordt getest en van boord gehaald.
Voordat hij symptomen kreeg heeft hij mogelijk persoon B en persoon C besmet. Die hebben nog geen symptomen en als ze doe tot 19 februari niet krijgen dan mogen ze met iedereen van boord. Ondertussen kunnen daags erna persoon B en C symptomen krijgen en besmet blijken. Die elk dus op die boot ook al weer mensen besmet kunnen hebben. Die geen symptomen hebben, maar ook allemaal al weer anderen besmet kunnen hebben.
2 weken na de 19de als ze iedereen los laten kan het zomaar zijn dat iedereen besmet is.
Volgens mij ben jij degene die het niet snapt.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Vandaar dat na persoon A iedereen ook in quarantaine is gesteld. Het idee van quarantaine is datquote:Op woensdag 12 februari 2020 15:39 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik weet precies hoe het werkt.
Persoon A heeft symptomen, wordt getest en van boord gehaald.
Voordat hij symptomen kreeg heeft hij mogelijk persoon B en persoon C besmet. Die hebben nog geen symptomen en als ze doe tot 19 februari niet krijgen dan mogen ze met iedereen van boord. Ondertussen kunnen daags erna persoon B en C symptomen krijgen en besmet blijken. Die elk dus op die boot ook al weer mensen besmet kunnen hebben. Die geen symptomen hebben, maar ook allemaal al weer anderen besmet kunnen hebben.
2 weken na de 19de als ze iedereen los laten kan het zomaar zijn dat iedereen besmet is.
Volgens mij ben jij degene die het niet snapt.
personen B en C anderen dus niet daags erna kunnen besmetten.
Zucht... alsof je een aap een trucje probeert te leren.
Lijkt erop dat de gevangenis toch geen cases heeft. Althans er is officieel een update afgegeven van cases in het VK en er is niks bijgekomen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Bron?quote:
Lijkt erop dat de gevangenis toch geen cases heeft. Althans er is officieel een update afgegeven van cases in het VK en er is niks bijgekomen.
De meeste nieuwe besmettingen zijn bij het personeel van het cruise-schip.quote:
[..]
Vandaar dat na persoon A iedereen ook in quarantaine is gesteld. Het idee van quarantaine is dat
personen B en C anderen dus niet daags erna kunnen besmetten.
Zucht... alsof je een aap een trucje probeert te leren.
Bovendien hebben die mensen een paar dagen geleden pas handschoenen gekregen en dat virus overleeft heel lang op staal.
[ Bericht 4% gewijzigd door tesssssssss op 12-02-2020 15:57:21 ]
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Had zonet een zoekopdracht gedaan mbt het virus krijg ik dit te zien
Informatie uit betrouwbare bronnen
Betrouwbare actuele informatie over het nieuwe coronavirus staat op de website van het RIVM.
Waarom moet twitter voor mij bepalen wat betrouwbare bronnen zijn ?
Informatie uit betrouwbare bronnen
Betrouwbare actuele informatie over het nieuwe coronavirus staat op de website van het RIVM.
Waarom moet twitter voor mij bepalen wat betrouwbare bronnen zijn ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik vraag me dit ook al dagen af. Hoe langer je op dat schip moet verblijven, hoe groter de kans dat je ooit besmet raakt.quote:
Kan iemand mij uitleggen waarom dat schip bij de Japanse kust nog 6 dagen in quarantaine moet blijven terwijl er iedere dag tientallen mensen ziek worden op dat schip. Het lijkt mij dat ze bij iedere nieuwe besmetting beter die 14 dagen opnieuw in kunnen laten gaan.
Self-fulfilling prophecy iemand?
Zelfde als met die Amerikaan die per ongeluk negatief werd getest (en later positief bleek) en dus weer terug gezet werd tussen 200 evacuees in quarantaine om te voorkomen dat ze anderen gingen besmetten bij gebleken positief.
Hoezo ironisch/self-fulfilling?
Het enige dat werkt is iedereen op dat schip afzonderlijk in quarantaine zetten (dus ook gezinnen, stelletjes, etc.) en hopen dat ondertussen de besmetting niet verder verspreid wordt via airconditioning, ventilatie, waterafvoer e.d.
En continu blijven testen; iedereen.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Fake news van de RIVM aan je opdringen.quote:
Had zonet een zoekopdracht gedaan mbt het virus krijg ik dit te zien
Informatie uit betrouwbare bronnen
Betrouwbare actuele informatie over het nieuwe coronavirus staat op de website van het RIVM.
Waarom moet twitter voor mij bepalen wat betrouwbare bronnen zijn ?
Ik denk dat daarom ook bijna niemand die cruise-schepen laat aanmeren.quote:
[..]
Ik vraag me dit ook al dagen af. Hoe langer je op dat schip moet verblijven, hoe groter de kans dat je ooit besmet raakt.
Self-fulfilling prophecy iemand?
Zelfde als met die Amerikaan die per ongeluk negatief werd getest (en later positief bleek) en dus weer terug gezet werd tussen 200 evacuees in quarantaine om te voorkomen dat ze anderen gingen besmetten bij gebleken positief.
Hoezo ironisch/self-fulfilling?
Het enige dat werkt is iedereen op dat schip afzonderlijk in quarantaine zetten (dus ook gezinnen, stelletjes, etc.) en hopen dat ondertussen de besmetting niet verder verspreid wordt via airconditioning, ventilatie, waterafvoer e.d.
En continu blijven testen; iedereen.
Of hoe noem je dat officieel.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Daar lijkt het wel op ja , vind het bijna enger dan het virus zelfquote:
[..]
Fake news van de RIVM aan je opdringen.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Op
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Het probleem is dat er geen echte waterdichte quarantaine is op het schip.quote:
[..]
Ik weet precies hoe het werkt.
Persoon A heeft symptomen, wordt getest en van boord gehaald.
Voordat hij symptomen kreeg heeft hij mogelijk persoon B en persoon C besmet. Die hebben nog geen symptomen en als ze doe tot 19 februari niet krijgen dan mogen ze met iedereen van boord. Ondertussen kunnen daags erna persoon B en C symptomen krijgen en besmet blijken. Die elk dus op die boot ook al weer mensen besmet kunnen hebben. Die geen symptomen hebben, maar ook allemaal al weer anderen besmet kunnen hebben.
2 weken na de 19de als ze iedereen los laten kan het zomaar zijn dat iedereen besmet is.
Volgens mij ben jij degene die het niet snapt.
Mensen mogen nog gewoon af en toe uit hun hut.
Dus de besmettingen kunnen door blijven gaan.
Die 14 dagen incubatietijd schijnt overigens niet te kloppen en is veel langer, 24 tot 42 dagen zelfs
Dat krijg ik al een paar dagen..heel irritantquote:
Had zonet een zoekopdracht gedaan mbt het virus krijg ik dit te zien
Informatie uit betrouwbare bronnen
Betrouwbare actuele informatie over het nieuwe coronavirus staat op de website van het RIVM.
Waarom moet twitter voor mij bepalen wat betrouwbare bronnen zijn ?
Goed artikel!quote:
https://news.harvard.edu/(...)ust-gathering-steam/
Interessant artikel met een professor in de epidemiologie over de uitbraak:
[..]
Opvallende punten inderdaad met betrekking tot Indonesie en Singapore.
=>Indonesie : veel verkeer met China => geen cases
=>Singapore: veel verkeer met China -> veel cases
Nu kan het zo zijn dat Singapore ze beter kan detecteren, maar ook daar hebben ze gevallen zonder bron. ( Staat ook in het artikel) ....Moest eigenljk gelijk denken aan het eerste geval in de gevangenis in de UK.
Tweede wat opviel:
=> Singapore ligt op de Equator => waarom zijn daar dan zoveel cases?
Want andere (flu/corona) virussen verdwijnen toch als het warmer wordt?
Mensen die geen balkon hebben mogen op het dek "luchten"quote:
[..]
Het probleem is dat er geen echte waterdichte quarantaine is op het schip.
Mensen mogen nog gewoon af en toe uit hun hut.
Dus de besmettingen kunnen door blijven gaan.
Die 14 dagen incubatietijd schijnt overigens niet te kloppen en is veel langer, 24 tot 42 dagen zelfs
Dan moet je 1 meter van elkaar blijven staan.
Lijkt me niet echt een waterdicht systeem, nee.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
En het personeel wat het eten en drinken komt brengen in de hutten..ze dragen dan wel mondkapjes maar dat zegt niets.quote:
[..]
Mensen die geen balkon hebben mogen op het dek "luchten"
Dan moet je 1 meter van elkaar blijven staan.
Lijkt me niet echt een waterdicht systeem, nee.
14 dagen is max he. 42 is misschien 1 in de 10.000. Mediaan is nog steeds 6 geloof ik.quote:
[..]
Het probleem is dat er geen echte waterdichte quarantaine is op het schip.
Mensen mogen nog gewoon af en toe uit hun hut.
Dus de besmettingen kunnen door blijven gaan.
Die 14 dagen incubatietijd schijnt overigens niet te kloppen en is veel langer, 24 tot 42 dagen zelfs
Zou best kunnen dat 1 op 1.000.000 mensen na 3 maanden nog opeens ziek wordt, maar of je daar nou echt naar moet handelen....
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Het virus is ook bij 1 persoon begonnen en kijk eens wat er nu aan de hand is..quote:
[..]
14 dagen is max he. 42 is misschien 1 in de 10.000. Mediaan is nog steeds 6 geloof ik.
Zou best kunnen dat 1 op 1.000.000 mensen na 3 maanden nog opeens ziek wordt, maar of je daar nou echt naar moet handelen....
Ik vind 14 dagen tekort als er meerdere wetenschappers hebben ontdekt dat de incubatietijd langer is
ik denk dat binnenshuis het vergelijkbaar is.. Singapore zal de airco continu draaien, idem in de metro.. En ik denk dat zo'n omgeving voor een airborne virus prima handhaven is..quote:
[..]
Goed artikel!
Opvallende punten inderdaad met betrekking tot Indonesie en Singapore.
=>Indonesie : veel verkeer met China => geen cases
=>Singapore: veel verkeer met China -> veel cases
Nu kan het zo zijn dat Singapore ze beter kan detecteren, maar ook daar hebben ze gevallen zonder bron. ( Staat ook in het artikel) ....Moest eigenljk gelijk denken aan het eerste geval in de gevangenis in de UK.
Tweede wat opviel:
=> Singapore ligt op de Equator => waarom zijn daar dan zoveel cases?
Want andere (flu/corona) virussen verdwijnen toch als het warmer wordt?
Bij tijd en wijle aanwezig...
Zou wel het proberen waard kunnen zijn. Alle airco gewoon uitzetten. Beetje kut maar ook weer niet heel erg. En als daardoor het virus zich een stuk minder kan verspreiden...quote:
[..]
ik denk dat binnenshuis het vergelijkbaar is.. Singapore zal de airco continu draaien, idem in de metro.. En ik denk dat zo'n omgeving voor een airborne virus prima handhaven is..
Maar dat hele temperatuur dingetje is nooit echt bevestigd volgens mij, voor dit specifieke virus.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
