abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 12 februari 2020 @ 14:40:54 #251
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_191472074
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 14:39 schreef einzeinz het volgende:

[..]

Gast die, pakjesbezorgers (POST NL) krijgen die pakjes hier pas 3á4 weken later in hun handen. Dat virus overleefd nog geen dag op karton of plastiek.

Veiligheidsmaatregelen zijn Nobel maar totaal nutteloos.
Sowieso, ik bedoelde meer what if.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  woensdag 12 februari 2020 @ 14:43:41 #252
460440 Viltje
Het antwoord op alles is 42.
pi_191472146
https://news.harvard.edu/(...)ust-gathering-steam/

Interessant artikel met een professor in de epidemiologie over de uitbraak:

quote:
The number of confirmed cases of the Wuhan coronavirus have continued to surge inside China, sickening tens of thousands, with a death toll of more than 1,000. But outside the Asian giant the numbers remain a fraction of that, a trend Harvard’s Marc Lipsitch views with suspicion. Lipsitch thinks it is just a matter of time before the virus spreads widely internationally, which means nations so far only lightly hit should prepare for its eventual arrival in force and what may seem like the worst flu season in modern times. Lipsitch, professor of epidemiology at the Harvard T.H. Chan School of Public Health and head of the School’s Center for Communicable Disease Dynamics, talked to the Gazette about recent developments in the outbreak and provided a look ahead.
  woensdag 12 februari 2020 @ 14:46:52 #253
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_191472220
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 14:43 schreef Viltje het volgende:
https://news.harvard.edu/(...)ust-gathering-steam/

Interessant artikel met een professor in de epidemiologie over de uitbraak:
[..]

Zit wel een kern van waarheid in. Het is nu kalm, voornamelijk ook omdat China half op slot zit, en er overal goed opgelet wordt. Maar dat hou je geen maanden vol.

De truuk zit hem denk ik in het zorgen dat er telkens weer genoeg mensen genezen terwijl je een grote groep potentiele cases in de gaten houd, zodat er geen extreme druk op de zorg komt. Als er maar max 100 man in het ziekenhuis liggen telkens moet het te doen zijn.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_191472231
quote:
2s.gif Op woensdag 12 februari 2020 13:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Als je bv ziet dat zo'n gappie in India zegt dat het medicijn koeienpoep is... Mensen trappen snel in scams. Er waren ook al links te vinden op Twitter naar bv een website die claimde al een vaccin te hebben. Ik snap wel dat overheden willen voorkomen dat mensen daar dan troep gaan bestellen.
Hmmm....ergens snap ik je punt wel hoor. Maar zo'n gappie die iets zegt over koeienpoep zegt in mijn ogen niets dat verboden of illegaal is.
Dat van die valse aanbieders van een vaccin zou je wel mogen aanpakken mijns inziens. Maar waar ligt de grens tussen adverteren/reclame maken en illegale praktijken die door overheden gereguleerd/gecensureerd dienen te worden? En wie bepaald dat? Op basis waarvan? Overheden, instanties of autoriteiten die soms zelf ook een dubbele agenda of tegenstrijdige belangen hebben?

Ik snap je wel hoor, maar de grens tussen vrijheid van meningsuiting/vrije pers/reclame maken (voor wat dan ook, hoe onzinnig ook) en zaken die gecensureerd dienen te worden is soms moeilijk zichtbaar en die grens is soms makkelijk overschreden. En daar ben ik wat huiverig voor.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
pi_191472406
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 14:47 schreef Salina het volgende:

[..]

Hmmm....ergens snap ik je punt wel hoor. Maar zo'n gappie die iets zegt over koeienpoep zegt in mijn ogen niets dat verboden of illegaal is.
Dat van die valse aanbieders van een vaccin zou je wel mogen aanpakken mijns inziens. Maar waar ligt de grens tussen adverteren/reclame maken en illegale praktijken die door overheden gereguleerd/gecensureerd dienen te worden? En wie bepaald dat? Op basis waarvan? Overheden, instanties of autoriteiten die soms zelf ook een dubbele agenda of tegenstrijdige belangen hebben?

Ik snap je wel hoor, maar de grens tussen vrijheid van meningsuiting/vrije pers/reclame maken (voor wat dan ook, hoe onzinnig ook) en zaken die gecensureerd dienen te worden is soms moeilijk zichtbaar en die grens is soms makkelijk overschreden. En daar ben ik wat huiverig voor.
Het vervelende is dat de vrijheid van meningsuiting soms misbruikt wordt voor allerlei misselijke praktijken.

Het lijkt me echt een vreselijk lastige klus om zoiets in goede banen te moeten leiden, want je kunt het nooit goed doen.

Wat dat betreft is het internet en de invloed daarvan onbeheersbaar groot geworden.
  woensdag 12 februari 2020 @ 14:58:37 #256
489693 Markesh
Antispecisist
pi_191472450
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 14:39 schreef einzeinz het volgende:

[..]

Gast die, pakjesbezorgers (POST NL) krijgen die pakjes hier pas 3á4 weken later in hun handen. Dat virus overleefd nog geen dag op karton of plastiek.

Veiligheidsmaatregelen zijn Nobel maar totaal nutteloos.
Ik heb een pakje uit China vaak genoeg binnen een week binnen.

Wie zegt dat het nog geen dag overleefd op karton? Voor zover ik weet zijn ze dit nog aan het onderzoeken
pi_191472454
Kan iemand mij uitleggen waarom dat schip bij de Japanse kust nog 6 dagen in quarantaine moet blijven terwijl er iedere dag tientallen mensen ziek worden op dat schip. Het lijkt mij dat ze bij iedere nieuwe besmetting beter die 14 dagen opnieuw in kunnen laten gaan.
pi_191472512
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 14:58 schreef CyberCow het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom dat schip bij de Japanse kust nog 6 dagen in quarantaine moet blijven terwijl er iedere dag tientallen mensen ziek worden op dat schip. Het lijkt mij dat ze bij iedere nieuwe besmetting beter die 14 dagen opnieuw in kunnen laten gaan.
Halen ze die besmette mensen er niet af, dan?

Ja, die besmette mensen halen ze eraf.

Ja, je hebt gelijk dan klopt het nog niet. Kwartje moest nog even vallen. Als ze alle mensen 19 februari laten gaan, dan klopt het niet, nee.

Dus ik kan niet uiitleggen, waarom ze dat doen. :N

[ Bericht 3% gewijzigd door tesssssssss op 12-02-2020 15:07:43 ]
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_191472645
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 14:58 schreef Markesh het volgende:

[..]

Ik heb een pakje uit China vaak genoeg binnen een week binnen.

Wie zegt dat het nog geen dag overleefd op karton? Voor zover ik weet zijn ze dit nog aan het onderzoeken
Ik weet alleen maar dat het op staal heel lang overleeft. Over karton heb ik gelezen dat droge pakjes niet gevaarlijk zijn.

Dat heb ik gelezen, maar daar blijft het ook bij. Dus dat is niet van " nou ik weet het 100 %zeker." :N
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_191472662
TT pagina 109 ;(
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_191472675
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 15:01 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Halen ze die besmette mensen er niet af, dan?

Ja, die besmette mensen halen ze eraf.
Ze halen die zieke mensen wel eraf maar dan kunnen ze in die korte tijd ze ziek zijn aan boord of de tijd dat ze het nog niet doorhadden ze ziek waren weer nieuwe mensen hebben besmet. Ik vind het heel raar dat ze hebben gezegd oke de eerste is ziek dus 14 alles opsluiten maar daarna is alles weer prima. Of heb ik het ergens verkeerd begrepen?
  Eindredactie Sport / Forummod woensdag 12 februari 2020 @ 15:12:50 #262
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_191472686
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 15:11 schreef TLC het volgende:
TT pagina 109 ;(
Het is dus een epidemie als minstens 6 mensen die zich bij de huisarts gemeld hebben (in één week) daadwerkelijk griep hebben. Beetje matige epidemie wel.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_191472708
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 15:12 schreef CyberCow het volgende:

[..]

Ze halen die zieke mensen wel eraf maar dan kunnen ze in die korte tijd ze ziek zijn aan boord of de tijd dat ze het nog niet doorhadden ze ziek waren weer nieuwe mensen hebben besmet. Ik vind het heel raar dat ze hebben gezegd oke de eerste is ziek dus 14 alles opsluiten maar daarna is alles weer prima. Of heb ik het ergens verkeerd begrepen?
Ja. Je hebt gelijk. Dat systeem gaat niet werken.

Op 19 februari eraf is veel te vroeg.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_191472720
quote:
1s.gif Op woensdag 12 februari 2020 13:42 schreef Lafoy het volgende:
Mijn aliexpress pakketje uit China is opeens wel verzonden? Lijkt me vreemd
Waarom is dit vreemd?
  Redactie Frontpage woensdag 12 februari 2020 @ 15:15:08 #265
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_191472722
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 13:20 schreef Markesh het volgende:

[..]

Maar goed dat ik dan 2 berichten poste
:?
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_191472723
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 15:14 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ja. Je hebt gelijk. Dat systeem gaat niet werken.

Op 19 februari eraf is veel te vroeg.
Blij dat tenminste iemand het eens is met mij. Jammer alleen dat nergens is te vinden waarom dat dit zo word gedacht.
pi_191472732
Als er echt geconstateerd is dat iemand ziek is geworden door een pakje, al dan niet uit China dan heb je ook best een probleem. Ik denk dat de hele pakkettenservice en gewone post vast gaat lopen dan, als in mensen die niet meer willen werken in de post business, geen sorteerders en geen bezorgers.
pi_191472760
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 15:15 schreef CyberCow het volgende:

[..]

Blij dat tenminste iemand het eens is met mij. Jammer alleen dat nergens is te vinden waarom dat dit zo word gedacht.
Ik zou willen dat ik het uit kon leggen, maar ik lees ook veel tegenstrijdige berichten. Dat ik echt denk van " hoe wil je nou ooit van dat virus afkomen als je zo handelt?"
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_191472824
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 15:17 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ik zou willen dat ik het uit kon leggen, maar ik lees ook veel tegenstrijdige berichten. Dat ik echt denk van " hoe wil je nou ooit van dat virus afkomen als je zo handelt?"
Omdat er van uitgegaan wordt dat na het in quarantaine stellen van de mensen er geen besmettingen konden optreden. Langer in quarantaine houden heeft dan geen zin.
pi_191472845
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 15:21 schreef AToontje87 het volgende:

[..]

Omdat er van uitgegaan wordt dat na het in quarantaine stellen van de mensen er geen besmettingen konden optreden. Langer in quarantaine houden heeft dan geen zin.
Ja, maar jouw redenering gaat in het geval van het cruis-schip niet op.

Dat is zo een simpel reken-sommetje dat zelfs ik het uit kan rekenen :+
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_191472862
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 15:23 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ja, maar jouw redenering gaat in het geval van het cruis-schip niet op.

Dat is zo een simpel reken-sommetje dat zelfs ik het uit kan rekenen :+
Verklaar je nader.
pi_191472870
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 15:12 schreef CyberCow het volgende:

[..]

Ze halen die zieke mensen wel eraf maar dan kunnen ze in die korte tijd ze ziek zijn aan boord of de tijd dat ze het nog niet doorhadden ze ziek waren weer nieuwe mensen hebben besmet. Ik vind het heel raar dat ze hebben gezegd oke de eerste is ziek dus 14 alles opsluiten maar daarna is alles weer prima. Of heb ik het ergens verkeerd begrepen?
Bij elke nieuwe zieke moeten die 14 dagen quarantaine gewoon opnieuw ingaan. Dat is de enige mogelijkheid om verdere verspreiding te voorkomen aldaar.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_191472886
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 14:58 schreef CyberCow het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom dat schip bij de Japanse kust nog 6 dagen in quarantaine moet blijven terwijl er iedere dag tientallen mensen ziek worden op dat schip. Het lijkt mij dat ze bij iedere nieuwe besmetting beter die 14 dagen opnieuw in kunnen laten gaan.
@CyberCow kwam er als eerste mee.

@AToontje87
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_191472922
quote:
7s.gif Op woensdag 12 februari 2020 15:24 schreef vosss het volgende:

[..]

Bij elke nieuwe zieke moeten die 14 dagen quarantaine gewoon opnieuw ingaan. Dat is de enige mogelijkheid om verdere verspreiding te voorkomen aldaar.
Maar dat doen ze niet en ik snap niet waarom niet. Maar schijnbaar zijn wij slimmer dan die Jappen daar.
pi_191472931
quote:
7s.gif Op woensdag 12 februari 2020 15:24 schreef vosss het volgende:

[..]

Bij elke nieuwe zieke moeten die 14 dagen quarantaine gewoon opnieuw ingaan. Dat is de enige mogelijkheid om verdere verspreiding te voorkomen aldaar.
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 15:25 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

@:CyberCow kwam er als eerste mee.
Jullie begrijpen duidelijk niet hoe een virus werkt.

Moment van besmetting is niet hetzelfde als moment van ziek worden. Nooit van incubatietijd gehoord?

Dat men dagen later ziek wordt, wil dus niet zeggen dat ze na het in quarantaine gaan van het schip besmet zijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')