Zonnepanelen. Deel 30 - Vliegeren met panelen..

quote:

Op dinsdag 3 maart 2020 22:11 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?

Bij SolarEdge heb je 1 optimizer nodig per paneel, als je dat bedoelt.

Dus als je optimers gebruikt, altijd en zonder uitzondering elk paneel een optimiser?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2020 22:16 schreef skrn het volgende:

[..]

Dus als je optimers gebruikt, altijd en zonder uitzondering elk paneel een optimiser?

Bij Solaredge wel.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2020 11:09 schreef skrn het volgende:

.. Maar inderdaad, de schaduw is zeker niet de hele dag aanwezig. Heb vandaag maar een foto gemaakt om 08:00 en 10:00. Wat ik nu zie, is dat vrij vroeg het complete dak (hoge dak) al vol in de zon staat.

Hier hebben we ook last van ochtend schaduw. Dat hebben we opgelost door 13 panelen in 2 strengen neer te leggen, zonder optimizers. Onze omvormer heeft 2 inputs. De ene streng met 7 bovenaan het dak begint eerder te produceren. De andere 6 beginnen iets later, maar eigenlijk is het verschil niet eens zo groot, aangezien de opbrengst op dat tijdstip toch nog laag is.
En richting de zomer staat de zon hoger en is de schaduw nog minder..
(en de buren die klaar waren met hun kastanje, was voor ons ook niet zo erg )

quote:

Op dinsdag 3 maart 2020 22:16 schreef skrn het volgende:

[..]

Dus als je optimers gebruikt, altijd en zonder uitzondering elk paneel een optimiser?

Normaal wel inderdaad.

Bij Tigo Energy (concurrent SolarEdge) is dat niet het geval.
Daar kan je een bepaald deel met optimizer uitrusten.

Persoonlijk zou ik er voor kiezen om alles of niet te doen.

Gisteren 29kWh binnen geharkt, dat begint weer ergens op te lijken

quote:

Op dinsdag 3 maart 2020 11:09 schreef skrn het volgende:

[..]

Mijn aanbieding is nu 14 panelen met 1-fase omvormer (SE4000 HD) en serie geschakeld, dus 14 x Solar Edge Power Optimizer P370. Maar inderdaad, de schaduw is zeker niet de hele dag aanwezig. Heb vandaag maar een foto gemaakt om 08:00 en 10:00. Wat ik nu zie, is dat vrij vroeg het complete dak (hoge dak) al vol in de zon staat.

Heel misschien wil ik op den duur uitbreiden om het kleine dakje.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Solaredge is niet persé nodig in bovenstaande situatie. Persoonlijk zou ik voor een oplossing gaan met een goede string-omvormer. Een SMA met optitrac is vele malen goedkoper en werkt met dit type schaduw net zo goed.

Bijkomend voordeel is dat je bij een storing eenvoudig de omvormer kan wisselen, bij een defecte optimizer (wat nog al eens voorkomt) mag iemand het dak op.

quote:

Op zaterdag 29 februari 2020 10:17 schreef TheFreshPrince het volgende:

Gefeliciteerd met je woning!

Merci!

quote:

Geen idee of er mos groeit onder de panelen (ze hebben vast een beetje licht nodig?) maar als de panelen er liggen zie je er sowieso niets van

Haha, das waar ja.

Maar nu het hele dag weer netjes schoongespoten is vraag ik me af of het niet ook nodig is om er een soort "beschermlaag" op te doen omdat de pannen misschien die beschermlaag niet meer erop hebben...

quote:

Op zaterdag 29 februari 2020 14:26 schreef Makrolon het volgende:

Is het toevallig at mos?

quote:

Op zaterdag 29 februari 2020 14:27 schreef Makrolon het volgende:
Ik heb t bij m'n garage er gewoon afgespoten trouwens en niets er weer op gedaan, zal zo eens kijken hoe ze er uit zien

Heb jij ook betonnen pannen?

quote:

Op maandag 2 maart 2020 08:41 schreef speedfightrage het volgende:

Er groeit geen mos onder de panelen

Ok. Omdat er alleen maar schaduw is, that is?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2020 11:24 schreef funnywell het volgende:

Kijk bij je achterburen een keer, die leggen ze op t mos

Hoe weet je dat dan?

quote:

Op woensdag 4 maart 2020 12:00 schreef Atmoz het volgende:

[..]

Merci!
[..]

Haha, das waar ja.

Maar nu het hele dag weer netjes schoongespoten is vraag ik me af of het niet ook nodig is om er een soort "beschermlaag" op te doen omdat de pannen misschien die beschermlaag niet meer erop hebben...
[..]


[..]

Heb jij ook betonnen pannen?
[..]

Ok. Omdat er alleen maar schaduw is, that is?
[..]

Hoe weet je dat dan?

mijn fout, dat is jouw huis daar op de achtergrond dacht van de buren

http://lumatronix.nl/FOK/PV_frames_leggen.jpg

quote:

Op woensdag 4 maart 2020 12:00 schreef Atmoz het volgende:

Ok. Omdat er alleen maar schaduw is, that is?

Jup T mos heeft iets zonlicht nodig. (niet te veel want dan groeit het ook niet)

De kWh's vliegen weer door de meterkast. Ik zie de SB 5.0 ook weer langere tijd flatlinen. De 20A automaat houd zich kranig, volgens de omvormer gaat er een kleine 21A doorheen

Ik ben voornemens om mijn dak te voorzien van PV panelen.
In verband met een dakkapel kan ik op de zuidkant max. 2 x 3 panelen(landscape) kwijt.
Op de noordkant kan ik er 13 plaatsen. Wat is nu wijsheid.
1. Alleen de 6 panelen op de zuidkant plaatsen
2. De 6 panelen op de zuidkant en 6 op de noordkant
3. Aan beide zijde maximaal volleggen

Eventuele andere oplossingen zijn ook welkom.

quote:

Op woensdag 4 maart 2020 13:28 schreef Revolution-NL het volgende:
De kWh's vliegen weer door de meterkast. Ik zie de SB 5.0 ook weer langere tijd flatlinen. De 20A automaat houd zich kranig, volgens de omvormer gaat er een kleine 21A doorheen

Gisteren was een erg goede dag!

Inderdaad! Gisteren 33 vandaag 32 met 7,4kwp Zuid!

Ze komen volgende week voor de 6e keer schouwen om de meters twee vervangen

quote:

Op woensdag 4 maart 2020 14:36 schreef mark1969 het volgende:
Ik ben voornemens om mijn dak te voorzien van PV panelen.
In verband met een dakkapel kan ik op de zuidkant max. 2 x 3 panelen(landscape) kwijt.
Op de noordkant kan ik er 13 plaatsen. Wat is nu wijsheid.
1. Alleen de 6 panelen op de zuidkant plaatsen
2. De 6 panelen op de zuidkant en 6 op de noordkant
3. Aan beide zijde maximaal volleggen

Eventuele andere oplossingen zijn ook welkom.

Optie 3 panelen zijn goedkoop. Omvormer met 2 mptt voor iedere kant 1.

quote:

Op woensdag 4 maart 2020 07:38 schreef Deepfreeze het volgende:

[..]

Hier hebben we ook last van ochtend schaduw. Dat hebben we opgelost door 13 panelen in 2 strengen neer te leggen, zonder optimizers. Onze omvormer heeft 2 inputs. De ene streng met 7 bovenaan het dak begint eerder te produceren. De andere 6 beginnen iets later, maar eigenlijk is het verschil niet eens zo groot, aangezien de opbrengst op dat tijdstip toch nog laag is.
En richting de zomer staat de zon hoger en is de schaduw nog minder..
(en de buren die klaar waren met hun kastanje, was voor ons ook niet zo erg )

Vind ik ook wel een idee. Ik wil in ieder geval binnenkort ook een avond-foto nemen, en dat meesturen om een goede offerte te maken.

Ik heb het idee dat meeste aanbieders eerst standaard al die optimizers aanbieden. Waarom?

Lekker dagje vandaag (3840 Wp)

16,30 kWh vandaag = 4,24 kWh/Wp


Grafieken zijn trouwens netto want via de P1 poort wordt daar geen onderhscheid ingemaakt.
Binnenkort maar eens een losse meter in de meterkast installeren om het goed te kunnen uitlezen.

quote:

Op woensdag 4 maart 2020 11:16 schreef Revolution-NL het volgende:
Gisteren 29kWh binnen geharkt, dat begint weer ergens op te lijken
[..]

Een SMA met optitrac is vele malen goedkoper en werkt met dit type schaduw net zo goed.

Bijkomend voordeel is dat je bij een storing eenvoudig de omvormer kan wisselen, bij een defecte optimizer (wat nog al eens voorkomt) mag iemand het dak op.

Uhm, deze ben ik niet met je eens.
Een SMA voor 14 panelen is een SMA SB 3.6
SE is een 3680 + 14x P370
De SolarEdge zal 450 euro ex btw duurder zijn +/-

Vele malen is dus een beetje extreem.
Verder heeft SMA 5 jaar garantie. Dus leuk dat je hem eenvoudig kan wisselen, maar als die in jaar 6 dag 1 kapot gaat mag je dat volledig zelf dokken.
SolarEdge heeft 12 jaar garantie, optimizers 20 of zelfs 25.
Dus als die kapot gaan mag de installateur het oplossen.
Gaat die failliet, SolarEdge zelf.

En kapotte optimizer gebeurd wel eens, maar dat klinkt heel negatief. Ik heb er afgelopen jaar denk ik 5 moeten vervangen. En we hebben er duizenden liggen die door ons gemonteerd zijn.

quote:

Op donderdag 5 maart 2020 10:26 schreef bambino het volgende:

[..]

Dus leuk dat je hem eenvoudig kan wisselen, maar als die in jaar 6 dag 1 kapot gaat mag je dat volledig zelf dokken.
SolarEdge heeft 12 jaar garantie, optimizers 20 of zelfs 25.
Dus als die kapot gaan mag de installateur het oplossen.
Gaat die failliet, SolarEdge zelf.

En kapotte optimizer gebeurd wel eens, maar dat klinkt heel negatief. Ik heb er afgelopen jaar denk ik 5 moeten vervangen. En we hebben er duizenden liggen die door ons gemonteerd zijn.

Gebeurt weleens? Lees onderstaande indept blog mcelectrical eens, daar krijgt SolardEdge stevige kritiek.

De installateur waar ik mijn dak bevestiging vandaan had is gestopt met SolarEdge door de relatief hoge uitval en de arbeid die daarmee gemoeid gaat.

De garantie op apparatuur is natuurlijk mooi echter is de vraag of de arbeidsuren ook altijd in de garantie zijn inbegrepen.

Dan is de vraag waarom je voor een complexe en duurdere SolarEdge oplossing zou gaan terwijl je ook voor een "simpele" SMA kan gaan die met dergelijke schaduw gelijkwaardig presteert.

Ik snap SE bij het gebruik met meerdere oriëntaties en/of complexe schaduw, in bovenstaande situatie is het middel naar mijn inziens erger dan de kwaal.

Zie ook de conclusies uit onderstaande blog welke gebaseerd zijn op statistieken.
https://www.mcelectrical.(...)er-optimiser-review/

quote:

It's been a couple of years since I first wrote this SolarEdge inverter review. It started out nice. We installed over 3000 SolarEdge optimisers, and I had a tour of the SolarEdge HQ in Israel and had meetings with some of SolarEdge's founders. But, as time went on, significant problems started appearing so I changed this SolarEdge review to voice my concerns with SolarEdge.

Since then SolarEdge lawyers have sent me threats on two occasions about this blog.

Part one and two are a condensed version of my original review. In part one, I explain the SolarEdge inverter theoretical advantages. In part two, I pull apart SolarEdge's newest model, the SolarEdge HD Wave.

Part three is where I address the five significant problems I have discovered with SolarEdge: failure rates, monitoring, alerts, underperformance and blocking.

[ Bericht 2% gewijzigd door Revolution-NL op 05-03-2020 11:11:55 ]

Ik ben ook niet perse tegen SolarEdge maar zou het alleen kiezen als optimizers nodig zijn.
Soms kan het ook handig zijn bij incompatible dakvlakken, die op een normale stringomvorme te lange of korte gemengde strings zou opleveren.

Maar het blijft per paneel een stukje elektronica op je dak dat stuk kan gaan tussen nu en 2045... en je zit aan SolarEdge vast als ooit een andere omvormer nodig hebt...

Dat gezegd hebbende: ik heb nu 1,5 jaar lang 68 SolarEdge optimizers op m'n dak en voorlopig doen ze het nog.

quote:

Op donderdag 5 maart 2020 10:54 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Gebeurt weleens? Lees onderstaande indept blog mcelectrical eens, daar krijgt SolardEdge stevige kritiek.

De installateur waar ik mijn dak bevestiging vandaan had is gestopt met SolarEdge door de relatief hoge uitval en de arbeid die daarmee gemoeid gaat.

De garantie op apparatuur is natuurlijk mooi echter is de vraag of de arbeidsuren ook altijd in de garantie zijn inbegrepen.

Dan is de vraag waarom je voor een complexe en duurdere SolarEdge oplossing zou gaan terwijl je ook voor een "simpele" SMA kan gaan die met dergelijke schaduw gelijkwaardig presteert.

Ik snap SE bij het gebruik met meerdere oriëntaties en/of complexe schaduw, in bovenstaande situatie is het middel naar mijn inziens erger dan de kwaal.

Zie ook de conclusies uit onderstaande blog welke gebaseerd zijn op statistieken.
https://www.mcelectrical.(...)er-optimiser-review/
[..]

Dat er bij een aantal installateurs meerdere klachten zijn omdat het daar vaker gebeurd kan. Maar ik praat er niet over omdat ik het een leuk product vind, het is uit ervaring.

Wij hebben op dit moment zo'n 250 installaties runnen met SolarEdge., goed voor 2,25MWp.
Pakweg 8000 panelen (en aangezien een aantal grote met duo's zijn gok ik een optimizer of 5000).
Dus nog iets groter dan meneer in de blog.

Vorig jaar had ik 8 cases waar een optimizer kapot bleek te zijn.

Dat noem ik niet significant slecht.
0,1% failure is in mijn optiek redelijk te noemen.

Daarnaast is de support van SolarEdge goed te noemen en wij rekenen geen kosten voor kapotte producten onder garantie.
Wellicht dat dat een ander verhaal wordt als het systeem ouder is, deze systemen zijn <5 jaar oud.

Maar goed, ieder zijn mening en voorkeur. Ik verkoop net zo lief SMA als SolarEdge. Maar ik reageer niet alleen als verkoper, ook als adviseur.

En als je de afweging SMA / SolarEdge moet maken, dan is het een relatief kleine meerprijs om een product te krijgen die meer oplossing biedt, volledig inzicht en 7 jaar langer garantie.

Als geld een afweging is, kan je juist beter kiezen voor een Omnik, 10 jaar garantie, en paar honderd goedkoper dan SMA.

quote:

Op donderdag 5 maart 2020 15:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik ben ook niet perse tegen SolarEdge maar zou het alleen kiezen als optimizers nodig zijn.
Soms kan het ook handig zijn bij incompatible dakvlakken, die op een normale stringomvorme te lange of korte gemengde strings zou opleveren.

Maar het blijft per paneel een stukje elektronica op je dak dat stuk kan gaan tussen nu en 2045... en je zit aan SolarEdge vast als ooit een andere omvormer nodig hebt...

Dat gezegd hebbende: ik heb nu 1,5 jaar lang 68 SolarEdge optimizers op m'n dak en voorlopig doen ze het nog.

Absoluut waar.
SolarEdge nemen omdat je het leuk vindt is zonde van je geld.
Zolang optimizers niet nodig zijn, plaatsen wij ook nooit SolarEdge tenzij iemand het zonder twijfel wenst te hebben.

Ik heb SolarEdge omdat ik vanaf 2 kanten wat last van schaduw heb. Als ik de opbrengstverschillen over de panelen zie valt dat alleszins mee en zal het kantje boord zijn of de meerkosten uit kunnen.

Ik werk wel eens voor electricien, die legt alleen maar solaredge, en een club die voor hem legt ook. En dat gaat om ongeveer 40000 panelen per jaar. En daar zijn nauwelijks problemen mee.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2020 22:16 schreef skrn het volgende:

[..]

Dus als je optimers gebruikt, altijd en zonder uitzondering elk paneel een optimiser?

Nee, ik heb 1 optimizer per 2 panelen.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2020 10:33 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nee, ik heb 1 optimizer per 2 panelen.

Ja, oké, die dubbele zijn er ook.
Maar je hebt geen panelen zonder optimizer.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2020 10:34 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Ja, oké, die dubbele zijn er ook.
Maar je hebt geen panelen zonder optimizer.

Dat klopt, maar zo las ik de vraag niet.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2020 10:37 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dat klopt, maar zo las ik de vraag niet.

Begrijpend lezen is idd een skill.