K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Dus als je optimers gebruikt, altijd en zonder uitzondering elk paneel een optimiser?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 22:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoe bedoel je?
Bij SolarEdge heb je 1 optimizer nodig per paneel, als je dat bedoelt.
Bij Solaredge wel.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 22:16 schreef skrn het volgende:
[..]
Dus als je optimers gebruikt, altijd en zonder uitzondering elk paneel een optimiser?
Hier hebben we ook last van ochtend schaduw. Dat hebben we opgelost door 13 panelen in 2 strengen neer te leggen, zonder optimizers. Onze omvormer heeft 2 inputs. De ene streng met 7 bovenaan het dak begint eerder te produceren. De andere 6 beginnen iets later, maar eigenlijk is het verschil niet eens zo groot, aangezien de opbrengst op dat tijdstip toch nog laag is.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:09 schreef skrn het volgende:
.. Maar inderdaad, de schaduw is zeker niet de hele dag aanwezig. Heb vandaag maar een foto gemaakt om 08:00 en 10:00. Wat ik nu zie, is dat vrij vroeg het complete dak (hoge dak) al vol in de zon staat.
En richting de zomer staat de zon hoger en is de schaduw nog minder..
(en de buren die klaar waren met hun kastanje, was voor ons ook niet zo erg
)
Normaal wel inderdaad.quote:
[..]
Dus als je optimers gebruikt, altijd en zonder uitzondering elk paneel een optimiser?
Bij Tigo Energy (concurrent SolarEdge) is dat niet het geval.
Daar kan je een bepaald deel met optimizer uitrusten.
Persoonlijk zou ik er voor kiezen om alles of niet te doen.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Gisteren 29kWh binnen geharkt, dat begint weer ergens op te lijken 
Bijkomend voordeel is dat je bij een storing eenvoudig de omvormer kan wisselen, bij een defecte optimizer (wat nog al eens voorkomt) mag iemand het dak op.
Solaredge is niet persé nodig in bovenstaande situatie. Persoonlijk zou ik voor een oplossing gaan met een goede string-omvormer. Een SMA met optitrac is vele malen goedkoper en werkt met dit type schaduw net zo goed.quote:
[..]
Mijn aanbieding is nu 14 panelen met 1-fase omvormer (SE4000 HD) en serie geschakeld, dus 14 x Solar Edge Power Optimizer P370. Maar inderdaad, de schaduw is zeker niet de hele dag aanwezig. Heb vandaag maar een foto gemaakt om 08:00 en 10:00. Wat ik nu zie, is dat vrij vroeg het complete dak (hoge dak) al vol in de zon staat.
Heel misschien wil ik op den duur uitbreiden om het kleine dakje.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bijkomend voordeel is dat je bij een storing eenvoudig de omvormer kan wisselen, bij een defecte optimizer (wat nog al eens voorkomt) mag iemand het dak op.
Merci!quote:
Haha, das waar ja.quote:Geen idee of er mos groeit onder de panelen (ze hebben vast een beetje licht nodig?) maar als de panelen er liggen zie je er sowieso niets van
Maar nu het hele dag weer netjes schoongespoten is vraag ik me af of het niet ook nodig is om er een soort "beschermlaag" op te doen omdat de pannen misschien die beschermlaag niet meer erop hebben...
quote:
Heb jij ook betonnen pannen?quote:
Ik heb t bij m'n garage er gewoon afgespoten trouwens en niets er weer op gedaan, zal zo eens kijken hoe ze er uit zien
Ok. Omdat er alleen maar schaduw is, that is?quote:
Er groeit geen mos onder de panelen
Hoe weet je dat dan?quote:
Kijk bij je achterburen een keer, die leggen ze op t mos
mijn fout, dat is jouw huis daar op de achtergrond dacht van de burenquote:
[..]
Merci!
[..]
Haha, das waar ja.
Maar nu het hele dag weer netjes schoongespoten is vraag ik me af of het niet ook nodig is om er een soort "beschermlaag" op te doen omdat de pannen misschien die beschermlaag niet meer erop hebben...
[..]
[..]
Heb jij ook betonnen pannen?
[..]
Ok. Omdat er alleen maar schaduw is, that is?
[..]
Hoe weet je dat dan?
http://lumatronix.nl/FOK/PV_frames_leggen.jpg
Jupquote:
Ok. Omdat er alleen maar schaduw is, that is?
T mos heeft iets zonlicht nodig. (niet te veel want dan groeit het ook niet)
De kWh's vliegen weer door de meterkast. Ik zie de SB 5.0 ook weer langere tijd flatlinen. De 20A automaat houd zich kranig, volgens de omvormer gaat er een kleine 21A doorheen
Ik ben voornemens om mijn dak te voorzien van PV panelen.
In verband met een dakkapel kan ik op de zuidkant max. 2 x 3 panelen(landscape) kwijt.
Op de noordkant kan ik er 13 plaatsen. Wat is nu wijsheid.
1. Alleen de 6 panelen op de zuidkant plaatsen
2. De 6 panelen op de zuidkant en 6 op de noordkant
3. Aan beide zijde maximaal volleggen
Eventuele andere oplossingen zijn ook welkom.
In verband met een dakkapel kan ik op de zuidkant max. 2 x 3 panelen(landscape) kwijt.
Op de noordkant kan ik er 13 plaatsen. Wat is nu wijsheid.
1. Alleen de 6 panelen op de zuidkant plaatsen
2. De 6 panelen op de zuidkant en 6 op de noordkant
3. Aan beide zijde maximaal volleggen
Eventuele andere oplossingen zijn ook welkom.
Gisteren was een erg goede dag!quote:
De kWh's vliegen weer door de meterkast. Ik zie de SB 5.0 ook weer langere tijd flatlinen. De 20A automaat houd zich kranig, volgens de omvormer gaat er een kleine 21A doorheen
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Inderdaad! Gisteren 33 vandaag 32 met 7,4kwp Zuid!
Ze komen volgende week voor de 6e keer schouwen om de meters twee vervangen
Ze komen volgende week voor de 6e keer schouwen om de meters twee vervangen
Laat die handjes wapperen!
Optie 3quote:
Ik ben voornemens om mijn dak te voorzien van PV panelen.
In verband met een dakkapel kan ik op de zuidkant max. 2 x 3 panelen(landscape) kwijt.
Op de noordkant kan ik er 13 plaatsen. Wat is nu wijsheid.
1. Alleen de 6 panelen op de zuidkant plaatsen
2. De 6 panelen op de zuidkant en 6 op de noordkant
3. Aan beide zijde maximaal volleggen
Eventuele andere oplossingen zijn ook welkom.
panelen zijn goedkoop. Omvormer met 2 mptt voor iedere kant 1.
Vind ik ook wel een idee. Ik wil in ieder geval binnenkort ook een avond-foto nemen, en dat meesturen om een goede offerte te maken.quote:
[..]
Hier hebben we ook last van ochtend schaduw. Dat hebben we opgelost door 13 panelen in 2 strengen neer te leggen, zonder optimizers. Onze omvormer heeft 2 inputs. De ene streng met 7 bovenaan het dak begint eerder te produceren. De andere 6 beginnen iets later, maar eigenlijk is het verschil niet eens zo groot, aangezien de opbrengst op dat tijdstip toch nog laag is.
En richting de zomer staat de zon hoger en is de schaduw nog minder..
(en de buren die klaar waren met hun kastanje, was voor ons ook niet zo erg
Ik heb het idee dat meeste aanbieders eerst standaard al die optimizers aanbieden. Waarom?
Lekker dagje vandaag (3840 Wp)
16,30 kWh vandaag = 4,24 kWh/Wp
Grafieken zijn trouwens netto want via de P1 poort wordt daar geen onderhscheid ingemaakt.
Binnenkort maar eens een losse meter in de meterkast installeren om het goed te kunnen uitlezen.
16,30 kWh vandaag = 4,24 kWh/Wp
Grafieken zijn trouwens netto want via de P1 poort wordt daar geen onderhscheid ingemaakt.
Binnenkort maar eens een losse meter in de meterkast installeren om het goed te kunnen uitlezen.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
Uhm, deze ben ik niet met je eens.quote:
Gisteren 29kWh binnen geharkt, dat begint weer ergens op te lijken
[..]
Een SMA met optitrac is vele malen goedkoper en werkt met dit type schaduw net zo goed.
Bijkomend voordeel is dat je bij een storing eenvoudig de omvormer kan wisselen, bij een defecte optimizer (wat nog al eens voorkomt) mag iemand het dak op.
Een SMA voor 14 panelen is een SMA SB 3.6
SE is een 3680 + 14x P370
De SolarEdge zal 450 euro ex btw duurder zijn +/-
Vele malen is dus een beetje extreem.
Verder heeft SMA 5 jaar garantie. Dus leuk dat je hem eenvoudig kan wisselen, maar als die in jaar 6 dag 1 kapot gaat mag je dat volledig zelf dokken.
SolarEdge heeft 12 jaar garantie, optimizers 20 of zelfs 25.
Dus als die kapot gaan mag de installateur het oplossen.
Gaat die failliet, SolarEdge zelf.
En kapotte optimizer gebeurd wel eens, maar dat klinkt heel negatief. Ik heb er afgelopen jaar denk ik 5 moeten vervangen. En we hebben er duizenden liggen die door ons gemonteerd zijn.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Gebeurt weleens? Lees onderstaande indept blog mcelectrical eens, daar krijgt SolardEdge stevige kritiek.quote:
[..]
Dus leuk dat je hem eenvoudig kan wisselen, maar als die in jaar 6 dag 1 kapot gaat mag je dat volledig zelf dokken.
SolarEdge heeft 12 jaar garantie, optimizers 20 of zelfs 25.
Dus als die kapot gaan mag de installateur het oplossen.
Gaat die failliet, SolarEdge zelf.
En kapotte optimizer gebeurd wel eens, maar dat klinkt heel negatief. Ik heb er afgelopen jaar denk ik 5 moeten vervangen. En we hebben er duizenden liggen die door ons gemonteerd zijn.
De installateur waar ik mijn dak bevestiging vandaan had is gestopt met SolarEdge door de relatief hoge uitval en de arbeid die daarmee gemoeid gaat.
De garantie op apparatuur is natuurlijk mooi echter is de vraag of de arbeidsuren ook altijd in de garantie zijn inbegrepen.
Dan is de vraag waarom je voor een complexe en duurdere SolarEdge oplossing zou gaan terwijl je ook voor een "simpele" SMA kan gaan die met dergelijke schaduw gelijkwaardig presteert.
Ik snap SE bij het gebruik met meerdere oriëntaties en/of complexe schaduw, in bovenstaande situatie is het middel naar mijn inziens erger dan de kwaal.
Zie ook de conclusies uit onderstaande blog welke gebaseerd zijn op statistieken.
https://www.mcelectrical.(...)er-optimiser-review/
quote:It's been a couple of years since I first wrote this SolarEdge inverter review. It started out nice. We installed over 3000 SolarEdge optimisers, and I had a tour of the SolarEdge HQ in Israel and had meetings with some of SolarEdge's founders. But, as time went on, significant problems started appearing so I changed this SolarEdge review to voice my concerns with SolarEdge.
Since then SolarEdge lawyers have sent me threats on two occasions about this blog.
Part one and two are a condensed version of my original review. In part one, I explain the SolarEdge inverter theoretical advantages. In part two, I pull apart SolarEdge's newest model, the SolarEdge HD Wave.
Part three is where I address the five significant problems I have discovered with SolarEdge: failure rates, monitoring, alerts, underperformance and blocking.
[ Bericht 2% gewijzigd door Revolution-NL op 05-03-2020 11:11:55 ]
Ik ben ook niet perse tegen SolarEdge maar zou het alleen kiezen als optimizers nodig zijn.
Soms kan het ook handig zijn bij incompatible dakvlakken, die op een normale stringomvorme te lange of korte gemengde strings zou opleveren.
Maar het blijft per paneel een stukje elektronica op je dak dat stuk kan gaan tussen nu en 2045... en je zit aan SolarEdge vast als ooit een andere omvormer nodig hebt...
Dat gezegd hebbende: ik heb nu 1,5 jaar lang 68 SolarEdge optimizers op m'n dak en voorlopig doen ze het nog.
Soms kan het ook handig zijn bij incompatible dakvlakken, die op een normale stringomvorme te lange of korte gemengde strings zou opleveren.
Maar het blijft per paneel een stukje elektronica op je dak dat stuk kan gaan tussen nu en 2045... en je zit aan SolarEdge vast als ooit een andere omvormer nodig hebt...
Dat gezegd hebbende: ik heb nu 1,5 jaar lang 68 SolarEdge optimizers op m'n dak en voorlopig doen ze het nog.
Dat er bij een aantal installateurs meerdere klachten zijn omdat het daar vaker gebeurd kan. Maar ik praat er niet over omdat ik het een leuk product vind, het is uit ervaring.quote:
[..]
Gebeurt weleens? Lees onderstaande indept blog mcelectrical eens, daar krijgt SolardEdge stevige kritiek.
De installateur waar ik mijn dak bevestiging vandaan had is gestopt met SolarEdge door de relatief hoge uitval en de arbeid die daarmee gemoeid gaat.
De garantie op apparatuur is natuurlijk mooi echter is de vraag of de arbeidsuren ook altijd in de garantie zijn inbegrepen.
Dan is de vraag waarom je voor een complexe en duurdere SolarEdge oplossing zou gaan terwijl je ook voor een "simpele" SMA kan gaan die met dergelijke schaduw gelijkwaardig presteert.
Ik snap SE bij het gebruik met meerdere oriëntaties en/of complexe schaduw, in bovenstaande situatie is het middel naar mijn inziens erger dan de kwaal.
Zie ook de conclusies uit onderstaande blog welke gebaseerd zijn op statistieken.
https://www.mcelectrical.(...)er-optimiser-review/
[..]
Wij hebben op dit moment zo'n 250 installaties runnen met SolarEdge., goed voor 2,25MWp.
Pakweg 8000 panelen (en aangezien een aantal grote met duo's zijn gok ik een optimizer of 5000).
Dus nog iets groter dan meneer in de blog.
Vorig jaar had ik 8 cases waar een optimizer kapot bleek te zijn.
Dat noem ik niet significant slecht.
0,1% failure is in mijn optiek redelijk te noemen.
Daarnaast is de support van SolarEdge goed te noemen en wij rekenen geen kosten voor kapotte producten onder garantie.
Wellicht dat dat een ander verhaal wordt als het systeem ouder is, deze systemen zijn <5 jaar oud.
Maar goed, ieder zijn mening en voorkeur. Ik verkoop net zo lief SMA als SolarEdge. Maar ik reageer niet alleen als verkoper, ook als adviseur.
En als je de afweging SMA / SolarEdge moet maken, dan is het een relatief kleine meerprijs om een product te krijgen die meer oplossing biedt, volledig inzicht en 7 jaar langer garantie.
Als geld een afweging is, kan je juist beter kiezen voor een Omnik, 10 jaar garantie, en paar honderd goedkoper dan SMA.
Absoluut waar.quote:
Ik ben ook niet perse tegen SolarEdge maar zou het alleen kiezen als optimizers nodig zijn.
Soms kan het ook handig zijn bij incompatible dakvlakken, die op een normale stringomvorme te lange of korte gemengde strings zou opleveren.
Maar het blijft per paneel een stukje elektronica op je dak dat stuk kan gaan tussen nu en 2045... en je zit aan SolarEdge vast als ooit een andere omvormer nodig hebt...
Dat gezegd hebbende: ik heb nu 1,5 jaar lang 68 SolarEdge optimizers op m'n dak en voorlopig doen ze het nog.
SolarEdge nemen omdat je het leuk vindt is zonde van je geld.
Zolang optimizers niet nodig zijn, plaatsen wij ook nooit SolarEdge tenzij iemand het zonder twijfel wenst te hebben.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Ik heb SolarEdge omdat ik vanaf 2 kanten wat last van schaduw heb. Als ik de opbrengstverschillen over de panelen zie valt dat alleszins mee en zal het kantje boord zijn of de meerkosten uit kunnen.
Ik werk wel eens voor electricien, die legt alleen maar solaredge, en een club die voor hem legt ook. En dat gaat om ongeveer 40000 panelen per jaar. En daar zijn nauwelijks problemen mee.
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
Nee, ik heb 1 optimizer per 2 panelen.quote:
[..]
Dus als je optimers gebruikt, altijd en zonder uitzondering elk paneel een optimiser?
Ja, oké, die dubbele zijn er ook.quote:
[..]
Nee, ik heb 1 optimizer per 2 panelen.
Maar je hebt geen panelen zonder optimizer.
Dat klopt, maar zo las ik de vraag niet.quote:
[..]
Ja, oké, die dubbele zijn er ook.
Maar je hebt geen panelen zonder optimizer.
Begrijpend lezen is idd een skill.quote:
[..]
Dat klopt, maar zo las ik de vraag niet.
Nog even meegenomen uit het warmtepomp topic:
Voltages van de 3 fasen van het lichtnet:
Dit is de opbrengst grafiek van die zelfde dag:
Je ziet dat naarmate de opbrengst van de panelen in de wijk stijgt, de voltages ook omhoog schieten.
Nu kan de omvormer tot 253 volt dus is er een marge van zo'n 11 volt op L2 maar veel hoger wil je ook niet...
Mocht je je afvragen waarom je omvormer om 2 uur 's middags zichzelf ineens uitschakelt dan wordt het tijd om eens te kijken naar je voltages (en de netbeheerder te bellen om te vragen om het te verlagen). Andere optie is (bij 1-fase omvormer) om de omvormer op een andere fase te knopen in je meterkast, als die optie er is.
Een deeloplossing is om meer oost-west systemen te leggen. Dan is de piek lager en verspreid je het meer over de dag (of een oost, west, zuid, noord systeem zoals hier op de daken)
Voltages van de 3 fasen van het lichtnet:
Dit is de opbrengst grafiek van die zelfde dag:
Je ziet dat naarmate de opbrengst van de panelen in de wijk stijgt, de voltages ook omhoog schieten.
Nu kan de omvormer tot 253 volt dus is er een marge van zo'n 11 volt op L2 maar veel hoger wil je ook niet...
Mocht je je afvragen waarom je omvormer om 2 uur 's middags zichzelf ineens uitschakelt dan wordt het tijd om eens te kijken naar je voltages (en de netbeheerder te bellen om te vragen om het te verlagen). Andere optie is (bij 1-fase omvormer) om de omvormer op een andere fase te knopen in je meterkast, als die optie er is.
Een deeloplossing is om meer oost-west systemen te leggen. Dan is de piek lager en verspreid je het meer over de dag (of een oost, west, zuid, noord systeem zoals hier op de daken
)
Hoe oud is het gemiddelde systeem? Is natuurlijk relevant.. 8 op 5000 klinkt heel goed, maar dat is het aantal optimizers. Stel dat ik 12 panelen op mijn dak heb liggen, wat zeker geen grote installatie is, dan heb je het dus over kans 96 op 5000. Oftewel afgrond 2% van de Solaredge installaties binnen 5 jaar (wellicht nog minder jaar als gemiddelde leeftijd lager ligt).quote:
[..]
Dat er bij een aantal installateurs meerdere klachten zijn omdat het daar vaker gebeurd kan. Maar ik praat er niet over omdat ik het een leuk product vind, het is uit ervaring.
Wij hebben op dit moment zo'n 250 installaties runnen met SolarEdge., goed voor 2,25MWp.
Pakweg 8000 panelen (en aangezien een aantal grote met duo's zijn gok ik een optimizer of 5000).
Dus nog iets groter dan meneer in de blog.
Vorig jaar had ik 8 cases waar een optimizer kapot bleek te zijn.
Dat noem ik niet significant slecht.
0,1% failure is in mijn optiek redelijk te noemen.
Daarnaast is de support van SolarEdge goed te noemen en wij rekenen geen kosten voor kapotte producten onder garantie.
Wellicht dat dat een ander verhaal wordt als het systeem ouder is, deze systemen zijn <5 jaar oud.
Maar goed, ieder zijn mening en voorkeur. Ik verkoop net zo lief SMA als SolarEdge. Maar ik reageer niet alleen als verkoper, ook als adviseur.
En als je de afweging SMA / SolarEdge moet maken, dan is het een relatief kleine meerprijs om een product te krijgen die meer oplossing biedt, volledig inzicht en 7 jaar langer garantie.
Als geld een afweging is, kan je juist beter kiezen voor een Omnik, 10 jaar garantie, en paar honderd goedkoper dan SMA.
[..]
Absoluut waar.
SolarEdge nemen omdat je het leuk vindt is zonde van je geld.
Zolang optimizers niet nodig zijn, plaatsen wij ook nooit SolarEdge tenzij iemand het zonder twijfel wenst te hebben.
Geen idee of kans op falen groter of kleiner wordt naar mate de installatie ouder wordt, maar 6% over een periode van 15 jaar zou ik denk ik als installateur niet blij van worden.
Eerst denken, dan typen
Die getallen zijn speculaties. Niemand weet wat de toekomst gaat doen.quote:
[..]
Hoe oud is het gemiddelde systeem? Is natuurlijk relevant.. 8 op 5000 klinkt heel goed, maar dat is het aantal optimizers. Stel dat ik 12 panelen op mijn dak heb liggen, wat zeker geen grote installatie is, dan heb je het dus over kans 96 op 5000. Oftewel afgrond 2% van de Solaredge installaties binnen 5 jaar (wellicht nog minder jaar als gemiddelde leeftijd lager ligt).
Geen idee of kans op falen groter of kleiner wordt naar mate de installatie ouder wordt, maar 6% over een periode van 15 jaar zou ik denk ik als installateur niet blij van worden.
Wij hebben wel eens een maand gehad waarin we 3 storingen hadden op een omnik (3 klanten).
Dan ben je ff goed klaar met Omnik op dat moment terwijl er in de maanden daarvoor (en nu daarna) niks gebeurd.
Alles kan.
Ik heb ook een nieuwe auto besteld en moest na 6 jaar een nieuwe motor kopen omdat die kapot ging. Je weet het nooit.
Ik zou in ieder geval niet SE weren omdat de kans daar 1% hoger is op een kapot product.
Sterker nog, in mijn volgende woning koop ik SolarEdge. En ik weet nog niet wat voor woning/dak dat wordt. Maar puur omdat ik inmiddels weet hoe mooi het spul werkt.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Antwoord op de vraag of de lening voor het plaatsen van zonnepanelen aftrekbaar is, is ja.
Bron: https://www.plusonline.nl(...)nepanelen-aftrekbaar
Bron: https://www.plusonline.nl(...)nepanelen-aftrekbaar
De mensen zijn gek geworden
bijna 10kwh met 14 panelen op zuid 
Weer een goede dag met 32,5 op 7,4kwp Zuid. Om 14:50 knalde hij hard naar 0 opbrengst.
Zo eens kijken of de omvormer nog leeft of gewoon dichte bewolking.
Soms blijven ze me verbazen. Fris, volop zon, geen wolken... Maximaal 6200 watt. Andere keren met zelfde omstandigheden pieken ze gewoon rond de 7200. Waarom?
Zo eens kijken of de omvormer nog leeft of gewoon dichte bewolking.
Soms blijven ze me verbazen. Fris, volop zon, geen wolken... Maximaal 6200 watt. Andere keren met zelfde omstandigheden pieken ze gewoon rond de 7200. Waarom?
Laat die handjes wapperen!
Als de zon achter de wolken zit koelen je panelen af (ze zijn maar dun dus weinig massa -> koelt snel af), als de zon achter de wolken vandaan komt pieken je panelen dus flink omdat ze nog koel zijn. Daarnaast kunnen de reflecties van de wolken zelf ook meehelpen. Zo doet noord het bij mij beter als het een beetje bewolkt is.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 18:30 schreef Gieliovd het volgende:
Weer een goede dag met 32,5 op 7,4kwp Zuid. Om 14:50 knalde hij hard naar 0 opbrengst.
Zo eens kijken of de omvormer nog leeft of gewoon dichte bewolking.
Soms blijven ze me verbazen. Fris, volop zon, geen wolken... Maximaal 6200 watt. Andere keren met zelfde omstandigheden pieken ze gewoon rond de 7200. Waarom?
Ik woon deze maanden in het verkeerde deel van het land Vanmiddag veel bewolking en op 4kWp 9kWh opbrengst
Vanmiddag veel bewolking en op 4kWp 9kWh opbrengst
Ah, dat heb je soms. Ik lees hier ook wel eens "mooie dag vandaag!" en dan kijk ik naar buiten en zie ik alleen maar dikke bewolking en regenquote:
Ik woon deze maanden in het verkeerde deel van het land
Maar gemiddeld trekt het over een jaar wel weer aardig gelijk.
Wat opvalt is dat januari en februari ver achterblijven bij de verwachtingen maar het is slecht weer geweest.quote:
[..]
Ah, dat heb je soms. Ik lees hier ook wel eens "mooie dag vandaag!" en dan kijk ik naar buiten en zie ik alleen maar dikke bewolking en regen
Maar gemiddeld trekt het over een jaar wel weer aardig gelijk.
Uiteindelijk zal het over lange termijn uitvlakken. Aan de zee heb je meer zonuren dus dat scheelt structureel.
3 maart was hier nog steeds de beste maand. Maar vandaag was een goede tweede met 10 kwu.
I solemnly swear i'm up to no good
Februari was alleen maar storm geloof ikquote:
[..]
Wat opvalt is dat januari en februari ver achterblijven bij de verwachtingen maar het is slecht weer geweest.
Hier 16kWh met 4,48kWpquote:
Ik woon deze maanden in het verkeerde deel van het land
Februari was drama, meestal is februari koud maar zonnig, dit jaar absoluut niet.quote:
[..]
Wat opvalt is dat januari en februari ver achterblijven bij de verwachtingen maar het is slecht weer geweest.
Mijn zonneboiler ondersteunt de CV ook en ik heb in 5 jaar niet zo'n beroerd februari gehad qua gasverbruik en dat is puur het ontbreken van zon.
Vandaag setje panelen op het platdak geplaatst 😀
Ik begin nu alleen te twijfelen aan de ballast welke ik gebruikt heb. Volgens het montagesysteem moest er 36 kg per ballast bak op (buitenste panelen hebben een balastbak). Uiteindelijk 60kg per ballastbak erop gelegd. Daarnaast keurig de windkappen gebruikt overal. Wat denken jullie, voldoende of moet ik morgen nog even het dak op ballast bij plaatsen.
Ik begin nu alleen te twijfelen aan de ballast welke ik gebruikt heb. Volgens het montagesysteem moest er 36 kg per ballast bak op (buitenste panelen hebben een balastbak). Uiteindelijk 60kg per ballastbak erop gelegd. Daarnaast keurig de windkappen gebruikt overal. Wat denken jullie, voldoende of moet ik morgen nog even het dak op ballast bij plaatsen.
Geen idee.quote:
Vandaag setje panelen op het platdak geplaatst 😀 [ afbeelding ]
Ik begin nu alleen te twijfelen aan de ballast welke ik gebruikt heb. Volgens het montagesysteem moest er 36 kg per ballast bak op (buitenste panelen hebben een balastbak). Uiteindelijk 60kg per ballastbak erop gelegd. Daarnaast keurig de windkappen gebruikt overal. Wat denken jullie, voldoende of moet ik morgen nog even het dak op ballast bij plaatsen.
Zijn de achterkanten dicht? Of kan de wind daaronder komen?
Achterkant is dicht gemaakt met de bijgeleverde achterplaten.quote:
[..]
Geen idee.
Zijn de achterkanten dicht? Of kan de wind daaronder komen?
Dat zou wel moeten schelen iig.quote:
[..]
Achterkant is dicht gemaakt met de bijgeleverde achterplaten.
Meer dan zatquote:
Vandaag setje panelen op het platdak geplaatst 😀 [ afbeelding ]
Ik begin nu alleen te twijfelen aan de ballast welke ik gebruikt heb. Volgens het montagesysteem moest er 36 kg per ballast bak op (buitenste panelen hebben een balastbak). Uiteindelijk 60kg per ballastbak erop gelegd. Daarnaast keurig de windkappen gebruikt overal. Wat denken jullie, voldoende of moet ik morgen nog even het dak op ballast bij plaatsen.
Zeker als alle kanten dicht zijn.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Wat is nou de opbrengst van dit soort dagen, half bewolkt, wel bijna 12 uur daglicht? Wat kun je verwachten van paneeltjes rond de 300wp?
Ik heb 310 op mijn z-z-o dak liggen. Beetje wisselvallige dag hier en zit nu op 7,2. Gisteren was het grijs en kwamen we op 3,3.quote:
Wat is nou de opbrengst van dit soort dagen, half bewolkt, wel bijna 12 uur daglicht? Wat kun je verwachten van paneeltjes rond de 300wp?
[ Bericht 0% gewijzigd door Thinkk-Pinkk op 09-03-2020 18:13:02 ]
I solemnly swear i'm up to no good
21 kWh op 7,4 kWp.
Opvallend: vandaag weer een record. Op een moment leverden de panelen 7871 watt, dat is vrij netjes voor 7425 gespecificeerd
Bijna 8000 watt de meterkast in, ik wordt daar wel blij van.
Opvallend: vandaag weer een record. Op een moment leverden de panelen 7871 watt, dat is vrij netjes voor 7425 gespecificeerd
Bijna 8000 watt de meterkast in, ik wordt daar wel blij van.
Laat die handjes wapperen!
6080wp liggen op zuid. 20x170wp op 35graden schuindak en 8x335wp op 10 graden helling. Vandaag 14kwhquote:
Wat is nou de opbrengst van dit soort dagen, half bewolkt, wel bijna 12 uur daglicht? Wat kun je verwachten van paneeltjes rond de 300wp?
Maar ik kan 't mis hebben...
Hier zaterdag en vandaag beide keren bij 12kwh (uit 3640wp).
De grafiek van zaterdag is de eerste helft netjes half rond oplopend tot bijna 3 kWh. En na de lunch terug naar 0,5 met hier en daar nog een uitschieter terug naar de 3.
Vandaag een enorme zigzag, van 0,5 naar 3,5 en weer terug. Veel bewolking/zon wisselingen dus.
Zelfde opbrengst, compleet andere grafiek.
De grafiek van zaterdag is de eerste helft netjes half rond oplopend tot bijna 3 kWh. En na de lunch terug naar 0,5 met hier en daar nog een uitschieter terug naar de 3.
Vandaag een enorme zigzag, van 0,5 naar 3,5 en weer terug. Veel bewolking/zon wisselingen dus.
Zelfde opbrengst, compleet andere grafiek.
