Oei, dan mag Trump dus wel uitkijken? Conflict of interest is immers al lang en breed bij hem bewezen en gebeurt stelselmatig elk bezoekje aan zijn eigen properties.quote:Op zaterdag 8 februari 2020 06:51 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Een conflict of interest kan wel degelijk een crime zijn. Money laundering ook.![]()
quote:Among those named in the lengthy document titled Ukraine, Disinformation, & the Trump Administration, put together by Fox News senior political affairs specialist Bryan S Murphy, are frequent guests Rudy Giuliani, John Solomon, Victoria Toensing and Joe diGenova.
Ja maar CNN. Ja maar de WaPo. Ja maar de NYT.quote:Op zaterdag 8 februari 2020 10:59 schreef Barbusse het volgende:
Fox geeft zelf toe dat ze fake news verspreiden: Fox News guests spread 'disinformation' – says leaked internal memo
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
[..]
Heel vreemd.quote:Op zaterdag 8 februari 2020 10:56 schreef xpompompomx het volgende:
En Gordon Sondland mag ook al inpakken.
twitter:maddow twitterde op vrijdag 07-02-2020 om 23:30:47It was on official Pentagon letterhead and everything. And it wasn't that long ago. Maybe it was... satire? https://t.co/OyxwkmBSIe reageer retweet
twitter:SpeakerPelosi twitterde op zaterdag 08-02-2020 om 03:10:07Lieutenant Colonel Vindman has proven to be an American patriot. His firing was a clear and brazen act of retaliation that showcases the President’s fear of the truth — and the vindictiveness which led Republican Senators to be accomplices to President Trump’s cover-up. reageer retweet
Ik denk dat ze over het verwijderen van de andere Vindman ook wel iets moet zeggen.twitter:SpeakerPelosi twitterde op zaterdag 08-02-2020 om 03:10:08Read my full statement here: https://t.co/NzfBin6vHz reageer retweet
Heb jij je bronnen ook gecheckt? Daarnaast gebruik je soms helemaal geen bron, maar doe je net alsof het jouw mening is. Zo postte je iets over nu.nl, terwijl ik jouw mening letterlijk kopieerde en gelijk op een zeer bedenkelijke site kwam.quote:Op zaterdag 8 februari 2020 12:46 schreef henk38 het volgende:
Ik heb begrepen dat ik mijn claims niet goed onderbouw met bronnen, dat wil ik dus even recht zetten., Hier een link naar mijn claim over de muren die de EU laat bouwen.
https://jdreport.com/de-d(...)and-over-wil-praten/
https://radio1.be/30-jaar-na-de-val-meer-muren-dan-ooit-europa
Hier een link naar mijn claim over de Co2 uitstoot in de VS die met 2% is gedaald en niet gigantisch is toegenomen, wat wel werd beweerd tijdens het aantreden van Trump.
https://www.welingelichte(...)t-andanks-trump.html
https://insideclimatenews(...)-coal-transportation
.
Het zal je mss verbazen, maar die site is wel betrouwbaar, zie bv mediabiasfactcheck erover. Het klopt volgens mij trouwens ook dat in 2017 en 2019 er een daling qua co2 uitstoot was, en in 2018 een stijging.quote:Op zaterdag 8 februari 2020 12:47 schreef Ludachrist het volgende:
Insideclimatenews, klinkt nu al betrouwbaar.
Jij beweerde dat mijn bericht over het "forward act" fake news was, terwijl de hele inhoud van dit plan online staat. Ik heb je ook meerdere keren gevraagd mij aan te tonen waaruit blijkt dat mijn bericht, fake news was, maar tot heden heb je dat nog niet gedaan en blijf je maar verkondigen dat ik fake news verspreid. Ik neem aan dat dit soort praktijken zeer ongewenst zijn in AMVquote:Op zaterdag 8 februari 2020 12:58 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Heb jij je bronnen ook gecheckt? Daarnaast gebruik je soms helemaal geen bron, maar doe je net alsof het jouw mening is. Zo postte je iets over nu.nl, terwijl ik jouw mening letterlijk kopieerde en gelijk op een zeer bedenkelijke site kwam.
Eigenlijk viel je daar compleet door de mand en je zou misschien twee keer moeten nadenken voordat je weer komt zeuren over fake news, want dat is wat je deed; fake news verspreiden verpakt in een mening. Dat soort praktijken zijn zeer ongewenst in AMV en daarnaast komt het je geloofwaardigheid niet ten goede.
Strengere en minder strenge winters wellicht? Of zomers wat dat betreft, met airco en zo.quote:Op zaterdag 8 februari 2020 13:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het zal je mss verbazen, maar die site is wel betrouwbaar, zie bv mediabiasfactcheck erover. Het klopt volgens mij trouwens ook dat in 2017 en 2019 er een daling qua co2 uitstoot was, en in 2018 een stijging.
Dat verbaast me inderdaadquote:Op zaterdag 8 februari 2020 13:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het zal je mss verbazen, maar die site is wel betrouwbaar, zie bv mediabiasfactcheck erover. Het klopt volgens mij trouwens ook dat in 2017 en 2019 er een daling qua co2 uitstoot was, en in 2018 een stijging.
Gast, hoevaak heb ik je al verteld dat het niet het foreward act fake news is, maar dat het ontworpen is door mensen die de VS kapot willen maken. Dat weet jij wel en het zou eens fijn zijn als je je fout gewoon toegeeft. Wat jij deed was gewoon liegen dat jij iets zei, maar stiekem kwam het van een website. Zo eentje met fake news.quote:Op zaterdag 8 februari 2020 13:07 schreef henk38 het volgende:
[..]
Jij beweerde dat mijn bericht over het "forward act" fake news was, terwijl de hele inhoud van dit plan online staat. Ik heb je ook meerdere keren gevraagd mij aan te tonen waaruit blijkt dat mijn bericht, fake news was, maar tot heden heb je dat nog niet gedaan en blijf je maar verkondigen dat ik fake news verspreid. Ik neem aan dat dit soort praktijken zeer ongewenst zijn in AMV
Zoals ik het begrijp was het met name dankzij het overschakelen op gas ten koste van kolen bij de opwekking van elektriciteit en in 2018 een erg strenge winter.quote:Op zaterdag 8 februari 2020 13:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Strengere en minder strenge winters wellicht? Of zomers wat dat betreft, met airco en zo.
Dus het "forward act" bestaat, maar ik mag er niet over zeggen dat dit plan is bedacht door mensen die de VS, doelbewust of onbewust kapot maken omdat jij dat beschouwd als fake news.quote:Op zaterdag 8 februari 2020 13:17 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Gast, hoevaak heb ik je al verteld dat het niet het foreward act fake news is, maar dat het ontworpen is door mensen die de VS kapot willen maken. Dat weet jij wel en het zou eens fijn zijn als je je fout gewoon toegeeft. Wat jij deed was gewoon liegen dat jij iets zei, maar stiekem kwam het van een website. Zo eentje met fake news.
Maar goed, ik denk niet dat je ook maar iets gaat toegeven.
In de letterlijke zin des woords doet het Trump-regime er alles aan om de natuur in de VS zo hard mogelijk kapot te maken. Dus nee, fakenieuws is het zeker niet.quote:Op zaterdag 8 februari 2020 13:29 schreef henk38 het volgende:
[..]
Dus het "forward act" bestaat, maar ik mag er niet over zeggen dat dit plan is bedacht door mensen die de VS, doelbewust of onbewust kapot maken omdat jij dat beschouwd als fake news.
Maar jou mening dat Trump de VS kapot maakt, wat jou mening is, mag wel gezegd worden en valt niet onder fake news.
Vindt je dat zelf nou niet heel erg belachelijk ?
quote:Secretary of State Mike Pompeo, in an apparent swipe at Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.), on Tuesday night tweeted an image from "The Simpsons" of Lisa Simpson tearfully ripping up a sheet of paper.
The image the cabinet secretary promoted came from a 1991 episode called, "Mr. Lisa Goes to Washington." In it, Lisa, inspired after a trip to Springfield Forest, writes an essay on American greatness. Her work, "The Roots of Democracy," was so well received that she qualified for a trip to Washington, D.C.
While in the nation's capital, however, she overheard a lobbyist paying a bribe to a congressman for the rights to tear down Springfield Forest. Heartbroken, Lisa tears up her essay, replacing it with a new one: "Cesspool on the Potomac." She tells the essay-contest judges, "The city of Washington was built on a stagnant swamp some 200 years ago, and very little has changed. It stank then and it stinks now -- only today it is the fetid stench of corruption that hangs in the air."
In other words, the image Pompeo saw as apt was symbolic of disillusionment in the face of corruption. The image showed a patriot, eager to see the best in her country, disgusted by those who fail to honor the nation's highest ideals.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.msnbc.com/rac(...)s-reference-n1131341twitter:
Holy smokes.twitter:andrewsweiss twitterde op zaterdag 08-02-2020 om 13:14:45Holy smokes. These Trump-inspired divergences in attitudes about Putin and Russia between GOP and Democratic voters are stunning: 31% of GOP respondents now "have confidence in Putin to do the right thing concerning world affairs." 1/2 https://t.co/5ICn3wo52Y reageer retweet
twitter:pewresearch twitterde op vrijdag 07-02-2020 om 13:42:02Americans consistently have expressed little confidence in Russian President Vladimir Putin. But Republicans are now 21 points more likely than Democrats to express confidence him (31% vs. 10%), the widest partisan gap in our polling. https://t.co/WCXvZyswpX https://t.co/RIIxmUzcjv reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |