bron: https://www.telegraaf.nl/(...)ijk-niet-meer-gratisquote:DEN HAAG - Burgers moeten mogelijk in de toekomst gaan betalen om belastingaangifte te doen. Dat is nu nog gratis, maar minister Knops (Binnenlandse Zaken) zegt dat het nog maar de vraag is of dat in de toekomst zo blijft.
Bedrijven moeten sinds dit jaar betalen om in te kunnen loggen voor de belastingaangifte. Voor burgers is dat via DigiD nog altijd gratis. Maar daar komt in de toekomst mogelijk verandering in. Als er voor burgers ook een inlogmiddel komt ’zal dat mogelijk tot kosten leiden’, zegt Knops. „Hoe hoog deze zijn, is nu nog niet bekend.”
VVD-Kamerlid Middendorp vindt dat aangifte doen voor burgers en bedrijven gratis moet zijn, maar dat wil de minister niet toezeggen. „Ik kan dat voor de toekomst niet beloven.”
Bedrijven moeten 30 tot 45 euro per jaar gaan betalen voor het inlogsysteem, dat door private partijen wordt geleverd. Knops benadrukt dat ze daarmee niet alleen de belastingaangifte kunnen bereiken, maar ook met steeds meer andere overheidsdiensten kunnen communiceren. In tegenstelling tot bij bedrijven, zegt Knops bij burgers wel te kunnen sturen op hoe hoog de kosten worden.
Ik heb eerst een rib gekneusd van het lachen en toen ben ik gaan huilen omdat dit blijkbaar niet op de speld staat maar op een redelijk "serieus" medium. Dus ik moet betalen om belasting te betalen......dit is een nieuwe klasse van wazigheid
Sowieso bizar dat private partijen de nieuwe DigiD gaan beheren.
Nou, dan vullen we de aangiftes toch gewoon weer op papier in?
Dan komen ze er heel snel op terug 
Wacht dit is geen bericht van speld
Kapitalisme
Laat onze rechtse regeringen maar regeltjes maken dan krijgen we dit.
Dit dusquote:Op woensdag 5 februari 2020 16:38 schreef Nikonlover het volgende:
Wtf???
Nou, dan vullen we de aangiftes toch gewoon weer op papier in?
Of werkt dat bij dat soort krankzinnigheden niet zo?
Alsof je een keuze hebt
Nou, geloof me, ik bedenk wel een aftrekpost om dat terug te verdienen.
Klopt, zelfde verhaal.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:58 schreef Jantje2k het volgende:
Ik vind het ook raar. Net zoals bij bepaalde pensioenfondsen. Wij krijgen de factuur niet meer, maar moeten op het portal inloggen met eHerkenning om de facturen te downloaden. Nou moeten we dus betalen om de facturen te kunnen krijgen
Je hebt als bedrijf geen keuze, krijgt niets meer op papier (wat juist al een besparing is voor de overheid) maar moet daarnaast ook nog eens betalen voor opgedrongen diensten om bij die gegevens te komen.
So fucking what? Het kunnen communiceren met overheidsdiensten an sich zou geen kosten met zich mee moeten brengen. Zeker niet als je daartoe gedwongen wordt.quote:Knops benadrukt dat ze daarmee niet alleen de belastingaangifte kunnen bereiken, maar ook met steeds meer andere overheidsdiensten kunnen communiceren.
Ja precies. Slaat echt nergens opquote:
[..]
Klopt, zelfde verhaal.
Je hebt als bedrijf geen keuze, krijgt niets meer op papier (wat juist al een besparing is voor de overheid) maar moet daarnaast ook nog eens betalen voor opgedrongen diensten om bij die gegevens te komen.
Gewoon een camera erop die je kenteken fotografeert en aftikken maar.
Zeg het niet te hard, de VVD leest meequote:Op woensdag 5 februari 2020 17:12 schreef Janneke141 het volgende:
Ik wil ook voorstellen dat je moet gaan betalen voor het wachten voor een stoplicht. Gratis bestaat immers niet.
Gewoon een camera erop die je kenteken fotografeert en aftikken maar.
Ja, zoals een ID-kaart of een rijbewijs.quote:
Normaal als je ergens voor moet betalen, dan heb je toch ook nog altijd de keus om er van af te zien?
Eh, slecht voorbeeld.
Nog niet. Wat niet is kan nog komen, er wordt immers een dienst verleend en voor niks gaat de zon op.quote:
Voor DigiD hoeven we toch ook niet te betalen,
Maar de E-herkenning voor bedrijven is van een commercieel bedrijf en die kun je als overheid moeilijk dwingen om een gratis product te leveren.
Dat was me niet duidelijk, dan snap het iets beter.quote:
[..]
Nog niet. Wat niet is kan nog komen, er wordt immers een dienst verleend en voor niks gaat de zon op.
Maar de E-herkenning voor bedrijven is van een commercieel bedrijf en die kun je als overheid moeilijk dwingen om een gratis product te leveren.
Leve de vrije markt!
Nee, maar je kunt wel zelf een e-herkenning gaan ontwikkelen en die dan verkopen aan gemeentes, provincies en waterschappen. Zodat je als burger met een beetje pech meerdere malen kosten moet maken omdat je gemeente een andere aanbieder gebruikt dan de Rijksoverheid.quote:
Kan ik zelf dan ook een belastingdienst beginnen en gaan concurreren met de overheid?
Leve de vrije markt!
Je weet toch wel waarom stelen strafbaar is gesteld? De belastingdienst duldt geen concurrentie.quote:
Kan ik zelf dan ook een belastingdienst beginnen en gaan concurreren met de overheid?
Leve de vrije markt!
Scherp dat juist de VVD in heeft gezien dat al die tijd belastingaangifte doen eigenlijk veel te goedkoop was.
Je ziet de schandalen, fraude, doofpotten en vriendjespolitiek echt van mijlenver aankomen hier.quote:
[..]
Nee, maar je kunt wel zelf een e-herkenning gaan ontwikkelen en die dan verkopen aan gemeentes, provincies en waterschappen. Zodat je als burger met een beetje pech meerdere malen kosten moet maken omdat je gemeente een andere aanbieder gebruikt dan de Rijksoverheid.
Ik heb een paspoort IPV id-kaart omdat je daar de wereld mee rond kan voor 5 euro meer, daar heb je een keus in. Hetzelfde als een rijbewijs, het is een keus, niet verplicht.quote:
[..]
Ja, zoals een ID-kaart of een rijbewijs.
Eh, slecht voorbeeld.
Nee, het is geen keus. Als ik nooit buiten Europa kom en geen rijbewijs heb. MOET ik een ID kaart kopen bij de overheid, anders krijg ik bij controle een boete + vervoer naar het dichtstbijzijnde politiebureau.quote:
[..]
Hetzelfde als een rijbewijs, het is een keus, niet verplicht.
En je kunt niet werken zonder ID maar ook geen uitkering aanvragen, en je kan ook niet stemmen.quote:
[..]
Nee, het is geen keus. Als ik nooit buiten Europa kom en geen rijbewijs heb. MOET ik een ID kaart kopen bij de overheid, anders krijg ik bij controle een boete + vervoer naar het dichtstbijzijnde politiebureau.
Nee, een ID/Paspoort valt ook gewoon onder de gedwogen winkelnering door de overheid.
Daarin heb jij helemaal gelijk, eigenlijk moet dat dus van je belastinginkomsten afgetrokken kunnen worden.quote:
[..]
Nee, het is geen keus. Als ik nooit buiten Europa kom en geen rijbewijs heb. MOET ik een ID kaart kopen bij de overheid, anders krijg ik bij controle een boete + vervoer naar het dichtstbijzijnde politiebureau.
Oh ken iemand van buiten Europa zonder ID en die kreeg gratis woonruimte en eetgeld van de gemeente.quote:
[..]
Nee, het is geen keus. Als ik nooit buiten Europa kom en geen rijbewijs heb. MOET ik een ID kaart kopen bij de overheid, anders krijg ik bij controle een boete + vervoer naar het dichtstbijzijnde politiebureau.
Precies... we moeten ook betalen om iemand ziek te kunnen melden bij het UWV.quote:
Ik vind het ook raar. Net zoals bij bepaalde pensioenfondsen. Wij krijgen de factuur niet meer, maar moeten op het portal inloggen met eHerkenning om de facturen te downloaden. Nou moeten we dus betalen om de facturen te kunnen krijgen
ID-kaart was een tijdje gratis precies omdat het verplicht was er een te hebben.quote:
[..]
Ja, zoals een ID-kaart of een rijbewijs.
Eh, slecht voorbeeld.
Maarja, daar gooide het kabinet toen een noodwetje tegen aan.
Ik zie een gat in de markt, een dienst gaan ontwikkelen waarmee je met 1 inlog op alle diverse e-diensten van overheid, provincies en gemeenten kunt inloggen. En dat voor slechts ¤4,95 per maand.quote:
[..]
Nee, maar je kunt wel zelf een e-herkenning gaan ontwikkelen en die dan verkopen aan gemeentes, provincies en waterschappen. Zodat je als burger met een beetje pech meerdere malen kosten moet maken omdat je gemeente een andere aanbieder gebruikt dan de Rijksoverheid.
Jullie begrijpend lezen is ook niet meer wat het geweest is
.@SebbeSwensje , @Hexagon , @TheFreshPrince , @LXIV , @qajariaq , @Dutchguy
[ Bericht 4% gewijzigd door bleiblei op 05-02-2020 18:46:22 ]
Idioot ja!quote:
nee hoor...quote:
Normaal als je ergens voor moet betalen, dan heb je toch ook nog altijd de keus om er van af te zien?
- id kaart
- paspoort
- ziektekostenverzekering
- wonen. Buiten slapen mag namelijk officieel niet.
- pensioen
en ik ben er genoeg vergeten
Pensioen is een soort van ouwe dag verzekering. Als je oud genoeg wordt, krijg je dat gewoon terug.quote:
[..]
nee hoor...
- id kaart
- paspoort
- ziektekostenverzekering
- wonen. Buiten slapen mag namelijk officieel niet.
- pensioen
en ik ben er genoeg vergeten
als je oud genoeg wordt inderdaad... anders ben je het kwijt en je erfgenamen ook....quote:
[..]
Pensioen is een soort van ouwe dag verzekering. Als je oud genoeg wordt, krijg je dat gewoon terug.
Laten we maar niet beginnen over de semie-verplichte dingen om fatsoenlijk in deze maatschappij te functioneren
- internet
- mobiel
- rijbewijs
- autoverzekering
- kleding (naakt lopen mag namelijk niet)
- bankkosten
Het idee dat de overheid maar dingen gratis moet aanbieden omdat het verplicht is heet wensdenken en allang al obsolete.
Scjvb
Dit was ook mijn eerste gedachte inderdaad. Zal ze leren.quote:
Wtf???
Nou, dan vullen we de aangiftes toch gewoon weer op papier in?
Ja, en als je ouder wordt, dan krijg je het geld van anderen.quote:
[..]
als je oud genoeg wordt inderdaad... anders ben je het kwijt en je erfgenamen ook....
Laten we maar niet beginnen over de semie-verplichte dingen om fatsoenlijk in deze maatschappij te functioneren
- internet
- mobiel
- rijbewijs
- autoverzekering
- kleding (naakt lopen mag namelijk niet)
- bankkosten
Het idee dat de overheid maar dingen gratis moet aanbieden omdat het verplicht is heet wensdenken en allang al obsolete.
Als je het geluk hebt dan is dat inderdaad zo.quote:
[..]
Ja, en als je ouder wordt, dan krijg je het geld van anderen.
Is dat niet precies wat er al gebeurt bij gemeenten? Ik betaal mijn gemeentelijke belastingen ook via een derde partij, het enige wat er nog mist is een fancy online-betaal-ding waar ze me geld voor in rekening brengen.quote:
[..]
Nee, maar je kunt wel zelf een e-herkenning gaan ontwikkelen en die dan verkopen aan gemeentes, provincies en waterschappen. Zodat je als burger met een beetje pech meerdere malen kosten moet maken omdat je gemeente een andere aanbieder gebruikt dan de Rijksoverheid.
Laat ze dan ook meteen betalen om het allemaal zelf na te moeten kijken.quote:
Ik denk dat ik mijn leerlingen ga laten betalen om proefwerken te mogen maken.
Of reken meteen een vast bedrag per administratieve handeling. Dan gaan die rugzak-kindjes wellicht nog eens geld opbrengen.
Jawel, dat is precies wat er gebeurt. Ik verzin het ook niet.quote:
[..]
Is dat niet precies wat er al gebeurt bij gemeenten? Ik betaal mijn gemeentelijke belastingen ook via een derde partij, het enige wat er nog mist is een fancy online-betaal-ding waar ze me geld voor in rekening brengen.
Sowieso is de redelijkheid in de belastingheffing al lang verdwenen, maar dat is weer een andere discussie.
NWS / Anti-fraudesysteem SyRI moet van tafelquote:
[..]
Jawel, dat is precies wat er gebeurt. Ik verzin het ook niet.
Sowieso is de redelijkheid in de belastingheffing al lang verdwenen, maar dat is weer een andere discussie.
Volgens dit VN rapport heeft het systeem een slagingspercentage van 0,1%.
Laat weer prima zien waar de overheid mee bezig is; criminaliseren van de burger.
Ja je moet eherkenning hebben wat door m.n. Kpn geleverd wordt.quote:
[..]
bron: https://www.telegraaf.nl/(...)ijk-niet-meer-gratis
Ik heb eerst een rib gekneusd van het lachen en toen ben ik gaan huilen omdat dit blijkbaar niet op de speld staat maar op een redelijk "serieus" medium. Dus ik moet betalen om belasting te betalen......dit is een nieuwe klasse van wazigheid
En zonder kun je niet meer want dan kun je geen zaken meer doen met de overheid.
Het is een klote systeem en voor bedrijven is het belachelijk maar voor burgers helemaal. Dit moet gewoon uit de belastingpot betaald worden.
ik neem aan dat we dan ook vrije leverancierskeuze krijgen en zelf mogen bepalen welke belastingdienst we onze centen aan kwijt willen.
Daarin staat ook dat het mogelijk is dat de burger moet gaan betalen, dus nog niet zeker.quote:Op woensdag 5 februari 2020 19:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
Het AD brengt het ook, maar met iets meer context: https://www.ad.nl/politie(...)ngaangifte~ae7cbe93/
Als je kosten moet maken voor je bedrijf is het zeker aftrekbaar.quote:
Hopelijk zijn die kosten aftrekbaar
Particulier kan je natuurlijk prima een aftrekpost maken maar bij controle word je dan wel terug gefloten
Ehhhhh ik had het over CDA-er Knops he? De hele VVD niet genoemd. Overigens komt de VVD graag met verrassingen ná verkiezingstijd maar dat terzijde.quote:
Wel knap dat ik keer op keer VVD dit, VVD dat lees, terwijl de minister die hier verantwoordelijk is een CDA'er is (Knops), en de minister die in het artikel reageert dat het nergens op slaat een VVD'er is (Middendorp).
Jullie begrijpend lezen is ook niet meer wat het geweest is
@:SebbeSwensje , @:Hexagon , @:TheFreshPrince , @:LXIV , @:qajariaq , @:Dutchguy
Dat regelt mijn boekhouder dan vanzelf wel. Het gaat eigenlijk maar om een druppel op de gloeiende plaat.quote:
[..]
Als je kosten moet maken voor je bedrijf is het zeker aftrekbaar.
Dit. Ik maak wel een afspraak om op het belastingkantoor mijn aangifte te doen. Lekker op de koffie toch.quote:
Wtf???
Nou, dan vullen we de aangiftes toch gewoon weer op papier in?
Vul jij je aangiftes maar lekker op papier in.quote:
Wtf???
Nou, dan vullen we de aangiftes toch gewoon weer op papier in?
Mag gewoon hoor, gewoon Belastingtelefoon bellen of bij kantoor langsgaan.quote:
[..]
Vul jij je aangiftes maar lekker op papier in.
Wel gekker..quote:
Betalen om te betalen, leuker kunnen we het niet maken.
Mag je je aangifte nog op papier doen? Ik doe graag wat extra moeite om een statement te maken.
Ga ik zeker doen ja. Kost wat moeite. Maarja, ik heb het er wel voor over om ze te ziekenquote:
[..]
Vul jij je aangiftes maar lekker op papier in.
U wilt liever niet betalen voor aangiftes, prima, maar u vergeet iets.quote:
[..]
Ga ik zeker doen ja. Kost wat moeite. Maarja, ik heb het er wel voor over om ze te zieken
Let op: met een digitalisering die vandaag de dag in een rap tempo terrein wint, wordt op termijn de mogelijkheid om aangifte(s) op papier te blijven doen uiterst nihil.
Maar ik ben een digibeetquote:
[..]
U wilt liever niet betalen voor aangiftes, prima, maar u vergeet iets.
Let op: met een digitalisering die vandaag de dag in een rap tempo terrein wint, wordt op termijn de mogelijkheid om aangifte(s) op papier te blijven doen uiterst nihil.
Rutte is toch historicus?
quote:.DigiD voor bedrijven
De overheid geeft eHerkenning, een soort DigiD voor bedrijven, niet zelf uit. Bedrijven moeten de software bij commerciële partijen kopen voor zo'n 40 euro per jaar.
Het systeem zorgt overigens voor problemen bij veel kleine bedrijven, die vaak lang moeten wachten voordat de software geleverd kan worden. Zo'n 24.000 ondernemers die voor het eerst gebruikmaken van de software kregen daarom uitstel van hun belastingaangifte. Deze hoeven ze pas voor 1 juli in te voeren in plaats van voor 1 maart.
Ik begin dit land echt zat te raken.
Het mooie is dat, eherkenning hetzelfde kan als digid maar dan omslachtiger.quote:
Zelfs hier "marktwerking" met het welbekende resultaat.quote:
[..]
Het mooie is dat, eherkenning hetzelfde kan als digid maar dan omslachtiger.
quote:
quote:
Weer wat dagen fophef op Twitter en misschien feestboek en allen zullen gedienstig den arie spreiden.
Ik begin dit land echt zat te raken.
Wel de waarheid jammer genoeg.
Een van de belangrijkste oorzaken van meer of minder netto inkomen is -vanzelfsprekend- de belastingdruk.
[ Bericht 4% gewijzigd door cempexo op 05-02-2020 21:22:02 ]
Geeft niet, daar is begeleiding voor mogelijk.quote:
Ik wil wel thuisbegeleiding van een lekker wijfquote:Op woensdag 5 februari 2020 21:10 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Geeft niet, daar is begeleiding voor mogelijk.
Wel graag op kosten van de belastingdienstNetto besteedbaar inkomen is niet hetzelfde als koopkracht. Prijspeil is verschillend in verschillende landen. Voor 1000 euro koop je in Zwitserland een stuk minder dan in Nederland of in Bulgarije.quote:
Hier zie je het netto besteedbaar inkomen, de koopkracht dus,
Je snapt het niet.quote:
[..]
Netto besteedbaar inkomen is niet hetzelfde als koopkracht. Prijspeil is verschillend in verschillende landen. Voor 1000 euro koop je in Zwitserland een stuk minder dan in Nederland of in Bulgarije.
Jij snapt het niet. Je kaartje geeft purchasing power aan. Dat is geen netto besteedbaar inkomen.quote:
Ik denk dat de vele part-time banen het gemiddelde ook fors naar beneden halen.quote:
Hier zie je het netto besteedbaar inkomen, de koopkracht dus, in 2018 binnen Europa. Zoals je ziet staat Nederland op plaats 15, dat gaat dus richting de inkomens van Zuid Europa en wordt daarmee de basis van het totaal gemiddelde van geheel Europa. Nederland stond een jaar of 8-9 geleden nog binnen de score van de 1 2 3 positie.
Een van de belangrijkste oorzaken van meer of minder netto inkomen is -vanzelfsprekend- de belastingdruk.
[ afbeelding ]
Ik weet even niet wat ik zeggen moet.quote:
[..]
Jij snapt het niet. Je kaartje geeft purchasing power aan. Dat is geen netto besteedbaar inkomen.
Dat heeft geen invloed.quote:
[..]
Ik denk dat de vele part-time banen het gemiddelde ook fors naar beneden halen.
Toegeven dat je ongelijk hebt?quote:
[..]
Ik weet even niet wat ik zeggen moet.
Kun je uitleggen wat het verschil is? Volgens mij is de CBS definitie van koopkracht namelijk gewoon het netto besteedbare (gestandaardiseerde) inkomen van huishoudens.quote:
[..]
Netto besteedbaar inkomen is niet hetzelfde als koopkracht.
Correct, dat staat trouwens ook letterlijk in de afbeelding.quote:
[..]
Kun je uitleggen wat het verschil is? Volgens mij is de CBS definitie van koopkracht namelijk gewoon het netto besteedbare (gestandaardiseerde) inkomen van huishoudens.
Probeerde hem ook al uit te leggen dat dat niet 1 op 1 te vertalen is maar dan ben ik de dommerikquote:
[..]
Jij snapt het niet. Je kaartje geeft purchasing power aan. Dat is geen netto besteedbaar inkomen.
Koop in Denemarken maar eens een fles rode wijn of een auto met >100% belasting, dan weet je wat je "koopkracht" is en dat je "netto besteedbaar inkomen" weinig waard is...
Onze Deense vrienden uit Hirtshals shopten hier altijd drank alsof het gratis was
Trekhaak raakte bijna de grond Als we minder gaan werken, stijgt of blijft het besteedbaar inkomen gelijk.quote:
Probeer je dat te zeggen?
Het netto besteedbaar inkomen is je totaal bruto inkomen minus je lasten, zoals je huishoudelijke kosten, belastingen en andere persoonlijke kosten.quote:
[..]
Als we minder gaan werken, stijgt of blijft het besteedbaar inkomen gelijk.
Probeer je dat te zeggen?
Het netto besteedbaar inkomen in Nederland staat inmiddels 40 jaar stil. De belangrijkste oorzaak daarvan is het doorlopend verhogen van je belastingen, via de overheid, provincies en gemeentes.
Populair gezegd, je jaarlijkse salarisverhoging wordt door belastingverhogingen teniet gedaan.
Immers in alles wat je koopt zitten die nieuwe belastingen in plus nog eens je directe belasting aanslagen.
Of impopulair gezegd, de salarissen groeien niet mee. De winsten van bedrijven groeien en salarissen blijven achter. Zeker laatste twee decennia.quote:
[..]
Het netto besteedbaar inkomen is je totaal bruto inkomen minus je lasten, zoals je huishoudelijke kosten, belastingen en andere persoonlijke kosten.
Het netto besteedbaar inkomen in Nederland staat inmiddels 40 jaar stil. De belangrijkste oorzaak daarvan is het doorlopend verhogen van je belastingen, de overheid, provincies en gemeentes.
Populair gezegd, je jaarlijkse salarisverhoging wordt door belastingverhogingen teniet gedaan.
Immers in alles wat je koopt zitten die nieuwe belastingen in plus nog eens je directe belasting aanslagen.
Als je dat onacceptabel vindt, dan begin je ook een eigen bedrijf.quote:
[..]
Of impopulair gezegd, de salarissen groeien niet mee. De winsten van bedrijven groeien en salarissen blijven achter. Zeker laatste twee decennia.
Dat was 7 jaar geleden ook mijn beste besluit ooitquote:
[..]
Als je dat onacceptabel vindt, dan begin je ook een eigen bedrijf.
Het is hard werken, maar dan heb je ook wat.
metooquote:
[..]
Dat was 7 jaar geleden ook mijn beste besluit ooit
Het is hard werken, maar dan heb je ook wat.
Als Nederlanders het land verlaten met mede nemen van inkomen en kapitaal en daar voor in de plaats mensen binnenkomen die geld komen ophalen, dan ben je failliet aan het gaan. Zo simpel is het.quote:
Het meest hilarische van dit voorstel is dat je weet dat dit soort debiele en onzinnige kosten weer gaan leiden tot extra toeslagen of maatwerk van de gemeente, om arme mensen uit de schulden/gevangenis te houden en we allemaal weer een beetje armer worden. Echt hoe verzinnen ze dit soort debiele proefbalonnen voor wat al millennia gewoon verrekend wordt met je belastingafdracht.
Als je een boekhouder hebt die aangifte doet hoef je ook niet zelf in te loggen.quote:
[..]
Dat regelt mijn boekhouder dan vanzelf wel. Het gaat eigenlijk maar om een druppel op de gloeiende plaat.
Via je belasting ja. Maar straks betaal je evenveel belasting en extra voor je DigiD.quote:
Niet snappen dat we nu ook al betalen om aangifte te doen
Ze hebben natuurlijk niet voor niets de hoogste schijf verlaagd. Mensen zijn er tientjes per maand op vooruitgegaan, dus dan is dit vast een klein offer.quote:
[..]
Via je belasting ja. Maar straks betaal je evenveel belasting en extra voor je DigiD.
leuk ook nog eens eigen definities maken om je ongelijk niet toe te geven.quote:
[..]
Het netto besteedbaar inkomen is je totaal bruto inkomen minus je lasten, zoals je huishoudelijke kosten, belastingen en andere persoonlijke kosten.
Dan kunnen we beter bij het netto besteedbaar inkomen naar de hamburger index kijken en zien we dat in de top 4 van duurste landen jawel Zwitserland, Noorwegen en Zweden staan. Hamburgers die 30% duurder zijn als in Europese landen. Jammer alleen dat de eurozone als 1 daarin staat.quote:https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)besteedbaar-inkomen-
Het besteedbaar inkomen is het nettobedrag dat een huishouden op jaarbasis te besteden heeft. Dit bestaat in grote lijnen uit het bruto-inkomen verminderd met afgedragen premies en belastingen.
https://www.statista.com/(...)rices-for-a-big-mac/
[ Bericht 16% gewijzigd door Basp1 op 06-02-2020 07:27:17 ]
Dat zou wel revolutionair zijn... Concurrentie voor de fiscus bij het innen van de belastingen....quote:
Kan ik zelf dan ook een belastingdienst beginnen en gaan concurreren met de overheid?
Leve de vrije markt!
Zou nog best kunnen werken ook. Efficiënter geregeld, bestuurd als bedrijf dus ook met servicegericht etc.
Het probleem is dat de overheid onder leiding van VVD-regeringen zo ontzettend incompetent is om basale overheidstaken uit te voeren dat het bedrijfsleven maar met inlogsystemen moet komen. Bedrijven die natuurlijk niet te vertrouwen zijn, maar dat wordt dan opgelost door je te dwingen een contract bij dat bedrijf af te sluiten. Als je maar uit een paar bedrijfjes kan kiezen dan is het goed? Nee, natuurlijk niet. Het gaat hier tussen burger en overheid, daar hoort geen aandeelhoudersvergadering tussen te zitten.
Dat is idd nog wel het ergste, het hele concept dat je een abbo moet nemen bij een bedrijf om zaken te moeten doen met de overheid is belachelijk.quote:
De kosten zijn het probleem natuurlijk niet. Een belastingdienst kost ongeveer 1% van wat het ophaalt, of dat nou een tiende van een promille meer of minder is maakt niet zoveel uit. Als burgers eindeloos bezig zijn met het invullen van formulieren zijn de maatschappelijke kosten veel hoger, ook al blijven die onzichtbaar voor de overheid.
Het probleem is dat de overheid onder leiding van VVD-regeringen zo ontzettend incompetent is om basale overheidstaken uit te voeren dat het bedrijfsleven maar met inlogsystemen moet komen. Bedrijven die natuurlijk niet te vertrouwen zijn, maar dat wordt dan opgelost door je te dwingen een contract bij dat bedrijf af te sluiten. Als je maar uit een paar bedrijfjes kan kiezen dan is het goed? Nee, natuurlijk niet. Het gaat hier tussen burger en overheid, daar hoort geen aandeelhoudersvergadering tussen te zitten.
Je gelooft zeker ook nog in de tandenfee?quote:
[..]
Daarin staat ook dat het mogelijk is dat de burger moet gaan betalen, dus nog niet zeker.
Na ruim 1 uur werken om een voorlopige aanslag tot stand tot brengen heb ik een dik pak, 43 formulieren, Nederlandse belastingformulieren ingevuld. En opgestuurd.
Reactie van die Nederlandse belastingdienst daarop was een afwijzing, terwijl het zonneklaar was dat deze toegewezen zou worden.
Gebeld om een opheldering. Het antwoord van de ambtenaar was: Ik kan zo niet zien waarom de aanvraag is afgewezen. Want heel ingewikkeld. Ik bel u morgen terug, smorgens of smiddags? Er werd niet teruggebeld.
Dus belde ik vandaag, een week later, terug.
Ik zie het al, zei de ambtenaar, een kruisje. U heeft geen kruisje ingevuld bij de vraag of Denemarken deel uitmaakt van de EU.
Is dat dan niet zo? Jawel maar u moet een kruisje zetten.
Mijn woonplaats, is dat een Deense woonplaats? Jawel maar u moet een kruisje zetten.
Nou dan zet u toch een kruisje ! Nee meneer, u moet een kruisje zetten.
Stuur de formulieren maar terug, dan zet ik een kruisje.
Nee meneer dat kan niet. U moet geheel nieuwe formulieren invullen. Maak dan even fotokopie van het bestaande formulier, bespaart mij een hoop werk.
Nee meneer, dat mogen wij niet. U moet alles opnieuw invullen en aanvragen. Ik zal de formulieren naar u toesturen, heeft u na 10 dagen niets ontvangen, dan moet u bellen.
Het geheel is in februari begonnen...in september werd mijn vordering uitbetaald.
NB:
Misschien snap je nu waarom je moet betalen voor aangiftes te doen, ze snappen zichzelf niet.
NB:
Jaarlijks wordt er thans 500 miljoen euro extra overgemaakt om het ICT systeem beheersbaar te maken. Jaar in en jaar uit, de burger betaalt toch wel.
[ Bericht 3% gewijzigd door cempexo op 06-02-2020 20:30:05 ]
Waarom betaal jij nog belasting in NL?quote:
Na ruim 1 uur werken om een voorlopige aanslag tot stand tot brengen heb ik een dik pak, 43 formulieren, Nederlandse belastingformulieren ingevuld. En opgestuurd.
Reactie van die Nederlandse belastingdienst daarop was een afwijzing, terwijl het zonneklaar was dat deze toegewezen zou worden.
Omdat ik daar zakelijke belangen heb.quote:
[..]
Waarom betaal jij nog belasting in NL?
Overigens is die uitbetaling ook nog fout gegaan. In plaats van 4 periodieken hebben ze 6 periodieken uitbetaald. Dan praat je over vele vele duizenden euro's. Ik heb daar verder niet op gereageerd. Ik neem aan dat je dan ook weer tientallen belastingformulieren moet invullen. Ik heb geleerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 06-02-2020 19:47:51 ]
Shht straks lezen ze mee.quote:
Ik wil ook voorstellen dat je moet gaan betalen voor het wachten voor een stoplicht. Gratis bestaat immers niet.
Gewoon een camera erop die je kenteken fotografeert en aftikken maar.
Hahahahaaha!!!
Iedereen terug naar het biljet om ze het nog even te laten realiseren.
Doei!!
Fuck dat.quote:
[..]
als je oud genoeg wordt inderdaad... anders ben je het kwijt en je erfgenamen ook....
Laten we maar niet beginnen over de semie-verplichte dingen om fatsoenlijk in deze maatschappij te functioneren
- internet
- mobiel
- rijbewijs
- autoverzekering
- kleding (naakt lopen mag namelijk niet)
- bankkosten
Het idee dat de overheid maar dingen gratis moet aanbieden omdat het verplicht is heet wensdenken en allang al obsolete.
De overheid heeft de functie om de maatschappij te dienen. Niet andersom.
Digitaal aangifte doen is goedkoper dan het alternatief, dus is het dubbel goedkoop en zouden we daardoor minder moeten betalen.
Realiseer je je dat even voordat je dat soort onzin uitkraamt zoals hierboven.
juist en dat dienen kost geldquote:
[..]
Fuck dat.
De overheid heeft de functie om de maatschappij te dienen. Niet andersom.
Digitaal aangifte doen is goedkoper dan het alternatief, dus is het dubbel goedkoop en zouden we daardoor minder moeten betalen.
Realiseer je je dat even voordat je dat soort onzin uitkraamt zoals hierboven.
Ik zal jouw aangifte zometeen dan extra controleren als die voorbij komt.quote:
Als ik moet gaan betalen voor het doen van aangifte dan vul ik gewoon een aftrekpost in waardoor ik dat geld weer terug krijg. Bij kleine afwijkingen ten opzichte van voorgaande jaren word je er toch niet uitgepikt door het systeem.
Daarvoor hef je belasting, of maak je de overheid zo klein mogelijk om kosten te besparen.quote:
[..]
juist en dat dienen kost geld
Ik ben maar een kleine krabbelaar dus je kan beter voor de grote vissen gaan.quote:
[..]
Ik zal jouw aangifte zometeen dan extra controleren als die voorbij komt.
Het is maar net hoe je het beestje een naam geeft.quote:
[..]
Daarvoor hef je belasting, of maak je de overheid zo klein mogelijk om kosten te besparen.
Of je heft 40 euro per jaar extra inkomstenbelasting of je geeft een rekening aan de klant hiervoor.
De ene is zeker gratis en de ander zeker niet?
[ Bericht 10% gewijzigd door sjorsie1982 op 07-02-2020 10:27:02 ]
Wat een bullshit dit. Nederlanders die in het buitenland wonen kunnen ook gewoon digitaal de C-aangifte doen. Bovendien krijg je die uitbetalingen sowieso nooit in periodieken. Goed verzonnen verhaal cempexo.quote:
Het kruisje.
Na ruim 1 uur werken om een voorlopige aanslag tot stand tot brengen heb ik een dik pak, 43 formulieren, Nederlandse belastingformulieren ingevuld. En opgestuurd.
Reactie van die Nederlandse belastingdienst daarop was een afwijzing, terwijl het zonneklaar was dat deze toegewezen zou worden.
Gebeld om een opheldering. Het antwoord van de ambtenaar was: Ik kan zo niet zien waarom de aanvraag is afgewezen. Want heel ingewikkeld. Ik bel u morgen terug, smorgens of smiddags? Er werd niet teruggebeld.
Dus belde ik vandaag, een week later, terug.
Ik zie het al, zei de ambtenaar, een kruisje. U heeft geen kruisje ingevuld bij de vraag of Denemarken deel uitmaakt van de EU.
Is dat dan niet zo? Jawel maar u moet een kruisje zetten.
Mijn woonplaats, is dat een Deense woonplaats? Jawel maar u moet een kruisje zetten.
Nou dan zet u toch een kruisje ! Nee meneer, u moet een kruisje zetten.
Stuur de formulieren maar terug, dan zet ik een kruisje.
Nee meneer dat kan niet. U moet geheel nieuwe formulieren invullen. Maak dan even fotokopie van het bestaande formulier, bespaart mij een hoop werk.
Nee meneer, dat mogen wij niet. U moet alles opnieuw invullen en aanvragen. Ik zal de formulieren naar u toesturen, heeft u na 10 dagen niets ontvangen, dan moet u bellen.
Het geheel is in februari begonnen...in september werd mijn vordering uitbetaald.
NB:
Misschien snap je nu waarom je moet betalen voor aangiftes te doen, ze snappen zichzelf niet.
NB:
Jaarlijks wordt er thans 500 miljoen euro extra overgemaakt om het ICT systeem beheersbaar te maken. Jaar in en jaar uit, de burger betaalt toch wel.
Dit onzinverhaal heb je al tig x opgehangen. Het klopt echter nog steeds niet.quote:
Het kruisje.
Na ruim 1 uur werken om een voorlopige aanslag tot stand tot brengen heb ik een dik pak, 43 formulieren, Nederlandse belastingformulieren ingevuld. En opgestuurd.
Reactie van die Nederlandse belastingdienst daarop was een afwijzing, terwijl het zonneklaar was dat deze toegewezen zou worden.
Gebeld om een opheldering. Het antwoord van de ambtenaar was: Ik kan zo niet zien waarom de aanvraag is afgewezen. Want heel ingewikkeld. Ik bel u morgen terug, smorgens of smiddags? Er werd niet teruggebeld.
Dus belde ik vandaag, een week later, terug.
Ik zie het al, zei de ambtenaar, een kruisje. U heeft geen kruisje ingevuld bij de vraag of Denemarken deel uitmaakt van de EU.
Is dat dan niet zo? Jawel maar u moet een kruisje zetten.
Mijn woonplaats, is dat een Deense woonplaats? Jawel maar u moet een kruisje zetten.
Nou dan zet u toch een kruisje ! Nee meneer, u moet een kruisje zetten.
Stuur de formulieren maar terug, dan zet ik een kruisje.
Nee meneer dat kan niet. U moet geheel nieuwe formulieren invullen. Maak dan even fotokopie van het bestaande formulier, bespaart mij een hoop werk.
Nee meneer, dat mogen wij niet. U moet alles opnieuw invullen en aanvragen. Ik zal de formulieren naar u toesturen, heeft u na 10 dagen niets ontvangen, dan moet u bellen.
Het geheel is in februari begonnen...in september werd mijn vordering uitbetaald.
NB:
Misschien snap je nu waarom je moet betalen voor aangiftes te doen, ze snappen zichzelf niet.
NB:
Jaarlijks wordt er thans 500 miljoen euro extra overgemaakt om het ICT systeem beheersbaar te maken. Jaar in en jaar uit, de burger betaalt toch wel.
Jullie zijn bij deze uitgenodigd om hier de stukken in te zien.
DM ze maarquote:
Nielsch...Whiskers 2009
Jullie zijn bij deze uitgenodigd om hier de stukken in te zien.
Ja en dan zien ze dat je idd het kruisje niet had ingevuld en waarschijnlijk ergens bij een ander punt een vinkje bij 6 periodieken hebt gezet. Dat je zelf fouten maakt moet je niet op ambtenaren afschuiven. Mensen met grote mond over eigen verantwoordelijkheden die niet de hand in eigen boezem steken bij zelf gemaakte fouten.quote:
Nielsch...Whiskers 2009
Jullie zijn bij deze uitgenodigd om hier de stukken in te zien.
Beter helemaal niet. Digitaal heeft voor een enorme besparing gezorgd namelijk.quote:
[..]
Het is maar net hoe je het beestje een naam geeft.
Of je heft 40 euro per jaar extra inkomstenbelasting of je geeft een rekening aan de klant hiervoor.
De ene is zeker gratis en de ander zeker niet?
Maar als het zo nodig moet, dan via de belastingen. Want om deze inkomstenstroom te controleren is vast en zeker weer een hele afdeling nodig.
Als je ondernemer bent ja.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 13:00 schreef ieniminimuis het volgende:
Kan ik deze kostenpost van de belasting aftrekken?
Ik heb je uitgenodigd. Ik wil er ook wel een weddenschap aan verbinden, zeg eens 25.000 euro. Het geheel van de transactie wordt vooraf bij een notaris vastgelegd.quote:
Wat een bullshit dit. Je hangt een nepverhaal op. Je kan en wil het helemaal niet bewijzen. Ga je moeder vervelen, kleuter.quote:
[..]
Ik heb je uitgenodigd. Ik wil er ook wel een weddenschap aan verbinden, zeg eens 25.000 euro. Het geheel van de transactie wordt vooraf bij een notaris vastgelegd.
Verborgen kosten lijkt mij helemaal geen goede optie.quote:
[..]
Beter helemaal niet. Digitaal heeft voor een enorme besparing gezorgd namelijk.
Maar als het zo nodig moet, dan via de belastingen. Want om deze inkomstenstroom te controleren is vast en zeker weer een hele afdeling nodig.
Hmmm.. Zullen we dan maar helemaal stoppen met de overheid? Want dat is een en al 'verborgen' kosten.quote:
[..]
Verborgen kosten lijkt mij helemaal geen goede optie.
Als je niks snapt van financien wel... de begroting is gewoon openbaar.quote:
[..]
Hmmm.. Zullen we dan maar helemaal stoppen met de overheid? Want dat is een en al 'verborgen' kosten.
Weet jij waar ALLE inkomsten aan worden uitgegeven tot op detail dan?quote:
[..]
Als je niks snapt van financien wel... de begroting is gewoon openbaar.
Ik heb alvast het antwoord voor je. Nee, dat weet niemand. Zelfs binnen de overheid zijn er vaak nog van die 'verrassingen'.
tot op bonnetjes niveau of kopjes koffie niet nee... Dat is bij geen enkel bedrijf bekent, die dingen worden op 1 grote hoop gegooid in de boekhouding.quote:
[..]
Weet jij waar ALLE inkomsten aan worden uitgegeven tot op detail dan?
Ik heb alvast het antwoord voor je. Nee, dat weet niemand. Zelfs binnen de overheid zijn er vaak nog van die 'verrassingen'.
Het komt erop neer dat belastingaangifte de belastingdienst geld kost, hoe je het wend of keert, het is zo punt. Mensen werken namelijk niet gratis.
Waar je die kosten neerzet wordt nu een discussie over gevoerd. Of het is duidelijk en wordt berekend aan de klant of het komt op de grote hoop en het wordt berekend aan de klant.
Of had je de illusie dat het gratis was?
Welke klant?quote:
[..]
tot op bonnetjes niveau of kopjes koffie niet nee... Dat is bij geen enkel bedrijf bekent, die dingen worden op 1 grote hoop gegooid in de boekhouding.
Het komt erop neer dat belastingaangifte de belastingdienst geld kost, hoe je het wend of keert, het is zo punt. Mensen werken namelijk niet gratis.
Waar je die kosten neerzet wordt nu een discussie over gevoerd. Of het is duidelijk en wordt berekend aan de klant of het komt op de grote hoop en het wordt berekend aan de klant.
Of had je de illusie dat het gratis was?
