SPOILER: Transferbeleid 2018/2019Hassane Bandé | KV Mechelen ---> Ajax (8,25 miljoen) Contract t/m 30/06/2023
Perr Schuurs | Fortuna Sittard --> Ajax (2 miljoen) Contract t/m 30/06/2022
Zakaria Labyad | FC Utrecht --> Ajax (6 miljoen) Contract t/m 30/06/2022
Dusan Tadic | Southampton --> Ajax (11,4 miljoen) Contract t/m 30/06/2022
Daley Blind | Manchester United --> Ajax (16 miljoen) Contract t/m 30/06/2022
Lisando Magallán | Boca Juniors --> Ajax (9 miljoen) Contract t/m 30/06/2023
Lassina Traoré | Ajax Cape Town --> Ajax (transfervrij) Contract t/m 30/06/2022
Bruno Varela | Benfica --> Ajax (huur)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/ac34006a-ffd4-11e8-bdf9-c9a9a46660c3.jpg)
SPOILER: Transferbeleid 2019/2020Razvan Marin | Standard Luik ---> Ajax (12,50 miljoen) Contract t/m 30/06/2024
Kik Pierie | sc Heerenveen ---> Ajax (5,00 miljoen) Contract t/m 30/06/2024
Kjell Scherpen | FC Emmen ---> Ajax (onbekend bedrag) Contract t/m 30/06/2023
Lisandro Martínez | Defensa y Justicia ---> Ajax (7,00 miljoen) Contract t/m 30/06/2023
Quincy Promes | Sevilla F.C. --> Ajax (15,7 miljoen) Contract t/m 30/06/2024
Edson Álvarez | Club América --> Ajax (15 miljoen) Contract t/m 30/06/2024
SPOILER: Gifjes enzulks
SPOILER: Landskampioen 2018/2019
SPOILER: CL 2018/2019
SPOILER: CL 2019/2020
Promes dus tijdje wegquote:Veltman is vandaag onderzocht aan zijn knieklachten en hij moet sowieso een week rust houden, daarna zal er verder onderzoek plaatsvinden. Veltman: ‘Ik was even bang dat het een kruisbandblessure zou zijn, maar gelukkig is dat vandaag uitgesloten.’
Bij Promes is vandaag na onderzoek hamstringletsel geconstateerd, ook hij is in elk geval de komende weken niet inzetbaar.
Babel heeft een kneuzing aan de rechter bilspier. Per dag wordt bekeken hoe het gaat en naar verwachting sluit de aanvaller aan het eind van de week weer aan bij de groepstraining.
Wat een enorme kutspeler.
Die is echt heel slecht he.quote:
Echt een onbegrijpelijke aankoop.quote:
En ik wil niet mijn gelijk halen (eigenlijk wel), maar ik heb vanaf het begin gezegd dat het een dramatische aankoop is. Was bij Heerenveen al heel vaak betrokken bij persoonlijke verdedigende fouten.
Gelijk halen tegenover wie? Volgens mij was er hier niemand echt blij met zijn aankoopquote:Op maandag 3 februari 2020 21:27 schreef RensAjacied het volgende:
Kik Pierie is nu wel einde verhaal.
En ik wil niet mijn gelijk halen (eigenlijk wel), maar ik heb vanaf het begin gezegd dat het een dramatische aankoop is. Was hij Heerenveen al heel vaak betrokken bij persoonlijke verdedigende fouten.
Er waren wel enthousiastelingen. Ik kan nu geen namen en rugnummers noemen maar ze waren er wel.quote:
[..]
Gelijk halen tegenover wie? Volgens mij was er hier niemand echt blij met zijn aankoop
Volgens mij ben je nu je gelijk aan het halen, klopt dit?quote:
Kik Pierie is nu wel einde verhaal.
En ik wil niet mijn gelijk halen (eigenlijk wel), maar ik heb vanaf het begin gezegd dat het een dramatische aankoop is. Was hij Heerenveen al heel vaak betrokken bij persoonlijke verdedigende fouten.
100% klopt ditquote:Op maandag 3 februari 2020 21:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens mij ben je nu je gelijk aan het halen, klopt dit?
Nou nou, goed hoor. Niemand die dat verder gezien heeft.quote:
Kik Pierie is nu wel einde verhaal.
En ik wil niet mijn gelijk halen (eigenlijk wel), maar ik heb vanaf het begin gezegd dat het een dramatische aankoop is. Was bij Heerenveen al heel vaak betrokken bij persoonlijke verdedigende fouten.
Er waren meerdere mensen die het in hem zagen.quote:
[..]
Nou nou, goed hoor. Niemand die dat verder gezien heeft.
Werkelijk niemand.quote:
[..]
Er waren meerdere mensen die het in hem zagen.
Overmars iig en ook users hierquote:
Wie dan?quote:
[..]
Overmars iig en ook users hier
Edit: ik slaap half
Dit was pas hun derde nederlaag dit seizoen.quote:
GAE is ook niet meer wat het geweest is?
quote:Op vrijdag 19 april 2019 09:48 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik denk dat Pierie 70/30 is dat het wel lukt.
Schuurs is eerder 20/80 dat het niet lukt
quote:Op vrijdag 19 april 2019 10:21 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
blij om te horen dat ik dus niet de enige ben die het zeker ziet zitten in Pierie.
quote:
[..]
ik ben eerlijk gezegd ook nog wel voorzichtig positief, in tegenstelling tot de meesten hier
En zo waren er meerquote:
Ik snap dat gezeur over Pierie en Scherpen echt niet, heb gewoon wat vertrouwen. Ze zijn allebei piepjong, talenten in hun generatie en we zullen zien of ze de stap naar de echte top kunnen maken... heb liever dat ze dat in een Ajax-shirt doen dan dat Feyenoord of PSV ermee aan de haal gaan en dat het daar prima aankopen blijken te zijn....
Eerlijk is eerlijk Rens, dat heb jij goed uitgezochtquote:
[..]
[..]
[..]
[..]
En zo waren er meer
Die laatste is wel mooi. Dat kan je eigenlijk over elke speler zeggenquote:
[..]
[..]
[..]
[..]
En zo waren er meer
De tering. Die nemen we dus allemaal niet meer serieus.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
En zo waren er meer
quote:
[..]
De tering. Die nemen we dus allemaal niet meer serieus.
Het was en is de gok wel waard
Ah kijk, netjes danquote:
[..]
Dit was pas hun derde nederlaag dit seizoen.
God wat genant. Eerlijk is eerlijk. Ik zag het in Boerrigter ook wel zitten als linksbuiten na zijn eerste 10 wedstrijden voor Ajax. (Later zette Frank hem rechts!?!?) maar Pierie... Lekker Baco's wegtikken in de weber kan ie wel.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
En zo waren er meer
Onze eigen Klaas.quote:
Derekgod haalde zelfs oranje, kreeg blessures en kon daarna niks meer.quote:
[..]
God wat genant. Eerlijk is eerlijk. Ik zag het in Boerrigter ook wel zitten als linksbuiten na zijn eerste 10 wedstrijden voor Ajax. (Later zette Frank hem rechts!?!?) maar Pierie... Lekker Baco's wegtikken in de Weber kan ie wel.
Scherpen kan in mijn ogen nog steeds Ajax 1-materiaal zijn in de toekomst
Ja maar dat dachten wel meer mensen gewoon, schoot iedereen overhoop in de jeugd en daarna zijn eerste periode in het eerste was ook gewoon goed.quote:
Ik dacht dat Fischer het wel ging maken.
En AndersenGOD
Daarin was je zeker niet de enige, dat zag gewoon goed uit in het begin.quote:
Ik dacht dat Fischer het wel ging maken.
Scherpen heb ik overigens nog niet afgeschreven.
ik was eerder zo stellig over Pierie omdat ik vond dat er ook een tegengeluid moest komen, dat afbranden van spelers voor ze een kans hebben gekregen is echt kansloos.
Enfin, helaas pindakaas, en nu door.
Je obsessie met Andersen was een beetje gênant jr, die kon ook niks.quote:
Ik zag Boilesen ooit als een groot talent.
En AndersenGOD
Niet echt kansloos, soms weet je gewoon dat het geen Ajax materiaal is.quote:
Pierie is echt niks, zag ik af en toe wat goed doen vorig jaar en had wel hoop dat hij net als Schuurs door zou kunnen pakken. Hier heeft Ajax mis gegokt, maar dat boeit toch ook gewoon niemand?
ik was eerder zo stellig over Pierie omdat ik vond dat er ook een tegengeluid moest komen, dat afbranden van spelers voor ze een kans hebben gekregen is echt kansloos.
Enfin, helaas pindakaas, en nu door.
Maar inderdaad Ajax kan nu wat vaker een gok nemen. Had hem dan direct weer een jaar gestald in de Eredivisie maar dat doen ze ook niet.
dat kan je onmogelijk zeker weten, een speler moet wel de kans krijgen.quote:
[..]
Niet echt kansloos, soms weet je gewoon dat het geen Ajax materiaal is.
Maar inderdaad Ajax kan nu wat vaker een gok nemen. Had hem dat direct weer een jaar gestald in de Eredivisie maar dat doen ze ook niet.
Uuh ok.quote:
[..]
dat kan je onmogelijk zeker weten, een speler moet wel de kans krijgen.
zelfs Pierie deed af en toe goede dingen vorig seizoen, laat hem dan lekker bij jong spelen, nu zien we dat het niks gaat worden. Met Schuurs had het precies hetzelfde kunnen lopen. Natuurlijk was die al wat verder in zijn ontwikkeling, maar je moet een speler wel een kans geven om te weten of het wat is.quote:
Is hij daarom zo klein?quote:
Maar Pierie zuipt toch gewoon te veel in de eerste plaaats?
2 goede dingen tegenover 5 slechte is niet best.quote:
[..]
zelfs Pierie deed af en toe goede dingen vorig seizoen, laat hem dan lekker bij jong spelen, nu zien we dat het niks gaat worden. Met Schuurs had het precies hetzelfde kunnen lopen. Natuurlijk was die al wat verder in zijn ontwikkeling, maar je moet een speler wel een kans geven om te weten of het wat is.
Schuurs was bij Fortuna al stukken beter dan Pierie ooit geweest is.
En hij lust wel een drankje ja, maar dat is opzich geen ramp
compleet mee eens, daarom ook niet te beroerd om toe te geven dat ik er naast zat en Pierie gewoon een mislukte gok is geweest.quote:
[..]
2 goede dingen tegenover 5 slechte is niet best.
Schuurs was bij Fortuna al stukken beter dan Pierie ooit geweest is.
En hij lust wel een drankje ja, maar dat is opzich geen ramp
Eens!quote:
Over Schuurs gesproken, viel prima in tegen PSV.
Die zit er echt aan te komen, en nu met Veltman weg kan ie het laten zien en hem (hopelijk) definitief uit het elftal spelen als het om de centrumpositie gaat.
Yep, hopelijk snel Blind terug dan kan Martinez ook weer naar het middenveld eventueel.quote:
[..]
Eens!
Die zit er echt aan te komen, en nu met Veltman weg kan ie het laten zien en hem (hopelijk) definitief uit het elftal spelen als het om de centrumpositie gaat.
hopelijk snel naast Blind, dan kan Martinez weer naar de 6quote:
[..]
Eens!
Die zit er echt aan te komen, en nu met Veltman weg kan ie het laten zien en hem (hopelijk) definitief uit het elftal spelen als het om de centrumpositie gaat.
hopelijk samen met Ziyech en Donny op het middenveld
Had wel een heerlijke techniek hoor.quote:
[..]
Je obsessie met Andersen was een beetje gênant jr, die kon ook niks.
Maar kwam op alle andere vlakken tekort en daarom niet goed genoeg nee.
Dan kunnen we iedere speler wel halen en de kans geven. Je kan van tevoren best inschatten of iemand goed genoeg is hoor, we zagen hem toch al wekelijks blunderen bij Heerenveen.quote:
Pierie is echt niks, zag ik af en toe wat goed doen vorig jaar en had wel hoop dat hij net als Schuurs door zou kunnen pakken. Hier heeft Ajax mis gegokt, maar dat boeit toch ook gewoon niemand?
ik was eerder zo stellig over Pierie omdat ik vond dat er ook een tegengeluid moest komen, dat afbranden van spelers voor ze een kans hebben gekregen is echt kansloos.
Enfin, helaas pindakaas, en nu door.
Wel een verschil met Schuurs die de beste speler was bij Fortuna op zijn jonge leeftijd al.
ben ik het compleet mee eens, dat Schuurs duidelijker potentie had. Pierie is een mislukte gok.quote:
[..]
Dan kunnen we iedere speler wel halen en de kans geven. Je kan van tevoren best inschatten of iemand goed genoeg is hoor, we zagen hem toch al wekelijks blunderen bij Heerenveen.
Wel een verschil met Schuurs die de beste speler was bij Fortuna op zijn jonge leeftijd al.
Hij heeft een atletisch lichaam... voor de rest kan ik niet echt iets noemen waarin hij uitblinkt. Typisch geval van een talent die er op jonge leeftijd bovenuit springt vanwege z'n fysiek en dan bij de volwassenen blijft steken qua niveau.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 10:31 schreef Scorpie het volgende:
Bazoer is nog steeds verbazingwekkend dat die het niet gered heeft. Verrot karakter heeft hem genekt.
Nee dus.quote:
[..]
Hij heeft een atletisch lichaam... voor de rest kan ik niet echt iets noemen waarin hij uitblinkt. Typisch geval van een talent die er op jonge leeftijd bovenuit springt vanwege z'n fysiek en dan bij de volwassenen blijft steken qua niveau.
Deed het bijzonder goed in het begin bij Ajax tot hij vervelend ging doen. Had alles met zijn karakter te maken.
Was inderdaad door zijn fysiek bijzonder in de jeugd, maar hij liet het ook zien in het eerste.
Het is toch nergens echt een uitblinker. Alsof dat alleen met zijn karakter te maken heeft.quote:
[..]
Nee dus.
Deed het bijzonder goed in het begin bij Ajax tot hij vervelend ging doen. Had alles met zijn karakter te maken.
Zijn eerste periode was heel erg goed bij Ajax, iedereen dacht dat hij het makkelijk zou gaan redden.quote:
[..]
Het is toch nergens echt een uitblinker. Alsof dat alleen met zijn karakter te maken heeft.
Goed schot, bewegelijk en sterk aan de bal. Geen bijzondere uitblinker in iets specifiek, maar dat zijn er heel veel niet.
Wel maar een paar wedstrijden, een fischer heeft het een jaar lang laten zienquote:
[..]
Nee dus.
Deed het bijzonder goed in het begin bij Ajax tot hij vervelend ging doen. Had alles met zijn karakter te maken.
Was inderdaad door zijn fysiek bijzonder in de jeugd, maar hij liet het ook zien in het eerste.
Niet helemaal mee eens. Hij speelde in sommige wedstrijden een 8/9 en wisselde het af met een 2 of een 3 tegen de laagvliegers. Hij excellerende vaak in toppers en viel daardoor op.quote:
[..]
Wel maar een paar wedstrijden, een fischer heeft het een jaar lang laten zien
Ja er zijn wel meer talenten die het in het begin even goed doen. Het moeilijke is om daar een langere periode van te maken.quote:
[..]
Zijn eerste periode was heel erg goed bij Ajax, iedereen dacht dat hij het makkelijk zou gaan redden.
Goed schot, bewegelijk en sterk aan de bal. Geen bijzondere uitblinker in iets specifiek, maar dat zijn er heel veel niet.
Scropie had het over zijn karakter, Koeman begint over zijn fysiek. Uiteindelijk is het eerder zijn karakter dat hem heeft genekt dan dat hij alleen een goed fysiek had en daardoor opviel.quote:
[..]
Ja er zijn wel meer talenten die het in het begin even goed doen. Het moeilijke is om daar een langere periode van te maken.
Liet hij ook weer zien bij terugkomst in Nederland, voetballen kan hij wel maar kan gewoon niet normaal doen.
Wedstrijden tegen Feyenoord en PSV staan mij altijd bij als ik aan Fischer denk. Maar raakte hij ook niet flink geblesseerd later? Daarna nooit meer zijn oude niveau gehaald.quote:
[..]
Niet helemaal mee eens. Hij speelde in sommige wedstrijden een 8/9 en wisselde het af met een 2 of een 3 tegen de laagvliegers. Hij excellerende vaak in toppers en viel daardoor op.
In dit geval wel ook door zwaar blessureleed.quote:
[..]
Ja er zijn wel meer talenten die het in het begin even goed doen. Het moeilijke is om daar een langere periode van te maken.
ja maar net geen middenvelder en net geen aanvaller, hij kon niet zo goed wegdraaien en dan wordt het wel moeilijk als je niet echt die snelheid voor diepgang hebtquote:
Bijzonder jammer inderdaad dat Fischer het niet gered heeft. Kwam volgens mij ook door blessures. Die jongen sprak binnen een half jaar vloeiend Nederlands, was met iedereen bevriend en had een typische Ajax-mentaliteit.
Nee idd, en die had Boerrigter wel. Die stuurde je zo in de diepte weg en dan zag je hem niet meer terug.quote:
[..]
ja maar net geen middenvelder en net geen aanvaller, hij kon niet zo goed wegdraaien en dan wordt het wel moeilijk als je niet echt die snelheid voor diepgang hebt
Die liep het stadion uit als de poort open stond.quote:
[..]
Nee idd, en die had Boerrigter wel. Die stuurde je zo in de diepte weg en dan zag je hem niet meer terug.
ik heb de hoop al opgegeven voor de eerste wedstrijd. aan de hand daarvan zal ik mijn verwachting opstellen voor de return.quote:
Dat Getafe staat nu gewoon derde he.
[..]
Die liep het stadion uit als de poort open stond.
In de vorm waar wij in zitten met alle blessures van dien (en het missen van Onana de eerste wedstrijd) Zie ik ons echt niet winnen.
zonder hen wordt het wel moeilijk inderdaadquote:
Eerste wedstrijd schade beperkt houden en dan hopelijk in een volle Arena volle bak gaan, hopelijk met Ziyech en Blind erbij.
Utrecht en Vitesse uit, daarna alleen RKC thuis om vervolgens weer uit te spelen bij Getafe en Heracles. Kan een kloten maand worden.quote:
[..]
ik heb de hoop al opgegeven voor de eerste wedstrijd. aan de hand daarvan zal ik mijn verwachting opstellen voor de return.
In de vorm waar wij in zitten met alle blessures van dien (en het missen van Onana de eerste wedstrijd) Zie ik ons echt niet winnen.
Altijd wel vrees gehad dat hij het bij een andere club opeens weer heel goed zou gaan doen.
had niet zoveel met zijn kwaliteiten te maken, maar meer met de druk vanuit Ajax.quote:
Zie trouwens nu pas dat Dolberg dit weekend 2x gescoord heeft tegen Lyon..
Altijd wel vrees gehad dat hij het bij een andere club opeens weer heel goed zou gaan doen.
juist goed als hij het ergens anders goed doet, is gewoon goede marketing.
Ach, een echte goalgetter is hij voorlopig nog niet.quote:
Zie trouwens nu pas dat Dolberg dit weekend 2x gescoord heeft tegen Lyon..
Altijd wel vrees gehad dat hij het bij een andere club opeens weer heel goed zou gaan doen.
nee daarom, kansen genoeg gehad, wel jammer want wel vaak goed voor mooie goalsquote:
[..]
Ach, een echte goalgetter is hij voorlopig nog niet.
Ik calculeer een verlies in.quote:
Zo geen zin in die wedstrijd, 12:15 ook weer, alsof ze het erom doen.
Ook tegen Vitesse volgende week.
Het is niet anders jongens.
Beter dit weekend winnen, beker zou zonde zijn maar ED en EL zijn even belangrijker.quote:
[..]
Ik calculeer een verlies in.
Ook tegen Vitesse volgende week.
Het is niet anders jongens.
moet jij wetenquote:
[..]
Ik calculeer een verlies in.
Ook tegen Vitesse volgende week.
Het is niet anders jongens.
quote:
.Net even gekeken... twee intikkers (de tweede wel goed gelopen en getimed). Maar bij Ajax werd meer dan dat van hem verwacht. Hij is gewoon geen geschikte Ajax-spits ondanks dat hij het af en toe wist te verbloemen met z'n mooie techniek.quote:
Zie trouwens nu pas dat Dolberg dit weekend 2x gescoord heeft tegen Lyon..
Altijd wel vrees gehad dat hij het bij een andere club opeens weer heel goed zou gaan doen.
Gelachentwitter:yayaajax twitterde op dinsdag 04-02-2020 om 16:24:35Kik Pierie - Jong Ajax https://t.co/7bBAICbj50 reageer retweet
Zou bij Feyenoord in de basis staan.quote:Gelachentwitter:yayaajax twitterde op dinsdag 04-02-2020 om 16:24:35
Magallan - Pierie in de voorbereiding was Comedy Gold, allebei de grootste moeite om een of andere amateurspeler met een bierbuik af te stoppen.quote:Gelachentwitter:yayaajax twitterde op dinsdag 04-02-2020 om 16:24:35
Nee, dit kan niet.quote:Gelachentwitter:yayaajax twitterde op dinsdag 04-02-2020 om 16:24:35
(wist je dat Rens dit al een slechte aankoop vond?)
moeten ze net als Magallan maar afschrijven en dat terwijl linksbenige verdedigers toch wel schaars zijnquote:Op dinsdag 4 februari 2020 17:37 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Magallan - Pierie in de voorbereiding was Comedy Gold, allebei de grootste moeite om een of andere amateurspeler met een bierbuik af te stoppen.
7 of 8 goals sinds hij weg is. Geen hoogstaande goals.quote:
Zie trouwens nu pas dat Dolberg dit weekend 2x gescoord heeft tegen Lyon..
Altijd wel vrees gehad dat hij het bij een andere club opeens weer heel goed zou gaan doen.
Van het weekend maakte hij een prima goal en een rebound.quote:
[..]
7 of 8 goals sinds hij weg is. Geen hoogstaande goals.
quote:Gelachentwitter:yayaajax twitterde op dinsdag 04-02-2020 om 16:24:35
Botteghin - Pierie boh bohquote:
[..]
Zou bij Feyenoord in de basis staan.
Ik ga er vanuit dat we verliezen, de rest is mooi meegenomenquote:
Zo geen zin in die wedstrijd, 12:15 ook weer, alsof ze het erom doen.
Wat een sneuneus ben je als je zoiets gaat maken.quote:Gelachentwitter:yayaajax twitterde op dinsdag 04-02-2020 om 16:24:35
Waarom?quote:
[..]
Wat een sneuneus ben je als je zoiets gaat maken.
Pierie is leuk voor een club als AZ. Misschien betrekken in een deal met Stengs.quote:
[..]
moeten ze net als Magallan maar afschrijven en dat terwijl linksbenige verdedigers toch wel schaars zijn
SUKGOD
Ik snap niet waarom je de moeite gaat nemen om een compilatie van fouten/verloren duels te maken puur om een speler te kakken te zetten die niet eens in het eerste uit komt.quote:
Heb ooit eens zo’n filmpje gezien van Blind, die was nog erger.quote:Gelachentwitter:yayaajax twitterde op dinsdag 04-02-2020 om 16:24:35
Veltman is een 3 uur durende DVDspecial van.
haten op Veltman is echt zo kansloos.quote:
[..]
Heb ooit eens zo’n filmpje gezien van Blind, die was nog erger.
Veltman is een 3 uur durende DVDspecial van.
Wat een onzin weer mokkiemok, haten op Veltman is niks mis mee, mensen zijn vrij om te doen wat ze willen.quote:
[..]
haten op Veltman is echt zo kansloos.
Zijn probleemquote:
https://www.voetbalprimeu(...)ilden-me-huren-.html
Op je 21ste moet je geen vriendin en kind hebben. Lekker de bloemetjes buiten zetten, zeker in Amsterdam.
weer? wie ben jij dan? zie je echt voor het eerst hier.quote:
eens, met Veltman kom je niet verder, maar daarentegen heeft hij het(verlies van de Ligt) dit seizoen prima ingevuldquote:
Haten op een speler is sowieso onzin. Neemt niet weg dat Veltman gewoon tekort komt en al een tijdje weg had moeten zijn.
Mwah, toch weer schuldig aan tegendoelpunten in belangrijke wedstrijden. Ik vind hem rechtsback prima, maar in het centrum loop ik mij toch echt enorm te ergeren aan die man.quote:
[..]
eens, met Veltman kom je niet verder, maar daarentegen heeft hij het(verlies van de Ligt) dit seizoen prima ingevuld
gaat nu weer wat minder, maar zeker het begin van het seizoen stond hij erg solide.quote:
[..]
Mwah, toch weer schuldig aan tegendoelpunten in belangrijke wedstrijden. Ik vind hem rechtsback prima, maar in het centrum loop ik mij toch echt enorm te ergeren aan die man.
je mag het Overmars aanrekenen dat hij erin staat, niet ten hag. Ik snap best dat TH voor Veltman koos ipv schuurs aan het begin van het seizoen.
Zag Blind in ieder geval op de instagram van Ajax vrij fanatiek mee trainen, duurt niet lang meer gok ik.
zal ook goed zijn voor volgend jaar als Schuurs vanaf nu gewoon de basis pakt. Veltman zal wel vertrekken.quote:
Maar goed, dit gaat het moment zijn dat Schuurs definitief zijn kans kan pakken. Hopelijk houdt hij het spel vast van de 2de helft tegen PSV en zo min mogelijk foutjes zoals tegen AZ. Gaat ook wel helpen als hij Blind weer naast zich heeft.
Zag Blind in ieder geval op de instagram van Ajax vrij fanatiek mee trainen, duurt niet lang meer gok ik.
zo'n fout tegen AZ helpt natuurlijk niet maar hij viel goed in tegen PSV al is dat meer een G team momenteel, Utrecht is wel een aardige test voor hem.quote:
Maar goed, dit gaat het moment zijn dat Schuurs definitief zijn kans kan pakken. Hopelijk houdt hij het spel vast van de 2de helft tegen PSV en zo min mogelijk foutjes zoals tegen AZ. Gaat ook wel helpen als hij Blind weer naast zich heeft.
Zag Blind in ieder geval op de instagram van Ajax vrij fanatiek mee trainen, duurt niet lang meer gok ik.
Speelde overigens 89 minuten zeer goed tegen AZ en dan opeens de fout. Goed, de Ligt had ook die momentjes en nog steeds af en toe bij Juve.quote:
[..]
zo'n fout tegen AZ helpt natuurlijk niet maar hij viel goed in tegen PSV al is dat meer een G team momenteel, Utrecht is wel een aardige test voor hem.
je hebt fouten en fouten, dit was een pupillen foutquote:
[..]
Speelde overigens 89 minuten zeer goed tegen AZ en dan opeens de fout. Goed, de Ligt had ook die momentjes en nog steeds af en toe bij Juve.
dit is exact wat ik zei aan het begin van het seizoen toen Schuurs nog basis stond. maakte af en toe foutjes en mensen gingen hem dan vergelijken met De Ligt (z'n laatste seizoen) maar we moeten hem wel vergelijken(voor zover je dat wil) met eerste jaar de Ligt. zelfde soort foutjes.quote:
[..]
Speelde overigens 89 minuten zeer goed tegen AZ en dan opeens de fout. Goed, de Ligt had ook die momentjes en nog steeds af en toe bij Juve.
volgend seizoen met Blind het centrale duo met Martinez ervoor of ernaastquote:
Daarom, hij moet gewoon eens een paar wedstrijden op rij ervaring opbouwen. Ik hoop ontzettend dat hij slaagt, hij is de toekomst en niet Veltman.
Schuurs is echt bij lange na geen de Ligt, ook in potentie niet. Dat is meer een Ron Vlaar in de dop ofzo.quote:
[..]
dit is exact wat ik zei aan het begin van het seizoen toen Schuurs nog basis stond. maakte af en toe foutjes en mensen gingen hem dan vergelijken met De Ligt (z'n laatste seizoen) maar we moeten hem wel vergelijken(voor zover je dat wil) met eerste jaar de Ligt. zelfde soort foutjes.
ok nickgitaar, bedankt voor je bijdragequote:
[..]
Schuurs is echt bij lange na geen de Ligt, ook in potentie niet. Dat is meer een Ron Vlaar in de dop ofzo.
If you can't beat them, join them.quote:
[..]
Schuurs is echt bij lange na geen de Ligt, ook in potentie niet. Dat is meer een Ron Vlaar in de dop ofzo.
Het is niet echt een killer helaas. Hopelijk verbetert dat nog wat, maar het lijkt mij ook een beetje iets wat je van nature moet hebben.quote:
[..]
Schuurs is echt bij lange na geen de Ligt, ook in potentie niet. Dat is meer een Ron Vlaar in de dop ofzo.
Geen idee wat deze opmerking hiermee van doen heeft maar goed. Nee, ik vind zowel Kik Pierie als Schuurs niet zo goedquote:
[..]
If you can't beat them, join them.
Martinez wel weer prima, Alvarez valt ook tegen. de Ligt had zo'n impact op het team op zo'n jonge leeftijd al. Sure, hij maakte wat foutjes, maar iedereen met ogen kon zien dat hij een uniek talent was. Dat is Schuurs gewoon niet. Hooguit een leuk talent voor een club in Nederland.hij is geen schwaab inderdaad.quote:
[..]
Geen idee wat deze opmerking hiermee van doen heeft maar goed. Nee, ik vind zowel Kik Pierie als Schuurs niet zo goed
mee eens hoor, is een groot verschil, zo'n De Ligt komt eens in de 10 jaar voorbijquote:
[..]
Geen idee wat deze opmerking hiermee van doen heeft maar goed. Nee, ik vind zowel Kik Pierie als Schuurs niet zo goed
Why? Leuk dat hij een betere voetballer is, maar juist datgene wat je moeilijk aan kunt leren mist hij: onverbiddelijkheid. Het is een beetje als een spits zonder torinstinct. Ik zeg niet dat hij niet beter kan worden, maar ik denk dat hij niet snel een heel hoog niveau (Europese (sub)top) aan zal gaan tikken.quote:
De Ligt is een wereldtopper in spé, daar moet je hem sowieso niet mee vergelijken. Maar onzin om nu te zeggen dat hij de nieuwe Ron Vlaar is. En Kik Pierie en Schuurs in één zin noemen is raar, als je niet ziet waarom de één wel potentie heeft en de ander niet dan ben je blind.
Volgens mij was het toentertijd bij Vertonghen ook hetzelfde verhaal, die moest daarin ook groeien.
Ik denk niet dat Ziyech per se onverbiddelijker is geworden, maar zich meer bewust van de waarde van balbezet op bepaalde posities. Iets beter in staat geworden om risico's in te schatten. Vertonghen vind ik dus ook totaal geen onverbiddelijke verdediger. Zat (redelijk recente) wedstrijden gezien waarin hij dus mensen te makkelijk laat lopen en te veel als een middenvelder denkt. Is an sich prima, want het is een heel andere verdediger dan bijv. Chiellini, maar nou niet echt een onverbiddelijke speler ofzo.quote:
Ik ben trouwens van mening dat onverbiddelijkheid wel aan te leren is nog. Als je bijvoorbeeld een Ziyech vergelijk van 2-3 jaar geleden met de Ziyech van nu is hij ook veel feller geworden en qua mentaliteit ook enorm veranderd.
Volgens mij was het toentertijd bij Vertonghen ook hetzelfde verhaal, die moest daarin ook groeien.
Hoe bijvoorbeeld zo'n Tagliafico is, dat kun je echt niet aanleren hoor. Dat zit er van kinds af aan al in.
En een van Dijk?quote:
[..]
Ik denk niet dat Ziyech per se onverbiddelijker is geworden, maar zich meer bewust van de waarde van balbezet op bepaalde posities. Iets beter in staat geworden om risico's in te schatten. Vertonghen vind ik dus ook totaal geen onverbiddelijke verdediger. Zat (redelijk recente) wedstrijden gezien waarin hij dus mensen te makkelijk laat lopen en te veel als een middenvelder denkt. Is an sich prima, want het is een heel andere verdediger dan bijv. Chiellini, maar nou niet echt een onverbiddelijke speler ofzo.
Hoe bijvoorbeeld zo'n Tagliafico is, dat kun je echt niet aanleren hoor. Dat zit er van kinds af aan al in.
ook een laatbloeier, dus het kan echt wel, gewoon afwachten of hij stappen zet, zijn passing vind ik wel goed.quote:
ik ben wel benieuwd naar Alvarez, Eiting, vd Beek op het middenveld, Gravenberch moet het maar even met invalbeurten doen naar mijn mening.quote:
Ben wel benieuwd naar Schuurs en Blind samen het centrum, tot nu toe hebben we elke keer Schuurs - Martinez gezien. Schuurs - Blind en daarvoor Martinez ben ik wel heel nieuwsgierig naar.
Wat is daarmee? Die is qua stijl toch nooit een andere verdediger geweest? Altijd vrij resoluut in de duels. Dat hij het nu 5 niveau's hoger doet dan voorheen wil niet zeggen dat het een andere stijl is.quote:
niet helemaal eens, was ook een softie zeker gezien z'n postuurquote:
[..]
Wat is daarmee? Die is qua stijl toch nooit een andere verdediger geweest? Altijd vrij resoluut in de duels. Dat hij het nu 5 niveau's hoger doet dan voorheen wil niet zeggen dat het een andere stijl is.
We hebben het over het feit dat je nu nog niet kunt zeggen bij een Schuurs of hij een Vlaar of van Dijk wordt. Niemand had het bij van Dijk verwacht toen hij bij Groningen speelde, Ajax heeft hem nota bene laten lopen voor Mike van der Hoorn. Terwijl je bij een Kik Pierie nu wel al vrij duidelijk ziet dat hij het gewoon niet gaat redden omdat hij gewoon het talent mist. Laat Schuurs eerst maar eens 30 wedstrijden basis staan bij Ajax, dan ben ik wel benieuwd hoe we over hem denken.quote:
[..]
Wat is daarmee? Die is qua stijl toch nooit een andere verdediger geweest? Altijd vrij resoluut in de duels. Dat hij het nu 5 niveau's hoger doet dan voorheen wil niet zeggen dat het een andere stijl is.
nee is einde verhaal voor die jongen, gaat niks worden. Nickgitaar heeft gesproken.quote:
Laten we vooral niet elke centrale verdediger nu gaan vergelijken met De Ligt die op zijn 19de al met een aanvoerdersband om in de halve finale van de CL stond. Ik heb vertrouwen in Schuurs. Sterk in de opbouw, fysiek goed maar misschien nog wat te lief. Dit hangt samen met nog niet heel veel vertrouwen hebben maar dat komt wel na een paar potjes consequent goed presteren (en in de basis staan).
Wutquote:
[..]
niet helemaal eens, was ook een softie zeker gezien z'n postuur
van Dijk is nooit een softie geweest hoor. Hij heeft wat aan massa gewonnen, maar de van Dijk bij Groningen is in mijn ogen nog altijd de light versie van de van Dijk die hij nu bij Liverpool is.Nee dat is logisch, dat is koffiedik kijken. Maar het 'traject van Dijk' is natuurlijk niet voor veel spelers weggelegd. Helemaal omdat je het bij hem veel minder zag aankomen, bij de meeste topverdedigers (Ramos/Varane en ook bij de Ligt) zie je meteen de potentie tot de absolute top wel.quote:
[..]
We hebben het over het feit dat je nu nog niet kunt zeggen bij een Schuurs of hij een Vlaar of van Dijk wordt. Niemand had het bij van Dijk verwacht toen hij bij Groningen speelde, Ajax heeft hem nota bene laten lopen voor Mike van der Hoorn. Terwijl je bij een Kik Pierie nu wel al vrij duidelijk ziet dat hij het gewoon niet gaat redden omdat hij gewoon het talent mist. Laat Schuurs eerst maar eens 30 wedstrijden basis staan bij Ajax, dan ben ik wel benieuwd hoe we over hem denken.
winst Feyenoord, ik heb niks tegen Feyoord. zolang psv maar de tering in gaat.quote:
Hebben we liever een gelijkspel tussen AZ en Feyenoord? Of gewoon winst Feyenoord?
en wat ademruimte t.o.v AZ is dan mooi meegenomen.
eerst zelf gewoon winnen maar Feyenoord dus ook.quote:
Hebben we liever een gelijkspel tussen AZ en Feyenoord? Of gewoon winst Feyenoord?
ik denk oprecht dat die nog weinig druk voelen. dat zal pas komen de laatste paar wedstrijden of als ze onverhoopt de eerste plek overnemen.quote:
Zou wel heel fijn zijn als we die 3 punten pakken in Utrecht. Zal de druk ook wel verhogen bij AZ later op de dag.
natuurlijk wel, die staan al onder druk, hun trainer doet niet voor niets enorm z'n best om maar te blijven zeggen dat de titel nog geen issue is.quote:
[..]
ik denk oprecht dat die nog weinig druk voelen. dat zal pas komen de laatste paar wedstrijden of als ze onverhoopt de eerste plek overnemen.
(ja sla deze maar op)
ik eigenlijk ook nietquote:
Maak me eigenlijk echt totaal niet druk over AZ voor de titel...
(ja sla deze maar op)
met het aanhoudende blessureprobleem zie ik er nu wel meer in dan voor de winterstop bijvoorbeeld.quote:
Keepers:
1. Bruno Varela
24. André Onana
35. Kjell Scherpen
Verdedigers:
2. Perr Schuurs
3. Joël Veltman
4. Edson Álvarez
5.
Kik Pierie 12. Noussair Mazraoui
17. Daley Blind
21. Lisandro Martínez
31. Nicolás Tagliafico
Middenvelders:
6. Donny van de Beek
15.
Siem de Jong 18. Razvan Marin
19. Zakaria Labyad
22. Hakim Ziyech
38. Alex Mendez
Aanvallers:
7. David Neres
9. Klaas-Jan Huntelaar
10. Dusan Tadić
11. Quincy Promes
23. Lassina Traoré
49. Ryan Babel
Niet om AZ, wel om ons zelf.quote:
Maak me eigenlijk echt totaal niet druk over AZ voor de titel...
(ja sla deze maar op)
Is toch niet zo raar?quote:Op woensdag 5 februari 2020 12:33 schreef mabo11 het volgende:
UEFA publiceert A-lijst Ajax voor Europa League
Keepers:
1. Bruno Varela
24. André Onana
35. Kjell Scherpen
Verdedigers:
2. Perr Schuurs
3. Joël Veltman
4. Edson Álvarez
5.
12. Noussair Mazraoui
17. Daley Blind
21. Lisandro Martínez
31. Nicolás Tagliafico
Middenvelders:
6. Donny van de Beek
15.
18. Razvan Marin
19. Zakaria Labyad
22. Hakim Ziyech
38. Alex Mendez
Aanvallers:
7. David Neres
9. Klaas-Jan Huntelaar
10. Dusan Tadić
11. Quincy Promes
23. Lassina Traoré
49. Ryan Babel
Amerikaan komt van freiburg dacht ik/quote:
Op Ach, als hij het niveau van Vlaar kan halen op het WK 2014..quote:
De Ligt is een wereldtopper in spé, daar moet je hem sowieso niet mee vergelijken. Maar onzin om nu te zeggen dat hij de nieuwe Ron Vlaar is. En Kik Pierie en Schuurs in één zin noemen is raar, als je niet ziet waarom de één wel potentie heeft en de ander niet dan ben je blind.
[ Bericht 0% gewijzigd door Marcoss op 05-02-2020 13:32:11 ]
Hahaha ja tegen Quick 20 was dat meen ik. Dat was toen al lachwekkend ja. Vooral Magallan raakte een paar keer volledig in de problemen door zijn gebrek aan handelingssnelheid.quote:
[..]
Magallan - Pierie in de voorbereiding was Comedy Gold, allebei de grootste moeite om een of andere amateurspeler met een bierbuik af te stoppen.
in een systeem met 5 verdedigers ja, dan lijk je al snel goedquote:
[..]
Ach, als hij het niveau van Vlaar kan halen op het WK 2014..
https://www.voetbalprimeu(...)x-handje-helpen.html
#keepthefaith
het gaat er een beetje om hoeveel hij er conditioneel op achteruit is gegaanquote:
In principe gaat het bij hem toch alleen om het feit of hij wedstrijdfit is, er is geen blessure meer. Zou mij niet verbazen dat hij gewoon speelt zondag. Ziyech nog niet op de training zeker?
True, maar geloof dat hij wel zelf gewoon heeft lopen trainen laatste tijd.quote:
[..]
het gaat er een beetje om hoeveel hij er conditioneel op achteruit is gegaan
uiteraard maar dat zal een rustige opbouw zijn geweest om te kijken hoe het met het hart zit, wat Ten Hag zondag zei dat hij na ManU waar hij toen nauwelijks speelde toch heel snel weer op niveau zat, dus het kan snel gaan maar ik ben al blij voor hem dat hij weer traint.quote:
[..]
True, maar geloof dat hij wel zelf gewoon heeft lopen trainen laatste tijd.
True, denk dat de meeste hier hem niet meer hadden verwacht dit seizoen. Dus dit is natuurlijk een enorme bonus. Daarnaast natuurlijk fijn voor hem dat het uiteindelijk allemaal meevalt.quote:
[..]
uiteraard maar dat zal een rustige opbouw zijn geweest om te kijken hoe het met het hart zit, wat Ten Hag zondag zei dat hij na ManU waar hij toen nauwelijks speelde toch heel snel weer op niveau zat, dus het kan snel gaan maar ik ben al blij voor hem dat hij weer traint.
Nog nooit gezien of van gehoord.quote:
[..]
Amerikaan komt van freiburg dacht ik/
moet jij wetenquote:
Maar Blind zou nooit meer spelen toch volgens alle debielen in dit topic.quote:
[..]
True, maar geloof dat hij wel zelf gewoon heeft lopen trainen laatste tijd.
Ach, zo zagen anderen in Hupperts weer de opvolger van Robben.quote:
[..]
Maar Blind zou nooit meer spelen toch volgens alle debielen in dit topic.
quote:
[..]
Ach, zo zagen anderen in Hupperts weer de opvolger van Robben.
En anderen zien potentie in Kik en vinden Veltman degelijk.quote:
[..]
Ach, zo zagen anderen in Hupperts weer de opvolger van Robben.
Wat was die goed een half seizoenquote:
[..]
Ach, zo zagen anderen in Hupperts weer de opvolger van Robben.
Oja, welke mongool was dat ook alweerquote:
[..]
Ach, zo zagen anderen in Hupperts weer de opvolger van Robben.
En anderen zagen weer dat Cruijff zijn visie de beste was.quote:
[..]
En anderen zien potentie in Kik en vinden Veltman degelijk.
Dat is toch ook zoquote:
[..]
En anderen zagen weer dat Cruijff zijn visie de beste was.
Toen Ajax met geld is gaan smijten is het pas echt gaan lopen.quote:
Aanvallend voetbal. Meer op techniek, minder op fysiek. Jeugdspelers aangevuld met spelers die echt wat toevoegen, geen breedteaankopen. Ik kan mij erg vinden in deze filosofie.
Iets waar Johan op tegen was.
Dit is een misvatting.quote:
[..]
Toen Ajax met geld is gaan smijten is het pas echt gaan lopen.
Iets waar Johan op tegen was.
Mwuah volgens mij ging dat toen vooral om geld uit te geven aan spelers als Duarte en Gudelj. Jeugdopleiding moet de basis zijn aangevuld met aankopen die er direct kunnen staan.quote:
[..]
Toen Ajax met geld is gaan smijten is het pas echt gaan lopen.
Iets waar Johan op tegen was.
Gelukkig maar.
Grote kans dat Ajax dan op het randje van een faillissement zou bungelen met visieloze figuren als Henri van der Aat en Rik van de Boog aan het roer.
Er staan nu inderdaad geen voetbalmensen aan het roer...quote:
Van dat hele "Plan Cruijff" is niks meer over inderdaad.
Gelukkig maar.
Ik snap dat dat de insteek is. Welke club koopt nou een speler als je op voorhand weet dat het een miskoop is?quote:
[..]
Mwuah volgens mij ging dat toen vooral om geld uit te geven aan spelers als Duarte en Gudelj. Jeugdopleiding moet de basis zijn aangevuld met aankopen die er direct kunnen staan.
Duarte en Gudelj hadden een vrij redelijk seizoen achter de rug en kostten niet teveel.
Er zijn inderdaad geen veranderingen doorgevoerd in het jeugdbeleid.quote:
Van dat hele "Plan Cruijff" is niks meer over inderdaad.
Gelukkig maar.
LOL
Het ging om het principe dat je alleen extreme talenten of spelers met veel ervaring koopt en dus geen spelers die jeugdspelers in de wegstaan.quote:
[..]
Ik snap dat dat de insteek is. Welke club koopt nou een speler als je op voorhand weet dat het een miskoop is?
Duarte en Gudelj hadden een vrij redelijk seizoen achter de rug en kostten niet teveel.
Dat gebeurt nu nog steeds.quote:
[..]
Het ging om het principe dat je alleen extreme talenten of spelers met veel ervaring koopt en dus geen spelers die jeugdspelers in de wegstaan.
Duarte had een vrij gewoon seizoen achter de rug bij Heracles, totaal niet voldoende om een versterking te zijn voor Ajax.quote:
[..]
Ik snap dat dat de insteek is. Welke club koopt nou een speler als je op voorhand weet dat het een miskoop is?
Duarte en Gudelj hadden een vrij redelijk seizoen achter de rug en kostten niet teveel.
Vaak weten supporters van tevoren al welke spelers totaal niks gaan toevoegen bij Ajax, spelers als Labyad die op hun maximum misschien meehobbelen. Dat is dan geen 6 miljoen waard.
Ja, nu doen we nooit meer miskopen inderdaad at scheelt.quote:
[..]
Het ging om het principe dat je alleen extreme talenten of spelers met veel ervaring koopt en dus geen spelers die jeugdspelers in de wegstaan.
Bedankt Cruijff.
Atquote:
[..]
Ja, nu doen we nooit meer miskopen inderdaad at scheelt.
Bedankt Cruijff.
Exact.quote:
[..]
Ja, nu doen we nooit meer miskopen inderdaad at scheelt.
Bedankt Cruijff.
Correct dat komt nu nog voor. Maar jij zegt dat Cruijff een slechte visie had.quote:
Neemt niet weg dat zijn idee van oud-spelers aan het roer en zijn ideeën in de jeugdopleiding uiteindelijk gewoon hun vruchten hebben afgeworpen.
Ben benieuwd waar die gespeeld zou hebben als Cruijff z'n plan was doorgezet.
Jij omschrijft zijn visie als een ideaalbeeld. Dat heeft iedere club wel.quote:
[..]
Correct dat komt nu nog voor. Maar jij zegt dat Cruijff een slechte visie had.
Cruijff draaide zich in zijn graf om toen Ziyech voor zo'n bedrag werd gehaald, dat zou hij nooit doen.
Want he, het was maar een speler van Twente.
Heeft de jeugdopleiding nu meer en beter materiaal afgeleverd dan eerst?quote:
Cruijff zijn visie was verder niet perfect, het technisch hart werkte ook gewoon niet in de praktijk.
Neemt niet weg dat zijn idee van oud-spelers aan het roer en zijn ideeën in de jeugdopleiding uiteindelijk gewoon hun vruchten hebben afgeworpen.
Ja, er is wel veel meer focus gekomen op individuele ontwikkeling. Spelers sneller doorschuiven in de jeugd zodat ze onder weerstand zich sneller kunnen ontwikkelen (De Ligt). Van de Beek had ook een individueel ontwikkelingsplan waardoor hij echt stappen heeft gemaakt.quote:
[..]
Heeft de jeugdopleiding nu meer en beter materiaal afgeleverd dan eerst?
Invoeren van Twin Games bij de allerjongste jeugd zodat ze meer balcontacten hebben en daardoor technisch zich al jong ontwikkelen (die generatie komt er nu aan met o.a. Unuvar)
Ik geloof je hoor, ik heb geen idee wat er nou allemaal precies afspeelt op de Toekomst.quote:
[..]
Ja, er is wel veel meer focus gekomen op individuele ontwikkeling. Spelers sneller doorschuiven in de jeugd zodat ze onder weerstand zich sneller kunnen ontwikkelen (De Ligt). Van de Beek had ook een individueel ontwikkelingsplan waardoor hij echt stappen heeft gemaakt.
Invoeren van Twin Games bij de allerjongste jeugd zodat ze meer balcontacten hebben en daardoor technisch zich al jong ontwikkelen (die generatie komt er nu aan met o.a. Unuvar)
Maar wat ik zie is dat er altijd wel een toptalent bij Ajax komt boven drijven. Vroeger Sneijder, nu De Ligt. Heb nou niet het idee dat het frequenter is. Iedere generatie heeft een toptalent.
Wil natuurlijk niet zeggen dat de trainingsmethodes niet beter zijn geworden.
..waren Tadic en Ziyech nooit gekomen. Had je nu een middenveld gehad met Ekkelenkamp en de Wit.quote:
Als het aan de Cruijff aanhangers Bergkamp (RIP) en Jonk (RIP) had gelegen was Keizer nu nog trainer.
Rocchi, die sindsdien nog Dudelange-APOEL Nicosia in de Europa League en het duel tussen de al geplaatste ploegen Bayern München en Tottenham Hotspur kreeg toegewezen en inmiddels met scheidsrechterpensioen is. Dat de ’Schande van Stamford Bridge’ nu in De Telegraaf wordt onthuld, was vanzelfsprekend niet de bedoeling van de UEFA. De bijeenkomst op maandag 27, dinsdag 28 en woensdag 29 januari in het Melia Palma Bay-resort, een viersterrenhotel op 350 meter van het strand Ca’n Pere Antoni, was vanzelfsprekend besloten. Maar de conclusies die bij het bespreken van de beelden van Chelsea-Ajax werden getrokken, waren dat scheidsrechter Rocchi de Amsterdammers de overwinning kostte en – later in de maand zo bleek – een plek in de achtste finales van de Champions League.
150 VAR-momenten onder de loep
Overigens was Chelsea-Ajax niet het enige Champions League-duel dat – in groepjes met onder meer ook de Nederlandse arbiters Pol van Boekel, Kevin Blom, Serdar Gözübüyük, Dennis Higler, Jochem Kamphuis, Björn Kuipers, Allard Lindhout, Danny Makkelie en Bas Nijhuis – de revue passeerde. In totaal werden honderdvijftig clips met ’incidenten’ en ’twijfelachtige (VAR-)momenten’ besproken.
Na afloop van het duel in Londen, dat Ajax met negen man eindigde, beklaagde Daley Blind zich al over de arbitrale dwalingen van Rocchi. De Ajacied vond dat vlak voor zijn tweede gele (en dus rode) kaart een overtreding op hém werd gemaakt. „Ik heb de beelden teruggekeken: het lijkt me duidelijk dat die jongen (Christian Pulisic, red.) me raakt.” Op Mallorca was er echter bijna volledige consensus dat de Italiaanse scheidsrechter Rocchi terecht liet doorspelen. En de overtreding die Blind vervolgens maakte, was volgens alle aanwezigen geelwaardig. Op de rode kaart voor de routinier – bij 2-4 – viel dus niets aan te merken.
Het gezelschap in Melia Palma Bay vond echter vrijwel unaniem dat de Italiaan na de overtreding van Blind het spel had moeten stilleggen, omdat er volgens de spelregels alleen voordeel mag worden gegeven als er een directe scoringskans is. Die was er op 35 meter van het doel niet. Hetgeen op het Spaanse eiland door de Europese scheidsrechtersbaas Roberto Rosetti ook werd onderstreept.
Had Rocchi zich aan het spelregelboekje gehouden, dan was Joël Veltman sowieso een rode kaart bespaard gebleven. De verdediger kreeg de bal ongelukkig tegen zijn hand en zag verbijsterd hoe hij een penalty tegen kreeg en een tweede gele kaart incasseerde. Ook fout, vonden bijna alle collega’s van Rocchi. De VAR had volgens Rosetti en het merendeel van de andere aanwezigen moeten ingrijpen. De strafschop én rode kaart voor Veltman dienden te worden teruggedraaid.
Vermoedens Ajax bevestigd
Dus werd in Palma de Mallorca eindelijk bevestigd wat de Ajax-fans in november al dachten en de media schreven: dat er op Stamford Bridge sprake was van diefstal. Een brief van Ajax aan de UEFA met vragen over de arbitrale beslissingen werd ontwijkend beantwoord. De club zit door Rocchi met de gebakken peren. Plaatsing voor de knock-outfase van de Champions League had Ajax 9,5 miljoen euro opgeleverd, een zege op Chelsea in plaats van een gelijkspel nog eens 1,8 miljoen euro extra. Om nog maar te zwijgen over de omhoogschietende marktwaardes van de spelers en de tientallen miljoenen die zouden kunnen worden bijgeschreven als Ajax komend voorjaar ook nog eens de kwartfinale, halve eindstrijd of de finale had gehaald.
Daarbij dient wel te worden aangetekend dat Ajax door een zege bij OSC Lille (0-2) tegen Valencia alsnog de kans kreeg om door te dringen tot de laatste zestien clubs in de Champions League. Zoals bekend verloor het elftal van Erik ten Hag: 0-1. En dus rest de veel minder lucratieve en sportief minder uitdagende Europa League. En tot overmaat van ramp strooiden de scheidsrechters vorige week dus zout in de Amsterdamse wond.
UEFA om reactie gevraagd
De Telegraaf heeft de media-afdeling van de UEFA zes vragen voor Rosetti voorgelegd, maar kreeg geen inhoudelijke reactie. De UEFA weigerde specifiek in te gaan op de arbitrage bij Chelsea-Ajax en de opinie van scheidsrechtersbaas Rosetti en de meeste aanwezige internationale toparbiters van de UEFA dat de Italiaan Rocchi Ajax zwaar benadeelde. De Europese voetbalbond volstond met een e-mail, waarin staat dat ’zoals op elke scheidsrechterscursus honderden videoclips met incidenten en situaties uit recente wedstrijden zijn teruggekeken en met alle deelnemers bediscussieerd.’
Bron: Telegraaf
Die Ekkelenkamp hè, ik ben er nog steeds niet helemaal over uit. Misschien kan hij wel uitgroeien tot een soort Müller van Bayern.quote:
[..]
..waren Tadic en Ziyech nooit gekomen. Had je nu een middenveld gehad met Ekkelenkamp en de Wit.
Dat doorspelen na de overtreding van Blind leek mij wel een foutje. Denk dat de scheids gewoon niet direct besefte dat het een tweede gele kaart was en dus voordeel wilde toepassen. Dat was jammer voor Ajax maar om daar over door te zeuren blijf ik wel een zwaktebod vinden. Die regel is er in dit geval niet om de verdedigende partij te beschermen ofzo, als het de eerste gele kaart was voor Blind of überhaupt geen geel was gegeven dan was er terecht voordeel toegepast. Stel de situatie los voor van de context en het is niet dat Ajax genaaid werd (“we zijn genaaid door de scheidsrechter! Onze speler trapte iemand neer en in plaats van direct rood geven gaf hij voordeel en pas net iets later rood!! Kutscheids!!”).
Het is een bizar moment geweest maar eigenlijk vind ik geen enkele van de beslissingen dusdanig onterecht dat Ajax genaaid is (maar ik denk dat ik anders had gereageerd als het Ajax-Feyenoord was en de situatie was ons andersom overkomen
). Ik vind oprecht dat Ajax afgelopen zondag een stuk meer genaaid werd, toen ze geen strafschop kregen tegen PSV. Dat sloeg echt helemaal nergens op.Als je goed leest stellen ze dat de var na het penaltymoment had moeten ingrijpen om het spel vanaf de overtreding van blind te laten hervatten. Niks penal en rood veltman dus.quote:
Het blijft ook gewoon een uitzonderlijk krankzinnig moment. In die serie van beslissingen (tweede geel voor Blind, doorspelen na de overtreding van Blind en strafschop+tweede geel voor Veltman) is er geen één beslissing die niet te verdedigen viel in mijn ogen. De kaart voor Blind was sowieso terecht leek mij. De strafschop+tweede geel tegen Veltman was een lastige, vond het persoonlijk een strafschop zonder tweede geel, maar er was aanleiding om een penalty te geven. Het was de enige waar de VAR had mogen ingrijpen, maar het was geen duidelijke fout waar het voor bedoeld is. De gele kaart op zichzelf kan dan niet teruggetrokken worden uiteraard.
Dat doorspelen na de overtreding van Blind leek mij wel een foutje. Denk dat de scheids gewoon niet direct besefte dat het een tweede gele kaart was en dus voordeel wilde toepassen. Dat was jammer voor Ajax maar om daar over door te zeuren blijf ik wel een zwaktebod vinden. Die regel is er in dit geval niet om de verdedigende partij te beschermen ofzo, als het de eerste gele kaart was voor Blind of überhaupt geen geel was gegeven dan was er terecht voordeel toegepast. Stel de situatie los voor van de context en het is niet dat Ajax genaaid werd (“we zijn genaaid door de scheidsrechter! Onze speler trapte iemand neer en in plaats van direct rood geven gaf hij voordeel en pas net iets later rood!! Kutscheids!!”).
Het is een bizar moment geweest maar eigenlijk vind ik geen enkele van de beslissingen dusdanig onterecht dat Ajax genaaid is (maar ik denk dat ik anders had gereageerd als het Ajax-Feyenoord was en de situatie was ons andersom overkomen
Blijkbaar is het dus zo dat als iemand een 2de geel krijgt er alleen voordeel gegeven mag worden als er sprake is van een directe scoringskans. Dit was niet het geval.
2de geel blind. Vrije trap en verder.
Ik denk dat ik het een heel stuk beter lees dan jij.quote:
[..]
Als je goed leest stellen ze dat de var na het penaltymoment had moeten ingrijpen om het spel vanaf de overtreding van blind te laten hervatten. Niks penal en rood veltman dus.
Blijkbaar is het dus zo dat als iemand een 2de geel krijgt er alleen voordeel gegeven mag worden als er sprake is van een directe scoringskans. Dit was niet het geval.
2de geel blind. Vrije trap en verder.
De var had enkel mogen ingrijpen omdat de handsbal van Veltman geen overtreding was. Het meerendeel van de aanwezige scheidsrechters vond dat de var had moeten ingrijpen, een kleiner deel (of het om 99-1 of 51-49 gaat staat niet vermeld, het was iig niet unaniem) dus niet.
De var mag niet ingrijpen wanneer er ten onrechte voordeel wordt toegekend omdat een speler direct rood had moeten krijgen. Das geen regel. Alleen wanneer de bal uit het veld is geweest, er sprake is van buitenspel is of wanneer de aanvallende partij een overtreding heeft gemaakt mag de var ingrijpen.
Ajax Eindhoven is nog steeds aan het janken om de scheids tegen Chelsea.
Howard Webb is een kklulquote:
Het is 2058
Ajax Eindhoven is nog steeds aan het janken om de scheids tegen Chelsea.
Op de voorpagina van de Telegraaf ook.... zucht.
Als ze nou maar geen officiële klacht gaan indienen of compensatie of zo gaan vragen, dan wordt het nog treuriger.
gewoon zinloze bladvuling, het heeft met niets meer en niets minder te maken dan scheidrechters op fouten te wijzen die ze iedere wedstrijd maken en die kunnen zeker in de CL heel duur zijn.quote:
Weer wat zout in de wond.
Op de voorpagina van de Telegraaf ook.... zucht.
Als ze nou maar geen officiële klacht gaan indienen of compensatie of zo gaan vragen, dan wordt het nog treuriger.
Nee joh, het is een complot dat nu EINDELIJK BEVESTIGD wordtquote:
[..]
gewoon zinloze bladvuling, het heeft met niets meer en niets minder te maken dan scheidrechters op fouten te wijzen die ze iedere wedstrijd maken en die kunnen zeker in de CL heel duur zijn.
quote:
AMSTERDAM - Dat Ajax over twee weken de Europese campagne hervat op het tweede niveau, in de Europa League tegen Getafe, doet nog pijn in Amsterdam. Maar de wond van de Champions League-uitschakeling werd vorige week onverwachts nog eens opengereten. Tijdens de ’scheidsrechter winterbijeenkomst’ van de Europese voetbalbond UEFA in Spanje, waarvoor tientallen internationale toparbiters waren uitgenodigd, werd erkend dat arbitrale blunders van Gianluca Rocchi de Amsterdammers op 5 november 2019 de das omdeden tijdens Chelsea-Ajax (4-4, na een 1-4 tussenstand). Een zege in Londen had het elftal van Erik ten Hag achteraf overwintering in het miljoenenbal opgeleverd.
Rocchi, die sindsdien nog Dudelange-APOEL Nicosia in de Europa League en het duel tussen de al geplaatste ploegen Bayern München en Tottenham Hotspur kreeg toegewezen en inmiddels met scheidsrechterpensioen is. Dat de ’Schande van Stamford Bridge’ nu in De Telegraaf wordt onthuld, was vanzelfsprekend niet de bedoeling van de UEFA. De bijeenkomst op maandag 27, dinsdag 28 en woensdag 29 januari in het Melia Palma Bay-resort, een viersterrenhotel op 350 meter van het strand Ca’n Pere Antoni, was vanzelfsprekend besloten. Maar de conclusies die bij het bespreken van de beelden van Chelsea-Ajax werden getrokken, waren dat scheidsrechter Rocchi de Amsterdammers de overwinning kostte en – later in de maand zo bleek – een plek in de achtste finales van de Champions League.
150 VAR-momenten onder de loep
Overigens was Chelsea-Ajax niet het enige Champions League-duel dat – in groepjes met onder meer ook de Nederlandse arbiters Pol van Boekel, Kevin Blom, Serdar Gözübüyük, Dennis Higler, Jochem Kamphuis, Björn Kuipers, Allard Lindhout, Danny Makkelie en Bas Nijhuis – de revue passeerde. In totaal werden honderdvijftig clips met ’incidenten’ en ’twijfelachtige (VAR-)momenten’ besproken.
Na afloop van het duel in Londen, dat Ajax met negen man eindigde, beklaagde Daley Blind zich al over de arbitrale dwalingen van Rocchi. De Ajacied vond dat vlak voor zijn tweede gele (en dus rode) kaart een overtreding op hém werd gemaakt. „Ik heb de beelden teruggekeken: het lijkt me duidelijk dat die jongen (Christian Pulisic, red.) me raakt.” Op Mallorca was er echter bijna volledige consensus dat de Italiaanse scheidsrechter Rocchi terecht liet doorspelen. En de overtreding die Blind vervolgens maakte, was volgens alle aanwezigen geelwaardig. Op de rode kaart voor de routinier – bij 2-4 – viel dus niets aan te merken.
Het gezelschap in Melia Palma Bay vond echter vrijwel unaniem dat de Italiaan na de overtreding van Blind het spel had moeten stilleggen, omdat er volgens de spelregels alleen voordeel mag worden gegeven als er een directe scoringskans is. Die was er op 35 meter van het doel niet. Hetgeen op het Spaanse eiland door de Europese scheidsrechtersbaas Roberto Rosetti ook werd onderstreept.
Had Rocchi zich aan het spelregelboekje gehouden, dan was Joël Veltman sowieso een rode kaart bespaard gebleven. De verdediger kreeg de bal ongelukkig tegen zijn hand en zag verbijsterd hoe hij een penalty tegen kreeg en een tweede gele kaart incasseerde. Ook fout, vonden bijna alle collega’s van Rocchi. De VAR had volgens Rosetti en het merendeel van de andere aanwezigen moeten ingrijpen. De strafschop én rode kaart voor Veltman dienden te worden teruggedraaid.
Vermoedens Ajax bevestigd
Dus werd in Palma de Mallorca eindelijk bevestigd wat de Ajax-fans in november al dachten en de media schreven: dat er op Stamford Bridge sprake was van diefstal. Een brief van Ajax aan de UEFA met vragen over de arbitrale beslissingen werd ontwijkend beantwoord. De club zit door Rocchi met de gebakken peren. Plaatsing voor de knock-outfase van de Champions League had Ajax 9,5 miljoen euro opgeleverd, een zege op Chelsea in plaats van een gelijkspel nog eens 1,8 miljoen euro extra. Om nog maar te zwijgen over de omhoogschietende marktwaardes van de spelers en de tientallen miljoenen die zouden kunnen worden bijgeschreven als Ajax komend voorjaar ook nog eens de kwartfinale, halve eindstrijd of de finale had gehaald.
Daarbij dient wel te worden aangetekend dat Ajax door een zege bij OSC Lille (0-2) tegen Valencia alsnog de kans kreeg om door te dringen tot de laatste zestien clubs in de Champions League. Zoals bekend verloor het elftal van Erik ten Hag: 0-1. En dus rest de veel minder lucratieve en sportief minder uitdagende Europa League. En tot overmaat van ramp strooiden de scheidsrechters vorige week dus zout in de Amsterdamse wond.
UEFA om reactie gevraagd
De Telegraaf heeft de media-afdeling van de UEFA zes vragen voor Rosetti voorgelegd, maar kreeg geen inhoudelijke reactie. De UEFA weigerde specifiek in te gaan op de arbitrage bij Chelsea-Ajax en de opinie van scheidsrechtersbaas Rosetti en de meeste aanwezige internationale toparbiters van de UEFA dat de Italiaan Rocchi Ajax zwaar benadeelde. De Europese voetbalbond volstond met een e-mail, waarin staat dat ’zoals op elke scheidsrechterscursus honderden videoclips met incidenten en situaties uit recente wedstrijden zijn teruggekeken en met alle deelnemers bediscussieerd.’
Bron: Telegraaf
Bedankt.
misschien om huilie huilie reacties te vermijdenquote:
Zonder gekheid, logisch dat UEFA dit evalueert. Alleen pijnlijk dat ze natuurlijk nooit transparant en eerlijk hierover zijn.
Nu lekt het uit en komt er ook hoop geklaag. Ik weet niet wat beter is.quote:
[..]
misschien om huilie huilie reacties te vermijden
twitter:MikeVerweij twitterde op donderdag 06-02-2020 om 09:18:31Voor de liefhebber nog een keer de samenvatting van Chelsea-#Ajax. Bekijk de blunders van Rocchi. @veronicainside https://t.co/MTdNLWegNI reageer retweet
ik zie het probleem verder niet, dat was een hele complexe situatie waar ze een studie van maken, dat ze dan uiteindelijk tot een andere conclusie komen dan de scheids en VAR die dezelfde situatie onder tijdsdruk moeten beoordelen, so be it.quote:
[..]
Nu lekt het uit en komt er ook hoop geklaag. Ik weet niet wat beter is.
Op naar de volgende complexe situatie.
Mike kent z'n lezers welquote:Op donderdag 6 februari 2020 09:37 schreef Caland het volgende:
twitter:MikeVerweij twitterde op donderdag 06-02-2020 om 09:18:31
Er valt uiteraard niets aan te doen. Ze hebben daags na wedstrijd ook al statement gemaakt geloof ik dat ze achter de beslissingen van scheidsrechter stonden dus daar gaan ze uiteraard ook niet op terugkomen. Leermomentje voor de scheidsrechters; ook zij kennen de regels niet helemaal of interpreteren het allemaal net wat andersquote:
[..]
ik zie het probleem verder niet, dat was een hele complexe situatie waar ze een studie van maken, dat ze dan uiteindelijk tot een andere conclusie komen dan de scheids en VAR die dezelfde situatie onder tijdsdruk moeten beoordelen, so be it.
Op naar de volgende complexe situatie.
kwam Ajax tegen Paok ook niet giga goed weg? Daar waren ook wel wat twijfel momentjes voor zover ik me kan herinneren, toen riepen zij UEFA mafiaquote:
[..]
Er valt uiteraard niets aan te doen. Ze hebben daags na wedstrijd ook al statement gemaakt geloof ik dat ze achter de beslissingen van scheidsrechter stonden dus daar gaan ze uiteraard ook niet op terugkomen. Leermomentje voor de scheidsrechters; ook zij kennen de regels niet helemaal of interpreteren het allemaal net wat anders
quote:PAOK vocht in de Johan Cruijff ArenA voor wat het waard was, maar hoe win je als de tegenstander de arbiter in zijn zak heeft? Het was elf tegen twaalf..."
Toen kreeg Ajax 3 penalty's mee maar daar viel niet echt veel van te zeggen. Twee zware duw fouten en een ongelukkige handsbal van Biseswar.quote:
[..]
kwam Ajax tegen Paok ook niet giga goed weg? Daar waren ook wel wat twijfel momentjes voor zover ik me kan herinneren, toen riepen zij UEFA mafia
[..]
Wat was daar eigenlijk mis dan?quote:
[..]
kwam Ajax tegen Paok ook niet giga goed weg? Daar waren ook wel wat twijfel momentjes voor zover ik me kan herinneren, toen riepen zij UEFA mafia
[..]
Ik kan me wel wat terechte strafschoppen herinneren. Maar om nou over terechte strafschoppen te gaan klagen....
Nee, dit kan niet.quote:twitter:MikeVerweij twitterde op donderdag 06-02-2020 om 09:18:31
quote:
[..]
Wat was daar eigenlijk mis dan?
Ik kan me wel wat terechte strafschoppen herinneren. Maar om nou over terechte strafschoppen te gaan klagen....
Eens, maar dat is toch een hele andere discussie die hier niets mee te maken heeft?quote:
Daarnaast blijf ik erbij dat ten Hag allang Veltman had moeten wisselen in die wedstrijd. Je wist gewoon zeker dat hij die 2de gele kaart zou gaan pakken.
Als Barney zijn laatste dubbel niet gooit hoeft van Gerwen niet uit te gooien en wint hij de partij want "Barney had gewoon die dubbel moeten gooien!"?
Tuurlijk, alleen ik vind dat we daar eerst naar moeten kijken alvorens deze wedstrijd constant terug te halen. You lose some, you win some. Move on, holy shit.quote:
[..]
Eens, maar dat is toch een hele andere discussie die hier niets mee te maken heeft?
Als Barney zijn laatste dubbel niet gooit hoeft van Gerwen niet uit te gooien en wint hij de partij want "Barney had gewoon die dubbel moeten gooien!"?
Ik snap hem niet. Vanwege je smiley vermoed ik dat je het niet met me eens bent. Dan blijft de vraag staan, wat ging er mis die wedstrijd?quote:
Waren de pingels volgens jou onterecht dan? Zo ja, welke? Allemaal?
We zijn net tot de conclusie gekomen dat Ajax niet eens CL had mogen spelen. Beetje oplettenquote:
[..]
Eens, maar dat is toch een hele andere discussie die hier niets mee te maken heeft?
Als Barney zijn laatste dubbel niet gooit hoeft van Gerwen niet uit te gooien en wint hij de partij want "Barney had gewoon die dubbel moeten gooien!"?
Eens. Als je het over lessen voor de toekomst hebt zijn dat de zaken waar je zelf invloed over hebt.quote:
[..]
Tuurlijk, alleen ik vind dat we daar eerst naar moeten kijken alvorens deze wedstrijd constant terug te halen. You lose some, you win some. Move on, holy shit.
Die conclusie mistte ik. Leid me nog even langs de discussie wil je?quote:
[..]
We zijn net tot de conclusie gekomen dat Ajax niet eens CL had mogen spelen. Beetje opletten
Wellicht kan Mike er een stukje over schrijvenquote:
[..]
Die conclusie mistte ik. Leid me nog even langs de discussie wil je?
Hij had ervan geleerd hoor, tegen Lille haalde hij Mazraoui toen naar de kant, zat ook dicht tegen rood aan.quote:
[..]
Eens. Als je het over lessen voor de toekomst hebt zijn dat de zaken waar je zelf invloed over hebt.
https://www.telegraaf.nl/(...)een-moet-boven-komenquote:Supportersvereniging Ajax: ’Onderste steen moet boven komen’
AMSTERDAM - Fabian Nagtzaam vindt dat de uitspraken op de ’scheidsrechter winterbijeenkomst’ van de UEFA een staartje moeten krijgen. Op Mallorca vond een meerderheid van de aanwezige internationale toparbiters, inclusief scheidsrechtersbaas Roberto Rosetti, dat Ajax tijdens het uitduel met Chelsea is benadeeld. „De onderste steen moet boven komen”, vindt de directeur van de Supportersvereniging Ajax (SVA).
Ik snap dit niet echt. Wat willen ze nu precies bereiken? Dan komt er uit dat Rocchi een fout heeft gemaakt. Zuur, maar dat kan gebeuren.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)een-moet-boven-komen
HAHAHAHAHAquote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)een-moet-boven-komen
op naar het parodietopic
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAquote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)een-moet-boven-komen
Eens ja !quote:
[..]
Ik snap dit niet echt. Wat willen ze nu precies bereiken? Dan komt er uit dat Rocchi een fout heeft gemaakt. Zuur, maar dat kan gebeuren.
Ze willen dat Ajax in de CL blijft!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:
[..]
Ik snap dit niet echt. Wat willen ze nu precies bereiken? Dan komt er uit dat Rocchi een fout heeft gemaakt. Zuur, maar dat kan gebeuren.
Ah ja, het kan gebeuren. Het is een grote fout van de scheidsrechter geweest. Waren deze Champions League meerdere foutjes in het nadeel van Ajax, maar klagen heeft niet zoveel zin en hoeft ook niet. Scheidsrechters kunnen ook fouten maken. Gewoon blij wezen dat je weer zo goed hebt gespeeld in de Champions League. Ajax kon zich iig weer meten met Valencia en Chelsea, en was zeker niet minder. Dat blijft heel knap !quote:
Toch zou het me niet verbazen als ze eruit vliegen tegen Gefafe. Al die blessures en tegen de nr 3 van Spanje...tja niet gunstig
Verwacht een kansloze nederlaag, 4-1.quote:
Tegen Getafe kunnen we natuurlijk nu wel rekenen op een goedmakertje, we gaan dus door.
Hoop dat ik er naast zit.
Ze krijgen vooral weinig tegen toch, zelf niet zo'n scorende ploeg toch.quote:
[..]
Verwacht een kansloze nederlaag, 4-1.
Hoop dat ik er naast zit.
Als Ziyech weer goed en fris is, en Ryan er weer gewoon bij. Tja heel misschien dat het dan nog lukt...maar vrees dat zelfs 1 goedmakertje niet genoeg is.quote:
Tegen Getafe kunnen we natuurlijk nu wel rekenen op een goedmakertje, we gaan dus door.
Blind en Ziyech erbij kan wel cruciaal zijn ja.quote:
[..]
Als Ziyech weer goed en fris is, en Ryan er weer gewoon bij. Tja heel misschien dat het dan nog lukt...maar vrees dat zelfs 1 goedmakertje niet genoeg is.
Ik vind zelf Babel aan de zijkanten niet zo gevaarlijk meer, maar in het centrum van de aanval juist wel weer sterk. Maar goed, dat is ook Tadic zn beste plek denk ik, al vond ik het afgelopen weekend wel goed lopen de eerste helft met Babel in de spits en Tadic aan de zijkant. Daarna blessures etc..quote:
Daarnaast super kut natuurlijk dat Neres ook zoveel langer duurt dan was verwacht. Met een aanval Babel (op zijn goede plek) - Tadic - Neres kun je gewoon tevreden zijn.
Klopt. Alleen die 2 clubs uit Madrid krijgen minder goals tegen.quote:
[..]
Ze krijgen vooral weinig tegen toch, zelf niet zo'n scorende ploeg toch.
Babel zou niet spelen als iedereen fit.quote:
Daarnaast super kut natuurlijk dat Neres ook zoveel langer duurt dan was verwacht. Met een aanval Babel (op zijn goede plek) - Tadic - Neres kun je gewoon tevreden zijn.
Neres en Promes beiden fit zou echt genot zijn.
Haha idd, die krijgen echt enorm weinig tegen allebei.quote:
[..]
Klopt. Alleen die 2 clubs uit Madrid krijgen minder goals tegen.
Als iedereen fit is wss niet inderdaad. Promes - Tadic - Neres. En dan heb je Babel en Huntelaar nog op de bank. Aardige ploeg als iedereen fit is ! Alleen tja, er zullen er nu toch wel een aantal weg gaan na dit seizoenquote:
[..]
Babel zou niet spelen als iedereen fit.
Neres en Promes beiden fit zou echt genot zijn.
zou inderdaad wel terecht zijn om er een parodietopic voor te openenquote:
Nee, dit soort fouten kunnen niet gebeuren. Niet in die wedstrijd maar al helemaal niet die in de thuiswedstrijd. Je kunt niet de buitenspelbeslissing baseren op het verkeerde moment, en dan per ongeluk de still naar buiten sturen waarop het moment van spelen van de bal niet te zien is. Je kunt ook niet zomaar 3 fouten achter elkaar maken die tot 2 rode kaarten en een strafschop leidt zonder dat de VAR ingrijpt.quote:
[..]
Ah ja, het kan gebeuren. Het is een grote fout van de scheidsrechter geweest. Waren deze Champions League meerdere foutjes in het nadeel van Ajax, maar klagen heeft niet zoveel zin en hoeft ook niet. Scheidsrechters kunnen ook fouten maken. Gewoon blij wezen dat je weer zo goed hebt gespeeld in de Champions League. Ajax kon zich iig weer meten met Valencia en Chelsea, en was zeker niet minder. Dat blijft heel knap !
Je bent gewoon opzettelijk genaaid. Zoals Ajax ook in 95 tegen Real tevergeefs werd genaaid en zoals in de finale in 96. Je kunt het accepteren, je voetbalt soms ook tegen corrupte scheidsrechters, maar dat is geen reden om het goed te praten en te doen alsof het eerlijk verlopen is.
quote:
[..]
Nee, dit soort fouten kunnen niet gebeuren. Niet in die wedstrijd maar al helemaal niet die in de thuiswedstrijd. Je kunt niet de buitenspelbeslissing baseren op het verkeerde moment, en dan per ongeluk de still naar buiten sturen waarop het moment van spelen van de bal niet te zien is. Je kunt ook niet zomaar 3 fouten achter elkaar maken die tot 2 rode kaarten en een strafschop leidt zonder dat de VAR ingrijpt.
Je bent gewoon opzettelijk genaaid. Zoals Ajax ook in 95 tegen Real tevergeefs werd genaaid en zoals in de finale in 96. Je kunt het accepteren, je voetbalt soms ook tegen corrupte scheidsrechters, maar dat is geen reden om het goed te praten en te doen alsof het eerlijk verlopen is.
quote:
[..]
Nee, dit soort fouten kunnen niet gebeuren. Niet in die wedstrijd maar al helemaal niet die in de thuiswedstrijd. Je kunt niet de buitenspelbeslissing baseren op het verkeerde moment, en dan per ongeluk de still naar buiten sturen waarop het moment van spelen van de bal niet te zien is. Je kunt ook niet zomaar 3 fouten achter elkaar maken die tot 2 rode kaarten en een strafschop leidt zonder dat de VAR ingrijpt.
Je bent gewoon opzettelijk genaaid. Zoals Ajax ook in 95 tegen Real tevergeefs werd genaaid en zoals in de finale in 96. Je kunt het accepteren, je voetbalt soms ook tegen corrupte scheidsrechters, maar dat is geen reden om het goed te praten en te doen alsof het eerlijk verlopen is.
!quote:
[..]
Nee, dit soort fouten kunnen niet gebeuren. Niet in die wedstrijd maar al helemaal niet die in de thuiswedstrijd. Je kunt niet de buitenspelbeslissing baseren op het verkeerde moment, en dan per ongeluk de still naar buiten sturen waarop het moment van spelen van de bal niet te zien is. Je kunt ook niet zomaar 3 fouten achter elkaar maken die tot 2 rode kaarten en een strafschop leidt zonder dat de VAR ingrijpt.
Je bent gewoon opzettelijk genaaid. Zoals Ajax ook in 95 tegen Real tevergeefs werd genaaid en zoals in de finale in 96. Je kunt het accepteren, je voetbalt soms ook tegen corrupte scheidsrechters, maar dat is geen reden om het goed te praten en te doen alsof het eerlijk verlopen is.
quote:
Zonder sukkels als jullie zouden dergelijke naaistreken niet mogelijk zijn natuurlijk. Dat snap ik ook wel.
Dat lijkt me wel terecht, dit kan echt niet.quote:
quote:
@PSVELPLAYOFFS? Identiteitscrisis?quote:
[..]
Nee, dit soort fouten kunnen niet gebeuren. Niet in die wedstrijd maar al helemaal niet die in de thuiswedstrijd. Je kunt niet de buitenspelbeslissing baseren op het verkeerde moment, en dan per ongeluk de still naar buiten sturen waarop het moment van spelen van de bal niet te zien is. Je kunt ook niet zomaar 3 fouten achter elkaar maken die tot 2 rode kaarten en een strafschop leidt zonder dat de VAR ingrijpt.
Je bent gewoon opzettelijk genaaid. Zoals Ajax ook in 95 tegen Real tevergeefs werd genaaid en zoals in de finale in 96. Je kunt het accepteren, je voetbalt soms ook tegen corrupte scheidsrechters, maar dat is geen reden om het goed te praten en te doen alsof het eerlijk verlopen is.
Gister op Instagram in ieder geval nog niet, dus ga maar niet uit van aankomende zondag. Denk dat we blij moeten zijn als hij Getafe uit gaat halen.quote:
Is er al bekend of Ziyech deze week al groepstraining gaat meedoen? Is de laatste dagen wel erg stil.
Ja daar teken ik sowieso voor ja. Zou wel fijn zijn mocht Babel Utrecht uit halen. Anders blijft er wel heel weinig over.quote:
[..]
Gister op Instagram in ieder geval nog niet, dus ga maar niet uit van aankomende zondag. Denk dat we blij moeten zijn als hij Getafe uit gaat halen.
Drank de Boer een ravijn in voor 96 samen met Davids en Silooyquote:
[..]
Nee, dit soort fouten kunnen niet gebeuren. Niet in die wedstrijd maar al helemaal niet die in de thuiswedstrijd. Je kunt niet de buitenspelbeslissing baseren op het verkeerde moment, en dan per ongeluk de still naar buiten sturen waarop het moment van spelen van de bal niet te zien is. Je kunt ook niet zomaar 3 fouten achter elkaar maken die tot 2 rode kaarten en een strafschop leidt zonder dat de VAR ingrijpt.
Je bent gewoon opzettelijk genaaid. Zoals Ajax ook in 95 tegen Real tevergeefs werd genaaid en zoals in de finale in 96. Je kunt het accepteren, je voetbalt soms ook tegen corrupte scheidsrechters, maar dat is geen reden om het goed te praten en te doen alsof het eerlijk verlopen is.
twitter:ZiggoSport twitterde op donderdag 06-02-2020 om 16:54:32Aanstaande zondag in Rondo: Erik Ten Hag 😎Samen met @vkwillemvissers, @yomuld en Jan van Halst schuift hij aan bij @jackvangelder 💪🕛 Zondag, 19:50📺 Ziggo Sport (Kanaal 14) & Select#ziggosport #rondo https://t.co/km8D9mWslt reageer retweet
https://www.ad.nl/dossier(...)te-kloppen~ab6e2bc6/quote:Voor FC Utrecht is zondag hét moment om Ajax weer eens te kloppen
Stadion Galgenwaard is lang niet altijd uitverkocht, maar voor de wedstrijd tegen Ajax waren op dinsdagochtend alle kaartjes al de deur uit. De thuiswedstrijd tegen de Amsterdammers wordt in de Domstad vaak als het duel van het jaar beschouwd. Een duel ook waarin FC Utrecht af en toe behoorlijke resultaten boekt.
Alleen PSV pakte deze eeuw meer punten in de eredivisie tegen Ajax dan FC Utrecht (64 om 50). Die knotsgekke 6-4 in 2011 staat nog vers op het netvlies, al zijn goede resultaten tegen Ajax de laatste seizoenen maar zeldzaam. Van de laatste vijftien eredivisieduels met de Amsterdammers won FC Utrecht maar twee keer, in 2015 en 2017, beide keren met de huidige Ajax-trainer Erik ten Hag aan het roer.
Aan het ongebreidelde optimisme richting een nieuwe editie doet dat overigens niets af. Al werkte de 4-0-nederlaag in de Arena in november wel ontnuchterend, een pak slaag dat FC Utrecht met een bepaalde gelatenheid onderging. Ajax bleek aan het slot van het magische kalenderjaar 2019 domweg veel te goed voor FC Utrecht.
Drie maanden later staat het onderlinge treffen gepland in de Utrechtse Galgenwaard, maar niemand die gelaten naar het duel toeleeft. Ajax is dat onaantastbare ook wel een beetje kwijt, bovendien scheelt het wel een slok op een borrel als Quincy Promes en David Neres niet meedoen. Alle vraagtekens rondom Hakim Ziyech, Daley Blind en Ryan Babel, ja, in Utrecht vinden ze het prima als dat trio nog een weekje langer in de lappenmand blijft. Des te groter de kans is op een goed resultaat tegen Ajax.
Dit voelt wel als hét moment om de koploper te kloppen. Daarbij gebiedt de eerlijkheid wel te zeggen dat FC Utrecht zelf ook nog zoekende is. Het armetierige gelijkspel bij VVV-Venlo (1-1) afgelopen weekend bood in elk geval weinig handvatten richting de kraker van zondag.
Met de van blessures teruggekeerden Adam Maher en Bart Ramselaar én Gyrano Kerk die weer volop meetraint, breiden de keuzemogelijkheden voor trainer John van den Brom zich juist wél uit. Hij kan wel een zege op Ajax gebruiken in een seizoen dat vooralsnog een beetje teleurstelt als je de selectie van FC Utrecht bekijkt. Volgens de weersvoorspellingen raast er zondag een storm over Nederland: FC Utrecht-supporters eisen dat die ook op het veld terug te zien is.
Heerlijk, lekker opkijken als het grote Ajax op bezoek komt.quote:
[..]
https://www.ad.nl/dossier(...)te-kloppen~ab6e2bc6/
Terwijl het voor Ajax niets meer dan een vervelend potje tegen een stel gefrustreerde omhooggevallen middenmoot is.
Leuk he, ons dagje van het jaarquote:
[..]
Heerlijk, lekker opkijken als het grote Ajax op bezoek komt.
Terwijl het voor Ajax niets meer dan een vervelend potje tegen een stel gefrustreerde omhooggevallen middenmoot is.
Ik mag jou verder welquote:
succes zondagSerieus, waar komt die Ajax obsessie vandaan?quote:
[..]
https://www.ad.nl/dossier(...)te-kloppen~ab6e2bc6/
quote:
[..]
Serieus, waar komt die Ajax obsessie vandaan?
genot
Dank je ik ga er zitten in mn regenpak met windkracht 10 heequote:
[..]
Ik mag jou verder wel
Leukste is dat Utrecht al jarenlang nagenoeg niks presteert tegen Ajax en dat het dit jaar ook nog niet veel is.quote:
[..]
Heerlijk, lekker opkijken als het grote Ajax op bezoek komt.
Terwijl het voor Ajax niets meer dan een vervelend potje tegen een stel gefrustreerde omhooggevallen middenmoot is.
Kan me nog herinneren een van die gasten zei dat WW III er zat aan te komenquote:
Ah ja k zie t nu iddquote:
[..]
Ik denk dat ik het een heel stuk beter lees dan jij.
De var had enkel mogen ingrijpen omdat de handsbal van Veltman geen overtreding was. Het meerendeel van de aanwezige scheidsrechters vond dat de var had moeten ingrijpen, een kleiner deel (of het om 99-1 of 51-49 gaat staat niet vermeld, het was iig niet unaniem) dus niet.
De var mag niet ingrijpen wanneer er ten onrechte voordeel wordt toegekend omdat een speler direct rood had moeten krijgen. Das geen regel. Alleen wanneer de bal uit het veld is geweest, er sprake is van buitenspel is of wanneer de aanvallende partij een overtreding heeft gemaakt mag de var ingrijpen.
Vooral ook omdat je bij een nederlaag en winst van Feyenoord bij AZ ineens weer in een titelrace met 3 clubs verzeild raakt
[ Bericht 31% gewijzigd door TheVulture op 07-02-2020 10:39:22 ]
Als je wint is het overigens wel heerlijk rustig AZ - Feyenoord kijken hoor. Maar inderdaad, bij verliespunten van Ajax heb ik liever dat AZ - Feyenoord gelijk wordt. Bij winst Ajax mag van mij Feyenoord winnen.quote:
Ik heb eigenlijk zo geen zin in dit weekend
Vooral ook omdat je bij een nederlaag en winst van Feyenoord bij AZ ineens weer in een titelrace met 3 clubs verzeild raakt
Eensquote:
[..]
Als je wint is het overigens wel heerlijk rustig AZ - Feyenoord kijken hoor. Maar inderdaad, bij verliespunten van Ajax heb ik liever dat AZ - Feyenoord gelijk wordt. Bij winst Ajax mag van mij Feyenoord winnen.
hij blinkt niet uit maar heeft wel een hoog rendementquote:
Komt het spel van Tadic nog niet bepaald ten goede, die tempelbehandeling.